Musical Fidelity M1PWR 스테레오 / 모노 앰프

Musical Fidelity M1PWR 스테레오 / 모노 앰프

2_m1pwr-front-silver.png클래스 D 또는 스위칭 앰프는 전문 스튜디오 및 투어링 영역에서 널리 사용되었습니다. 앰프에 대한 클래스 D 설계의 내재는 입력 신호에서 음악이 들어올 때만 앰프가 '켜짐'상태이기 때문에 효율이 높거나 열이 적습니다. 따라서 크고 무겁고 값 비싼 히트 싱크가 필요하지 않습니다. 그러나 고급 홈 오디오 및 홈 시어터의 경우 전통적으로 대부분 파워드 서브 우퍼에 내장 된 구성 요소로 사용되어 왔으며, 대형베이스 드라이버는 클래스 D 앰프가 제공하는 더 큰 전력 출력을 활용할 수 있습니다. 많은 소비자와 제조업체는 초기 설계의 대부분을 괴롭힌 음질 문제 중 일부를 언급하면서 클래스 D 증폭을 채택하는 것을 주저했습니다. 최근에는 다음과 같은 선구적인 기업들이 축가 ( 명령문 M1 ) 및 마크 레빈슨 ( N ° 53 )는 스위칭 증폭기 제품을 프리미엄 라인으로 성공적으로 출시했습니다.





뮤지컬 충실도 , Titan 및 pure와 같은 돈이 필요없는 모노 블록 증폭기로 유명한 영국 제조업체 클래스 A AMS 증폭기 는 M1PWR을 포함하는 엔트리 레벨 M1 제품 라인을 적극적으로 구축하고 있습니다. Bang & Olufsen Ice Power 모듈 설계. M1 제품은 아름답게 가공 된 금속 인클로저와 세련된 라인을 특징으로하는 제품군의 보급형 라인에 속한다는 표시가 거의 없습니다. M1PWR의 무게는 8 파운드가 조금 넘고 소매는 1,300 달러에 판매되지만 최근 공인 딜러를 통한 가격은 500 달러 미만입니다.









추가 자료

파일이 시스템에 열려 있어 삭제할 수 없습니다.

3_m1pwr-rear.pngM1PWR을 테스트하기 위해 저는 설정의 모든 것을 동일하게 유지했습니다. 오포 BDP-105 영화와 음악의 소스로 파라 사운드 헤일로 JC2BP 프리 앰프 용. 참조 용으로 M1PWR 대체 왕관 XLS-2500 증폭기 (부수적으로 스위칭 증폭기이기도하지만 토폴로지는 Harman 대신 Ice 모듈)을 사용하여 Salk Signature Soundscape 12 스피커를 구동합니다. 먼저 스테레오 모드에서 M1PWR 앰프를 실행했습니다. 음악과 영화에 대한 모든 표준 참조 자료를 고통스럽게 살펴 보았습니다. 경험이 즐겁지 않았기 때문에 고통스럽게 말합니다. 역학이 무너졌습니다. 사운드 스테이지는 스피커보다 약간 앞쪽으로 작고 짧고 평평한 직사각형으로 축소되었습니다. 내가 일반적으로 얻는 앰비언스 단서는 심포니 콘서트 홀, 작은 친밀한 클럽 등 녹음 장소를 '볼'수있게 해주지 만 모두 사라졌습니다. 음악은 거의 평평하고 생명이없는 소리가 들렸고 소음 층도 다소 높았습니다. 일반적인 테이프 히스, 마이크 피드백, 리버브 및 일부 참조 트랙에서들을 것으로 예상되는 기타 작은 세부 사항을들을 수 없었습니다. 제조업체는 스테레오 모드에서 95dB의 신호 대 잡음비를 주장하는데, 이는 RedBook CD 형식의 최대 동적 범위에 가깝습니다. 미드 레인지에는 달콤하고 약간 따뜻한 것이 있었다고 말할 것입니다.



운 좋게도이 앰프의 사양을 미리 읽어 봤는데, 채널당 65 와트 정격입니다. 나는 이것이 전력을 많이 소모하는 스피커를 구동하기에 충분하지 않을 것이라고 생각했습니다. THX 기준 레벨 . 따라서 제조업체에 두 개의 M1PWR을 보내달라고 요청하여 모노 브리지 모드 기능을 사용할 수 있습니다. 나는 이것이 사운드의 특성 문제인지 아니면 충분한 파워가 아닌지 테스트하지 않고 앰프에 페널티를주고 싶지 않았습니다. 모노 모드에서 M1PWR은 채널당 100 와트로 8 옴 (200에서 4)으로 거의 두 배가됩니다.





고점, 저점, 경쟁 및 비교 및 ​​결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오. . .





2_m1pwr-front-silver.png그 차이는 즉시 분명해졌습니다. 사운드 스테이지는 즉시 확장되었습니다. 보컬은 깨끗하고 선명했습니다. 악기가 살아나면서 명확한 차원을 가졌습니다. 베이스는 단단하고 잘 조절되었습니다. 전반적으로 매우 음악적인 사운드였습니다. 나는 다른 클래스 D 앰프가 겪을 수있는 소음 아티팩트 나 기타 음질 저하가없는 것으로 들었습니다. 내 레퍼런스 크라운과 거래를하면서 크라운의 추가 출력이 더 빨라질 수 있다고 느꼈습니다. 액션 영화에서베이스 온 더 크라운은 좀 더 매력적이었습니다. M1PWR이 모노 모드 인 경우에도 노이즈 플로어는 크라운에서 여전히 약간 더 낮았 기 때문에 저수준 세부 사항을 조금 더 이해할 수있었습니다. Crowns는 사실적인 성격을 가지고 있지만 Musical Fidelity 앰프가 좀 더 음악적이라고 느꼈습니다. 미드 레인지는 약간 더 따뜻한 느낌을 받았고, 일부 고급형 형제의 음색 특성을 연상시킵니다. 전반적으로 앰프는 듣는 즐거움이었고 Musical Fidelity와 같은 고품질 제조업체의 보급형 제품에 대해 기대할 수있는 내용이었습니다. 와 SVS 강력한 PC-13 Ultra 서브 우퍼를 연결하면 사운드가 더욱 향상되어 더 높은 수준의 여유로운 느낌을 제공하여 타워를 고품질 서브 우퍼와 페어링하는 가장 큰 이점 중 하나를 보여줍니다. 이를 통해 프론트 채널 앰프를 80Hz 이상 재생에만 사용할 수 있으므로 가장 깊은 저음 주파수가 미드 레인지와 고음에서 귀중한 전력을 모두 차지하지 않습니다.

높은 점수
• 따뜻하고 자연스러운 사운드의 중음역 대는 음악을위한 훌륭한 선택입니다.
• M1PWR의 모양과 폼 팩터는 모든 시스템에서 쉽게 설정할 수 있습니다.
• 시중가에서 M1PWR은 훌륭한 구매입니다.

낮은 점수
• 특히 스테레오 모드에서 전원 출력은 매우 낮으며 감도가 낮은 스피커 또는 기타 어려운 부하를 구동하는 데 가장 적합한 솔루션이 아닐 수 있습니다.
• 상대적으로 높은 노이즈 플로어는 미묘한 세부 사항을 듣기 어렵게 만듭니다.
•이 앰프는 완전히 균형 잡힌 시스템을 완벽하게 결합하려는 사람들을 위해 균형 잡힌 입력을 받아들이지 않습니다.

비교 및 경쟁
M1PWR의 가치 제안은 장치를 작동하는 방법에 따라 다릅니다. 원래 소매 가격 인 $ 1,300에 모노 모드로 채널당 하나씩 총 $ 2,600에 실행되는 경쟁 업체는 많습니다. 동료 클래스 D 앰프는 Wyred 4 사운드 mAMP 800 달러 저렴하고 훨씬 더 강력합니다. 그만큼 레드 드래곤 오디오 M500 MkII M1000 MkII는 둘 다 비슷하게 큰 가치입니다. Class D 아키텍처가 마음에 들지 않는다면 Parasound New Classic 2250v.2는 $ 1,350의 훌륭한 가치입니다. 스테레오 앰프의 경우 M1PWR의 저렴한 가격 인 499 달러 (특히 사운드 방식)에서 M1PWR은 거의 자체 등급입니다.

애플 대 at&t에서 아이폰 구매

결론
스피커가 상대적으로 운전하기 쉽고 전력 요구 사항이 중요하지 않은 경우 M1PWR은 훌륭한 사운드를 제공하며 특히 현재 시가 가격이 약 499 달러에 불과합니다. 나는 M1PWR의 음색 특성을 좋아했습니다. 특히 스테레오에서 더 강력했으면합니다. 결국 더 강력한 증폭은 사람들이 수신기 또는 통합 앰프에 내장 된 증폭을 사용하는 대신 분리형을 구입하는 큰 이유입니다. Musical Fidelity가 Titan과 동등한 파워를 가진 스위칭 앰프와 함께 나왔다면 우리가 가진 조합은 얼마나 될까요? 항상 꿈을 꿀 수 있습니다. . .

추가 자료