Home-theater-designers
인터넷없이 집에서 Wi-Fi를 얻는 방법
점점 더 많은 오디오 애호가 회사가 '산업'주 출신 인 것처럼 보이기 때문에 유타의 물에는 뭔가가 있어야합니다. 유타에 기반을 둔 더 유명한 오디오 애호가 및 / 또는 전문 AV 회사 중 일부는 다음과 같습니다. 윌슨 오디오 , RBH , 오디오로 과 Tekton 디자인 , 몇 가지 예를 들면. Red Dragon Audio와 ICE 기반 디지털 앰프 라인업을 목록에 추가하십시오. Tekton Design 및 Zu Audio와 마찬가지로 Red Dragon Audio는 가치에 관한 것입니다. 예를 들어 여기에서 검토 한 회사의 새로 제작 된 M500MkII 모노 앰프를 예로 들어 보겠습니다. MkII는 799 달러 (쌍당 1,598 달러)에 소매가이며 회사 웹 사이트를 통해 소비자에게 직접 판매됩니다. Red Dragon Audio와 M500MkII는 또 다른 유타 오디오 애호가 성공 사례입니까? 알아 보자.
추가 자료
• 읽다 더 많은 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com의 작가가 작성했습니다.
• 찾기 북쉘프 스피커 과 플로어 스탠딩 스피커 M500MkII가 운전합니다.
• 우리의 리뷰 더보기 프리 앰프 검토 섹션 .
M500MkII는 Red Dragon Audio의 이전 M500 모노 앰프의 업데이트로, 전문 AV 포럼에서 많은 지하 지원과 찬사를 받았습니다. 새로운 M500MkII는 앰프의 방열판 역할도하는 완전히 새로운 항공기 등급 알루미늄 섀시를 갖추고 있습니다. 섀시 자체는 레드 드래곤 오디오 이름이 전면에 실크 스크린 처리 된 블랙 메탈 슬래브처럼 보이며 위에 회사 로고 (놀랍게도 레드 드래곤)가 컷팅되어 있습니다. 앰프가 켜지면 용의 머리 뒤에있는 빨간색 전원 표시등이 빨간색으로 빛나고 로고를 비추거나 역광시킵니다. 이것은 매우 시원하며 M500MkII의 단순하지 않은 외관에 약간의 시각적 효과를 제공합니다. 어떤 종류의 전면 장착 컨트롤도 없습니다. 입력, 전원 및 기타 사항에 대해서는 M500MkII의 후면 패널에주의를 기울여야합니다. Red Dragon은 M500MkII의 후면 패널 대부분을 업데이트하여 범용 금도금 바인딩 포스트를 제공하고 소비자가 요청할 경우 WBT 스타일 포스트에 대한 선택적 업그레이드를 제공합니다. 12 볼트 트리거 입력 및 출력이있어 멀티 앰프 또는 홈 시어터 스타일 설정에서 여러 M500MkII를 데이지 체인 방식으로 연결할 수 있습니다. M500MkII는 이제 작은 스위치를 통해 선택할 수있는 XLR 및 RCA 스타일 입력과 함께 제공됩니다. 표준 분리형 전원 코드와 마스터 on / off 스위치는 M500MkII의 물리적 기능과 연결 옵션을 완성합니다. 섀시 자체는 길이 16 인치, 너비 7 인치, 높이 3 인치로 디지털 앰프와 비슷한 크기로 다소 콤팩트합니다. 각 M500MkII의 무게는 견고하지만 너무 무겁지는 않습니다.
내부적으로 M500MkII의 디지털 토폴로지는 250 와트에서 8 옴으로, 500 와트에서 4 와트에 적합합니다. 일반적인 총 고조파 왜곡은 .0045 %라고합니다. M500MkII에 대한 몇 가지 내부 업데이트가 있습니다. 여기에는 튜브 프리 앰프와의 더 나은 통합을위한 입력 버퍼 스테이지 (Red Dragon Audio 주장), 추가 된 열, DC 및 과전류 보호, 부드러운 클리핑 스피커 보호 기능이 있습니다. M500MkII는 디지털 앰프이기 때문에 기존의 디자인보다 더 효율적입니다. 즉, 유휴 상태에서 앰프가 거의 9 와트를 소비하지 않는 등 기울이면 연중 무휴로 사용할 수 있습니다. 이것은 요즘 2 와트 미만이라고 주장하는 일부 빅독 앰프만큼 좋지 않을 수 있지만, M500MkII의 작동 전력 소비는 285 와트에서 8 옴으로 완전히 기울일 때 훨씬 더 가볍습니다. 285 와트의 풀 보어는 일반적이지 않습니다. 즉, 평균 전력 소비량이 훨씬 줄어들어 M500MkII는 실제로 매우 효율적이고 환경 친화적 인 디자인이됩니다.
연결
검토를 위해 보내진 M500MkII 쌍을 통합하는 것은 앰프의 작은 크기 덕분에 간단했습니다. 처음에는 Monoprice의 밸런스드 인터커넥트 쌍을 통해 Krell Phantom III 프리 앰프에 연결했지만, 음향 적으로나 재정적으로도 페어링이 약간 벗어난 것을 발견했습니다. 나는 당신의 전형적인 Krell 소유자가 Red Dragon Audio 제품을 구입하고 그 반대의 경우도 마찬가지라고 생각하지 않았습니다. 또한 두 구성 요소는 서로를 음향 적으로 보완하지 못했습니다. 따라서 나는 갔다 내 참조 Integra DHC 80.2 대신-다시 Monoprice 케이블의 균형 잡힌 실행을 통해 M5005MkII를 연결합니다. M500MkII는 내 레퍼런스에 전원을 공급하는 역할을 담당했습니다. 텍톤 디자인 Pendragon , 또 하나의 유타주 대기업이며 SnapAV에서 제공하는 12 게이지 스피커 와이어의 단일 실행을 통해 연결되었습니다. 소스 구성 요소에 관해서는, 그 의무는 모든 사람들이 지금 가지고 있고 사용하는 유일한 소스 구성 요소 인 Oppo 유니버설 플레이어에게 떨어졌습니다. 나는 내 손을 잡을만큼 운이 좋았습니다.BDP-103 (리뷰 링크), 곧 검토하겠습니다. BDP-103은 Monoprice의 1 미터 HDMI 케이블을 통해 Integra에 연결되었습니다.
나는 청취자가 시간이 지남에 따라 특정 제품의 사운드에 적응할 때 실제로 고장난 유일한 것은 청취자이기 때문에 구성 요소 침입에 많은 재고를 두지 않습니다. 내가 제품을 부수는 경우 일반적으로 앉아서 듣기 전에 최대 한두 시간 정도 걸립니다. 그것은 제 의견과 접근 방식 일뿐입니다. 그렇지 않다고 느낄 수도 있지만 M500MkII가 제공하는 것을 즐기기 위해 기다리게하지 않는다는 것을 기쁘게 생각합니다.
공연
토리 아모스의 앨범 From the Choir Girl Hotel (Atlantic)과 트랙 'Playboy Mommy'로 M500MkII에 대한 평가를 시작했습니다. 방망이에서 바로 나에게 가장 먼저 충격을 준 것은 M500MkII의 부드럽고 매끄럽지 만 지나치게 달지 않은 태도였습니다. 나는 Red Dragon Audio가 디지털 디자인에서 SET와 같은 유동성을 주장한다는 것을 알고 있지만 대부분의 SET 디자인은 본질적으로 부드럽고 둥근 미드 레인지를 가지고 있기 때문에 M500MkII가 훨씬 더 중립적이고 인공적이지 않다고 말하고 싶습니다. 이것도 분명히 즐거울 수 있습니다. 그러나 목표가 소스에 충실하다면 M500MkII가 튜브보다 중립적이라고 생각합니다. 즉, 고주파는 튜브 및 / 또는 클래스 A 디자인 에서처럼 부스트를 얻지 못합니다. 즉, 일부는 M500MkII의 고음을 터치 드라이, 심지어는 평평하게 분류 할 수도 있습니다. 나는 그것을 이해할 수 있었고 심지어 그러한 설명을 내 일지에 썼지 만, 비록 심벌즈 박수와 같은 고주파 정보를 표현할 때 일부 앰프가하는 방식을 상당히 반짝 거리지 않더라도 여전히 매우 자연 스럽습니다.
2 페이지에서 Red Dragon Audio M500MkII의 성능에 대해 자세히 알아보십시오.
나는 심벌즈 충돌과 같은 것들을 둘러싸고 뒤 따르는 공기와 그에 따른 붕괴가 믿을 수 없었으며, 이전 테스트보다 악기 및 / 또는 메모에 확장되어 매달린 것처럼 보였습니다. 피부의 구부러짐과 탐 내부의 공명을 명확하게들을 수 있었기 때문에 내부 세부 사항도 모범적이었습니다. Amos의 보컬은 잘 정의되어 있으며 실제와 같은 스케일과 무게로 음악과 뚜렷한 대조를 이룹니다. 센터 이미징이 정확했습니다. 사운드 스테이지와 관련하여 M500MkII는 깊이보다 너비를 선호하는 것처럼 보이지만 산만하지는 않습니다. 베이스는 매우 견고하고 명료하고 자연스러 웠습니다. 솔직히 말하면 다른 곳에서 더 많은 제어 및 / 또는 영향을 받았지만 M500MkII의 능력을 실격시킬 것은 없습니다.
계속해서 Keane 's Hopes and Fears (Interscope)의 SACD 에디션과 'Bedshaped'트랙을 큐업했습니다. 곡의 시작 부분은 의도적 인 왜곡에 접해있는 중음역과 고주파 정보로 가득 차 있으며, 때로는 마모성 또는 더 나쁜 것으로 나타날 수 있습니다. 신호 체인의 M500MkII는 그렇지 않습니다. 라인을 아름답게 밟았고 심지어 이전에 사용했던 것보다 절차에 더 큰 측면 공간 감각을 부여했기 때문입니다. 공간과 관련하여 제가 알아 차린 또 다른 점 중 하나는 M500MkII가 제가 보유한 다른 앰프보다 더 멀리 내 방으로 투사되었다는 것입니다. 대부분 동일한 트랙을 확성기 자체와 일치하거나 뒤에있는 평면으로 떨어 뜨 렸습니다. 이것은 M500MkII의 부분에서 매우 훌륭했고 오프닝에 15 초 정도의 시간을 이전에 들었던 것보다 더 큰 천상의 품질을 제공했습니다. 트랙이 사물의 스윙에 들어가면 위에서 설명한 것과 비슷했습니다. 나는 M500MkII의 강력한 역 동성이 폭발적이거나 즉각적인 것은 아니지만 여전히 상당히 놀랍고 라인에서 많은 스냅을 보유하고 있다는 점에 주목했습니다.이 측면에서 가장 강력하거나 고가의 솔리드 스테이트 리그에 의해서만 최고였습니다. 들었습니다. 다시 말하지만 M500MkII의 사운드 스테이지 측면에서 경계를 무시하는 폭은 전염성이있었습니다. 마치 내 측벽이없는 것처럼 보이기 때문입니다.
Sarah McLachlan의 The Freedom Sessions (Arista)와 트랙 'Elsewhere'로 M500MkII에 대한 평가를 마쳤습니다. 전체 앨범은 내가 소유 한 더 잘 녹음 된 팝 앨범 중 하나이기 때문에 지난 10 년 동안 더 나은 부분을위한 참고 자료로 사용했습니다. 저는 거의 100 % 확실하게 제가 오디오 애호가 제품을 평가할 때 적어도이 앨범을 들었다고 말할 수 있습니다. 그리고 M500MkII가 가져온 것 중 가격에 관계없이 다른 사람들이 할 수 있었던 일이 거의 없었습니다. . 예를 들어 'Elsewhere'에 존재하는 하모니는 대부분의 장비를 통해 텍스처로 렌더링됩니다. M500MkII를 사용하면 McLachlan 자신과는 별개로 고유 한 존재감, 배치 및 스케일이 있기 때문에 분명히 보조 보컬입니다. 나는 한 손으로 하모니를 올바르게 표현한 앰프의 수를 믿을 수 있으며 M500MkII가하는 일에 대한 소매점은 없습니다. 예상했듯이, 내 이전 진술에 따르면 사운드 스테이지는 레이저 에칭되어 모든 아티스트가 자신의 정당한 위치에 있었고 각 악기는 녹음 공간 내에서의 자연스러운 상호 작용을 제외하고 다른 악기로부터 자유로 웠습니다. 사운드 스테이지의 깊이는 이전 데모보다 개선 된 것처럼 보였지만 다시 한 번 가장 분명하게 드러나는 폭이었습니다. 역학은 이전 테스트보다 약간 더 빠른 속도를 보였지만 M500MkIIs의 성능보다 기록의 결과가 더 많았지 만 장비가 언제 더 좋거나 나쁘게 수행할지 선택할 수 없기 때문입니다. M500MkII가 이전에 언급 한 것보다 역학 측면에서 더 많은 것을 제공한다는 사실을 알게되어 기쁩니다. 보컬은 프레젠테이션에서 부드럽고 명료하며 생생했습니다. 다이내믹스와 마찬가지로 저음도 녹음 품질 향상에 잘 반응하는 것처럼 보였습니다. 조금 더 깊게 파고도 더 엄격한 컨트롤을 보여주기 때문입니다. 로우 엔드 질감과 내부 디테일도 매우 인상적이었습니다. 그렇게 제시된 친밀한 녹음이 나에게 앞줄 좌석을 제공했다. 나는 매초마다 그것을 좋아했고 실제로는 다른 일을하기 전에 전체 앨범 시작부터 끝까지 들었다. 그게 제가 드릴 수있는 최고의 칭찬입니다. 왜냐하면 결국 음악에 관한 것이기 때문이죠?
단점
나는 M500MkIIs에서 음향 적으로 잘못된 것을 발견하지 못했습니다. 아마도 그들이 디지털 앰프라는 사실을 제외하고는 일부에게 가장 큰 단점이 될 수 있습니다. 디지털 앰프가 나쁘다는 것이 아니라 스피커에 전력을 공급하는 문제에 접근하는 다른 방법 일뿐입니다. 디지털 앰프는 다르기 때문에 많은 사람들이 단순히 사운드를 좋아하지 않으며 그것이 청취자의 특권이라고 생각합니다. 나는 한때 디지털 앰프가 생명이없고 평평하다고 느꼈기 때문에이 캠프에 빠지곤했습니다. 나에게는 열린 마음이 없다는 것이었고, 내가 최근에 고쳐 왔던 것입니다. 디지털 앰프, 특히 M500MkII는 다음과 다른 소리를냅니다. 그들의 클래스 A 또는 A / B 형제? 예,하지만 그 차이는 밤낮도 나쁘지도 않습니다. 사실, 그것은 아마도 다른 어떤 것보다 심리적 음향적일 것입니다. 블라인드 테스트에서 두세 가지 기술을 정면으로 맞서면 많은 사람들이 100 %의 시간을 감지 할 수 있을지 의심 스럽습니다. 선택에 달려 있습니다. 디지털 앰프 사운드가 마음에 든다면 M500MkII는 탁월한 모노럴 앰프이기 때문에 실망하지 않을 것입니다. 디지털 사운드가 싫다면 Red Dragon Audio 나 Wyred 4 Sound 또는 Bel Canto에 끌리지 않을 것입니다.
M500MkII의 물리적 특성 및 / 또는 기능에 관해서는, 이탈 반사 및 / 또는 시각적 산만 함을 줄이기 위해 빨간색 LED 조명을있는 그대로 멋지게 무력화 할 수있는 스위치를 선호했지만 스트레칭 중입니다.
경쟁과 비교
비교 가능한 제품 및 브랜드 측면에서 Red Dragon Audio 및 M500MkII의 경쟁사로 가장 쉽게 떠오르는 두 가지는 Wyred 4 Sound 및 Bel Canto . Bel Canto는 Bang & Olufsen의 ICE 모듈을 사용하는 고급 디지털 앰프 중 하나이지만, 고급 태그는 Wyred 4와 완전히 다르거 나 더 나은 사운드보다 Bel Canto의 가격 및 외관과 더 관련이 있습니다. 사운드 또는 레드 드래곤 오디오. 이것은 주로 Wyred 4 Sound와 Red Dragon Audio 사이의 전투를 떠납니다. 둘 다 인터넷 직접 회사이며 둘 다 경이로운 가치를 나타냅니다. Red Dragon Audio의 M500MkII는 Wyred 4 Sound의 유사한 제품보다 저렴하지만 Wyred 4 Sound SX-500 모노 앰프는 M500MkII보다 4 옴으로 약간 더 많은 전력을 출력합니다. 추가 된 50 와트는 추가로 $ 100의 가치가 있습니까? 그것은 당신이 결정하는 것입니다. 말하자면, M500MkII와 SX-500은 모두 경이로운 앰프이자 엄청난 가치입니다. 이 앰프 및 이와 유사한 다른 앰프에 대한 자세한 내용은 홈 시어터 리뷰의 앰프 페이지 .
결론
저는 Red Dragon Audio와 M500MkII 모노 앰프가 또 다른 유타 성공 사례인가?라는 질문으로이 리뷰를 시작했습니다. 대답은 '예'입니다. Red Dragon Audio는 2005 년에 설립 된 전문 AV 시장에 새로 등장 할 수 있지만 업계에 대한 접근 방식은 신선하고 제품 자체가 말하는 것 이상입니다. 나는 M500MkII가 현실적인 돈으로 할 수있는 일에 놀랐고, M500MkII가 솔리드 스테이트 파워를 가진 SET (Single-Ended Triode)와 같은 사운드를 가지고 있다는 Red Dragon Audio의 주장에 100 % 동의하는지 확신하지 못합니다. M500MkII를 나쁜 앰프로 만들지는 않습니다. 사실 SET 디스크립터를 사용하지 않을 것입니다. 왜냐하면 M500MkII가 모든면에서 SET 앰프보다 낫다고 믿기 때문입니다. SET 앰프와 달리 M500MkII는 스피커, 청취 습관 등의 측면에서 제한하지 않기 때문입니다. 모토의 솔리드 스테이트 부분에 관해서는, 어, 당신 자신의 일을하십시오. M500MkII는 자부심에 대한 많은 이유를 가지고 있기 때문에 당신이 무엇인지 자랑스럽게 생각하십시오. 엄청난 가치? 검사. 훌륭하고 간편한 사운드? 검사. 거의 모든 라우드 스피커를 구동하는 데 힘이 있습니까? 검사. 45 일 환불 보장으로 무료 배송? 확인하고 확인하십시오. 나는 계속할 수 있지만 당신이 아이디어를 얻었을 것이라고 믿습니다. 나는 그들을 좋아했고 만약 당신이 디지털 앰프를 좋아한다면, 당신도 기꺼이 그렇게 할 것입니다.
추가 자료
읽다 더 많은 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com의 작가가 작성했습니다.
찾기 북쉘프 스피커 과 플로어 스탠딩 스피커 M500MkII가 운전합니다.
더 많은 리뷰보기 프리 앰프 검토 섹션 .