Tekton Design Pendragon Floorstanding Loudspeaker 검토 됨-HomeTheaterReview

12 공유

작년 10 월, 제가 잘 알려지지 않은 미국 제조업체 인 Tekton Design의 스피커를 배우고 들으면서 제 세상은 흔들 렸습니다. 문제의 연사는 엠 로어 , 플로어 스탠 더 한 쌍당 $ 649. 내가 그 자리에서 멀어 졌을 때, 나는 그것이 진정한 애호가라면 누구나 필요로하는 모든 라우드 스피커가 될 수 있다고 생각했고, 내가 지금까지 $ 1,000 이하로 들어 본 것 중 최고 (최고는 아닐지라도) 라우드 스피커 중 하나였다. 높은 평가를 받았지만 여전히 구매하지 않았습니다. M-Lore가 그만한 가치가 없었기 때문이 아니라 M-Lore가 도착했을 때 디자이너로부터 '뭔가 더 나은 것'이 있다는 소식을 들었 기 때문입니다. 작품. 글쎄, 친애하는 독자 여러분, 드디어 더 나은 것이 드래곤의 형태로 도착했습니다-정확히 말하면 Pendragon입니다.

추가 자료
• 읽다 더 많은 플로어 스탠딩 스피커 리뷰 홈 시어터 리뷰 직원에 의해.
• 당사의 서브 우퍼 옵션 살펴보기 서브 우퍼 검토 섹션 .
• 자세히 알아보기 증폭기 과 프리 앰프 .

사실, Pendragon은 실제로 연초에 도착했으며, 귀하가 팔로우하는지 여부에 따라 일부는 인식하지 못했을 수도 있습니다. 포럼, HomeTheaterEquipment.com의 대화 . 내 리뷰가 지연되는 이유는 간단합니다. 어떻게 정확하게 작성해야할지 모르겠습니다. 일부 결론과 최종 생각은 내 머리를 감싸기가 어려웠습니다. 산업. 즉, 시작합시다.

Pendragon은 Tekton Design의 현재 주력 제품으로, 쌍당 $ 2,499에 판매되며 회사 웹 사이트 . Pendragon은 높이 54 인치, 너비 12 인치, 깊이 16 인치의 물리적으로 인상적인 스피커입니다. Tekton은 공식적인 무게를 명시하지 않았지만, 나는 그것이 80 파운드 이상에 가까운 어딘가에 있다고 생각하고 싶습니다. 표준 마감 옵션에는 새틴 블랙, 화이트 및 레드가 포함되지만 자동차 페인트 마감은 추가 비용으로 사용할 수 있으며 스피커 당 약 350 달러를 넘을 수 있습니다. 내 리뷰 쌍은 BMW의 Cyber Grey Metallic으로 완성되었는데, 이는 놀랍게 보였으며 다음과 같은 회사에서 기대할 수있는 (그리고 솔직히 요구할 수있는) 품질이었습니다. 윌슨 오디오 또는 초점 ,하지만 여기에서는 3,000 달러 미만의 라우드 스피커를 사용했습니다. Wilson이 오디오 애호가 세계에서 자동차 페인트 체계를 효과적으로 제거 할 수있는 유일한 제조업체라고 제안하는 것은 잘못된 것입니다. 이것은 또한 두 제조업체를 마지막으로 비교하는 것이 아니지만 나는 나 자신보다 앞서 가고 있습니다. Tekton의 모든 디자인 중 주요 요소는 그릴이 없다는 것입니다. 이것은 그들이 가질 수 없다는 것을 말하는 것이 아닙니다-그들은 쌍에 대해 추가 $ 75 추가 요금으로 할 수 있습니다.

펜 드래곤의 드라이버 어레이에 대한 내 시야를 가리는 그릴이없는 상태에서 나는 그 규모뿐만 아니라 독특한 구조에 놀라움을 금치 못했다. 언뜻보기에 Pendragon이 D' Appolito 스타일 어레이를 사용한다고 생각할 수 있습니다. 그렇지 않습니다. 5 개의 드라이버가 3 개의 1 인치 트위터 위아래에 두 개의 10 인치 드라이버가있는 시간 정렬 된 라인 어레이로 배열되어 있기 때문입니다. 풀 레인지 10 인치 드라이버는 Eminence (미국 프로 오디오 회사)에서 제공하는 반면, 1 인치 트위터는 ScanSpeak의 수석 디자이너 중 한 명이 제공 한 Pendragon 고유의 독점 디자인입니다. 펜 드래곤의 디자이너 인 에릭 알렉산더는 독점적 인 프로세스를 그대로 유지하기를 원하기 때문에 트위터 자체에 대해서는 알려진 바가 많지 않습니다 (NDA에 서명하지 않는 한). 그들은 독특한 외모로 돔 주위에 유연한 링이 있고 뚜렷한 딤플 레스 팅 데드 센터가 있으므로 트위터의 이름은 딤플 돔입니다. 스피커를 처음 개봉 할 때 드라이버 손상을 위해 보조개를 실수로 가져갔습니다. Alexander에 따르면, 드라이버의 간격과 배열은 Tekton과 Pendragon에만 고유하며 자세한 내용을 알아 보려면 NDA에 서명해야하는 또 다른 비밀입니다. 알렉산더가 자신의 기술을 진지하게 받아 들인다는 것은 과소 평가입니다. 그리고 10 년 넘게 성장해 온 '내 아기'를 다시 보호 할 것입니다. Pendragon의 54 인치 높이 프레임 상단에있는 5 개의 드라이버를 제외하고 나머지 전면 배플은 어느 정도 사용되어 아름다운 페인트 작업을 보여줍니다.

뒷면에는 한 쌍의 후면베이스 포트와 베어 와이어에서 스페이드 러그 어댑터에 이르기까지 모든 것을 수용 할 수있는 한 쌍의 매우 견고한 5 방향 바인딩 포스트를 제외하고는 종소리와 휘파람의 방식에서 많은 것을 찾을 수 없습니다. . 중앙 포스트는 약간 넓은쪽에 있으므로 시스템에서 선택한 끝이라면 평균보다 넓은 스페이드 종단을 사용해야 할 수도 있습니다. 저는 바나나 종단을 사용하므로 문제는 적었지만 여전히 언급 할 가치가 있습니다.

Pendragon 자체는 안정적인 8 옴 부하에 대해 98dB의 민감도 등급으로 20Hz ~ 30kHz의보고 된 주파수 응답을 가지고 있습니다. 매우 높은 효율로 인해 Pendragon은 오늘날 시장에 나와있는 거의 모든 유형의 앰프, 튜브 또는 솔리드 스테이트 및 AV 수신기에 거의 이상적입니다. Tekton은 Pendragon의 최대 전력 처리가 200 와트라고 말하지만 Alexander는 확실히 더 많은 전력을 실제로 최대 1000 와트까지 넣을 수 있다고 말합니다. 또한 Pendragon은 라이브 녹화 또는 이벤트의 규모와 역학을 재현 할 수 있도록 설계되었습니다. 이로 인해 땀을 흘리지 않고 120dB 이상의 매우 높은 출력이 가능합니다.

연결
Pendragons는 FedEx를 통해 두 개의 매우 소박한 상자에 담아 제 집에 도착했습니다. 박스 나이프를 너무 과도하게 사용하지 않는 한 Pendragon을 개봉하는 것은 충분히 쉽습니다. 판지 보호를 제거하려면 중간에있는 포장을 잘라야합니다. 먼저 상단을 제거하면 스피커 자체를 둘러싼 여러 개의 두꺼운 폼 조각이 드러납니다. 스피커를 옆으로 눕히면 하단 판지 상자를 제거 할 수 있습니다. 여기에서 측면 및 전면 폼 조각을 부드럽게 제거하여 얇은 플라스틱 덮개 내부의 스피커를 노출 할 수 있습니다. 스피커 캐비닛의 바닥에 들어갈 수 있도록 덮개를 충분히 제거하는 것이 지금은 할 일입니다. 더 멀리 가기 전에 먼저 무거운 카펫 피어싱 스파이크를 설치하는 것이 좋습니다. 스파이크는 미리 뚫린 4 개의 구멍에 나사로 조이고 설치시 Pendragon을 바닥에서 0.5 인치 정도 들어 올립니다. 스파이크가 제자리에 있으면 큰 스피커를 발에 부드럽게 기울이고 나머지 폼 조각과 가방 자체를 제거 할 수 있습니다. 이 시점에서 Pendragon을 처음으로 완전히 살펴 보았습니다. 단순한 모양 임에도 불구하고 손등을 씹는 것이 예쁘다. 백만 년 동안 나는 커다란 모 놀리 식 물체가 매끈한 것은 말할 것도없고 예쁜 것으로 간주 될 수 있다고 상상하지 못했지만, 맞춤형 BMW Cyber Grey Metallic 페인트에서 Pendragon은 절대적으로 놀랍습니다.

두 스피커를 상자를 풀고 스파이크에 연결 한 후 대략적으로 참조를 보관했던 위치로 안내했습니다. Bowers & Wilkins 800 시리즈 다이아몬드 . 이로 인해 각 스피커가 내 측면 벽에서 각각 2.5 피트 간격으로 떨어져 약 8.5 피트, 내 전면 벽에서 3 피트 떨어져 있습니다. 방 자체는 너비가 약 17 피트이고 길이가 25 피트이며 천장이 9 피트입니다. Pendragon은 수평 분산이 매우 좋아 토인이 큰 문제가 아닙니다. 이것은 스피커 사이에 내 휴식을 취했기 때문에 좋았습니다. 50 인치 Panasonic 플라즈마 , 때로는 더 많은 토인이 필요한 스피커에 문제를 일으킬 수 있습니다. 나는 결국 Pendragons에서 1 인치에서 1 인치 반 정도의 발가락으로 끝났지 만 그 이상은 아닙니다.

나머지 관련 장비는 Pendragon이 도착하기 전에 익숙해 졌던 새로운 아이템을 사용했습니다. 그중 가장 중요한 것은 Crown의 새로운 레퍼런스 앰프였습니다. Crown은 스튜디오와 무대 용 프로페셔널 앰프를 만들기 때문에 우리가 지역 영화관에서 즐기는 많은 JBL 스피커에 전력을 공급할 수 있지만 소비자 세계에서는 잘 알려져 있지 않습니다. 그들은 Harman의 고유 한 DriveCore 기술을 특징으로하는 Class-D 앰프로, 엄청나게 강력한 것은 말할 것도없고 여러 수준에서 효율적입니다. 저는 각각의 Pendragon에 브리지 모노 모드로 두 개의 Crown XLS 2000 앰프를 실행하여 각각 1,300 와트의 엄청난 전력을 공급했습니다. XLS 2000은 제가 지금까지 가지고있는 시스템 중 가장 강력한 앰프이며, 소매 가격이 899 달러 (거리 가격이 훨씬 낮음)로 더 저렴한 앰프 중 하나입니다.

XLS 앰프에 대한 참고 사항 : 이것은 프로 오디오 제품이므로 완전히 실용적인 외관과 같은 몇 가지 단점이있을 것입니다. 앰프에는 5 방향 바인딩 포스트가있는 것처럼 보이지만 베어 또는 바나나 종단 스피커 와이어 만 수용 할 수 있습니다. 부하시 매우 큰 내부 팬이 있습니다. 그러나 그 부하에 도달하는 지점은 달성하기가 매우 어렵습니다. 100dB 이상의 청취 후에도 팬들이 시작하지 않았기 때문에 이것을 알고 있습니다. 그래도 그렇게한다면 선반에서 이륙하려는 작은 항공기처럼 들릴 것이라고 들었습니다. 마지막으로, 프로 장비는 다음을 포함하여 소비자 제품보다 신호 대 잡음비가 약간 낮은 경향이 있습니다. Crown XLS 시리즈 앰프 . 2000 및 2500 모델은 소비자 용으로 허용되는 (내 생각으로는) 신호 대 잡음비를 가지고 있지만 너무 클 수 있습니다. 기록을 위해 XLS 2000의 신호 대 잡음비는 103dB로, 예를 들어 108dB의 Krell 402e만큼 좋지는 않지만 내 취향에 맞습니다. 금도금 바나나 어댑터가 포함 된 SnapAV에서 주문한 부품으로 만든 15 피트 길이의 DIY 스피커 케이블을 통해 XLS 2000s를 Pendragons에 연결했습니다.

루트 없이 Android에 사전 설치된 앱을 제거하는 방법

내 XLS 2000은 내 Integra DHC 80.2 프리 앰프 프로세서 1 미터 밸런스 (XLR) Monoprice 아날로그 인터커넥트를 통해. 소스 구성 요소의 경우 새로 지은 홈 시어터 PC Monoprice의 1 미터 고속 HDMI 케이블을 통해 Integra에 연결 한 음악과 영화 모두를위한 것입니다. 나는 일반적으로 내 시스템이나 검토중인 시스템의 전체 시스템 가격에 대해 큰 문제를 일으키지 않지만이 경우에는 나중에 검토에서 관점을 제공하는 데 도움이되기 때문에 중요하다고 생각합니다. 즉, 전체 시스템 가격 (전체 소매)은 총 약 6,000 달러였습니다. 분명히 시가가 더 낮고 나는 포함하지 않습니다. 내 JL Fathom f110 서브 우퍼 a) Pendragons는 강력한 서브 우퍼를 필요로하고 b) 일반적인 Pendragon 고객은 Pendragons 자체에 소비 한 것보다 서브 우퍼에 거의 두 배를 소비하지 않을 것이라고 믿지 않습니다.

서브에 대해 말하자면, Pendragon은 저음 성능으로 훌륭한 작업을 수행하여 내 인테그라가 허용하는 최저 설정 인 40Hz에서 JL 오디오 서브를 넘게되었습니다. 사실 Pendragon은 JL 서브보다 낮은 중저음에서 더 나은 작업을 수행했기 때문에 JL 서브는 순전히 가장 낮은 레지스터를 증가시키는 데 사용되었습니다. 또한 무료 소프트웨어 Room EQ Wizard와 Behringer Feedback Destroyer Pro를 통해서만 서브에 이퀄라이제이션을 적용했습니다.

비판적인 청취를하기 전에 잠시 동안 전체 시스템이 함께 작동하도록했습니다. 침입에 많은 재고를 두었 기 때문이 아니라 시스템 전체를 즐기고 평가하는 데별로 신경 쓰지 않았기 때문입니다. 곧.

공연
나는 많이 듣는 음악 장르 인 테크노로 펜 드래곤에 대한 공식 평가를 시작했다. Bassnectar의 앨범 Divergent Spectrum (Amorphous Music)에서 나온 'Lights (Remix)'를 시작으로 Pendragon의 성능에 대해 가장 먼저 놀랐던 점은 진정한 3 차원 사운드 경험을 생성하는 능력이었습니다. 트랙 전체, 특히 오프닝 몇 초 동안 흩어져있는 합성 된 벨과 벨 같은 톤은 마치 믹스에 리어 채널이있는 것처럼 완전히 자연스럽고 완전히 설득력있는 방식으로 나를 둘러 쌌습니다. 종의 움직임과 민첩성은 밤하늘의 반딧불이처럼 옆으로, 심지어 위에서도 춤을 추는 것이 놀랍습니다.

2 페이지에서 Tekton Design Pendragon의 성능에 대해 자세히 알아보십시오.

Bassnectar로 알려진 저음이 드디어 시작되었을 때 너무 팽팽하고 접지되어 그 충격이 느껴지는 것에서 실제로 변했습니다. 이 테스트 중에 서브 우퍼를 끄고 실제로 놓친 것이 아니라는 점을 지적해야합니다. 믹스로 되 돌렸을 때 추가로 1/4에서 반 옥타브까지 존재한다는 점에서 눈에 띄었습니다.하지만 정말 큰 청취 공간이 있거나 같은 공간이 없다면 필수라고 부르는 것을 주저하고 싶습니다. 많은 저음. 그래도 스피커와 서브 우퍼의 조화는 매끄럽고 내가 지금까지 들어 본 것 중 가장 부드러웠다. 이 트랙의 미드 레인지는 큰 영향을 받기 때문에 자연스럽게 부르는 것은 실수입니다. 그러나 그것은 여전히 강한 바디, 견고한 발판 및 사운드 스테이지 내에서 정의를 가지고 있습니다. 사운드 스테이지에 대해 말하자면, Pendragon 's는 깊이, 너비 및 높이와 함께 모든 방향으로 똑같이 퍼져 나가는 예외적입니다. 너무 자주 라우드 스피커가 미드 레인지 드라이버 나 트위터와 거의 일치하는 음파 그림을 그리기 때문에 높이가 가장 놀랍습니다. Pendragon은 그렇지 않습니다. Pendragon의 수직 스케일은 큰 평면을 연상 시키지만 수직면을 따라 어떤 높이에서도 성능이 일관되는 대신 Pendragon의 성능은 가장 확실히 연주자에게 적절한 높이에서 멈 춥니 다. 이것은 여기에 6 피트 키의 기타 나 10 피트 키의 보컬리스트가 없음을 의미합니다. 다음 데모에서 알 수 있듯이 이것은 매우 좋은 것입니다.

나는 Dave Matthews와 Tim Reynolds Live at Luther College (RCA)에 신호를 보내고 'Little Thing'트랙으로 건너 뛰었습니다. Dave와 Tim은 10 년 넘게 2 인용 쇼를하고 있습니다. 나는 운 좋게도 쇼를 라이브로 몇 번이나 볼 수 있었고 내가 본 모든 쇼에서 일관된 한 가지는 Dave가 앉고 Tim이 서 있다는 것입니다. 제가이 문제를 제기 한 이유는 Pendragon을 통해 스피커의 고유 한 드라이버 배열 덕분에이 약간의 높이 차이가 매우 눈에 띄고 거기에 있다는 느낌을 더 재현하기 때문입니다. 'Little Thing'은 Dave의 일종의 독백으로 시작됩니다.이 독백은 모든 채색이없고 설득력있는 실제가 아니라면 아무 소리도 들리지 않았습니다. 노래가 시작되면 방 앞쪽이 공연 공간으로 바뀌어 앞줄 좌석이 생겼습니다. 그런 대형 스피커의 경우, 나는 그들의 둘레에도 불구하고 높은 볼륨에서도 절대적으로 섬세한 소리를내는 능력은 말할 것도없고 청각 적으로 얼마나 잘 사라 졌는지에 대해 놀랐다. 연주자가 두 명뿐 임에도 불구하고 사운드 스테이지의 정의와 묘사는 훌륭했습니다. 평면형 또는 리본 형 스피커와 또 다른 비교를 위해 Pendragon의 미드 레인지는 무색이며 개방적 이었지만 풀 레인지 패널 또는 리본 스피커에서 볼 수있는 것보다 더 자연스러운 몸과 무게를 가졌습니다. 미묘한 세부 사항을 해결하고 완전히 설득력 있고 자연스러운 방식으로 제시하는 트위터의 능력은 청중 내에서 대화를 듣고 이해할 수 있었을 때 저를 바닥에 놓았습니다. Pendragon을 통해 대화는 CD의 중얼 거리고 웅웅 거리는 소리에서 이해하기 쉬운 댓글과 심지어 라이브 청중으로부터 논의되는 요청까지 이어졌습니다. 아니요, 많은 사람들이 'Hey'또는 'Woo'를 외치는 임의의 바보에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 앨범 트랙의.

Pendragon에게 좀 더 운동을하고 싶어서 Michael Jackson의 앨범 Dangerous (Sony)와 트랙 'In The Closet'을 시작했습니다. 비판적인 평가에서이 시점까지 Pendragon은 마이크로 다이내믹 근육을 약간 구부릴 수있었습니다. '옷장'을 통해 무료 고삐를 받으면 무엇을 할 수 있는지 보여주었습니다. 라우드 스피커의 다이나믹 한 능력을 설명 할 때 '폭발적', '즉시 적', '매혹적'과 같은 단어를 사용했지만, 그만큼 좋은 것을 들었거나 당연한 수준에서 설득력있는 것을 들어 본 적이 있는지 모르겠습니다. Pendragon. 폭력적인 히트 자체가 디지털 창작물에 지나지 않음에도 불구하고 빌드, 공격 및 후속 붕괴는 모두 완전히 실제와 같은 방식으로 실제 이벤트의 속도와 정확성으로 처리되었습니다. 고주파는 다이아몬드 또는 베릴륨과 같은 재료를 사용하는 오늘날의 좀 더 난해한 트위터에서 기대할 수있는 것과 동일한 활력으로 반짝였습니다. 그러나 Pendragon의 트위터는 앞서 언급 한 트위터를 강하게 구동 할 때 얻을 수있는 금속성 모서리를 전혀 전달하지 않았기 때문에 두 세계의 멋진 조화를 이룹니다. 다시 말하지만, 저음은 매우 유기적이고 실제적인 펀치로 들렸으며 많은 경우에 서브 우퍼의 필요성을 없애기 위해 충분히 깊어졌습니다. Pendragon의 낮은 중저음은 내가 만난 것처럼 정의되고 질감이 있었기 때문에 교차하기로 선택한 또 다른 이유 내 JL 구독자 내가 과거에 관례 적으로했던 것보다 훨씬 낮습니다. 녹음 된 공간으로 나를 이동시키기 위해 내 방의 전면, 측면 및 심지어 후면을 최대한 활용하여 사운드 스테이지 자체는 놀랍습니다.

Pendragon의 성능에 대해 알아 차린 것 중 하나는 완전히 확장 가능하다는 것입니다. 음량을 줄이면 성능이 그대로 유지되고 비례 적으로 줄어들뿐입니다. 그것을 높이면 성능이 커졌지 만 아직 존재하지 않는 것이 반드시 나오지는 않았습니다. 나는 과거에이 현상을 라우드 스피커의 '버터 존'또는 '성능 엔벨로프'라고 불렀는데, 이는 스피커가 가장 만족하고 최고의 성능을 얻을 수있는 지점입니다. 많은 스피커의 경우이 창은 매우 작지만 일단 들어가면 매우 보람이 있습니다. 그러나 Pendragon의 경우이 창은 110dB를 초과하는 레벨에서와 같이 주변 레벨보다 낮은 레벨에서 재생하는 것처럼 설득력있게 들리기 때문에 스피커가 큰 것만 큼 넓어 보입니다. 높은 볼륨에 대해 말하자면, Pendragon은 불만없이 하루 종일 좋아하는 음악이나 영화를 기준 수준으로 행복하게 재생할 수 있습니다. 더 놀라운 것은 이러한 수준을 달성 할 수 있고 완전히 지치지 않을 수 있다는 것입니다.

장비를 영화로 바꾸면서 미션 : 임파서블 프랜차이즈, 미션 : 임파서블-고스트 프로토콜 (파라마운트)의 블루 레이를 준비하고 톰 크루즈가 연기 한 에단 헌트가해야 할 두바이의 장면에 앞서 장을 열었습니다. 모래 폭풍이 그에게 굴러 내려 오는 동안 세계에서 가장 높은 건물을 오르세요. THX 기준 레벨 (내 Integra에서 82dB)에서 Pendragon은 홈 시어터에 극장을 다시 넣습니다. 왜냐하면 저는 이전에 홈 시스템에서 이러한 변형적인 스케일을 경험 한 적이 없기 때문입니다. 나는 큰 소리로, 심지어 진짜 큰 소리까지 들었지만, 정밀한 2 채널의 정밀도로 바닥에서 천장까지, 벽에서 벽까지, 또는 감히 오디오 애호가와 같은 성능을 발휘할 수있는 것은 없습니다.

솔직히 말해서, 공연은 내가 대규모로 마스터 링 세션에서 목격하고들은 것과 공통점이 더 많았습니다. Meyer Sound 스피커 내가 어떤 가정 시스템에서들은 것보다. 이것의 단점은 내 50 인치 파나소닉 플라즈마로 옮겨진 비주얼로 데모를 수행하려고 할 때 스케일이 흔들리지 않았다는 것입니다. 이것은 전에 일어난 적이 없었습니다. 다시 말하지만, 대부분의 스피커는 실제 수직 분산이 거의없는 존재 평면에 살고 있기 때문에 HDTV를 통해 콘텐츠를 볼 때 상황이 여전히 대략 정렬됩니다. 볼륨을 한 단계 (또는 12 개) 낮추면 오디오가 내 Panasonic의 영상과 잘 어울리게되었습니다. 그러나 일단 어두운면을 경험 한 후에는 Baby를 다시 구석에 놓고 싶지 않습니다. 그래서 나는 떨어졌다 내 100 인치 잠자리 화면 , Pendragon의 능력에 잘 맞았습니다. Pendragon을 구입할 생각이라면 먼저 전면 프로젝션 설정을해야한다는 말이 아닙니다. 이 작업을 수행 할 필요는 없지만 다시 42 인치와 짝을 이루지 않을 것입니다.

대사도 노래 보컬과 마찬가지로 맑고 자연 스러우며 색감이나 경계가 없었습니다. 이 특정 테스트에서 나는 중앙 채널을 운영하지 않았기 때문에 대화 의무는 전적으로 Pendragons에게 떨어졌습니다. 역동 성은 다시 훌륭했고 Pendragon의 평소보다 높은 효율성 덕분에 정글 고양이를 능가하는 반사 신경을 가졌습니다. 모래 폭풍이 화면을 장악했을 때 드러난 Pendragon의 역동적 인 기량에 대한 근본적인 폭력이있었습니다. 겉보기에는 모든 오렌지색 모래 입자가 목소리를 내고 화를 냈기 때문입니다. 내 설명을 가혹하거나 피로한 것으로 착각하지 마십시오. Pendragon이 일부 스피커가하는 방식으로 공연에 자신의 도장을 찍거나 편집하지 않기 때문입니다. 저음 및 중저음 성능은 중음역과 마찬가지로 명료하고 정의되었으며 중음역과 마찬가지로 믹스 사운드만큼 무색, 중립적이며 투명했습니다.

이것은 강력한 Pendragons를 요약하는 가장 좋은 방법입니다. 시각적으로 크고 인상적이며 소스에 거의 투명합니다. 그들은 장르, 품질 또는 음악이나 영화의 혼합에 전혀 관심이없는 것 같으며 관련 장비에 대해 매우 비판 적이지도 않습니다. 그들은 단순히 당신이 좋아하는 음악과 영화를 완전히 새롭고 완전히 설득력있는 방식으로 재창조하는 사업에 착수합니다. 나는 많은 사람들이 처음에 화해하는 데 어려움을 겪을 것이라고 생각합니다. 주로 프로 오디오 부품으로 구성되고 미국에서 수작업으로 설계 및 조립되고 인터넷을 통해 직접 판매되는 스피커의 경우 Pendragon은 그야말로 폭로와 신선한 공기의 숨결에 불과합니다. 나는 Pendragon이하려는 것에 대해 사과하지 않기 때문에 신선한 공기를 말합니다. 그것은 청취자에게 가능한 최고의 오디오 성능을 제공하기 때문입니다. 가격대 나 구성이 아니라 전반적으로 말이죠. 업계에서 가장 큰 이름과 대결하는 것을 두려워하지 마십시오. Pendragon은 분류, 유형 또는 예산과 관련이 없으며 진입 점, 업그레이드, 최종 정지 또는 야심 찬 확성기가 아니라 전체 패키지이며, 면책 조항이나 사과가 필요하지 않은 완전한 확성기입니다. 나는 그것을 절대적으로 좋아합니다.

단점
Pendragon에 대한 개인적인 감정에도 불구하고 완벽한 스피커는 없으며 Pendragon에도 결함이 없습니다. 가장 큰 것은 크기입니다. Pendragon은 큰 편이고 둘레 때문에 많은 집에 물리적으로 맞지 않는 것은 부끄러운 일입니다. 반대로, 이렇게 큰 스피커의 경우 이것이 적절할 때 소리가 얼마나 작게 들릴 수 있는지에 놀랐습니다. 크기가 크다고해서 청취 공간에서 폭발 할 것이라고 생각하지 마십시오.

둘째, 그릴은 선택 사항이 아니라고 생각합니다. 그것들은 포함되어야한다. 그것이 필요한 가격을 100 달러 올리는 것을 의미하더라도, 한 쌍에 2,600 달러라도 Pendragons는 완화되지 않은 도둑질이다. 나는 그 훌륭하고 독점적 인 트위터가 노출되었을 때 보호하고 싶기 때문에 그릴이 포함되어야한다고 말합니다. 독특한 모양과 배열은 우발적 인 손상을 초래할 수있는 관심을 끌뿐입니다. 내 개인 리뷰 쌍이 그릴에 왔기 때문에 나는 이제 그릴을 요청하는 옵션을 행사했으면 좋겠다.

Pendragon은 대부분의 상황에서 서브 우퍼가 필요하지 않은 풀 레인지 라우드 스피커입니다. 그러나 약간의베이스 헤드이고 약간 더 아래로 쿵쾅 거리는 소리를 좋아한다면 Pendragon을 서브 우퍼와 페어링하고 싶을 것입니다. Pendragon의 낮은 중저음 및 저음 기능은 놀랍고 전용 서브가 제공 할 수있는 것보다 더 나을 수 있으므로 그렇게 할 때 각별히주의하십시오. Pendragon이 갈 수없는 곳에 깊이 파고들 수있는 잠수함을 찾으면 더 나아질 수 있습니다.

스펙트럼의 홈 시어터쪽에 더 많이 빠지면 (많은 사람들이 이것을 읽는다고 생각합니다) 기준 수준에서 Pendragon의 음파 캔버스가 더 작은 디스플레이를 압도 할만큼 충분히 크다는 것을 알고 있습니다. 즉, 배우는 물리적 인 크기와 무게가 실물처럼 들리지만 화면에는 몇 인치 높이로 나타날 수 있습니다. 낮은 레벨에서는 이것은 문제가되지 않지만, 11 개로 가져가는 사람이라면 기준과 같은 청취 레벨에서 분리 된 느낌이 들지 않도록 홈 시어터 경험을 위해 최소 60 인치 이상의 화면을 권장합니다.

마지막으로, 이것은 순전히 개인적인 소문입니다. 저는 Pendragon이 고객 인 당신이 구매 한 것을 알 수 있도록하는 측면에서 좀 더 시끄러 웠 으면합니다. 나는 화염 페인트 작업이나 크롬 액센트 또는 그와 같은 장식적인 것을 의미하지는 않지만, 제작자의 이름이 적힌 바인딩 포스트 위의 명판과 내가 느끼는 주요 사양 중 일부는 스피커가 그렇게 느끼게 만드는 데 큰 도움이 될 것입니다. 결국 Pendragon은 특별하기 때문입니다. 나는 '예술'이나 '걸작'이라는 단어를 사용하는 것을 망설이는 알렉산더의 겸손함에 감사하지만 Pendragon은 두 가지 모두에 경계를 이루며 제작자의 서명을 받아야합니다.

경쟁과 비교
Pendragon의 쌍당 $ 2,500 이하의 가격으로 소비자가 사용할 수있는 다양한 라우드 스피커가 있습니다. 가격만을 기준으로 한 옵션에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다. Aperion Audio의 Grand Verus 타워 ($ 1,798 / 쌍), GoldenEar의 Triton Two ($ 2,500 / 쌍), OMEN DEF로 ($ 3,100 / 쌍), MartinLogan ElectroMotions ($ 2,000 / 쌍) 및Paradigm Studio 100s($ 3,000 / 쌍). 위에 언급 된 모든 항목은 훌륭한 연사이며, 그들의 요구 가격만으로는 가치있는 경쟁자처럼 보입니다. 그러나 앞서 언급 한 스피커 중 어느 것이 나쁘기 때문이 아니라 Pendragon의 사운드가 일부 더 큰 스피커와 공통점이 더 많다고 느끼기 때문입니다.

예, 말씀 드리겠습니다. Pendragon이 경쟁하고 있으며 Wilson Audio의 MAXX 3 ($ 68,000), Wisdom Audio의 LS4 ($ 70,000), 그리고 마이어 사운드 X-10 ($ 30,000). 나는이 모든 헤비 타자들과 상당한 시간을 보냈고 그것이 정확하다고 믿지 않는다면 그렇게 대담한 비교를하지 않을 것이다. 저는 Pendragon이 MAXX 3 쌍을 말하는 것보다 낫다는 말이 아닙니다. 저는 단순히 MAXX3 쌍과 Pendragons 사이에 Pendragons와 GoldenEars 쌍 사이에있는 것보다 더 많은 유사점이 있다고 말하는 것입니다. 이들은 비슷한 천으로 자른 두 개의 스피커 MAXX와 Pendragon입니다. 나는 최근에 돌아와서 확인하기 위해 한 쌍의 MAXX 3에 몇 시간을 기록했습니다. 극단에는 차이가 있지만 핵심적으로는 동일한 상자를 많이 확인합니다.

결론
몇 달 전에 저는 Tekton Design의 M-Lore 라우드 스피커라는 놀라운 경험을 할 준비가되지 않았습니다. 내가 여기 앉아서 이것을 타이핑하면서 나는 Pendragon이 지금 내게 주신 즐거움과 교육의 측면에서 내 두뇌를 완전히 감싸고 있는지 확신하지 못합니다. Pendragon은 저렴한 라우드 스피커 디자인뿐만 아니라 일반적으로 라우드 스피커를 위해 가능하다고 생각했던 것을 완전히 뿌리 뽑았습니다. 그 여파로 스피커가 설정 한 비용의 10 배에 달하는 성능 범위와 벤치 마크를 말 그대로 무너 뜨 렸고 거의 10 년 동안 제 정신 속에 굳어졌습니다. 이전의 M-Lore와 마찬가지로 저는 Pendragon과 디자이너 Eric Alexander가 저를 위해 준비한 것을 준비하지 않았습니다. 이 리뷰를 마무리하는 동안에도 여전히 정의를하지 않은 것처럼 느껴집니다. 하이 엔드 스피커가 판매하는 것의 일부를 들인 스피커가 당신이 원하는 스피커에서만 들었던 음향 적 위업을 달성하기 때문에 얼마나 놀라운 경험인지 말로 표현할 수있는 방법이 없습니다. 형편이되다.

정직한 진실을 제외하고는 말하거나 쓸 것이 없습니다. 인터넷을 통해 직접 판매되는 작은 미국 회사의 저렴한 스피커 인 Pendragon은 비용에 관계없이 미래의 모든 라우드 스피커를 평가할 새로운 기준 라우드 스피커가되었습니다. .