Home-theater-designers
지난 몇 년 동안 우리는 가장 최근의 Marantz AVR에 나타나는 새로운 기능이 어느 시점에서 이전 모델로 되돌아 갈 것이라는 점을 거의 당연시하기 시작했습니다. eARC 및 AirPlay 2에서 발생했습니다. IMAX Enhanced에서는 좀 더 느리고 선택적으로 발생했습니다. 그만큼 Marantz SR6014 그러나 회사의 2019 AVR 라인업에있는 동족은 이러한 전통에서 약간 벗어난 것 같습니다.
새로운 SR6014 , SR5014 , 그리고 슬림 NR1710 , 그리고 현재 Marantz 라인업의 해당 모델에만 독점적으로 제공되는 Dolby Atmos Height Virtualization이라는 기술을 사용하면 오버 헤드 스피커 나 Atmos 효과 모듈 없이도 Dolby Atmos 사운드 트랙을 경험할 수 있습니다. (이 기술은 Pioneer의 새로운 AVR에도 등장했습니다. 최근 검토 된 VSX-LX504 , 검토를 마친 후 펌웨어 업데이트가 떨어질 때까지 해당 모델에서 사용할 수 없었습니다.)
Dolby Atmos Height Virtualization은 사실상 DTS Virtual : X와 유사합니다. DTS Virtual : X는 작년 Marantz AVR에 등장했습니다. SR6014 , SR6013 . 흥미롭게도 Virtual : X를 Dolby 인코딩 오디오에 적용 할 수는 없지만 Dolby Surround (및 Dolby Atmos Height Virtualization)를 DTS 인코딩 오디오에 적용 할 수 있습니다.
아, 이제 무료 Spotify 계정으로 Spotify Connect를 사용할 수 있습니다.
그 외에는 SR6013에서 SR6014까지 거의 일관성이 있습니다. 2 개 채널 구동 (8 옴 부하, 20Hz ~ 20kHz, 0.08 % THD로 평가됨)을 사용하여 출력 채널당 110 와트를 얻을 수 있습니다. 더 많은 채널을 구동하면 물론 채널당 출력이 줄어 듭니다. 5 개의 스피커를 연결하면 (파워드 서브를 제외하고) 8 옴 부하를 가정 할 때 채널당 75 ~ 80 와트를 얻을 수 있습니다. 9 개의 스피커를 모두 연결하면 채널당 출력이 거기에서 내려갑니다.
SR6014는 HDCP 2.3 (2.2 아님) 규격을 준수하는 총 8 개의 HDMI 2.0b 입력 (7 '원형 후면, 1 개는 전면)과 3 개의 HDMI 출력 (eARC 지원 1 개, Zone 2 지원 1 개)을 제공합니다. BT.2020, Dolby를 지원합니다. HDMI를 통한 Vision 및 Hybrid Log Gamma 패스 스루, 2 개의 컴포넌트 입력과 1 개의 컴포넌트 출력도 포함합니다. 7.1 채널 아날로그 오디오 입력 외에도 11.2 채널 프리 앰프 출력을 자랑합니다. 제어 옵션의 경우 IP, RS-232 및 미니 잭 IR 입력을 지원합니다.
위에서 논의한 Dolby Atmos 높이 가상화 외에도 몇 가지 새로운 기능에 주목할 가치가 있습니다. 지난 몇 년간의 모델에서는 동일한 HDMI 입력을 여러 소스에 할당 할 수 있었던 것을 기억하지 못합니다. 나중에 펌웨어를 통해 추가했다면 놓쳤을 수도 있습니다. 그러나 SR6014를 사용하면 여러 소스에 동일한 HDMI 비디오 입력을 사용할 수 있습니다. CD 플레이어에서 아날로그 또는 광 / 동축 오디오를 들으면서 위성 또는 케이블 박스에서 비디오를보고 싶다면 그렇게 할 수 있습니다. 또한 새로운 기능은 소스가 지원한다고 가정하는 자동 HDMI 입력 이름 변경입니다.
SR6014의 사양에는 Bluetooth 헤드폰 전송 기능이 포함되어있어 수신기에서 무선 헤드폰으로 오디오를 전송할 수있어 편리한 추가 기능입니다. 또는 2019 년 말 펌웨어를 통해 활성화되면됩니다.
물론, 새로운 AVR을 구입하는 경우 이전 모델과의 비교는 그다지 도움이되지 않을 수 있습니다. 따라서 무엇을 지적 할 가치가 있습니다. $ 1,499 SR6014 당신에게 $ 999 SR5014 하지 않습니다. 더 많은 전력 (채널당 110 와트 대 100)과 더 많은 전력 채널 (9 대 대 7) 외에도 SR6014는 더 나은 실내 보정 (Audyssey MultEQ XT32 대 MultEQ XT), 2 개의 서브 우퍼 (SR5014)에 대한 독립적 인 레벨 및 지연 제어 기능을 제공합니다. 듀얼 서브 우퍼 출력을 가상 y- 스플리터가 부착 된 단일 출력으로 취급), 앞서 언급 한 Zone 2 HDMI 출력, 위에서 언급 한 다중 채널 아날로그 오디오 입력 및 11.2 채널 프리 앰프 출력 (SR5014의 프리 앰프 섹션은 다음으로 제한됨) 병렬 서브 우퍼 출력을 고려할 때 7.2 또는 더 정확하게 7.1).
이러한 모든 업그레이드로 인해 SR6014는 대부분의 HomeTheaterReview.com 독자에게 최적의 구매가 가능하며, 내년 말까지 Amazon Affiliate 링크를 통해 가장 많이 판매되는 두 개의 수신기 중 하나가 될 것으로 예상됩니다. 아직 발표되지 않았지만 Denon의 표준 모델 지정 규칙에 따라 AVR-X4600H로 불릴 것으로 예상되는 2019 년 후반의 Denon에 해당합니다.
지난 몇 년 동안 Marantz 팬들은 SR70XX 모델의 형태로 궁극적 인 승격을 기대했을 수도 있습니다 (우리가 SR8013을 얻지 못했기 때문에 Marantz는 때때로 라인업의 특정 계층에서 1 년을 건너 뛰기도합니다). 채널당 더 많은 전력, 더 강화 된 전력 공급, 그리고 아마도 Auro 3D 디코딩이 추가 될 것입니다. 그러나 Marantz는 대부분의 독자층에 대한 성능, 기능 및 가치의 균형 측면에서 최적의 가격으로 1,499 달러의 SR6014를 남겨 두는 SR7014는 없을 것이라고 알려 왔습니다.
연결
이 일반적인 성능 및 가격대에서 이전 Marantz (그리고 실제로 Denon) AVR에 대한 제 리뷰를 읽었다면 설정 측면에서 SR6014에서 기대할 수있는 사항을 거의 정확히 알고 있습니다. 여기서 중요한 점은 성능 섹션에서 Dolby Atmos Height Virtualization에 대해 할 말이 많기 때문에 6,000 단어 리뷰로 바꾸지 않겠습니다.
Windows 10의 명령 프롬프트 목록
추격을 바로하기 위해 : Marantz는 필요하지 않기 때문에 설정 절차를 꽤 오랫동안 근본적으로 변경하지 않았습니다. 처음으로 수신기를 켜면 설정 과정을 안내하고, 보유한 스피커를 묻고, 연결할 위치를 알려주고, 연결 테스트를 돕고, 물리적 문제를 식별하는 화면이 표시됩니다. AVR의 설정.
표준 Marantz 레이아웃 덕분에 모든 스피커 바인딩 포스트를 캐비닛 뒷면 하단에 나란히 배치하고 상단에 HDMI 연결을 모두 배치하고 그 사이에 충분한 공간을 배치하여 물리적 설정이 더욱 쉬워졌습니다. 필요한 레거시 연결을 위해. 필자의 경우 유일한 아날로그 연결은 RSL Speedwoofer 10S 서브 한 쌍을위한 것이었기 때문에 나머지 연결에 대해 작업 할 여지가 많았습니다. 나처럼 늙고 눈이 피곤해 졌기 때문에 상대적으로 어두운 보조 미디어 실을 연결하기 위해 손전등이 필요하지 않았습니다.이 보조 미디어 룸은 반대편에있는 한 쌍의 작은 램프에 불과합니다. 방.
설정 프로세스에 대한 건설적인 비판이 있다면 최근의 모든 Marantz 및 Denon AVR에서 평준화 한 것과 동일한 비판입니다. GUI를 통해 실행 공간을 수정하는 대신 설정 메뉴가 더 많은 정보를 제공했으면합니다. , $ 20 MultEQ 편집기 앱을 다운로드하고 대신이를 통해 공간 수정을 실행할 수 있습니다. GUI를 통해 실행하는 경우 앱을 사용하려면 처음부터해야하기 때문입니다.
그리고 확실한 방 보정 솔루션의 Audyssey MultEQ XT32를 정말 환상적인 솔루션으로 바꾸어 자신의 목표 방 곡선을 설정하고 최대 필터 주파수를 설정하고 다른 조정을 할 수 있기 때문에 앱을 사용하고 싶을 것입니다. GUI를 통해 사용할 수없는 조정.
이 리뷰를 위해 몇 가지 다른 최대 필터 주파수 설정을 조정했지만 일반적으로 필터를 350Hz 미만으로 유지했습니다. 단, 서라운드 스피커를 제외하고는 최근에이 방에서 약간의 재 장식으로 인해 500Hz 바로 북쪽의 응답에서 약간의 불균형이 발생했습니다. . 짧은 순서로 배치해도 문제를 해결할 수 없었기 때문에 해당 스피커에 대해 최대 600Hz 필터 주파수를 설정했는데 그렇게했을 때 해로운 영향을주지 않았습니다.
지적 할 가치가있는 또 다른 설정은 Dolby Atmos Height Virtualization과 관련이 있지만 SR6014의 메뉴에서 이러한 단어를 찾을 수는 없습니다. 대신 Audio 메뉴의 Surround Parameter 아래에 Dolby Atmos 오디오 스트림이 재생되는 동안 또는 사운드 모드가 Dolby Surround 또는 + Dolby Surround로 설정된 경우 사용할 수있는 Speaker Virtualizer라는 설정이 있습니다. 오버 헤드 스피커가 연결되어 있지 않는 한. (서라운드 사운드 스피커를 '가상화'하는데도 사용할 수 있지만 전용 서라운드없이 장치를 테스트하지 않았기 때문에 효과에 대해 말할 수 없습니다.)
공연
이것은 저에게 정말 이상한 성능 분석이 될 것입니다. 왜냐하면 여러분이 곧바로 내려 가면 SR6014의 기본 사운드에 대해 할 말이 없기 때문입니다. 반 전에. 그래서 내가 당신을 다시 참조하면 나를 용서할 것입니다. 그 리뷰 Audyssey MultEQ XT32 룸 보정을 적용한 경우와 적용하지 않은 경우의 성능 측면에서이 수신기가 기본 수준에서 어떻게 들리는 지 심층 검토
간단히 말해서, 앰프가 방을 채울만큼 충분한 전력을 가지고 있다고 가정하면이 수신기는 풍부하고 견고하며 강력한 서라운드 사운드와 만족스러운 스테레오 경험을 제공합니다. 13x15 피트 크기의 보조 미디어 실에서 SR6014는 THX 기준 청취 레벨을 유지할만큼 충분히 강력하지는 않지만 약 2m 떨어진 주요 청취 위치에서 97dB의 피크를 쉽게 끌어 내 87dB- 민감한 RSL CG3 5.2 홈 시어터 스피커 시스템 . 그것은 내 취향에 충분하며 수신기는 그 수준에서 깨끗하고 명료하게 오디오를 전달했습니다. 대부분의 청취를 위해 볼륨 다이얼을 그 지점의 왼쪽으로 5 ~ 6 데시벨을 추가했습니다. 순전히 선호도의 문제 일뿐 아니라 대부분의 홈 시네마 애호가가 다이얼을 설정 한 위치와 일치합니다. (내 경험상 대부분의 취미에있는 사람들은 THX 기준에서 10 ~ 12dB 아래로 듣는 경향이 있으며, 사용자의 선호도는 다를 수 있지만 93 ~ 95dB 부근에서 피크를 듣습니다.)
청취하는 동안 저음 성능이 환상적이고 강력하고 제어되며 동등한 부분의 권위와 민첩함을 발견했습니다. 대화는 완벽하게 이해할 수 있었고 사운드 스테이지는 환상적이며 왜곡은 들리지 않았습니다. 다시 봐 SR6012에 대한 나의 리뷰 이 수준의 Marantz AVR의 성능에 대해 자세히 알아 보려면 그 이후로 근본적인 변화는 없었습니다. 적어도 제가 알아 차린 것은 아닙니다.
따라서 동일한 물을 다시 읽는 대신 Dolby Atmos Height Virtualization에 대해 객관적으로나 주관적으로 이야기하면서 나머지 단어 예산의 상당 부분을 사용하고 싶습니다. 그리고 저는이 토론이 편견으로 가득 차 있다는 것을 바로 인정할 것입니다. 왜냐하면 저는 일반적으로 영화에 대한 Atmos (또는 DTS : X)를 좋아하지 않기 때문입니다. 지금까지 시장에 출시 한 몇 안되는 응용 프로그램에서 비디오 게임을 좋아합니다. 심지어 2 채널 음악을 위해 Atmos 업 믹싱을 조금씩 살펴 봅니다. 지옥, 나는 또한 순수한 AV 경험으로서 Atmos 데모를 좋아합니다. 좋은 사운드 시스템에서 Atmos 'Leaf'트레일러를 켜면 나는 털실을 가진 새끼 고양이보다 더 어리 석다.
하지만 대체로 영화를 볼 때주의가 산만하다는 것을 알게 되었기 때문에 새로운 Atmos 지원 수신기를 검토 할 때 일반적으로 천장 스피커를 며칠 동안 연결하여 전면에서 모든 것이 멋지게 보이는지 확인한 다음 평가 기간의 대부분 동안 플러그를 뽑으십시오.
그래서 제가 Dolby Atmos Height Virtualization에 완전히 매료되었다는 것이 조금 이상합니다. 먼저 내 편견이 당신의 편견과 근본적으로 다를 수 있기 때문에 내 주관적인 이유에 대해 논의하고 기술에 대한 객관적인 분석을 조금 파헤칠 것입니다.
Atmos의 가장 큰 문제는 특히 천장 전용 스피커와 관련하여 영화가 진행되는 수평면에서주의를 끌 수 있다는 것입니다. 나는 영화에 완전히 몰입하게 될 것입니다. 헬리콥터 나 머리 위로 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 휙 튀어 나옵니다 (서라운드 사운드 효과에서는 발생하지 않는 일).
과거에는 전용 천장이 아닌 Atmos Effects 모듈을 사용하면 효과가 다소 감소하는 것을 발견했지만 천장에서 높이 효과가 튀는 문제는 꽤 신중한 스피커 배치가 필요하다는 것입니다. 내 방의 좌석 위치에 높이 효과를 제공하는 데 가장 잘 작동하는 위치는 종종 전면 또는 서라운드 사운드 태그에 대한 아이디어보다 적습니다. (입사각과 그 모든 재즈와 같은 반사각.)
Dolby Atmos Height Virtualization을 사용하면 이는 문제가되지 않습니다. 처음에는 Atmos 믹스를 통해 원더 우먼 UHD 블루 레이 출시 , 특히 다이아나가 동굴에서 목욕하는 스티브 트레버를 우연히 발견 한 영화 초반 장면. 내가 검토했을 때 Focal의 Sib Evo Atmos 5.1.2 홈 시네마 시스템 , 그 위로 발사되는 드라이버와 함께 저는이 장면이 특히 방의 정확한 위치에 앉아 머리를 너무 많이 움직이지 않았다고 가정했을 때 매우 효과적인 Atmos 데모라는 것을 알았습니다. Dolby Atmos Height Virtualization을 사용하면 믹스의 높이 요소가 확실히 조금 더 미묘하다는 것을 처음으로 인정할 것입니다. 그러나 그들은 또한 더 넓은 좌석 공간에서 더 일관되었습니다.
엄청나게 크지는 않습니다. 여전히 왼쪽에서 오른쪽으로 움직이는 측면에서 다소 제한적이며 스피커 설정에 의해 그려진 경계 내에서 잘 유지되어야합니다. 그러나 Focal 시스템의 경우처럼 2 개의 좌석에 해당하는 Atmos 사운드가 실제로 발음되는 것보다 약 4 개의 좌석에 해당하는 매우 좋은 Atmos 사운드가 있다는 것을 알게되었습니다. 전체 사운드에는 여전히 부인할 수없는 높이 축이있었습니다. SR6014의 메뉴에서 Speaker Virtualizer를 끄자 즉시 동굴의 수직적 특성이 내 주변에서 무너지는 것을 느꼈습니다. 다시 켜보니 물이 위에서 흘러 나온다는 느낌이 아주 강했습니다. 작은 물방울과 수분 방울, 반향, 반향을 일으키는 동굴의 분위기는 장면의 청각 적 풍경에 건강한 높이 요소를 추가했습니다. 다시 말하지만, 이것은 5 개의 위성이 모두 거의 귀 높이에 배치 된 5.2 채널 스피커 시스템이었습니다.
목욕에서 스티브 트레버 | 원더 우먼 [+ 자막] YouTube에서이 비디오보기
점수도 Dolby Atmos 높이 가상화의 혜택을 받았으며 특히 영화의 더 강렬한 장면에서 자연스럽고 유기적으로 위로 확장되었습니다. 하지만 그러한 장면에 대해 말하자면, 저는 이렇게 말해야합니다. 천장 전용 스피커를 갖춘 Atmos의 열렬한 팬이라면 저만큼 높이 가상화에 만족하지 않을 것입니다. 당신은 여전히 당신 위에 지나가는 비행기와 폭탄, 총알 등의 일반적인 감각을 얻지 만, 같은 강도와 같은 수준의 정확한 특이성 없이는 아닙니다.
나는 이것이 똑같이 사실임을 알았습니다. UHD Blu-ray의 마지막 제다이 . 머리 위로 날아가는 배와 '위쪽'어딘가에서 폭발하는 폭발 소리를 여전히들을 수 있습니다. 노긴에서 4 피트 떨어진 곳에서 윙윙 거리는 이온 엔진이나 오른쪽에있는 전 등에서 나오는 파편과 같은 gee-whiz 효과를 얻을 수 없습니다. 천장의 중간. 나는 그것이 당신이 나쁜 것이라고 생각할지도 모르는 좋은 것이라고 생각합니다.
그러나 의심 할 여지없이 존 윌리엄스의 점수에는 높이가 높아졌습니다. 그리고 Height Virtualization은 영화의 Dolby Atmos 사운드 트랙에서 가장 효과적인 요소 (나에게)를 재창조하는 데 큰 역할을합니다. 즉, 높이 차원을 포함하는 공간감을 만드는 데 정말 좋은 일을합니다. 내부 공간과 외부 공간의 차이를 듣는 것만 큼 느낄 수 있으며, 전자를 사용하면 높이 가상화에서 그다지 두드러지지 않는 방식으로 동굴과 최상층의 갑판 사이의 차이를들을 수 있습니다. 껐다.
YouTube에서이 비디오보기
'Atmos Lite'로 표기하고 싶을 수도 있습니다. 그리고 나는 그것에 대해 당신과 싸우지 않을 것입니다. 그러나 나는 그것을 'Atmos가 F *** Down을 진정시켰다'라고 설명하고 싶다. 그것이 나를 끌어들이는 데만 사용되는 엄청나게 공격적인 높이 채널 효과를 낮추면서도 세련된 Atmos 믹스의 경험을 충분히 복제한다는 점을 감안할 때 영화 경험. 다시 말하지만, 이러한 공격적인 오버 헤드 효과가 마음에 든다면 Dolby Atmos Height Virtualization이 다소 압도적이라는 것을 알게 될 것입니다.
그것은 내 주관적인 비평입니다. 이제 몇 분 동안 객관적인 관찰에 대해 이야기 해 봅시다. 내가 Dolby Atmos Height Virtualization에 대해 많이 이야기하고 DTS Virtual : X에 대해서는별로 이야기하지 않는 이유 중 하나는 후자가 사운드 바에 적합하고 스피커가없는 곳에 스피커의 인상을 남기면서도 마법이 작동하기 때문입니다. 자연스러운 음색을 희생하여. 대조적으로 Dolby Atmos Height Virtualization은 소리의 특성을 눈에 띄게 변경하지 않고 우아하게 (미묘하지만) 소리를 높이 차원으로 끌어 올립니다.
UHD Blu-ray의 Big Lebowski 이것에 대한 훌륭한 시연을했습니다. 디스크에는 DTS : X 사운드 트랙이 포함되어있어 Virtual : X와 Dolby Atmos Height Virtualization을 직접 비교할 수 있습니다. (다시 말하지만, DTS 트랙에서는 Dolby의 스피커 부두를 사용할 수 있지만 Dolby 트랙에서는 DTS의 스피커 부두를 사용할 수 없습니다.) 영화의 개봉 순간부터 두 기술의 차이는 상당했다. Sam Elliott의 내레이션은 곧은 DTS-HD Master Audio를 'HD Master Audio + Dolby Surround'(가상 높이 스피커를 사용하기 위해 사용해야하는 설정)와 비교할 때 거의 동일하게 들렸습니다. 하지만 Virtual : X로 전환하자 그의 목소리가 얇아지면서 더 비강 해졌습니다.
그게 한 가지입니다. 하지만 대부분의 여러분과 마찬가지로, 저는 음악과 함께 할 수없는 대화 및 영화 음향 효과로 일정 수준의 음색 조정을 허용 할 수 있습니다. 그래서 Dylan의 'The Man in Me'가 영화의 오프닝 크레딧을 동반하기 위해 시작된 순간, 그 표현을 용서한다면 고무가 길을 만났을 때입니다. 다시 말하지만, HD Master Audio + Dolby Surround (및 Dolby Atmos Height Virtualization)를 사용하면 보컬 음악에서 상당한 톤, 조화 또는 텍스처 차이를들을 수 없었습니다. 스피커에서 그릴을 제거했을 때의 음향 효과보다 약간 덜 두드러졌습니다.
반면에 DTS Virtual : X로 전환하면 갑자기 삼촌이 컵에 너무 깊이 들어가있을 때하는 엉터리 Bob Dylan 가장하는 것처럼 들렸습니다.
Bob Dylan-The Man in Me (The Big Lebowski version) HD YouTube에서이 비디오보기
순수한 2 채널 음악에서도 마찬가지였습니다. 물론 저는 대부분의 음악 감상을 스테레오 모드에서 SR6014를 통해 수행했습니다 (그런데 그 성능이 SR6012만큼 좋은 것으로 나타났습니다. 다시 그 리뷰로 돌아가 더 깊은 통찰력을 얻기 위해), 그러나 오후 동안 다양한 사운드 모드를 다루었습니다.
James Gang의 'Walk Away'에서는 Dolby Surround 처리를 추가해도 음악의 전체적인 음색이 크게 바뀌지 않는다는 것을 알았습니다. 아마도 하단 끝 부분에 약간의 풍부함이 추가되고 리버브 효과의 확실한 향상이있을 수 있습니다 (비상 높이 효과를 추가하는 것만 큼 음악을 서라운드 스피커로 끌어 오는 것과 관련이 있었지만, 제가 돌렸을 때 발견 한 것처럼 스피커 Virtualizer를 끄고 Dolby Surround를 켠 상태로 둡니다).
대조적으로 Virtual : X는 음악의 톤 밸런스를 근본적으로 바 꾸었습니다. 비록 더 역동적이고 별개의 가상 개체 기반 서라운드 효과를 추가 했더라도 말입니다.
제임스 갱-워크 어웨이 YouTube에서이 비디오보기
결론적으로, 천장 스피커가있는 Dolby Atmos를 절대적으로 좋아하고 두개골 주위를 날아 다니는 음향 효과를 보내지 않는 Atmos 믹스에 불만을 품고 있다면 Marantz SR6014의 Dolby Atmos 높이 가상화 기능이 작동하지 않을 것입니다. 피클을 뜰 수 있습니다.
그러나 이것은 외부 앰프를 추가하지 않고도 7.1.2 또는 5.1.4 설정에 적합한 9.2 채널 AVR이라는 것을 잊지 마십시오. 그리고 그것은 매우 잘 수행됩니다. 지난 몇 년간의 SR60XX 수준 Marantz AVR과 거의 동일합니다.
단점
비슷한 Marantz 장비에 대한 저의 리뷰를 읽은 적이 있다면이 섹션을 직접 작성할 수 있습니다. 그러나 청중의 새로운 사람들에게는 이것을 말할 필요가 있습니다. Marantz는 SR6014 위에 계란을 튀길 수 없기 때문에 상자에 Eggs Benedict에 대한 좋은 요리법을 포함해야하지만 확실히 하나에서 튀어 나올 수 있습니다. 친애하는 아기 부처님의 포대기 카 야야,이 수신기는 지옥의 문에있는 경첩보다 더 뜨겁습니다. 이 수준의 다른 Marantz 리시버보다 더 뜨겁지 않습니다.하지만 저는 다른 브랜드의 리시버를 검토 할 때 이러한 것들을 얼마나 맛있게 얻는 지 항상 잊을 수 있습니다. Marantz는 자동 감지 메커니즘을 사용하여 전력 소비와 AVR에서 발생하는 열을 줄이는 에코 모드를 자동으로 설정할 것을 권장합니다. 따라서 제 방 에서처럼 충분한 공기 흐름이 충분하지 않다면 이것은 무언가입니다. 고려해 볼 수 있습니다.
내 유일한 또 다른 비프는 사용자 설명서 (상자에 포함되어 있지 않고 최근에야 Marantz 웹 사이트에 게시 됨)를 파헤 치지 않고 일부 사람들이 Dolby Atmos를 켜는 방법에 대해 약간 혼란 스러울 수 있다는 것입니다. GUI에서 해당 단어를 찾을 수 없다는 점을 감안할 때 높이 가상화. 반복하려면 오디오 설정 섹션의 서라운드 매개 변수 아래에서 스피커 버추얼 라이저를 켜고 재생 중에 리모컨의 사운드 모드 버튼 중 하나를 눌러 Dolby Atmos 또는 Dolby Surround (또는 + Dolby Surround)를 선택해야합니다. 사용 가능한 사운드 모드를 가져올 때 '가상'이 옵션 중 하나라는 점을 감안할 때 이것은 두 배로 혼란 스럽습니다. 이 모드는 헤드폰 및 전면 왼쪽 및 오른쪽 스테레오 스피커 만있는 시스템 용입니다.
물론,이 모든 것을 파악하는 데 오래 걸리지는 않았지만, 아버지가 왜 '가상'이 Dolby Atmos 높이 가상화에 액세스하는 방식이 아닌지 알아 내려고 창문을 통해 리모컨을 던지는 것을 상상할 수 있습니다. Dolby Atmos Height Virtualization이라는 단어가 설정 화면의 어디에도 나타나지 않는 이유.
비교 및 경쟁
우리는 지금 AVR 업데이트주기에서 이상한 지점에 있습니다. 적어도 D + M 라인업에서는 아직 Marantz SR6014에 대한 직접적인 경쟁이 없습니다. 데논의 2018 AVR-X4500H 가깝지만 Dolby Atmos Height Virtualization이 부족하며 Sound United가 펌웨어를 통해 다시 돌아가서 추가 할 것이라는 표시를 보지 못했습니다. 따라서 Marantz의 자매 회사에서 준 동등한 AVR을 원한다면 잠재적 인 AVR-X4600H의 가능성 (예고되지는 않았지만) 출시를 기다리셔야합니다.
반면에 Height Virtualization에 전혀 관심이 없다면 항상 작년의 SR6013 재고가 소진되는 동안 고려해야합니다.
최근 검토 파이오니어 VSX-LX504 하지만 높이 가상화와 모든 재즈를 지원하는 9.2 채널 AVR이라는 점에서 SR6014에 비해 괜찮은 경쟁자입니다. SR6014와 마찬가지로 VSX-LX504는 멀티 채널 수신기에 놀라 울 정도로 우수한 스테레오 성능을 제공합니다. 그것은 또한 약 $ 1000에 약간 덜 판매됩니다. 그러나 공간 수정이 필요한 경우 MCACC는 고급 형식에서도 MultEQ Editor 모바일 앱을 통해 구성 할 때 Audyssey MultEQ XT32와 일치하지 않습니다.
다른 회사의 유사 제품 제공에 대한 자세한 검토는 AV 수신기 카테고리 페이지 .
결론
몇 년 전, 주요 TV 제조업체 중 하나에서 일하는 친구가 있었는데 그는 3D가 TV에 나타나기 시작했을 때 리뷰어가 디스플레이 자체가 아닌 3D 기술을 검토하고 있다고 불평했습니다. 한 기능에 얼마나 많은 시간을 보냈는지 고려할 때이 리뷰를 통해 어느 정도 그렇게 한 것 같습니다. SR6014 솔직히 말해서 많은 분들이 관심을 갖지 않으실 수도 있습니다. 그러나 다시 말하지만,이 새로운 Marantz는 지난 몇 년 동안의 동등한 모델과 똑같은 성능을 발휘하며 이미 그 미덕을 상당히 광범위하게 칭찬했습니다. .
다시 말하지만, 많은 독자들이 실제로 Dolby Atmos Height Virtualization에서 많은 마일리지를 얻을 수 있다고 생각합니다. 설문 조사에 따르면 오늘날 대부분의 사용자가 Atmos 지원 AVR을 구입한다는 사실에도 불구하고 실제로 홈 시어터에 천장 스피커 또는 Atmos 모듈을 사용하는 사람은 10 % 미만입니다. 그게 어려운 일 때문인지, 예산 문제인지, 무관심 때문인지, 아니면 내 경우처럼 천장 전용 스피커로 영화를 보는 것에 대한 일반적인 경멸 때문인지 모르겠습니다. 그러나 평균적인 Home Theater Review 독자가 Atmos 지원 수신기를 구입 한 다음 Atmos 지원 스피커 시스템에 연결하지 않는다고 말하는 것은 매우 안전합니다. 따라서이 새로운 기능은 일부 사람들이 생각하는 것보다 더 많은 사람들에게 유용 할 것입니다.
어쨌든 5.1.4 또는 7.1.2 스피커 시스템을 사용하거나 5.1 또는 7.1이 마음에 드는 모든 것이기 때문에 Atmos를 완전히 무시하더라도 여전히 좋아할 것이 많습니다. Marantz SR6014 . 소개에서 말했듯이 훌륭한 공간 보정 (MultEQ Editor 앱을 사용하는 한), 듀얼 서브의 독립적 인 설정, 멀티 채널 아날로그 오디오 입력, 심지어 11.2 채널 프리 앰프 출력이이 모델을 하나로 만듭니다. $ 1,499에 대한 거래.
추가 자료
• 방문하다 Marantz 웹 사이트 추가 사양 및 정보.
• 방문 AV 수신기 카테고리 페이지 유사한 제품에 대한 리뷰를 읽을 수 있습니다.
• Denon AVR-X4500H 9.2 채널 AV 수신기 검토 HomeTheaterReview.com에서.