Home-theater-designers
AV 리시버 시장이 드디어 안정감에 다 다르기 시작한 것 같다. 즉, 매년 새로운 HDMI 연결, 새로운 사운드 형식, 새로운 무선 스트리밍 기능 등을 쫓아 온 몇 년 후에는 오늘 새 AVR을 구입하면 후회하지 않을 것입니다. 내년에 출시됩니다 (즉, 내년에 출시되기 시작할 때 HDMI 2.1이 전체 구현에 필요하다고 생각할 정도로 블리딩 에지에서 너무 위태로워지지 않는 한).
이것에 대한 내 증거? 데논의 AVR-X4500H , 이는 조상 인 the AVR-X4400H ( 여기에서 검토 ), 대부분의 사람들은 그 차이를 알아 채기 힘들 것입니다. 몇 가지 레거시 입력의 이름이 변경되었으며 (예를 들어, 구성 요소 비디오 입력은 이제 'CBL / SAT'및 'DVD'대신 'DVD'및 '미디어 플레이어'로 레이블이 지정됨) 전면 패널 컨트롤 및 I / O는 플립 다운 도어가 업데이트되었습니다 (전면 컴포지트 비디오 및 스테레오 RCA 인 제거, 개선 된 탐색 패드 추가 포함). 여기 저기에서 몇 가지 탐색 단어 변경 및 조정도 찾을 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 이번 시즌의 AVR-X4500H는 지난 시즌의 AVR-X4400H의 환생으로, 주목할만한 기능인 IMAX Enhanced 지원을 포함합니다. 
게임을 위해 노트북을 업그레이드하는 방법
우리는 그것에 대해 조금 더 파고들 것입니다. 그러나 먼저 이전 AVR-X4400H의 사양 시트가 메모리에 할당되어 있지 않고 무엇인지 알고 싶다고 가정하겠습니다. AVR-X4500H 자체 조건으로 제공합니다. 요컨대, Denon 웹 사이트의 사양에서 알 수 있듯이 9.2가 아닌 11.2- 채널 프리 앰프 출력이있는 9.2 채널 AVR입니다.
앞서 언급 한 IMAX Enhanced 외에도 Atmos 및 DTS : X는 물론 Auro3D (추가 기능이나 추가 비용없이)를 포함한 모든 최신 Dolby 및 DTS 형식을 디코딩합니다. 7 개의 후면 및 1 개의 전면 HDMI 입력, 2 개의 메인 영역 및 1 개의 보조 영역 HDMI 출력이 특징이며, 모두 HDCP 2.2 복사 방지, Dolby Vision, HDR10 및 Hybrid Log Gamma를 지원합니다. 수신기는 또한 eARC (Enhanced Audio Return Channel) 및 ALLM (Auto Low Latency Mode)을 포함하여 임박한 HDMI 2.1 사양의 몇 가지 기능을 지원하지만 물론 10K / 120fps 비디오 패스 스루는 지원하지 않습니다.
2 개의 채널이 구동되는 AVR-X4500H는 8 옴 부하 (0.05 % THD로 20Hz ~ 20kHz로 측정)에서 채널당 125 와트를 제공하는 것으로 평가됩니다. UHD Blu-ray에 대한 최신 Atmos 릴리스를 제공하고 9 개 채널을 모두 한계까지 밀어 넣으면 물론 채널당 그 양의 출력을 얻지는 못하지만 전력 등급은 까다 롭고 때로는 오해의 소지가 있습니다. X4500H가 얼마나 많은 증폭을 제공하는지에 대한 실제 이해를 위해 다음을 고려하십시오. 전체 Atmos 스피커 시스템을 사용하여 13 x 15 x 8 피트 보조 홈 시어터 시스템의 청취 레벨을 대략적으로 참조하는 것으로 충분합니다. 많은 스트레스 또는 긴장.
주목할만한 다른 기능으로는 Amazon Alexa 음성 제어, Apple AirPlay 2 및 물론 Sound United의 자체 HEOS 멀티 룸 스트리밍 에코 시스템이 있습니다.
연결
우리가받는 리뷰어들이 쉽게 관점을 잃어 버리는 한 가지는 우리가 가장 열정적 인 소비자조차 조달 할 가능성이있는 모든 AVR에 대해 15 ~ 20 개의 새로운 AVR을 설치하고 운영하는 경향이 있다는 것입니다. 그래서 AVR-X4500H의 인체 공학과 내비게이션을보고 '거기서 해냈어'라고 생각하기는 쉽지만, 한 걸음 물러서서이 경험을 불과 몇 년 전의 경험과 비교하면 시작됩니다. 우리가 얼마나 멀리 왔는지 명확 해지기 위해서입니다.
요컨대, X4500H의 후면 패널 구성은 2013 년경 이후 Denon의 나머지 제품과 일치하지 않지만 여전히 인정받을만한 가치가 있습니다. 이 독창적 인 바인딩 포스트 구성.
수직으로 쌓인 바인딩 포스트의 표준 클러스터 대신에 11 쌍의 스피커 커넥터가 섀시 바닥을 따라 나란히 정렬되어 있습니다. 5.1 일 동안은 정말 편리했지만 따라 잡아야 할 스피커 연결이 너무 많고 HDMI 연결이 너무 많아서 가장 일반적인 두 개의 상호 연결 사이의 공간과 전자를 쉽게 분류 할 수 있습니다. 과장하지 마십시오. 나선 스피커 연결을 사용하는 경우 두 배로 사실이라고 생각하지만 바나나 클립을 사용하더라도 Denon의 바인딩 포스트의 넉넉한 간격과 논리적 레이아웃은 업계 표준이 될 때까지 저에게 명성을 얻을 것입니다.
UI 역시 인정받을 만하다. 예, 지난 몇 년 동안 Denon 수신기를 사용했다면 거의 확실히 익숙한 핸드 홀딩 인터페이스와 동일하지만, 여전히 최근의 기억을 잊고있는 Commodore VIC 20 스타일 화면 메뉴에서 크게 향상되었습니다. 수신기를 처음 켜면 시스템이 흔들릴 준비가 될 때까지 한 번에 한 단계 씩 입력 할당, 스피커 구성 등을 안내하는 훌륭한 작업을 수행합니다.
여기에서 고를 수있는 요소가 있다면 화면 UI가 철자를 더 잘 표현했으면 좋겠습니다. '이봐, 방 수정을 실행하려는 경우 20 달러짜리 MultEQ 편집기 앱이 있다는 것을 알아 두세요. 훨씬 더 나은 작업을 수행하고 방 수정 및 처리 향상을 취향에 맞게 사용자 지정할 수 있지만 해당 경로를 가고 싶다면 현기증에서 앱을 사용해야합니다. 그렇지 않으면 모든 작업을 수행해야합니다. 다시.'
여하튼 일반적으로 그렇듯이 X4500H를 몇 가지 다른 구성으로 설치했습니다. 5.2 (RSL의 CG3 홈 시어터 스피커 시스템에 의존)로 설정 한 상태에서 MultEQ Editor 앱을 사용하여 Audyssey의 처리에서 상한을 600Hz로 설정했습니다. 믹스 오버 헤드에 GoldenEar SuperSat 3 4 개를 추가 한 Atmos 구성을 사용하여 Audyssey가 나머지 4 개 스피커에서 최대 20kHz까지 작업을 수행하고 나머지에는 동일한 600Hz 임계 값을 적용했습니다. 결과적으로 Midrange Compensation (BBC Dip이라고도 함)은 메인 베드 스피커의 요소가 아니었지만 Atmos를 가지고 놀 때 오버 헤드 때문에이를 해제했습니다.
MultEQ Editor 앱의 레벨과 딜레이 구성은 절대적으로 자리를 잡았고 저는 한 스피커에 대한 크로스 오버 설정 만 조정하면되었습니다. 어떤 이상한 이유로 RSL CG23 센터 스피커의 크로스 오버를 훨씬 더 적절한 80Hz 또는 (내가 선호하는) 100Hz 대신 40Hz (허?!)로 설정하고 싶었습니다.
모두 말해, 나는 수신기를 상자에서 꺼내고 30 분 이내에 완전히 작동했으며 Control4 시스템에 추가하는 것도 포함됩니다. 요즘 Denon의 모든 네트워크 지원 AVR과 마찬가지로 X4500H는 Control4 SDDP (Simple Device Discovery Protocol)를 지원합니다. 즉, IP 드라이버가 Control4 Composer Pro 프로그래밍 소프트웨어 내에서 자동으로 식별되므로 걱정할 필요가 없습니다. 고정 IP 설정에 대해.
또 하나의 좋은 점은 수신기가 IP 제어가 연결된 상태로 상자에서 나왔다는 것입니다 (예전에는 사냥하고 쪼아 야했던 것). 또한 Control4 용 HEOS 모듈과 드라이버를 신속하게 설정했으며, 적절한 돌 빻은 모래 한 그릇을 준비하는 데 걸리는 시간보다 짧은 시간에 완벽하게 작동하는 AV 시스템과 멀티 룸 스트리밍 음악 시스템을 연결하고 구성했습니다.
성능, 측정, 단점, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.
공연
비디오 업 스케일링 (물론 TV의 스케일링 기능에 따라 다름)의 필요성에 대한 귀중한 교훈을 최근에 배운 후, 메인 미디어 룸에있는 Vizio의 P75-F1에 연결하여 AVR-X4500H에 대한 평가를 시작했습니다. Spears & Munsil의 High Definition Benchmark Blu-ray 테스트의 영역을 실행하고 이전 HQV Benchmark DVD를 수정했습니다. 모든 테스트에서 Denon은 Vizio 디스플레이의 내부 크기 조정 및 처리 성능을 능가했지만 특히 1080p 미만 비디오에서 개선 사항이 주목할 만했습니다. 이에 만족하여 수신기를 2 차 홈 시어터로 옮겼습니다. Atmos 테스트가 더 쉽고 방 자체의 크기가 AVR의 앰프에 더 적합합니다.
일반적으로 그렇듯이 저는 제가 가장 잘 아는 Blu-ray 및 UHD Blu-ray로 오디오 평가를 시작했습니다. 스타 워즈 : 라스트 제다이 그리고 반지의 제왕 확장판 디스크. 특히 후자는 AVR-X4500H가 무너지지 않고 꽤 강력한 역 동성을 발휘할 수있는 능력을 강조하는 데 큰 역할을했습니다. 일반 독자들은 The Fellowship of the Ring에서 선택한 장면, 특히 Hollin (Fellowship이 Crebain 떼에서 숨기기 전, 도중 및 후)과 Moria의 장면이 제가 가장 좋아하는 오디오 스트레스 테스트 중 하나라는 것을 알고 있습니다. 전자에서는 특히 Gimli의 음성에 대한 잔향 처리가 명료도를 약간 떨어 뜨릴 수 있으며 후자의 경우 동굴 같은 메아리 (종종 난해한 어휘와 결합 됨)가이를 깨뜨릴 수 있습니다.
시스템을 99dB 정도까지 운전해도 대화는 완전히 식별 할 수있었습니다. 그리고 이것은 솔직히 리시버의 출력 제한에 매우 근접했습니다 (다시 말하지만, 더 작은 공간에서 약 7 피트 떨어진 87dB 민감한 스피커가있는 1,560 입방 피트의 공간에서 또는 더 민감한 스피커를 사용하면 더 크게 재생할 수있을 것입니다. 문제 없어요).
수신기의 Audyssey MultEQ XT32 룸 보정은 권위 나 충격을 앗아 가지 않고 RSL 서브 한 쌍의베이스를 길들이는 매우 환상적인 작업을 수행했습니다. 위에 자세히 설명 된 실내 보정 필터에 자체적으로 부과 된 제한 사항을 고려할 때 이미징, 사운드 스테이지, 음색 또는 음색에 해로운 영향이 없었습니다.
경로 선택 LOTR 1.12 [HD 1080p] YouTube에서이 비디오보기
후기 시즌으로의 전환 Downton Abbey 거의 동일하게 드러났습니다. 이 시리즈는 AVR에 대한 고문 테스트로서의 유용성이 일부 독자에게 손실 될 수 있지만 많은 저가형 수신기가 음악, 대화, 울부 짖는 경주 용 자동차 엔진의 혼합을 따라 잡으려고 할 때 절대적으로 침대를 더럽히는 것을 들었습니다. , 시즌 6, 파트 7, 챕터 3 : '브룩 랜즈에서'의 뿔.
AVR-X4500H는이 밀집한 믹스에서 목소리를 너무 자주 가릴 수있는 엣지 나 왜곡을 도입하지 않고이 시대의 멜로 드라마를보고 싶은 과거 수준에서이 장면을 전달했습니다.
Windows 10에서 외장 하드 드라이브를 감지하지 못함
HEOS 생태계를 통해 음악을 스트리밍 할 때 손실 압축의 일부 해로운 효과를 개선하는 것을 목표로하는 AVR-X4500H의 'Restorer'기능을 테스트 할 기회가있었습니다. 솔직히, Blues Traveler의 'Hook'과 같이 잘 혼합되고 마스터 링되고 인코딩 된 자료로
현재 25 년 된 앨범의 Spotify 스트림을 통해 네 (예, 아니, 내가 그것을 받아 들여야한다면, 당신은 그것에 대해 받아 들여야한다), 나는 그것을 High로 바꾸지 않는 한 'Restorer'가 음악에 많은 영향을 미친다는 것을 알지 못했고 솔직히 선호했다. 그것없이.
전체적으로, 단순한 2.1 모드에서도 리시버는 곡의 재밍 리프를 울퉁불퉁하게 울려 퍼 뜨리고 디테일이 풍부한 어쿠스틱 기타를 렌더링했습니다. 사운드 스테이징은 훌륭했습니다. 이미징은 훌륭했습니다. 나는 영화보다 스테레오 음악으로 리시버를 날카로운 영역으로 밀어 붙이는 것이 조금 더 쉽다는 것을 알았다. 그러나 만족할 정도로 큰 청취 레벨을 달성하기 위해 고군분투하지 않았다.
Blues Traveler-Hook (공식 영상) YouTube에서이 비디오보기
All Them Witches의 음악적으로 우수하지만 음질 문제가있는 앨범의 'When God Comes Back'과 같이 덜 혼합, 마스터 및 인코딩 된 음악 문에서 번개 , 중간 설정에서도 'Restorer'처리가이 흔들리는 트랙을 귀에 더 맛있게 만들고 치아의 격자를 줄이는 데 큰 도움이되었습니다. 이 반창고를 적용한이 노래는 AVR-X4500H가 얼마나 권위 있는가를 보여주는 좋은 예가되었습니다. 다시 말하지만, 볼륨 노브로 Cocoa Puffs에 대한 뻐꾸기를 할 수 없었지만 약 7 피트 떨어진 곳에서 평균 85 ~ 87dB (A)의 견고 함은 Denon에게는 땀이 나지 않았습니다. 어차피 앰프에 스트레스 테스트를하더라도 30 분 이상 큰 소리로 음악을 듣지 않는 것이 좋습니다. 그래서 AVR-X4500H는 영화와 음악 모두에서 좋은 성적을받습니다.
All Them Witches- 'When God Comes Back'(LIVE HD) YouTube에서이 비디오보기
하지만이 모든 IMAX Enhanced 사업은 어떻습니까? 글쎄, 불행히도 다른 섹션 헤더가 필요합니다.
단점
여기에서 오해하지 마십시오. IMAX Enhanced의 무용지물이나 그 성격의 어떤 것에 대해서도 관대하게 생각하지 않습니다. 언젠가는 그럴지도 모르지만이 새로운 독점 형식을 어떻게 만들어야할지 정직하게 알기에는 너무 이르 죠? DSP? 인증 플랫폼?
IMAX Enhanced가 무엇이든 정확히 말하면 아이들이 말하듯이 초기 AF입니다. 비디오 테스트를위한 IMAX Enhanced 디스플레이가 없으며 지금까지 출시 된 두 디스크 중 형식으로- 남태평양 여행 과 아름다운 행성 -후자 만이 AVR-X4500H를 테스트하는 데 사용할 사본을 구매할만큼 충분히 매력적입니다.
하지만 내가 볼 때 찾은 것은 아름다운 행성 IMAX Enhanced 모드는 기본적으로 크로스 오버로베이스와 머크를 높이고 때때로 대화를 긍정적으로 거칠고 이상하게 들립니다.
물론 수신자의 잘못이 아니기 때문에 나는이 관찰을 '하락'섹션에 넣는 것을 망설였다. 그리고 이것은 단지 하나의 디스크입니까, 아니면 IMAX Enhanced가 전체적으로 할 일을 나타내는 것입니까? 여기에 어깨를 으쓱 이모티콘을 삽입합니다.
현재로서는 IMAX Enhanced 기능이 X4500H의 잘 장식 된 캡의 많은 깃털 중 하나가 될지 여부를 알 수있는 정보가 충분하지 않습니다.
경쟁과 비교
나는 친구들이 새로운 수신기를 구매하도록 도울 때 대부분의 사람들이 일반적으로 선호하는 브랜드에 정착했으며 어떤 가격 포인트에 뛰어 들지 결정하는 데 도움을 찾고 있다는 것을 종종 발견합니다. 따라서 AVR-X4500H에 대한 리뷰를 읽을만큼 충분히 관심이 있다면 Denon의 AVR-X 시리즈가 귀하의 다트 보드이며 귀하는 단지 과녁을 찾으려고하는 것입니다.
그만큼 AVR- X3500H 보기 시작하기에 좋은 곳이 될 수 있습니다. 이 $ 1,000 리시버는 7.2 채널의 출력으로 제한되어 있으며, 제가 말할 수있는 한 (아직이 제품에 대한 실습 경험이 없습니다. 죄송합니다) 외부 앰프의 한계를 넘을 수는 없습니다. X3500H에는 AL32 처리 X4500H에서 찾을 수 있습니다.
그러나 Audyssey MultEQ XT32 룸 보정이 포함되어 있으며 MultEQ Editor 앱을 지원합니다. 내가 아는 한, 이것은 또한 듀얼 서브의 독립적 인 측정과 처리에 처음 들어가는 수준이기도하다.
X4500H에서 X6500H ($ 2,200) 그러면 두 개의 추가 증폭 채널과 채널당 약간 더 많은 출력을 얻을 수 있습니다 (140wpc 대 X4500H의 125wpc, 두 채널 구동으로 측정). 후면 패널을 살짝 들여다 보면 X4500H에는없는 금도금 커넥터와 앰프 할당 측면에서 약간 더 많은 유연성이 있습니다.
Denon 라인업에서 탈퇴를 고려하고 있지만 여전히 유지하고 싶다면
같은 Sound United 가족, 마란츠 SR7013 ($ 2,200) 전체 사양, 특히 전력 등급 및 채널 수, HDMI I / O 등에서 매우 비슷해 보입니다. 그러나 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 물론 SR7013은 Marantz의 독점 HDAM 회로를 특징으로하며, 리시버를 지금 프리 앰프로 사용하려는 경우 중요한 고려 사항이 될 수 있습니다. Marantz는 또한 Denon에 올해 부족한 전면 패널 아날로그 오디오 입력 및 컴포지트 비디오와 후면 주변에 추가 구성 요소 비디오 입력을 제공합니다. 이것은 많은 청중에게 중요한 7.1 채널이 될 수 있습니다. $ 4,000, 12.3 채널에 도달 할 때까지 현재 Denon 라인업에 나타나지 않는 아날로그 입력 AVR-X8500H ( 여기에서 검토 ).
결론
나는 새로운 수신기를 구입할 때 FOMO의 문제를 소개에서 간략하게 언급했습니다. 올해 구입하는 것이 무엇이든 내년에 쓸모 없게 될 것이라는 임박한 운명의 감각. HDMI 2.1이 출시되고 있으며 일부 디스플레이는 이미 올해 지원을 시작했습니다. 하지만 AVR-X4500H , 전체 48Gbps 2.1 사양을 지원하지는 않지만 현재 가장 관련성이 높은 기능인 eARC 및 ALLM을 지원합니다. 만약 여러분이 모두 '이봐, 나는 10K 비디오 소스를 사용할 수있는 분에 초당 120 프레임으로 액세스하고 싶다'고 생각하면 좋습니다. 나는 당신이 틀렸다고 여기에 온 것이 아닙니다. 수신기의 2020 또는 2021 슬레이트를 기다리는 것이 좋습니다. 하지만 대부분의 사람들에게 필수적인 새로운 기능 측면에서 꽤 안정적인 시장에 도달했다고 생각합니다.
올해 Denon AVR-X 시리즈 제품의 가장 큰 차별화 기능 중 하나 인 IMAX Enhanced가 이러한 필수 기능 중 하나가 될지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다. 그것은 너무 새롭고 그것에 대한 나의 경험은 가능성이 적지 만 결정적이지 않습니다. 내가 말하는 것은 IMAX Enhanced만으로는 이미 다음과 같은 것을 흔들고 있다면 AVR-X4500H로 업그레이드하는 좋은 이유가 아니라는 것입니다. 지난 시즌의 AVR-X4400H .
그러나 오래된 제품에서 업그레이드하는 경우 IMAX Enhanced를 포함하는 것은 (아이디어 자체가 싫더라도) 간과 할 이유가 없습니다. 이 위대한 AVR . 부러워하는 AVR의 Goldilocks Zone에 자리 잡고 있으며 대부분의 사람들과 대부분의 중간 크기의 객실에 대한 가격, 성능 및 기능 간의 적절한 균형을 유지합니다. 채널 과부하 영역에 빠지지 않고 본격적인 Atmos / DTS : X 시스템을위한 충분한 HDMI 입력, 충분한 스피커 출력, HEOS 멀티 룸 및 스트리밍 오디오 플랫폼은 내 경험에서 견고하며 고급 제어를 지원합니다. 시스템은 매우 환상적입니다.
사람들이 Facebook에서 언제 친구가 되었는지 확인하는 방법
추가 자료
• 방문하다 Denon 웹 사이트 추가 사양 및 정보.
• 방문 AV 수신기 카테고리 페이지 유사한 제품에 대한 리뷰를 읽을 수 있습니다.
• Denon AVR-X4400H AV 수신기 검토 HomeTheaterReview.com에서.