RSL CG3 5.2 홈 시어터 스피커 시스템 검토-HomeTheaterReview

과학적으로 생각하는 사람으로서 나는 틀린 것으로 입증 된 것만 큼 만족스러운 일을 거의 발견하지 못했으며 최근 기억에 남는 스피커 시스템은 RSL의 새로운 $ 1,478만큼 저를 기쁘게했습니다. CG3 5.2 홈 시어터 스피커 시스템 .

Facebook 앱에서 실시간 알림을 끄는 방법

내가 새 스피커 라인업에 대한 열악한 첫인상을 암시한다고 생각할 수도 있지만 그렇지 않습니다. 적어도 정확하지는 않습니다. 그것에 대해 아주 솔직히 말하면, 사중주를 풀었을 때의 나의 초기 생각은 CG3 북쉘프 스피커 (각 $ 135) 및 CG23 센터 스피커 (각 200 달러)는 '오'로 요약 할 수 있습니다. 캐비넷은 아름다운 피아노 블랙 광택 마감을 자랑하지만, 스피커 크기로는 특별히 눈에 띄지 않습니다. 책꽂이는 9.5 x 5 x 6 인치, 중앙은 16 x 6 x 6.4 인치입니다. 바인딩 포스트는 완벽하게 작동하지만 표준 Parts Express 제품으로 보입니다. 드라이버 (4 인치 케블라 콘과 1 인치 실크 돔 트위터)는 확실히 충분히 사랑스러워 보이지만 디자인 관점에서 보면 '시행되고 사실'이라고 요약 할 수 있습니다.

물론 이것 중 어느 것도 경미한 것으로 간주되어서는 안됩니다. 적당량의 중소형 스피커 시스템을 테스트 한 사람은 RSL의 CG3 스피커를 한 번 살펴보고 스피커를 연결하지 않고도 성능에 대한 자신의 평가에 합리적으로 확신 할 수 있습니다. 전체 크기 측면에서 소형 위성 시스템과 더 큰 책꽂이 제품 사이에 아주 잘 맞다는 점을 감안할 때, 사람의 두뇌는 논리적으로 두 개의 광범위한 클래스 사이에 위치한 성능 기능을 기대합니다.

물론 한 가지 변수는 책장 바닥 (및 중앙 측면)을 감싸고있는 담배 모양의 포트로, 꽤 멋진 내부 기술, 즉 내부를 허용하는 RSL의 특허받은 압축 가이드 (Compression Guide)의 유일한 외부 표시입니다. 음파를 압축하고 확장하여 캐비닛 공명을 최소화합니다. 이는 회사의 Speedwoofer 10S 서브 우퍼에서 발견 된 것과 동일한 기술이며, 그중 2 개는 CG3 5.2 패키지에 포함되어 있습니다. (나는 이미 10S 서브를 검토했습니다. 독립 검토 ). 이 기술은 GC4 시스템에서도 발견됩니다. 몇 년 전에 검토 .

하지만 Speedwoofer 10S에 대한 나의 경험조차도이 겸손 해 보이는 작은 스피커의 성능을 충분히 준비하지 못했습니다.

연결
시스템 설정은 간단하고 문제가없는 것으로 판명되었습니다. 전면 채널을 몇 인치 높이는 것을 제외하고는 대부분 침실 홈 시어터 시스템에서 일반적으로 훨씬 더 큰 책장 스피커에 의존한다는 사실을 보완합니다.

검토 기간 동안 Anthem의 MRX 1120 AV 리시버를 사용하여 RSL 시스템을 구동했지만 프로세스 전반에 걸쳐 Anthem Room Correction 설정을 약간 조정했습니다. ARC를 처음 실행했을 때, 저는 실내 측정을 연구했고 (소프트웨어 자체의 조언에 반하여) 스피커가 80Hz 크로스 오버 포인트를 잘 처리 할 수 있다고 결정했습니다. 그러나 그러한 크로스 오버 포인트가 CG3 북쉘프 스피커의 4 인치 우퍼에 약간의 양을 요구하고 있다는 사실을 깨닫는 데는 약간의 음악이 필요했습니다. 100Hz 크로스 오버 포인트는 ARC의 권장 사항과 RSL 웹 사이트에 발표 된 스피커의보고 된 주파수 응답을 준수한다는 사실은 말할 것도없고 서브와 SAT 간의 훨씬 더 매끄러운 블렌딩을 가져 왔습니다.

위에서 언급했듯이 CG3 5.2 시스템에는 한 쌍의 RSL Speedwoofer 10S 서브가 함께 제공되며, 각각은 전면 왼쪽 및 오른쪽 책장 스피커 바로 아래에 배치되었습니다. 맞춤형 인터커넥트는 리시버와 서브 사이의 간격을 메 웠고 저는 Monoprice Choice Series 12AWG 스피커 와이어를 사용하여 책장과 중앙 스피커를 연결했습니다.

지적 할 가치가있는 한 가지는 ARC의 Max EQ 주파수를 평소보다 약간 높게 설정 한 600Hz입니다. 이를 통해 전방 좌측 및 우측 스피커와 서라운드에서 500Hz 지점 주변의 실내 성능이 약간 (~ 3 또는 4dB) 감소하는 것을 부드럽게했습니다. 그 이상에서는 스피커의 실내 응답이 ARC의 타겟 곡선에 매우 밀접하게 달라 붙어 EQ를 허용 했더라도 적용하면 많지 않았을 것입니다. 룸 보정에 대한 자세한 내용과 가능한 경우 EQ에 제한을 설정 한 이유는 내 기사를 참조하십시오. 자동 방 수정 설명 .

공연
진지한 청취가 본격적으로 시작되면 RSL CG3 시스템에 대해 가장 먼저 눈에 띄는 것은 중립적이고 균일 한 응답이었을 것입니다. 그리고 아마도 스피커의 크고 대담하며 크기를 무시하는 사운드가 아니었다면 아마도 그럴 것입니다. 이를 '룸 채우기'라고 부르는 것은별로 말하지 않을 것입니다. 합리적으로 중간 수준의 하위 / 토성 시스템은 13 x 15 x 8 피트의 청취 공간을 사운드로 꽤 쉽게 채울 수 있기 때문입니다. '방 포화'가 더 적절한 설명이 될 것입니다. 내가 시스템에 던진 첫 번째 디스크는 Batman v. Superman : Dawn of Justice (Warner Home Video)의 얼티밋 에디션이었습니다. 최근에 같은 방에서 동일한 수신기와 두 개의 훨씬 더 큰 스피커 시스템을 사용하여 오프닝 장면을 오디션했기 때문입니다. .

Hans Zimmer의 악보와 소용돌이 치는 바람 효과의 오프닝 노트에서도 RSL CG3 시스템에서 가장 인상적인 것은 스케일 감각과 완벽한 매끄러움이었습니다. 그리고 저는 몇 가지 측면에서 그것을 의미합니다. 한 가지 이유는 장면이 진행되고 저음이 크랭크되기 시작하는 동안에도 (Thomas와 Martha Wayne이 제 시간에 촬영되는 동안 음악의 느리고 낮고 침투하는 음에서 저주파 에너지의 강렬한 슬램에 이르기까지) 더 높은 주파수의 방향성 사운드가 일치하기 위해 증가함에 따라 (Bruce의 꿈 시퀀스에서 나무가 부스럭 거리는 소리, 콘크리트에 진주가 반짝이는 소리) 가장 놀랐던 것은 서브 우퍼가 어디에서 남았는지 알기가 어려웠습니다. 꺼지고 메인 스피커가 여유를 잡았습니다.

다른 한 가지로, 나는 사운드 스케이프가 얼마나 감싸고 있는지에 사로 잡혔습니다. 스피커의 넓고 고른 분산으로 인해 전면 사운드 스테이지에서 서라운드로의 핸드 오프는 우아하게 간격이 없었습니다.

방을 돌아다녀도 RSL 시스템이 만들어 낸 멋진 공간감이 아름답게 뭉쳤다. 스위트 스팟은 잊어 버리세요. 이 시스템에는 방대한 스위트 존이 있으며, 이는 특히 여러 청취자와 홈 시어터 공간을 공유하는 사람들에게 높이 평가되어야합니다.

YouTube에서이 비디오보기

맨 오브 스틸 (이번에는 브루스 웨인의 눈을 통해)에서 메트로폴리스의 파괴에 대한 요약으로 몇 분을 건너 뛰면서 RSL 시스템이 얼마나 역동적인지에 특히 감명 받았습니다. 폭발, 파편, 크립 토니안이 건물 측면에 부딪히면서이 크기의 스피커에서는 기대할 수없는 충격을 받았습니다.

그러나 모든 불협화음을 통해 대화 (이 장면을 강조하는 것이 거의 없음)는 완전히 명확하고 이해하기 쉽습니다. 유쾌하게.

그래서 대화의 명확성을 위해 궁극적 인 고문 테스트에 참여하기로 결정했습니다. 당신은 하나를 알고 있습니다 : 반지의 제왕 : 반지의 원정대, 확장판 (New Line)의 디스크 2에서 모리아의 광산 시퀀스. 내가 전에 몇 번이나 알고 있는지 언급했듯이,이 장면을 그렇게 멍청하게 만드는 가장 중요한 것은 대화에 수반되는 두껍고 떨어지는 잔향입니다. 끔찍한 실내 음향, 음조 불균형 또는 타이밍 문제 등 잘못된 것이 있으면 단어가 더럽고 따라 가기가 어렵습니다.

아찔한 순간부터 RSL 시스템의 장면 처리가 나를 놀라게했다. 우선 간달프가 '세상의 깊은 곳에 오크보다 더 오래되고 더러운 것이있다'고 경고하면서 화면 중앙에서 오른쪽으로 움직인다. 그의 목소리가 중앙 스피커에서 오른쪽 앞쪽으로 그리고 오른쪽 서라운드 스피커로 추적 될 때, 나는 그것이 음색 측면에서 얼마나 일관 적인지에 대해 충격을 받았습니다. 특히 CG23 센터 스피커가 미드-트위터-미드 드라이버 구성을 가진 수평 스피커라는 점을 감안할 때 그 자체가이 크기의 스피커에게는 상당히 트릭입니다.

더욱 인상적인 것은 센터 스피커의 성능을 평가하면서 머리를 좌우로 움직일 때 M-T-M 센터 스피커를 괴롭히는 위상 문제 ( '피켓 펜스'효과)를 전혀 듣지 못했다는 사실입니다. 척추가 허용하는 한 왼쪽과 오른쪽으로 머리를 흔들면서 중앙에서 일관된 (그리고 지속적으로 훌륭한) 소리를 들었습니다. 상대적으로 작은 크기의 미드베이스 콘과 관련이있을 것 같지만 또한 드라이버의 적절한 간격을 보장하기 위해 스피커 설계시주의를 기울였습니다.

또한 주목할 가치가있는 것은 나머지 CG3 시스템이 렌더링하기 어려운 단어와 그 주변의 공간을 채우는 데 얼마나 멋진 일을했는지입니다. 내 노트를 보니 '홀로 그래픽'과 '완전 감싸기'같은 발언이 계속해서 보인다. 그런 말로 퓰리처에서 우승 할 것 같지는 않지만, 좀 더 연상시키는 것을 찾기 위해 고군분투하고 있습니다. 간단히 말해서, CG3는 중간계의 환경을 청각 적으로 구축하는 데 기대할 수있는만큼 좋은 일을했습니다. 마치 그 공간에있는 것 같은 판타지 공간의 시뮬 라 크럼을 듣는 것 같지 않았습니다.

LOTR The Fellowship of the Ring-Extended Edition-A Journey in the Dark YouTube에서이 비디오보기

RSL 스피커 시스템이 내가 그랬던 거의 모든 영화 적 요금을 처리 할 수 있다는 확신에 나는 음악에 관심을 돌렸다. 2002 년 리마스터 CD가 침실에있는 내 음악 스택의 맨 위에 있다는 사실 외에는 다른 이유없이 Traffic의 The Low Spark of High-Heeled Boys (Universal-Island Records)로 시작했습니다. 특히 타이틀 트랙은 RSL 시스템의 많은 강점, 특히 호른과 피아노의 맛있고 중립적 인 렌더링과 노래의 다이나믹 한 펀치의 탁월한 전달에서 빛을 비추는 탁월한 선택임이 입증되었습니다.

노래의 타악기가 번창하는 동안 스피커가 실내로 접근하는 방식에 관해서는 처음에는 내가 우연히 리시버의 서라운드 프로세싱을 사용했다고 생각했다는 것을 인정하겠습니다. 서라운드 중 하나로 이동하여 무음임을 확인할 때까지 . 서라운드와 중앙의 도움 없이도 한 쌍의 CG3 (물론 한 쌍의 Speedwoofer 10S 서브)는 스피커 위치를 긍정적으로 무시하는 방식으로 3 차원 공간에서 사운드를 그렸습니다. 저에게 깊은 인상을 준 것은 사운드 스테이지의 깊이뿐 아니라 폭도 마찬가지였습니다. 무엇보다도 나를 가장 감동시킨 것은 실크처럼 부드러운 미드 레인지, 호화로운 디테일, 반응성, 일관성, 자유로운 임팩트의 솜씨 좋은 조합이었습니다.

교통-하이힐 소년의 낮은 스파크-하이힐 소년의 낮은 스파크 (1971) :: SOTW # 22 YouTube에서이 비디오보기

Mike Oldfield의 Tubular Bells (이 경우 Mercury UK의 2009 년 리마스터 에디션)를 사용한 CG3 시스템의 성능에 감동하고 매료되었습니다. 여기에 불평 할 것은 아무것도 없으며, 오프닝 멜로디의 소용돌이 치는 다층 팅크 팅킹에서부터 그것을 뚫고 뚫는 오르간의 폭발에 이르기까지 칭찬 할 것이 많습니다. Part One의 피날레는 특히 두꺼운베이스 라인, Glorfindel-box-laden 기타 및 chugga-chugging이라는 이름으로 하나씩 명명 된 다양한 악기를 저글링하는 능력에서 시스템이 진정으로 결합되고 빛을 발하는 곳입니다. 리듬 섹션은 청취자를 최면의 혼미에 빠뜨립니다. 어느 순간 비비안 스탠 샬의 나레이션을 들으면서 나는 아주 나쁜 말을했다. 큰 소리로. 사실, 스피커의 가격이 인상적인 부분을 추정하는 데 큰 역할을했다고 주장 할 수 있지만 (참고로 2.2 채널 시스템은 1,000 달러에서 약간 북쪽으로 작동 할 것입니다.) . 스피커는 그 정도입니다.

Finale to Mike Oldfield 's Tubular Bells-Side 1 YouTube에서이 비디오보기

단점
RSL이 절대 날려주지 않는 트랙을 찾기 위해 많은 음악을 들으면서 폴스 부티크 (Capitol)의 20 주년 리마스터 에디션 CD 릴리스에서 마침내 비스티 보이즈의 'Hey Ladies'에서 찾았습니다. 기록). 문제는 트랙이 서브 우퍼와 책꽂이가 손을 흔드는 곳, 그리고 어느 쪽도 가장 강하지 않은 100Hz 범위의 강력한 펀치에 의존한다는 사실에서 비롯됩니다. 시스템은 노래의 다른 많은 측면, 특히 인트로의 펑키 한 위상 변화를 매우 잘 처리하지만 제가 찾고 있던 킥을 얻을 수있는 유일한 방법은 볼륨을 약간 낮추고 많이 움직이는 것뿐입니다. 스피커에 더 가깝습니다.

비스티 보이즈-Hey Ladies YouTube에서이 비디오보기

특히 캐비닛의 크기를 고려할 때 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 크로스 오버 포인트를 120Hz까지 이동하는 것이 도움이되었음을 알았습니다.하지만 빠르게 다시 100으로 옮겼습니다. 트레이드 오프는 단순히 내 음악 컬렉션의 소수 트랙에 대해서만 가치가 없었습니다. 발행물.

이것을 알아 차린 후 나는 돌아가서 여러 영화를 보았습니다 (좋아요, 전체 공개 : 저는 블루 레이에서 볼 수있는 7 개의 스타 워즈 영화와 Ip Man 3 부작을 모두 봤습니다), 특히 어퍼베이스 다이내믹스에서 유사한 단점을 들었습니다. , 그리고 나는 그들을 찾지 못했습니다.

1,560 입방 피트의 공간이 스피커를 성능 한계까지 끌어 올렸다는 사실을 지적 할 가치가 있습니다. 그들을 지나치지 마십시오. 내가 눈에 띄는 긴장감을 느낀 유일한 시간은 참조 청취 레벨을 지나서 볼륨을 몇 dB 올리었을 때였습니다. 이것은 불만이 아니라 경고 일뿐입니다. 결국 물리학은 물리학입니다. 당신의 방이 제 방보다 훨씬 크고 큰 소리가 마음에 든다면 더 높은 감도와 더 깊은베이스 확장을 자랑하는 더 큰 CG23 모니터 / 센터 채널로만 구성된 시스템으로 업그레이드하는 것을 고려할 수 있습니다. 그 CG3 책꽂이 대응. 즉, 크기에 비해 CG3는 엄청난 양의 사운드를 출력합니다.

비교 및 경쟁
최근 메모리에서 테스트 한 스피커 중 RSL CG3와 가장 밀접하게 비교되는 시스템은 Elac Debut B6라고 생각합니다. Elac 북쉘프는 훨씬 더 크며 더 나은 저음 확장을 자랑합니다. 그러나 RSL 스피커는 훨씬 더 평평하고 중립적 인 성능 (특히 중역 및 고역 주파수에서), 더 나은 디테일, 더 나은 투명성, 눈에 띄게 더 넓고 더 부드럽고 일관된 분산의 이점을 누립니다.

RSL 시스템과 머리를 맞대고 비교할 수 있었으면하는 스피커 시스템은 NHT의 Super Surround 5.1입니다. 비슷한 가격. 거의 비슷한 사양입니다. RSL은 좀 더 많은 전력을 처리 할 수 있는데, 이는 지적 할 가치가 있지만, 더 작은 NHT는 RSL의 압축 가이드 기술의 이점이 없지만 더 깊은 등급의 저음 확장을 제공합니다.

가격 대비 성능이 뛰어나고 크기 대비 성능이 높은 비율을 찾고 있다면 SVS의 Prime Satellite 5.1 패키지도 999 달러로 볼 가치가 있습니다. RSL과 마찬가지로 SVS는 인터넷 직접 판매에 의존하며 더 나은 재택 시험 기간을 제공합니다 (30 일 대 45 일).

결론
완전한 5.2 채널 홈 시어터 스피커 패키지 (단일 서브가있는 CG3 5.1 시스템을 선택한 경우 $ 1,079)에 1,478 달러로 RSL의 CG3 시스템은 말할 것도없이 놀라운 가치를 나타냅니다. 하지만 이것이 제가이 스피커를 사랑하는 이유의 일부일뿐입니다. 중립적 인 사운드, 다이나믹 한 펀치 및 환상적인 분산 특성으로 인해 주목할 가치가 있으며 가격이 저렴합니다.

당신이 그들의 크기를 고려할 때 (그리고 그들의 크기에 대한 주목할만한 공명 부족),이 놀라운 작은 과잉 성취 자들에 의해 날아 가지 않는 것은 어렵습니다. RSL은 여기에 아주 특별한 것을 가지고 있습니다. 2 채널 음악을 완전히 지배하는 비교적 컴팩트 한 책장 홈 시어터 시스템을 시장에 내놓고 있다면이 시스템을 오디션해야합니다.

추가 자료
• 우리의 북쉘프 스피커 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• 방문하다 RSL 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.
• Rogersound Labs CG4 5.1 스피커 시스템 검토 HomeTheaterReview.com에서.