Home-theater-designers
'베이스'와 같은 생각이없는 것을 무시하고 서브 우퍼를 생각할 때 가장 먼저 떠오르는 단어는 무엇입니까? 아마도 영향? 무게? 펀치? 모두 플라톤 적 의미에서 합리적인 설명이지만 내 마음에 떠오르는 단어는 '타협'입니다. 즉, 새로운 서브 우퍼를 선택할 때 눈에 거슬리지 않음, 경제성, 깊이, 명료 한 음악성 등 4 가지 변수의 균형을 맞출 가능성이 높습니다. 드문 경우를 제외하고 이러한 변수 중 하나에 대해 다이얼을 올리고 나머지 변수는 급락 할 가능성이 높습니다.
이러한 예외 중 하나를 충족하십시오. RSL의 Speedwoofer 10S는 회사의 구형 Speedwoofer 10 ( Brent Butterworth는 CG4 5.1에 대한 그의 리뷰에서 다루었습니다. 몇 년 전), 그러나 사실이 새로운 모델은 RSL 부분에 대한 수년간의 연구 및 개발의 결과이며, 그 목표는 가격대의 다른 제품이 제공하지 않는 것을 제공하는 새로운 서브를 설계하는 것이 었습니다. 즉, 출력 범위 하단에서 상단까지 명료 한 음악적베이스와 결합 된 30Hz 미만의 현저하고 왜곡없는 출력입니다. Joe Rodgers (Rogersound Labs 창립자 Howard Rodgers의 아들)에 따르면 궁극적 인 목표는 '500 달러에서 700 달러 범위에서 상위 구독자 사이의 성능 경계를 크게 확장하는 것'이었습니다.
3D 개체 폴더를 제거하는 방법
참으로 칭찬할만한 목표입니다. 그러나 이것을 고려하십시오 : RSL Speedwoofer 10S는 이전 제품처럼 $ 500에서 $ 700, 심지어 $ 750에 팔리지 않습니다. 소매 가격은 399 달러, 무선 송신기를 선택한 경우 449 달러입니다.
그 말도 안되는 가격에도 Speedwoofer 10S는 내부 공명을 최소화하기 위해 내부 음파를 흥미로운 방식으로 리디렉션하는 회사의 독점 압축 가이드 기술을 포함하여 RSL 스피커를 그 자체로 만드는 일종의 독특한 기능을 자랑합니다. 약간의 제어 된 압축 및 확장 후, 이러한 파도는 서브의 고 편위 캐스트 프레임 10 인치 드라이버 바로 아래에있는 길고 얇은 직사각형 포트에서 배출됩니다. RSL에 익숙하다면 놀랄 일이 없습니다.
놀랍게도 Speedwoofer 10S의 350W Class D 앰프는 Speedwoofer 10에 제공된 375W 상당의 Class AB 앰프와 약간 다릅니다. 또한 가격을 고려할 때 다소 놀랍습니다. 10S는 연결성에 대해 인색하지 않습니다. 내장 무선 수신기 외에도 스테레오 라인 레벨 입력 및 출력, 스피커 레벨 입력 및 출력 (어떤 가격대에서나 드물어 짐), 가변 위상 제어 노브 (0 ~ 180도)가 대신 제공됩니다. 더 일반적인 위상 스위치, 가변 크로스 오버 노브 (40 ~ 200Hz), 크로스 오버 바이 패스 스위치, 그리고 물론 볼륨 컨트롤이 있습니다.
Speedwoofer 10S의 또 다른 주목할만한 점은 적어도 표면 고려 사항의 관점에서 보면 캐비닛이 10 인치 포트 서브에 대해 예상 할 수있는 것만 큼 크지 않다는 것입니다. 16 x 15 x 16.75 인치에 불과한이 제품은 드라이버 크기 / 성능 등급의 많은 제품보다 훨씬 작아서 미적 측면에서 쉽게 배치하고 무시할 수 있습니다. 저주파 확장이 24Hz로 낮아지고 사용 가능한 음향 에너지가 20Hz까지 내려 가기 때문에 크기를 속이지 마십시오.이 작은 짐승은 전원을 켜고 크랭크하면 무시하기가 훨씬 더 어렵습니다.
연결
집에있는 모든 레퍼런스 오디오 시스템에서 여러 개의 서브를 실행했기 때문에 RSL은 검토를 위해 한 쌍의 Speedwoofer 10S 서브를 보낼 수있을만큼 친절했습니다. 둘 다 여러 구성으로 테스트했습니다.
저는 스테레오 리스닝 룸에서 시작하여 서브의 스피커 레벨 연결과 내부 크로스 오버에 의존하여 Classé Sigma 2200i 통합 앰프로 구동되는 한 쌍의 MarkAudio-SOTA Viotti One 라우드 스피커와 메이트했습니다. 그런 다음 침실 홈 시어터 시스템으로 옮겼는데, 여기에서 RSL의 CG3 북쉘프 스피커 4 중주 및 CG23 센터 채널 (곧 별도 검토 예정)과 일치하며, 모두 Anthem MRX 1120 수신기로 구동됩니다. 서브스의 크로스 오버 바이 패스 스위치가 작동되고 모든베이스 관리 (및 실내 보정)는 수신기 자체에서 처리됩니다.
Speedwoofer 10S의 크로스 오버 컨트롤에 대한 다소 부정확 한 라벨링으로 인해 서브와 Viotti Ones 사이의 올바른 크로스 오버 지점에서 다이얼링하는 것이 약간의 추측 게임이라는 사실을 제외하고는 두 경우 모두 설정 문제가 발생하지 않았습니다. . 그러나 그것은 단지 관찰 일 뿐이며 불만은 거의 없습니다.
홈 시어터 시스템에서 서브를 설정할 때 내가 만난 한 가지 놀라운 점은 캐비닛 크기를 고려할 때 예상했던 것보다 약간 더 많은 출력을 자랑한다는 것입니다. 나는 12시 (볼륨 50 %)에서 바로 볼륨 노브로 시작했고, Anthem Room Correction이 결합 된 출력을 약간 다시 다이얼링 할 때까지 진행을 거부했음을 발견했습니다. 양쪽 서브의 볼륨 노브를 10시 방향으로 왼쪽으로 설정 (출력 균형을 맞추기 위해 왼쪽 서브를 0.5dB 정도 높여야한다는 사실을 설명하기 위해 거의 눈에 띄지 않는 차이가 있음)이 트릭을 수행했습니다. 13 x 15 x 8 피트 크기의 꽤 괜찮은 크기의 방이기 때문에 잠수함이 여유 공간을 충분히 남겨 두었다는 사실은 참으로 고무적이었습니다.
공연
위에서 언급했듯이 며칠간 2 채널 음악 감상으로 테스트를 시작했습니다. 일반적으로 룸 보정 시스템이나 서브 우퍼 EQ 시스템을 테스트하기 위해 예약 한 트랙으로 시작했습니다. 하지만이 경우에는 1 온스의 EQ로 시스템을 실행했습니다.
문제의 트랙은 Björk의 두 번째 Post-Sugarcubes 릴리스 인 Post (Elektra)의 'Hyperballad'입니다. 이 트랙을 사용하여 룸 보정 또는 서브 EQ를 테스트하는 이유는베이스 라인이 약 41Hz에서 71Hz 범위의 지속적인 사인파가 끊김없이 혼합되어 있기 때문입니다. 따라서 고르지 않은 저음 성능을 감지하는 데 적합합니다. 한 음이 다른 음보다 특히 더 크게 들리면 무언가 잘못되었다는 매우 분명한 신호입니다.
EQ의 이점이 없더라도 RSL 서브는 출력에서 눈에 띄는 스파이크 나 딥없이 노래의 저음을 깨끗하고 균일하며 강력하게 크 랭킹했습니다. 나는들을 수있는 왜곡이나 쉭쉭 거리는 소리는 들리지 않았지만, 많은 슬램-유-인-더-굴렛 무게.
YouTube에서이 비디오보기
Speedwoofer 10S가 내 음악 컬렉션의 거의 모든 것의 가장 깊은 깊이를 처리 할 수 있다는 점에 만족했고, OutKast의 Speakerboxxx / The Love Below의 트랙 'Roses'를 사용하여 출력 범위의 상단에 내 시선 (음, 내 귀)을 설정했습니다. (Arista)는 약 60Hz에서 약 100Hz 사이의 충분한 에너지로 매우 강력한베이스 라인을 특징으로합니다. 즉, 하단 끝이 서브와 sats 사이의 교차 지점 전체에 걸쳐서 서브 출력의 상단 끝을 테스트하는 훌륭한 트랙이됩니다. 여기에서도 Speedwoofer 10S는 기복이 심한 저음 라인의 본능적 인 슬램뿐만 아니라 더 큰 서브에서 때때로 손실되는 뉘앙스를 제공합니다. 내가 이것이 오디오 파일 녹음이라는 망상은 아니지만, RSL 서브가 다른 (훨씬 더 비싼) 서브와는 달리 노래의 리듬 섹션을 방해하지 않는 방식에 감명을받지 않는 것은 어렵습니다. 베이스 라인에는 복잡함이 있습니다. 여기저기서 (특히 코러스에서) 빠르게 조금씩 뛰는 것이 믹스에서 종종 손실됩니다. 하지만 여기는 아닙니다. 여기에서 힘과 뉘앙스의 조합은 이해하기 어렵습니다.
OutKast-Roses (공식 영상) YouTube에서이 비디오보기
영화로 이동하면서 (스테레오 시스템에서 풀 서라운드 사운드 설정에 이르기까지 말할 것도없이 진행되지 않는 경우), 저는 제가 가장 좋아하는 서브 우퍼 강조 블루 레이 중 하나 인 Scott Pilgrim vs. the World ( Universal)-그리고 내가 가장 좋아하는 테스트 장면 : 13 장의 Todd Ingram과 Scott의베이스 배틀과 15 장의 Katayanagi Twins에 대한 Sex Bob-omb의 밴드 배틀. 특히 이전 장면이 마음에 듭니다. 두 개의 서로 다른 작업을 동시에 처리 : 크로스 오버 지점을 가로 지르는 듀얼베이스 기타의 울퉁불퉁 한 낮은 음표를 크랭크하고 장면에 스며드는 깊고 불길한 불평으로 바닥을 질식시킵니다. 특히 Scott이 벽돌 벽을 뚫을 때마다 .
스콧 필그림 vs 토드 잉그램 (비건) 완전 싸움 YouTube에서이 비디오보기
하지만 여기에 문제가 있습니다. 저는 399 달러짜리 서브 우퍼가 어느 정도의 가청 도로 거의 아음속적인 불평을 전달하는 것을 들어 본 적이 없습니다. 조금도. 따라서 Speedwoofer10S가 그렇게하는 것은 그 자체로 인상적입니다. 그것이 아주 잘하고, 눈에 띄는 투쟁없이들을 수없는 느낌의 영역에 깊숙이 도달한다는 사실은 약간 어리둥절합니다.
더 많은 성능 노트, 측정, 단점, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.
gif를 바탕 화면으로 설정 Windows 10
성능 (계속)
후자의 장면 인 밴드의 전투는 그 사이의 극단에 대한 테스트입니다. 여기서 목표는 펀치입니다. 단단한. 그리고 Speedwoofer 10S는 강하게 펀치합니다. 사실, 전투 후반부 (Scott와 그의 밴드가 스스로를 들어 올려서 또 다른 이동을 위해 몸을 닦은 후), 잠수함은 7 피트 떨어진 곳에서도 내 Chewbacca jammies의 다리를 펄럭 일 수있을만큼 충분히 바람을 피 웠습니다. ...하지만 나는 포트 소음에 대한 아주 작은 힌트를 들어 본 적이 없습니다.
다시 말하지만, 가장 인상적인 것은 Speedwoofer 10S가 그러한 저음을 낼 수 있다는 것입니다. 놀랍게도 민첩함과 풍부함으로 그렇게하는 것이 더 사실입니다. 내 테스트 노트를 보면 ''one-note '의 반대는 무엇입니까?'라는 질문이 표시됩니다. 그것이 무엇이든, 그것은 내가 여기서 발톱하는 형용사입니다. RSL의 엔지니어들이 여기에서 요리 한 것은 격노와 기교의 맛있는 조화입니다.
Scott Pilgrim vs. the World-Scott이 Katayanagi 쌍둥이와 싸우다 YouTube에서이 비디오보기
측정
다음은 Brent Butterworth에서 제공 한 RSL Speedwoofer 10S의 측정 값입니다.. (더 큰 창에서 보려면 차트를 클릭하십시오.)
주파수 응답
29 ~ 145Hz에서 ± 3.0dB
차트는 Speedwoofer 10S의 주파수 응답을 보여줍니다. LFE 입력 (파란색 트레이스)을 사용하면 놀라 울 정도로 평평하며 AV 리시버 또는 서라운드 프로세서에 내장 된 크로스 오버를 사용하여 메인 스피커로 넘어가더라도 서브가 문제를 일으키지 않을 정도로 충분히 높게 확장됩니다.
40 또는 200Hz 이외의 유일한 표시된 설정 인 100Hz로 노브를 설정하여 서브의 저역 통과 필터 (크로스 오버) 회로의 효과를 측정했습니다. 많은 서브에서 보았 듯이이 컨트롤은 100Hz 설정에서 -3dB 포인트가 100Hz에서 71Hz이고 응답은 -10.5dB로 정확하게 보정되지 않았습니다. 따라서 서브의 내부 저역 통과 필터를 사용하는 경우 먼저 필요하다고 생각하는 것보다 20Hz 또는 30Hz 더 높은 주파수를 설정하십시오. 하지만 AV 리시버를 사용하는 경우이 필터를 우회하고이 필터를 사용하는 경우 필터 주파수와 하위 레벨을 귀로 설정해야하기 때문에 큰 문제는 아닙니다.
CEA-2010 출력 측정은이 크기와 가격의 서브 우퍼에 적합합니다. 12 인치 드라이버와 500 와트 앰프가있는 SVS $ 699 SB-2000에서 측정 한 것과 거의 동일합니다. SB-2000은 평균적으로 40 ~ 63Hz 사이에서 + 0.6dB 더 많은 출력과 -0.1dB 더 적은 출력을 제공합니다. 출력은 20 ~ 31.5Hz입니다. 두 결과 모두 CEA-2010의 오차 범위 내에 있습니다. 20Hz 이상의 모든 주파수에서 서브 우퍼의 최대 출력은 CEA-2010 임계 값 이상으로 상승하는 왜곡이 아니라 리미터에 의해 결정됩니다 .31.5Hz 및 25Hz에서는 최대 출력의 왜곡이 거의 비슷합니다. 임계 값에. 그래서 기본적으로이 리미터는 제가 최적의 방법이라고 생각하는 방식으로 조정됩니다.
측정을 한 방법은 다음과 같습니다. Audiomatica Clio FW 10 오디오 분석기와 MIC-01 측정 마이크를 사용하여 주파수 응답을 측정했습니다. 나는 서브 우퍼 전면에서 2 미터 떨어진 곳에 마이크를 그라운드 플레인 기술을 사용하여 1/12 옥타브로 매끄럽게 만들었습니다.
Wavemetric Igor Pro 과학 소프트웨어 패키지에서 실행되는 CEA-2010 측정 소프트웨어와 함께 Earthworks M30 마이크와 M-Audio Mobile Pre USB 인터페이스를 사용하여 CEA-2010A 측정을 수행했습니다. 2 미터 피크 출력에서이 측정을 수행했습니다. 여기에 제시 한 두 가지 측정 세트 (CEA-2010A 및 기존 방법)는 기능적으로 동일하지만 대부분의 오디오 웹 사이트와 많은 제조업체에서 사용하는 기존 측정은 -9dB 더 낮은 2 미터 RMS 등가에서 결과를보고합니다. CEA-2010A보다. 결과 옆의 L은 출력이 CEA-2010A 왜곡 임계 값을 초과하지 않고 서브 우퍼의 내부 회로 (즉, 리미터)에 의해 결정되었음을 나타냅니다. 평균은 파스칼로 계산됩니다. (보다 이 기사 CEA-2010에 대한 자세한 내용은.)
단점
위의 모든 테스트에서 저는 집 전체의 모든 사운드 시스템에서 표준 인 듀얼 서브 우퍼에 의존했습니다. 물론 Speedwoofer 10S를 따로 테스트했습니다. 인상적이긴했지만 출력이 조금 더 고르지 않다는 것을 알았습니다. 물론, 그 진술은 공리적입니다. 두 개의 서브는 항상 하나보다 더 고른 성능을 제공합니다. 하지만 Speedwoofer 10S의 경우 솔로 서브 성능이 어느 위치에서든 내가 동급에서 테스트 한 다른 서브보다 상단에서 약간 더 흔들리는 것을 발견했습니다. (그리고 '동급'이란 정말 $ 100에서 $ 300 더 팔리는 구독자를 의미합니다.)
이것은 Anthem Room Correction의 플레이트에 약간의 추가 작업을 추가했습니다. 80Hz에서 100Hz 사이의 몇 개의 계곡을 완전히 채울 수 없었습니다. 그러나 서브와 sats 사이에 좋은 블렌드를 만들기에 충분히 가까워졌습니다.
온라인에서 한 이미지를 다른 이미지로 모핑
그 외에는 Speedwoofer 10S의 어떤 측면에서도 결함을 찾기가 정말 어렵습니다 (위의 관찰조차도 특히 가격을 고려할 때 '결함'으로 간주 할 수 없음).
비교 및 경쟁
저렴한 고성능 인터넷 다이렉트 서브 우퍼의 세계에서 Speedwoofer 10S에 대한 두 가지 분명한 경쟁자가 떠 오릅니다. 첫 번째이자 아마도 가장 분명한 것은 SVS PB-1000으로, 유사한 연결성과 유사한 전력을 가진 포트 형 10 인치 서브입니다. PB-1000은 낮은 등급의 저음 확장 (19Hz까지 낮음)을 자랑하지만 약간 더 크고 (거의 3 인치 더 높고 더 깊음) 100 달러 더 판매됩니다.
Hsu Research의 VTF-1 MK3 서브 우퍼는 또 다른 명백한 경쟁자입니다. Speedwoofer 10S와 완벽한 가격 일치이지만 몇 가지 뚜렷한면에서 차별화됩니다. 첫째, 이중 포트 설계가 특징이며, 둘 중 하나 또는 둘 모두를 밀봉하여 서브의 성능을 조정할 수 있습니다. 또한 가변 Q 컨트롤을 갖추고있어 특히이 가격대에서 인상적으로 조정할 수있는 서브 우퍼입니다. 다시 말하지만, RSL보다 훨씬 더 크고 더 깊습니다.
결론
지금까지 쓴 내용을 살펴보면 가격을 얼마나 자주 언급했는지에 대해 약간 불안해합니다. 그렇게함으로써 저는 RSL Speedwoofer 10S가 단지 큰 가치라는 인상을주고 싶지 않습니다. 나는 비슷한 스티커 가격을 가진 다른 구독자들과 관련하여 그것이 제공하는 것 때문에 내 꼬리를 흔들리는 것이 아닙니다. 어쨌든 이것은 환상적인 10 인치 서브로, 여러면에서 12 인치 제품의 성능을 제공합니다. 두 배의 가격에 팔렸다면 주저하지 않고 추천합니다.
어떤면에서 저는 실제로 두 배의 가격을 사용하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 Speedwoofer 10S는 그 자체로 페어링되었을 때 제가 잠수함에서 가능하지 않았던 종류의 깨끗한 깊이와 민첩한 고저베이스 성능을 제공하기 때문입니다. 90 년대 중반에 처음으로 홈 시어터 시스템을 구축했을 때이 크기 (이 가격이 훨씬 적습니다!). 무료 배송과 30 일 무료 평가판을 사용하면 당연히 생각할 필요가 없습니다.
추가 자료
• 우리의 서브 우퍼 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• Rogersound Labs CG4 5.1 스피커 시스템 검토 HomeTheaterReview.com에서.
• 방문하다 RSL 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.