자동 방 수정 설명-HomeTheaterReview

새 제품을 구입 한 경우 AV 리시버 또는 서라운드 사운드 프로세서 지난 7 년 또는 8 년 동안 자동 설정 및 / 또는 자동 EQ (룸 보정이라고도 함)가 포함되었을 가능성이 높습니다. 표면적으로는 모든 다른 자동 보정 시스템이 Audyssey ARC에서 MCACC에서 YPAO로-구현이 비슷해 보입니다. 각 스피커를 통해 재생되는 테스트 톤을 측정하는 마이크를 방에 배치해야합니다 (시스템의 정교함에 따라 주 청취 위치 또는 방의 여러 지점). 두 가지 목적이 있습니다. 첫째, 소프트웨어가 모든 스피커의 상대적 레벨을 자동으로 조정하여 중앙, 메인, 서라운드 및 서브 우퍼가 모두 동일한 음량으로 재생되도록합니다. 위성 스피커와 서브 우퍼 , 그리고 각 스피커가 주 청취 위치에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 추측하고 그에 따라 수신기 또는 프로세서의 지연 설정을 조정합니다. 둘째,이 측정 값을 검토하여 방의 음향이 스피커 성능에 어떤 종류의 해로운 영향을 미치는지 확인한 다음 이퀄라이제이션 및 / 또는 필터링의 혼합을 적용하여 보상합니다.

그러나 디지털 룸 보정의 어느 정도도 룸의 모든 음향 문제를 보상 할 수는 없습니다. 그 이유를 이해하려면 오디오 스펙트럼을 두 개의 서로 다른 청크로 나누고 별도로 살펴 봐야합니다 (이후 과도하게 단순화 된 것에 대해 청중의 음향 전문가에게 미리 사과드립니다). 20Hz에서 약 200 또는 300Hz까지 정재파가 가장 큰 적입니다. 정재파는 밀폐 된 공간에 스피커를 배치 할 때 발생하는 피할 수없는 부산물입니다. 벽에서 반사 된 음파는 서브 우퍼 또는 스피커에서 직접 나오는 음파를 방해하여 실내의 일부 지점에서는 볼륨이 증가하고 다른 지점에서는 볼륨이 감소하며, 각 지점에 따라 다른 딥 및 스파이크가 발생합니다. 주파수에. 즉, 서브 우퍼가 전체베이스 스펙트럼에 걸쳐 동일한 라우드니스 레벨에서 저주파 사운드를 생성하더라도 50Hz 톤은 청취 위치에서 예상보다 두 배 더 클 수있는 반면 80Hz 톤은 실제적으로 존재하지 않습니다. 방의 다른 좌석으로 전환하면 그 반대가 사실 일 수 있습니다 (정확하게는 아니지만 요점을 알 수 있음). 그리고이 모든 것은 주로 방의 크기와 모양, 스피커 배치 위치에 따라 결정됩니다.

정재파는 물리적 음향 처리만으로는 매우 어렵습니다 (불가능하지는 않지만). 따라서 디지털 룸 보정이 이상적인 솔루션이됩니다. 글쎄, 그것은 그 문제의 적어도 절반에 대한 이상적인 해결책입니다. 이퀄라이제이션은 정재파로 인한 저음 부스트를 쉽게 처리 할 수 있지만 대부분의 실내 보정 시스템은 간섭으로 인한 저음 감소를 효과적으로 처리 할 수 없습니다. 즉, 방의 크기와 모양으로 인해 80Hz 톤이 방에서 좋아하는 좌석의 블랙홀에 빠지는 경우 디지털 방 보정은 문제를 해결하기위한 최선의 방법이 아닙니다. 이동하는 것이 훨씬 낫습니다. 서브 우퍼 , 가구 재배치 또는 시스템에 다른 서브 우퍼 추가-더 많은 저음을 생성하는 것이 아니라 한 서브가 다른 서브 우퍼의 배치로 인해 발생하는 널을 채우는보다 고른 저음 범위를 제공합니다. 그러나 정재파의 강화로 인한 부풀고 부풀어 오른 저음과 싸우는 데있어 대부분의 방 보정 시스템은 놀라운 일을 할 수 있습니다.

그러나 200 또는 300Hz 정도 이상에서는 귀에 도달하는 소리에 대한 방의 영향이 공간의 크기 및 모양과는 관련이 없으며 그 안에있는 표면의 품질과 더 관련이 있습니다. 마이크 측정과 계산 된 타겟 이퀄라이제이션 곡선을 기반으로하는 디지털 룸 보정 시스템이 이러한 주파수의 문제를 성공적으로 처리 할 수 있다는 데 모든 사람이 동의하는 것은 아니기 때문에 여기에서 논란이되는 영역으로 뛰어 들고 있습니다. 음향 엔지니어이자 Performance Media Industries의 사장 인 Anthony Grimani가 저에게 '전 방향성 마이크는 인간이하는 방식을 듣지 않습니다. 가장 큰 차이점은 사람은 주로 지향성으로 스피커에서 직접 고주파 사운드를 듣고 스피커와 실내에서 통합 된 저주파 사운드를 듣게된다는 것입니다. 그리고 저주파와 고주파 사이에는 서로 다른 청각 방식이 점차적으로 전환되는 스플 라이스가 있습니다. ' 말할 필요도없이 마이크는 그런 식으로 소리를 듣지 못합니다.

앱 스토어 국가를 변경하는 방법

음향 컨설턴트에서 다양한 음향 전문가 플로이드 툴 Pro Audio Technology 창립자 Paul Hales는 주로 우리의 두뇌가 200 또는 300Hz 이상의 직접 음과 반사음의 차이와 같은 것들을 완벽하게 보상 할 수 있기 때문에 공간 보정이이 전환 지점 이상으로 적용되어서는 안된다는 데 동의합니다. Hales가 설명하는 방식은 훌륭한 콘서트 용 그랜드 피아노는 어디에 두었 든 상관없이 훌륭한 콘서트 용 그랜드 피아노처럼 들리므로 다른 방에 대해 다르게 EQ하지 않습니다. 마찬가지로, 당신과 내가 무향실에서 말하든 타일로 된 공중 화장실에서 이야기하든, 당신은 내 목소리가 내 목소리임을 인식합니다. 그렇기 때문에 많은 디지털 룸 보정 시스템에 지나치게 열정적이지 않은 우리 중 많은 사람들이 결과를 약하거나 둔하다고 설명합니다.

즉, 더 나은 디지털 룸 보정 시스템 (필터 해상도가 더 높은 시스템과 다른 주파수의 상대적인 음량뿐만 아니라 해당 주파수가 마이크에 도달 할 때)을 측정하는 시스템이이를 수행 할 수 있다는 것을 가장 먼저 인정할 것입니다. 더 높은 주파수에서 일부 음향 문제를 해결했습니다. 그들은 긴 잔향 감쇠와 같은 것들을 효과적으로 처리 할 수 없습니다. 적어도 반향이 심한 방을 가진 친구를 위해 홈 시어터 시스템을 설정 한 경험으로는 그렇지 않습니다. 기타를 연주한다면 긴 감쇄가 사운드에 미칠 수있는 영향을 잘 알고있을 것입니다. 그렇지 않다면, 방에 앉아 몇 가지 음을 불러주세요. 당신의 목소리가 잠시 공중에 떠 있다면, 당신이 듣고있는 것은 긴 감쇄입니다. 아니면 방 한가운데 서서 손뼉을 치셔도됩니다. 대성당이나 주차 데크에있는 것처럼 들리면 디지털 방 수정으로이를 효과적으로 보완 할 수 없습니다. 전문적인 제품이든 전략적으로 배치 된 커튼이든 방을위한 흡수성 음향 처리에 투자해야합니다.

그러나 좋은 디지털 룸 보정은 울리는 인공물 (고주파 사운드에 수반되는 약간의 프리 에코 또는 포스트 에코)을 방지 할 수 있습니다. 물론,
l 디지털 룸 보정 시스템은 동일하며 모든 시스템이 동일한 방식으로 서로 다른 음향 인공물을 처리하는 것은 아닙니다. 따라서 더 많이 사용되는 (더 진보 된 몇 가지) 룸 보정 시스템에 대해 개별적으로 논의하는 것이 좋습니다. 이것은 어떤 의미에서든 포괄적 인 목록이 아닙니다. 의도는 단순히 새로운 수신기 나 AV 프로세서를 구입할 때 접하게 될 다양한 실내 보정 시스템에 대한 선택적인 개요를 제공하기위한 것입니다.

Dennis는 2 페이지에서 브랜드별로 모든 유형의 방 교정을 살펴 봅니다.

pdf에서 텍스트를 강조 표시할 수 없는 이유

Audyssey
큰 아빠. 대중 시장 방 교정 시스템의 대부. 'auto-EQ'를 생각할 때 가장 먼저 떠오르는 이름. Audyssey 룸 이퀄라이제이션 플랫폼은 Denon의 400 달러 AV 리시버부터 Wisdom Audio의 $ 6,000 SC-1 시스템 컨트롤러 . 물론, 그 스펙트럼의 양쪽 끝이 정확히 동일한 Audyssey 기술로 다루어지지는 않습니다. 이 회사의 자동 이퀄라이제이션은 기본 2EQ 솔루션을 시작으로 5 가지 유형으로 제공됩니다. 내 리뷰에서 기억할 수 있습니다. Cambridge Audio의 Azur 751R AV 수신기 저는 2EQ를 좋아하지 않습니다. 2EQ는 디지털 룸 보정의 혜택을 가장 많이받는 저음 주파수를 완전히 무시하고 고주파에 대한 제한된 수의 필터를 특징으로합니다.

표준 MultEQ 솔루션은 고주파 필터의 두 배와 저음 주파수에 대해 절실히 필요한 보정을 통해 상황을 약간 개선합니다. 그러나 Audyssey와 관련하여 내 경험에 따르면 MultEQ는 음향 적으로 허용되는 방에 접근하는 모든 곳에서 중음 및 고주파수에 이로움보다 더 많은 해를 끼칩니다.

그래도 MultEQ XT로 이동하고 이제 우리는 이야기하고 있습니다. 바닐라 MultEQ의 8 배의 고주파 필터 해상도를 가진 XT는보다 정확한 이퀄라이제이션을 가능하게하여 덜 처리되고 덜 생생하며 더 넓은 사운드를 제공합니다. 또한 8 개의 측정 위치를 허용합니다 (MultEQ의 6 개 및 2EQ의 3 개와 비교). 측정 위치가 더 많다는 것은 시스템이 전체 청취 공간을보다 포괄적으로 볼 수 있다는 것을 의미하므로 어떤 문제를 수정해야할지,하지 말아야할지에 대해 더 지능적인 결정을 내릴 수 있습니다. MultEQ XT로 리시버를 검토 할 때 멀티 채널 음악을들을 때 리시버를 끄는 경향이 있지만 영화에 미치는 영향을 아주 좋아합니다.

대부분의 소비자에게있어 MultEQ XT 32 (일반적으로 최고급 수신기에만 포함됨)는 MultEQ의 고주파 필터 해상도보다 256 배,베이스 필터 해상도의 4 배로 성능이 뛰어납니다. . MultEQ XT와 마찬가지로 8 개의 측정 위치에서 이점을 얻을 수 있으며 MultEQ XT와 마찬가지로 전문 설치자가 MultEQ Pro , 전문가 용 마이크와 프리 앰프가 포함 된 키트로 실내에서 최대 32 개의 측정이 가능합니다. 또한 MultEQ Pro를 사용하면 설치 프로그램이 2EQ, MultEQ, XT 및 XT 32의 모든 대상 EQ 곡선이 아닌 청취 환경 및 선호도에 더 적합한 맞춤형 대상 EQ 곡선을 다이얼 할 수 있습니다.

MCACC
Audyssey를 지원하지 않는 보급형 수준 이상의 대중 시장 수신기를 구입하면 대신 두 가지 독점 대안 중 하나가 포함될 가능성이 높습니다. MCACC (또는 Advanced MCACC)는 Pioneer의 방 교정 시스템이며 지난 몇 년 동안 극적으로 개선되었습니다. 내 생각에 MCACC는 방의 잔향 량과 같은 것에 대해 많은 시각적 피드백을 제공한다는 점에서 좋습니다. 선택한 파이오니어 수신기 모델에 따라 5 개 또는 9 개의 파라 메트릭 이퀄라이제이션 밴드를 자유롭게 사용할 수 있으며, 제 경험상 약간의 조정을 통해 전반적인 성능은 Audyssey MultEQ XT와 동등합니다. 시스템이 매우 다르게 작동한다는 사실).

YPAO (Yamaha Parametric Room Acoustic Optimizer)

YPAO ,이름에서 짐작할 수 있듯이 Yamaha의 독점적 인 룸 설정 시스템입니다. 다른 제조업체와 달리이 회사는 구현 수준에 따라 다른 이름을 부여하지 않지만 고급형 Yamaha 수신기의 YPAO는 예산 제품에서 YPAO처럼 들리지 않습니다. 하지만 저는 이렇게 말할 것입니다. 저는 YPAO가 Audyssey의 MultEQ (특히 2EQ)보다 약간 더 좋습니다. 대부분의 기능이 많지 않기 때문입니다. 백핸드 칭찬처럼 들릴지 모르지만 YAPO가 하이 엔드를 거의 칠하지 않는다는 사실에 감사드립니다. 불행히도 자동 설정 프로그램으로서 Yamaha의 제품은 다소 부족할 수 있습니다. 시스템에서 크로스 오버 포인트, 스피커 크기 또는 서브 우퍼 레벨을 올바르게 설정하지 않았습니다. 따라서 YPAO를 실행하는 경우 사실 이후에 거의 모든 기본 설정을 수동으로 조정할 준비를하십시오. 그것은 많은 자동 설정 루틴에 어느 정도 사실이지만 YPAO에서는 보편적으로 사실입니다.

Anthem Room 수정
Anthem의 독점적 인 방 보정 시스템은 Anthem의 프리 / 프로 및 리시버로 제한되지만 제 생각에는 최고라고 생각합니다. 대부분의 실내 보정 시스템과 달리 Windows 컴퓨터를 사용해야하며 ARC와 함께 제공되는 마이크는 대부분의 실내 보정 시스템에 포함 된 작은 모자를 쓰고있는 하키 퍽 마이크와 비교할 때 야수입니다. 컴퓨터를 사용하면 ARC에 측정을 수행하고 필터를 만드는 데 훨씬 더 많은 처리 능력이 제공됩니다. 아마도 그 사실 때문에ARC는 수십 번에 걸쳐 크로스 오버 지점과 스피커 레벨을 완벽하게 파악하는 데 실패한 적이 없습니다.나는 내 둘 다에서 그것을 실행했습니다 D2v 3D 프로세서 과 MRX 700 수신기 . [편집자 주, 2013 년 11 월 20 일 :이 이야기의 이전 버전에서는 ARC가 스피커 거리 측정을 수행한다고 제안했지만 그렇지 않습니다.]

하지만 제가 ARC에 대해 정말 좋아하는 점은 기본적으로 5,000Hz 이상의 어떤 주파수에도 보정을 적용하지 않고 200 ~ 5,000Hz 사이에서 최대 EQ 주파수를 직접 설정할 수 있다는 것입니다. 제 메인 홈 씨어터에서 Anthem D2v 3D를 사용하면 대략 400Hz의 최대 EQ 설정이 이상적이라는 것을 알게되는 경향이 있습니다. 집 뒤의 보조 홈 시어터에서 MRX 700의 최대 EQ를 600Hz로 설정하여 시스템이 약 500Hz에서 해당 공간의 스파이크를 원활하게 처리 할 수 있도록했습니다.

또한 지금까지 Anthem은 다른 레벨에 대해 ARC에 다른 이름을 지정하지 않았습니다. D2v에서 ARC를 실행 한 경우 MRX 500 또는 700에서 ARC를 실행하여 전체 기능으로 실행하면 동일한 측정 값이 제공되지만 필터를 더 적게 적용했습니다. ARC는 또한 PC와 프리 / 프로 또는 리시버 간의 연결이 RS-232 연결 , 대부분의 사용자를 위해 USB- 직렬 어댑터를 사용해야했습니다. 새로운 MRX 510 및 710 수신기의 도입과 함께 Anthem은 더 빠른 보정 및 네트워크 기능과 함께 수신기를위한 더 많은 필터 (D2v가 할 수있는 것만 큼 많지는 않지만 더 많음)의 이점을 제공하는 ARC M1도 선보였습니다. 이제 새 Anthem 수신기와 컴퓨터가 모두 동일한 홈 네트워크에 연결되어있는 한 ARC를 새 Anthem 수신기에서 실행할 수 있습니다.

Windows 10에 유용한 배치 파일

PBK
Paradigm / Anthem은 또한 퍼펙트베이스 키트 , 수집 한 것처럼 Paradigm 잠수함에서만 작동합니다. 이를 ARC의 단순화 된 버전으로 생각하십시오 (간단한 연결을 통해 ARC와 동일한 USB 마이크도 포함하고 컴퓨터에서 서브 우퍼로의 USB 연결 만 필요함). PBK의 가장 큰 장점은베이스 주파수에서 가장 필요한 공간에 공간 보정을 적용한다는 것입니다.물론 단점은 이것이 프로세서에 의해 80Hz에서 교차되는 서브 우퍼 채널에만 적용된다는 것입니다. 따라서 크로스 오버 주파수와 정상파가 상위베이스 성능을 방해 할 수있는 중요한 200 ~ 300Hz 지점 사이에서 저음을 생성하는 메인 채널의 문제를 포착하지 못합니다.

Sunfire Room EQ
Sunfire는 많은 서브 우퍼에 포함 된 룸 EQ 시스템에 대한 멋진 이름을 가지고 있지 않습니다 (제 침실의 AtmosXT와 홈 시어터의 SubRosa 평면 패널 서브 우퍼 모두에서 탁월한 결과로 실행했습니다). 빠르다. 간단 해. 그것은 일을 끝내고 두 방 모두에서 대부분의 음향 문제를 처리합니다. 그러나 물론 PBK와 마찬가지로 잠수함과 위성 사이의 교차 지점까지만 보정을 적용 할 수 있습니다.

재치
Audyssey Dynamic EQ가 등장하기 전에 TacT는 청취 수준에 따라 필터를 조정 한 경험이있는 유일한 디지털 룸 보정 시스템이었습니다. 최근까지도 TacT 룸 보정은 회사의 자체 프리 앰프와 룸 보정 프로세서로 제한되었지만 곧 Emotiva의 새로운 XMC-1 프리 / 프로에서 사용할 수 있습니다.

Trinnov
Trinnov는 방 교정 시스템이라고 부릅니다. 음향 보정 , 그리고 모든 권리로 나는 그것을 싫어해야합니다. 독특하게 Trinnov는 주파수 및 시간 영역뿐만 아니라 공간 영역에서도 작동합니다. Trinnov에 포함 된 마이크는 실제로 화면을 직접 가리켜 야하는 화살표가 포함 된 마이크 어레이입니다. 측정 중에 시스템은 스피커의 위치를 3 차원으로 매핑하고 실제로 스피커 중 하나 이상의 인식 된 위치를 이동하여 이상적이지 않은 스피커 배치를 보정 할 수 있습니다. 너무 가깝게 또는 너무 멀리 떨어져있는 전면 왼쪽 및 오른쪽 스피커를 중앙 채널에서 22.5 또는 30도 떨어진 완벽한 피치로 사실상 재배치 할 수 있습니다. 중앙 스피커의 이미지가 TV보다 너무 아래 (또는 하늘이 금지 된 위치)에 배치 된 경우 메인 왼쪽 및 오른쪽 스피커 수준까지 끌어 올릴 수도 있습니다. 그 효과는 완전히 으스스하고 다시 종이에-나는 그것에 대한 아이디어를 절대적으로 싫어합니다. 그러나 실제로는 환상적입니다. 나는 몇 년 전 Trinnov Optimizer가 포함 된 Sherwood Newcastle 수신기를 검토했고 그 효과에 절대적으로 빠졌습니다. 방의 현실로 인해 서라운드 채널을 대칭으로 배치하지 못하거나 방 자체가 이상한 모양이라면 Trinnov Acoustic Correction을 사용해 보는 것이 좋습니다.

물론 내가 말했듯이이 목록은 다른 많은 주목할만한 방 교정 시스템을 간과합니다. Harman의 ARCOS ...에 Lyngdorf의 RoomPerfect ...에 Meridian의 우수한 MRC 와 같은 다른 저음 전용 솔루션과 함께 벨로 다인의 SMS-1 . 그래서, 내가 당신의 마음에 드는 것을 빠뜨렸다면, 아래 코멘트에서 우리에게 알려주세요.

사운드 시스템을위한 공간 보정 기능이 마음에 드십니까? 아니면 정말 싫어합니까? 아니면 나와 같은 방 교정과의 관계가 전설적인 페이스 북 카테고리 인 '복잡하다'에 속합니까?