Home-theater-designers
순전히 AV 기술의 팬으로서 새로운 리시버 시장에 나오지 않더라도 Cambridge Azur 751R 리시버를 찾아야합니다. 디스크를 헤르 지 않고이 육중 한 짐승을 들어 올릴 수 있다면 뒷부분을 빠르게 훑어 봅니다. 완전히 황량한 리시버 후면 패널의 시대에 시대 착오처럼 보이는 것에 놀라움을 금치 못합니다 .751R은 내부와 출력, 제어 포트, 스위치, 심지어는 정사각형이 거의없는 거대한 (그러나 속삭이는 조용한) 냉각 팬으로 가득 차 있습니다. 무선 안테나 연결부와 AC 전원 포트 사이에 1 인치의 양극 산화 처리 된 검정색 금속이 있습니다.
추가 자료
• 읽다 더 많은 AV 리시버 리뷰 홈 시어터 리뷰 직원으로부터.
• 더 많은 리뷰보기 Blu-ray 플레이어 검토 섹션 .
• 우리의 HDTV 검토 섹션 .
751R의 뒷면은 연결성이 매우 밀집되어있어 오늘날의 대용량 AV 리시버 제품과 비교할 때 또 다른 시대 착오적 포함과 한 가지 주목할만한 누락이 있음을 알아 차리기까지 몇 번의 비트 일 수 있습니다. S- 비디오 입력이 있고 이더넷 포트가 없습니다! 이것은 Azur 751R이 경쟁 제품과 동일한 쿠키 커터 틀에서 절단되지 않았다는 첫 번째이자 가장 분명한 단서 일뿐입니다. 캠브리지가 다른 종류의 소비자를 목표로하는 첫 번째 잉크입니다. 스트리밍 인터넷 기능 및 스마트 폰 앱 제어보다 순수한 오디오 성능에 더 끌리는 취향.
두 번째 잉크는 수신기 상단의 아름답게 가공 된 환기 슬롯을 통해 751R 내부의 전면 왼쪽 사분면 전체와 두꺼운 방열판을 거의 잡아 먹는 거대한 맞춤형 토로 이달 변압기로 한눈에 들어옵니다. 중앙에서 앞뒤로 움직이는 팬 메커니즘. 이 두 가지 요소는 비교적 적당한 크기에도 불구하고 Azur 751R의 40 파운드 무게에 기여합니다.
이것이 일반적인 대중 시장 패밀리 룸 수신기가 아니라는 세 번째 큰 단서는 설명서 또는 사양 시트를 약간 파헤쳐 야합니다. 여기서 751R은 들어오는 디지털 오디오를 업 샘플링하는 Anagram Technologies Adaptive Time Filtering을 자랑합니다. 신호를 보내고 결과를 수신기의 DAC로 전달하기 전에 지터 억제를 적용합니다.
아, 그리고 다른 모든 연결에 압도 당했거나 이더넷 포트가 없기 때문에 펌웨어 업데이트를 위해 예약 된 것으로 가정했기 때문에 뒷면에서 간과 한 USB 포트? 예, USB Audio Class 1.0과 2.0을 모두 지원하는 비동기식 오디오 입력입니다. Azur 751R은 AV 수신기의 짐승 일뿐만 아니라 Mac, Windows 용 고품질 24 비트 / 192kHz DAC도 지원합니다. XP, Vista, 7 및 (첫 아이를 품에 안기겠다고 맹세하면서 추수의 달빛 아래서 닭 세 마리를 희생한다면 크 툴후 ) Windows 8 컴퓨터. 그것은 Cambridge Audio에 대한 노크가 아닙니다. 오히려 마이크로 소프트에 대한 노크입니다. 마이크로 소프트는 USB Audio Class 2.0 용 기본 드라이버를 결정했습니다. (USB 2.0과 혼동하지 말아야합니다. 다른 것은 포트 표준 임) 최근 운영 체제에서 노력할 가치가 없었습니다. Cambridge는 Windows 7 호환 모드에서 Windows 8에 설치할 수있는 자체 USB Audio 2.0 드라이버와 함께 모든 고 충실도의 기복, 안팎을 다루는 편리한 가이드를 제공하여 이러한 감독을 바로 잡기 위해 먼 길을 가고 있습니다. 컴퓨터 오디오 재생. Cambridge는 또한 앞으로 몇 달 내에 Windows 8에서 기본적으로 작동하고 모든 말도 안되는 소리를 제거 할 새로운 USB 2.0 드라이버를 갖게 될 것이라고 저에게 약속했습니다.
연결
또 다른 흥미로운 (확실히 반갑지 않지만) 후퇴는 Azur 751R의 긍정적 인 복고풍 그래픽 온 스크린 인터페이스로, 대부분의 최신 수신기의 투명 오버레이와 파스텔 색상이 모두 부족하지만 장치에 논리적으로 액세스 할 수있는 멋지고 직관적 인 레이아웃을 제공합니다. 풍부한 오디오, 비디오 및 입력 옵션.
후면 패널의 밀도를 고려할 때 Azur 751R을 연결하는 것은 내가 늦게 익숙해 진 것보다 확실히 시간이 조금 더 많이 걸립니다. 메인 홈 씨어터가 아닌 보조 미디어 룸에서 모든 테스트를 수행했기 때문에 5 개의 HDMI 입력 중 3 개만 필요했습니다. OPPO BDP-93 Blu-ray 플레이어 , Dish Network Joey Whole-Home DVR 클라이언트 , 및 Xbox 360. 그 방에있는 모니터 오디오 MASS 스피커 시스템을 위해 7 개의 5 방향 스피커 바인딩 포스트 중 5 개를 사용했습니다. 현재 다른 2 개는 후면 또는 높이 스피커로 구성 할 수 있습니다 (둘 다 사용하지 않음). 바인딩 포스트는이 가격 수준에서 수신기에게는 약간 칙칙하지만 색상이 멋지게 구분되어 있습니다. 이상하게도 뒷면에서 연결되어 있으므로 바나나 플러그로 끝나는 스피커 케이블을 사용하고 싶다면 (저는) 그 작은 플러그를 1 분 동안 파헤 치게 될 것입니다. 주요 불만. 마지막으로 두 개의 메인 서브 우퍼 출력 중 하나만 사용했습니다. 나는 751R의 관대 한 3 개의 IR 출력 포트를 무시하고 그러한 작업에 Control4 시스템을 사용하는 것을 선호했지만 두 개의 DC 트리거 출력 중 하나를 활용하여 Monitor Audio MASS 서브 우퍼에 대한 전원 명령을 처리했습니다.
뒷면 패널의 작은 실크 스크린 라벨도이 오래된 눈에 대한 연결을 약간 어렵게 만들었습니다. 따라서 처음에는 서브 우퍼를 바인딩 포스트 바로 위에있는 Zone 2 서브 아웃에 꽂았지만 실제 메인 존 서브 우퍼 프리 아웃은 후면 패널의 오른쪽 상단 덮개 근처에 있습니다. 말할 필요도없이 그것은 작동하지 않았고, 내가 Audyssey 2EQ 설치 프로그램을 실행하려고 시도하자마자 분명 해졌다. 아니요, 오타가 아닙니다. 이 $ 2,999 수신기-놀라운 클래스 AB 증폭, 멋진 전원 공급 장치, 고해상도 업 샘플링 및 192/24 DAC 지원-대부분의 제조업체가 가장 많은 예산으로도 포기한 값 싸고 비효율적 인 실내 보정 기능이 포함되어 있습니다. 지향 모델. 2EQ는 Audyssey가 제공하는 최저 해상도의 실내 보정 시스템 일뿐만 아니라 실제로 실내 보정이 가장 필요한 장비 인 서브 우퍼에 대한 보정 기능이 전혀 없습니다. 또한 필수 스피커 설정을 올바르게 설정하는데도 훨씬 덜 효과적입니다. 내 시스템에서 2EQ를 실행하고 포함 된 마이크를 세 위치로 이동하고 계산을 실행 한 후 시스템에있는 스피커의 수만 정확했습니다 (서브를 올바른 출력에 연결 한 후). ). 거리가 크게 떨어졌습니다. 레벨이 완전히 엉망이었습니다. 그리고 최악의 경우 MASS 위성과 잠수함 사이의 적절한 교차 지점을 놀랍도록 잘못 계산했습니다. Monitor Audio는 MASS 시스템에 대해 80Hz 크로스 오버를 권장하며, 기술적으로는 약간의 소르 타가 가능하지만 90 ~ 100Hz 크로스 오버 포인트는 훨씬 더 매끄러운 블렌딩을 제공합니다. 반면에 Audyssey 2EQ는 전면 채널이 60Hz까지 내려가는 케이블이고 서라운드 (동일한 스피커, 마음에 들으세요)는 절대 지하 40Hz까지 내려 오는 케이블이라고 생각하는 것 같습니다. 이것이 초보자 일반 청중을 대상으로 판매되는 수신기라면 용서할 수 없습니다. 하지만 이상하게도이 구경의 수신기를 판매하는 시장의 누군가가 SPL 미터를 빼내고 테이프를 측정하고 모든 것을 수동으로 조정하려는 모든 의도를 가지고 있다고 생각하기 때문입니다. 어쨌든 기본 스피커 매개 변수를 설정하는 것이 2EQ가 좋은 것보다 해를 끼치는 유일한 영역이 아니기 때문입니다.
고맙게도 Cambridge Audio Azur 751R과 같은 수신기는 좋은 스피커 세트와 함께 사용할 때 하단 끝 부분을 제외하고는 공간 보정이 필요하지 않습니다. 일반 Anthem MRX 700 수신기를 사용하면 신호의 하단 200Hz 정도에만 Anthem Room Correction을 적용하는 습관이 있습니다. 캠브리지 리시버에이 옵션이 없었기 때문에 저는 몇 시간의 불쾌한 노드와 싸우기 위해 Monitor Audio MASS 서브 우퍼를 재배치하는 데 더 많은 시간을 보냈습니다. 덧붙여서, 하루나 이틀 동안 시스템에서 Sunfire ATMOS XT 시리즈 서브 우퍼를 가지고 놀았으며, 통합 된 실내 보정 시스템과 마이크를 사용하여 거의 동일한 효과를 얻었습니다. 캠브리지 리시버는 서브를 결정하지 않았고 Sunfire 또는 이와 유사한 것이 좋은 옵션 일 수 있습니다. 특히 서브 배치 측면에서 유연성이 많지 않은 경우에는 더욱 그렇습니다.
2 페이지에서 Cambridge Audio Azur 751R AV 수신기의 성능에 대해 읽어보십시오.
공연
평소처럼 테스트를 시작했습니다. Spears & Munsil의 고화질 벤치 마크 Blu-ray , 캠브리지가 Azur 751R의 비디오 처리 기능을 실제로 능가하지 않기 때문에별로 기대하지 않습니다. 그러나 하나를 제외한 모든 테스트에서 수신기가 내 OPPO BDP-93의 1080p 업 스케일링 기능과 같거나 초과하여 거의 모든 테스트 (많은 수신기가 비참하게 실패하는 2 : 2 디인터레이싱 테스트 포함)를 물 밖으로 두 드려야합니다. . Jaggies 테스트의 흰색 링에있는 몇 가지 이상한 인공물 만이 완벽한 마크를 얻지 못했으며 이러한 인공물은 실제 실제 비디오 자료에 대한 증거가 아니라는 점에 유의해야합니다. 따라서 모든 실용적인 목적을 위해 751R의 비디오 처리는 사실상 완벽하게 간주되어야합니다.
그러나 그 점에서 그 우수 함에도 불구하고 아무도 비디오 처리 기능을 위해이 수신기를 구입하지 않을 것이라고 말할 때 저를 믿으십시오. 오디오는 여기서 중요한 것이며, Audyssey 2EQ를 사용하려는 것과 관련된 설정 문제에 대한 불만에도 불구하고 실제 데모 자료로 정착하면 모든 것이 용서되었습니다.
내가 리뷰에서 말했듯이 Denon AVR-X3000 , 리뷰 용 데모 자료를 선택하는 방법에는 두 가지가 있습니다. 최신 릴리스를 사용하는 것의 가치는 알 수 있지만, 제가 잘 아는 디스크 몇 개를 고수하는 더 지루하고 중복적인 접근 방식을 선호합니다. Blue Man Group의 Audio DVD-Audio 디스크 (Virgin)에 대한 내 인상에 대해 다시 읽고 싶지 않다면 사과드립니다.하지만 어떤 리시버를 통해서도 이런 소리를 들어 본 적이 없다고 말했을 때 믿으세요. Anthem MRX 700입니다. 사실, 저는이 말에 대해 적대적인 댓글을 많이 뽑을 것입니다.하지만 집에서 오디션 한 유일한 시스템은 'Rods and Cones'및 'Mandelgroove'와 같은 트랙을 751R을 통해 전달되는 종류의 다이내믹 레인지, 세부 사항 및 기품은 홈 시어터에서 Anthem D2v / A5 설정입니다.
DVD-Audio의 Fleetwood Mac 's Rumors (WEA)로 넘어 가서, 저는 다이나믹 레인지의 풍요 로움뿐만 아니라 리시버가 믹스의 뚜렷한 요소를 공중에 매달아 놓는 명백한 정확성에 긍정적 인 충격을 받았습니다. 나는 이것을 장치의 놀라운 파워 리저브 인 Anagram Technologies ATF 업 샘플링에 기록 할 것인지 잘 모르겠습니다 (캠브리지는 모든 채널이 구동되는 전력 출력을 평가하는 몇 안되는 수신기 제조업체 중 하나이므로 확실히 그것의 일부입니다) , 또는 둘 다의 일부 혼합. 그러나 상관 없습니다. 모든 수신기가 똑같이 들린다 고 말하는 사람은 Cambridge Audio Azur 751R을 들어 본 적이 없습니다. 그리고 751R을 듣고 모든 수신기가 똑같이 들린다 고 주장하는 사람은 솔직히 귀머거리입니다. 나는 이것이이 방의 레퍼런스 Anthem MRX 700을 날려 버리는 것이 아니라 단지 Anthem이 동일한 스피커를 통해 더 '큰 극장'사운드를 제공하는 반면, Cambridge는 수신기가 현저하게 다른 소리를 낸다고 말하는 것입니다. 셔츠 상단에서 세 번째 버튼에있는 기타 음표를 겨냥하고 0.5 인치 이하로 놓칠 수 있습니다.
그냥 킥을 위해 리시버의 메뉴를 파헤쳐 서 2EQ (Audyssey와 Flat)에서 사용할 수있는 두 EQ 커브를 모두 사용하기로 결정했고, 둘 다 751R의 사운드에 대해 너무나 멋진 모든 것에 절대적으로 낭비했습니다. 전면의 사운드 스테이지는 거대한 거품에서 이전의 얇은 껍질로 무너졌습니다. 맛있는 미드 레인지는 두 커브로 스냅하는 지점까지 얇아졌고 Flat은 깨지기 쉽고 병약 한 하이 엔드를 도입하여 메뉴를 다시 훑어 보며 끄도록했습니다. 그런 부끄러 울 정도로 고성능 수신기에 돈을 쓰고 2EQ 곡선 중 하나에 참여하는 사람은 법에 의해 Bose 이외의 물건을 다시 구매하는 것이 금지되어야합니다.
ssd에 mbr이나 gpt를 사용해야합니까?
기존 AV 리시버의 통념을 완전히 무시한 751R은 스테레오에서도 놀라운 소리를냅니다. 사실, 스테레오 모드에서 170 와트의 출력은 모니터 오디오 MASS 위성 한 쌍을 눈에 띄는 볼륨으로 만 구동하려고 할 때 너무 강력하다는 것이 밝혀졌습니다. 나는 일시적으로 메인 극장에서 Paradigm Studio 100 한 쌍을 빌려서 Man of Steel : Original Motion Picture Soundtrack (WaterTower Music)을 2 채널 모드로 조금만 높은 천국으로 돌릴 수있었습니다. 그리고 내가 해냈다. 나는 종종 고통을 느끼기 훨씬 전에 대부분의 오디오 장비의 볼륨을 되 돌리는 것을 발견하지만, 751R과 Studio 100의 조합은 위험한 믹스로 판명되었습니다. , 시스템을 너무 세게 밀고 있음을 경고하는 대략적인 요점입니다.
이 CD는 또한 지금까지 제가 들어 본 것 중 가장 다이내믹 한 음악 중 하나입니다. 저음의 천둥 소리와 함께 빠르게 폭발하는 속삭이는 조용한 구절과 751R이 아름답게 렌더링 한 깊고 풍부한 사운드 스테이지를 제공합니다. Audyssey의 2EQ 곡선은 스테레오 소재에 미치는 영향을 다시 한 번 측정합니다. Track 8, 'Terraforming'은 엉성한 홀로그램 오디오 원더 랜드에서 평범한 엉망으로 발전했으며 2EQ는 믹스에서 다이내믹스 일부를 빼앗는 것처럼 보였습니다. 2EQ 곡선이 다시 꺼진 상태에서 저는 솔직히 전면 패널로 몇 번 걸어 가야만 프로세스에 Dolby Pro Logic II 또는 DTS Neo : 6 처리가 없다는 것을 스스로 확신 할 수있었습니다. 고맙게도 사랑 스럽지만 단순한 리모컨에는 별도의 버튼을 통해 모든 스테레오 및 서라운드 모드에 대한 직접 액세스가 포함되어 있지만 여기에는 경고가 표시됩니다. 스테레오 모드 버튼을 한 번 누르면 수신기가 순수한 2 채널 모드로 전환됩니다. 크로스 오버를 어떻게 설정했는지에 관계없이 스테레오 + 서브 우퍼로 이동하려면 다시 눌러야합니다.
헤드폰 앰프에서도 유사한 문제가 발생합니다. 전화기를 연결하면 751R이 자동으로 Dolby Headphone 모드로 전환됩니다. 특별히 Dolby Headphone을 파본 적이 없지만 여기 구현이 마음에 듭니다. 미묘하지만 효과적입니다. 헤드폰이 연결된 상태에서 스테레오 모드를 눌러 순수한 2 채널, 처리되지 않은 신호를 활성화 할 수 있습니다. 서라운드 모드를 눌러 Dolby Headphone 처리를 다시 시작하면주의해야합니다. 너무 많이 누르면 수신기가 DPLII 또는 Neo : 6 처리를 켜고 내 HiFiMan HE-400 캔을 거의 망칠 뻔한 놀라운베이스와 게인 부스트를 제공합니다. .
Cambridge Audio Azur 751R의 음악과 함께하는 놀라운 성능을 감안할 때 영화 성능도 최고 수준이라는 것은 말할 필요도 없습니다. 하지만 가끔은 말만해야 할 필요가 있기 때문에 Blu-ray에서 The Incredible Hulk (Universal)에 들어가서 Ed Norton이 처음으로 모든 Hulk Smash에 참여하는 5 장으로 건너 뛰었습니다. 다시 말하지만, 다이내믹스가 놀랍고 톤 밸런스가 절묘했으며 이미징이 정확했습니다. 공정하게 말하면 영화는 Audyssey 2EQ를 탑재 할 때의 유일한 장점을 보여줍니다. 바로 Dynamic EQ와 Dynamic Volume입니다. (좋아요, 아마도 그것은 두 가지 장점이지만, 저는 스페인 종교 재판을 기대하지 않았습니다.) 만약 당신이 홈 시어터 나 미디어 실에서 많은 텔레비전을 보는 경향이 있거나 당신이 희생없이 늦은 밤에 액션으로 가득 찬 영화를 보는 것을 좋아한다면 서라운드 사운드, Dynamic Volume의 세 가지 설정은 매우 잘 작동하며 Dynamic EQ는 거의 모든 청취 레벨에서 톤을 풍부하게 유지합니다.
단점
내가 Audyssey 2EQ와 관련하여 Cambridge Audio Azur 751R 수신기에 대해 조금 힘들게 들릴지 모르지만 사실 문제는 Cambridge가이 가격으로 매우 우수한 Audyssey로 올라가는 추가 비용을 부담해야한다는 것입니다. MultEQ XT32를 사용하거나 방 교정에 대한 똥을 완전히 말할 수있을만큼 용감합니다. 2EQ는 비 유적으로 득보다 해를 끼친다는 사실을 제외하고는 아무 의미없이 가치가 없으며 언급 할 가치도 없습니다. 2EQ 곡선을 끌 수 있다는 점에 감사드립니다. 이것이 캠브리지에 대해 너무 많이 포함시킬 수없는 이유입니다. 751R에 대한 실제 블랙 마크가 있다면베이스 노드를 효과적으로 처리 할 수있는 수동 EQ 온보드가 없다는 것입니다. 즉, 제가 말했듯이 위치에 많은 시간을 할애 할 것입니다. 그렇지 않으면 방 보정 기능이 내장 된 하나를 구입해야합니다.
Monitor Audio MASS 시스템을 만났을 때 수신기는 솔직히 대부분의 소형 위성 스피커 시스템에 비해 너무 강력합니다.
내 유일한 다른 합법적 인 쇠고기는 포함 된 메인 존 리모컨 (포장 된 Zone 2 리모컨과 완전히 분리됨)이지만, 멋지고 잘 제작되어 탐색 버튼을 누를 때 내 핏불의 씹는 장난감 중 하나처럼 삐걱 거리는 소리가납니다. 그러나 학습 또는 범용 원격 기능도 부족합니다. 그리고 백라이트가 아닙니다. 물론,이 가격으로 리시버를 시장에 내놓고 있다면, 자신 만의 제어 솔루션을 크레 덴자에 가져갈 가능성이 높지만 Cambridge Audio에 더 많은 리모콘이 포함되어있는 것을보고 싶습니다. Azur 752BD 범용 플레이어에 더 많은 기능이 포함되어 있습니다 (해당 리뷰를 위해 계속 지켜봐주십시오).
비교 및 경쟁
$ 2,999 MSRP의 Azur 751R은 표준 대형 소매 리시버 분야에서 많은 경쟁을하지 않습니다. $ 3,100 파이오니어 엘리트 SC-79 여기에는 AirPlay, 네트워크 오디오 스트리밍, THX 인증 및 4K 비디오 기능과 같이 751R에없는 여러 기능이 포함되어 있습니다. 그러나 모든 채널이 구동되는 힘에 가까운 곳이 없으며 솔직히 들어 본 적이 없습니다. 그래서 거기에 있습니다.
Anthem의 $ 2,000 MRX 700 똑같이 좋은 (매우 다르지만) 오디오 기능을 고려할 때 더 나은 비교 일 수 있지만, 물론 751R의 엄청난 전력 기능과 7.1 채널 아날로그 입력이 부족합니다. 반면에 시장에서 최고의 방 교정이라고 생각하는 것을 자랑합니다.
사실 751R의 가장 치열한 경쟁은 아마도 캠브리지 고유의 651R . 두 모델은 매우 유사하여 동일한 사용 설명서를 공유합니다. 651R에는 HDMI 입력 1 개, 큰 형의 놀라운 USB DAC 기능 및 2 개 채널 또는 7 개 채널을 구동하는지에 따라 20 ~ 30 와트의 전력이 부족합니다. 그러나 평균적으로 약 $ 700 더 저렴합니다.
더 많은 비교를 위해 방문하십시오 Home Theater Review의 AV 수신기 페이지 .
결론
Cambridge Audio Azur 751R은 정말 좋은 분리 품에서 기대할 수있는 놀랍도록 충격적이고 역동적이며 풍부한 질감의 아주 섬세한 오디오를 제공하며, 그 힘을 처리 할 수있는 스피커를 사용한 스테레오 성능은 솔직히 마음을 사로 잡습니다. . 나는 그것에 대해 '수신자 용'주의 사항을 걸고 있지 않습니다. 그냥 좋은 일이야.
정말 놀라운 사운드의 수신기를 시장에 내놓고 내장 된 스트리밍 기능이나 그 문제에 대한 어떤 종류의 네트워크 연결도 필요하지 않고 유용한 공간 보정 기능이 없어도 괜찮다면 이 수신기를 오디션해야합니다. 나는 그것이 완벽하다고 말하는 것이 아니라 단지 시장에 이와 같은 다른 것이 많지 않다는 것입니다.
추가 자료
• 읽다 더 많은 AV 리시버 리뷰 홈 시어터 리뷰 직원으로부터.
• 더 많은 리뷰보기 Blu-ray 플레이어 검토 섹션 .
• 우리의 HDTV 검토 섹션 .