Home-theater-designers
Marantz는 이상한 브랜드입니다. 물론 좋은 의미입니다. 나는 이상하다. 그리고 저는 특히 이런 종류의 이상한 것을 좋아합니다. 소비자 전자 제품 산업에서 Marantz를 약간 이상하게 만드는 이유는 무엇입니까? 제 생각에는 대부분의 제조업체 주변에 우리가 그리는 작은 상자에 포함되지 않는 것이 회사의 마법 능력입니다. Marantz AV 리시버 및 서라운드 프로세서는 주류, 대형 매장 청중 및 오디오 애호가 모두에게 호소력을 발휘합니다. 소비자 친화적이지만 사용자 지정 설치 프로그램 사이에서도 매우 좋아합니다. 결국 Onkyo, Arcam 또는 그 사이의 어떤 것을 구매하든 Marantz 등가물은 잠재적 구매 목록에 거의 확실하게 포함되었습니다.
11.2 채널 처리, 수많은 입력, 쉬운 설정, 직관적 인 멀티 룸 기능, Alexa 통합 및 뛰어난 성능을 갖춘 9.2 채널 AV 수신기를 시장에 내놓고 있다면 회사의 새로운 SR6012 HEOS가있는 리시버는 반드시 오디션 목록에 있어야합니다.
$ 1,499 SR6012는 Marantz의 현재 풀 사이즈 리시버 라인업의 중간에 편안하게 자리 잡고 있으며, 9 개의 파워 채널 (7 개에 비해), 더 강력한 앰프 (채널당 110 와트, 8 옴, 0.08 % THD로 구동되는 2 개 채널로 측정 된 전체 범위 – SR5012의 경우 100wpc, 동일하게 측정 됨), 개체 기반 형식 디코딩 및 11.2- 채널 처리 기능. 별도의 앰프를 추가하지 않고도 SR6012는 최대 5.1.4 또는 7.1.2를 얻을 수 있습니다. 스텝 업 $ 2,199 SR7012에 비해 무엇이 부족합니까? 대부분 Auro 3D 지원과 더 강력한 증폭 기능입니다.
SR6012는 완전한 HDCP 2.2를 지원하는 8 개의 HDMI 입력과 3 개의 HDMI 출력, BT.2020, Dolby Vision 및 Hybrid Log Gamma 패스 스루, eARC 기능 2 개의 컴포넌트 비디오 입력 (아니요, 심각하게 ) 및 컴포넌트 비디오 출력 (알아요!) 멀티 채널 아날로그 오디오 입력 및 전체 11.2 채널 프리 앰프 출력은 내장 Bluetooth 및 Wi-Fi IP, RS-232, IR 및 제어 입력 및 출력을위한 RCA 연결 및 물론 Marantz의 HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module) 기술 및 전류 피드백 토폴로지.
이 모든 것은 우아하게 경 사진 파사드에서 작지만 화려한 현창 전면 패널 디스플레이, 세 심하게 조직되고 직관적 인 후면 패널에 이르기까지 부인할 수없는 Marantz의 섀시에 싸여 있으며 Marantz의 자매 회사에서 제공하는 유사한 제품과 수많은 DNA를 공유합니다. 데논.
연결
이야기 할 것이 너무 많기 때문에 후면 패널과 I / O 어레이에 많은 시간을 할애하지 않겠습니다. 트렌드가 된 것처럼 SR6012의 바인딩 포스트는 수평으로 배치되어 플러그, 스페이드 또는 나선을 사용하든 상관없이 스피커 연결이 쉽습니다. SR6012는 대부분의 AV 리시버가 절대로 만질 수없는 종류의 매개 변수에 너트와 볼트로 액세스 할 수있는 슈퍼 스완 크 SDDP IP 드라이버가 SR6012를 지원하기 때문에 최소한 Control4에서는 고급 제어 통합도 간단합니다. 예를 들어, 볼륨 램프 지연).
지난 몇 년 동안 Denon 또는 Marantz 수신기를 설치하고 구성했다면 수신기를 디스플레이에 연결하고 전원을 켜면 맞이하는 화면에 거의 확실히 익숙 할 것입니다. 마법사는 최종적으로 정리하기 어렵지 않은 몇 가지 모호한 질문을 제외하고 가장 명확하고 간결한 방식으로 스피커 연결부터 입력 구성에 이르기까지 모든 과정을 안내합니다. 예를 들어, 설정에서 높이 스피커를 사용하고 있는지 물었을 때이 질문이 천장에 설치된 실제 물리적 스피커에만 해당된다는 사실을 깨닫지 못하고 예를 선택했습니다. Atmos 효과 모듈에 대한 다음 질문에 아니오를 선택하고 예라고 대답 했어야했지만 내 응답을 백업하고 수정하는 것은 쉬웠습니다.
이 작업을 마치면 (또는 건너 뛰면 수동 설정으로 바로 이동하도록 선택하는 경우) 모든 종류의 심층적 인 설정이 표시됩니다. 요즈음. 예를 들어, 비디오 스케일링 매개 변수를 설정하고, 고정 볼륨에서 상대 볼륨 판독 값으로 전환하고, 전원 켜기 라우드니스 레벨을 설정하고, 상대 음소거 레벨을 설정할 수 있습니다. 모든 기능은 직관적으로 이름이 지정되고 예상되는 위치에 바로 배치됩니다. 될 것입니다. 기능이 확실하지 않은 기능을 발견하면 특정 옵션을 강조 표시 할 때 일반적으로 화면 하단에 간단하지만 철저한 설명이 있습니다.
수신기는 HEOS 멀티 룸 오디오 기술도 지원하므로 해당 앱을 다운로드하고 계정을 설정해야합니다. (HEOS 스피커에 대한 별도의 검토에서 HEOS를 자세히 다룰 예정이므로 여기서는 그다지 집중하지 않겠습니다.) HEOS를 사용하지 않는 경우에도 여전히 Bluetooth 및 Spotify Connect 기능이 있습니다. 둘 다 구성이 간단하고 완벽하게 작동합니다.
이 섹션에서 정말로 파헤 치고 싶은 것은 방 교정입니다. SR6012는 Audyssey MultEQ XT32, LFC, Sub EQ HT, Dynamic Volume 및 Dynamic EQ를 특징으로하며, 모두 Audyssey Platinum으로 알려진 것에 추가됩니다. SR6012는 이미 익숙한 마녀 모자 Audyssey 마이크와 함께 제공되지만 마이크와 함께 사용할 삼각대가없는 사용자를위한 판지 마이크 스탠드도 함께 제공됩니다. 저는 삼각대를 가지고 있지만 여전히 8 점 측정을 위해 카드 보드 스탠드를 사용하기로 결정했고 매우 환영받는 보너스라는 것을 알았습니다. 스탠드 조립은 이보다 더 쉬울 수 없었고 스탠드 측면의 노치를 사용하여 마이크를 귀 높이에 몇 초 만에 조정할 수있었습니다. 이것은 패키지에 매우 환영받는 추가입니다.
Audyssey가 작업을 수행하는 데 필요한 측정을 실행하는 방법에는 수신기의 화면 UI 또는 iOS 및 Android 장치 용 새로운 Audyssey MultEQ 편집기 앱을 통한 두 가지 옵션이 있습니다. 화면 UI를 통해 Audyssey를 실행하고 앱 환경으로 업그레이드하기로 결정한 경우 모든 측정을 다시 실행해야합니다. 앱의 가격은 19.99 달러입니다. 일부 소비자에게는 방해가 될 수 있지만 제 경험으로는 그만한 가치가 있습니다. 그렇게 말하는 이유는 바로 앱을 사용하여 Audyssey의 필터 주파수 범위에 대한 상한을 설정할 수 있다는 것입니다. 수신기의 화면 인터페이스를 통해 액세스 할 수없는 앱 내에서 조정할 수있는 다른 설정이 있습니다. 예를 들어, 스피커 쌍별로 (또는 중앙 스피커에 대해 개별적으로) 비활성화 할 수있는 Midrange Compensation (BBC Dip이라고도 함)이 있습니다. 스마트 폰의 작은 화면에서는 쉽지 않지만 앱을 통해 목표 곡선을 조정할 수도 있습니다. 곡선을 조정할 때 스피커의 평균적인 실내 응답을 볼 수 없으므로 세상에서 가장 도움이되는 것은 아닙니다.
반면에 최대 필터 주파수를 설정하는 기능은 과거에 Audyssey와 함께 먹어 본 가장 큰 단일 쇠고기를 처리하며, 적어도 내 시스템에서 발생하는 가청 차이는 기념비적입니다. 내 방에 시스템을 설치할 때 Focal의 Sib Evo Atmos 5.1.2 스피커 시스템 리뷰 전반에 걸쳐-전면과 중앙에 대해 600Hz, 서라운드에 대해 800Hz (경계에 약간 가까워서 약간 더 많은 도움이 필요함)의 최대 필터 주파수를 정했으며 위쪽에는 상한선이 없습니다. -스피커에 내장 된 Atmos 효과 모듈을 발사합니다.
캐시 파티션 지우기 그것은 무엇을합니까
Audyssey가 20Hz에서 20kHz까지 작업을 수행하도록 허용 할 수밖에 없었던 이전 설정 (수신기의 UI 만 사용)과 비교할 때이 필터 제한 구성은 더 개방적이고 덜 살균되며 덜 제한적으로 들렸습니다. 간단히 말해, 스피커는 여전히 자신처럼 들렸습니다.
그래도 저음. 오, 여러분! MultEQ XT32는 내 방의 저음 (Sib Evo 시스템과 함께 제공되는 Focal 서브가 아닌 RSL Speedwoofer 10S 서브 한 쌍에서 나옴)으로 절대적인 기적을 일으켰습니다. 이는 바로 좋은 디지털 룸 보정 시스템이해야하는 일입니다.
iPhone에서 개인 브라우징을 추적 할 수 있습니까?
공연
내가 구성한대로 MultEQ XT32를 구성하여 SR6012가베이스로 수행하는 멋진 작업의 좋은 예는 대략 4 분 10 초입니다. 베이비 드라이버 (아래 잘린 YouTube 클립으로 대략 3:25) UHD Blu-ray에서.
Jon Spencer Blues Explosions의 'Bellbottoms'의 중앙에 바로이 멋진베이스 드롭이 있으며, Baby의 첫 번째 진정으로 멋진 운전 스턴트와 동기화됩니다.
베이비 드라이버-6 분 오프닝 클립YouTube에서이 비디오보기 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 실제로 이해하려면 해당 장면을 세 번 들어야합니다. 한 번은 공간 보정없이, 한 번은 Audyssey가 자동으로 구성되고 전체 범위를 실행하고, 한 번은 편집기를 통해 필터에 설정된 상위 주파수 제한이 있습니다. 앱. 첫 번째 시나리오에서 당신이 얻는 것은 저음이 떨어질 때 완전히 부풀어 오른 엉망입니다. 벽이 흔들립니다. 서까래가 덜컹 거립니다. 그것은 단지 예쁘지 않습니다. 두 번째 시나리오에서는베이스가 아름답게 제어되지만 나머지 사운드 트랙은 약간 제한됩니다. 약간 압축되었습니다. 자연스럽지 않습니다. 가능한 한 개방적이고 넓지 않습니다. 세 번째 시나리오에서 위에서 언급 한 지점까지 필터를 적용한 경우이 수신기에서 들리는 것은이 가격대의 제품에 대한 완전한 음질입니다. 진지하게, 당신은 더 나은 것을 요구할 수 없습니다. 음악은 풍성한 감미로 전달되며, Ansel Elgort의 머리와 차 측면에서 손가락으로 두드리는 Ansel Elgort의 손가락 탭 드럼 소리와 UHD BD의 Atmos 사운드 트랙의 멋지게 혼합 된 오버 헤드 효과와 같은 섬세한 디테일까지도 아름답게 울립니다. SR6012는 또한 매우 역동적 인 것으로 입증되었습니다. 그리고 앞서 언급 한베이스 드롭은 정교하게 렌더링되어, 바닥을 뚫고 들어 와서 공간의 기본 아키텍처에 위험하다고 느끼지 않고 맛있는 조각을 뚫고 다시 튀어 나옵니다.
그건 그렇고, 나는 Audyssey의 LFC (저주파 봉쇄, 당신이있는 방에서 깊은베이스가 새어 나가는 것을 막고 그 효과를 정신 음향 적으로 대체하는 것을 목적으로하는 저주파 봉쇄)를 토글 해 보았습니다. 저음의 거트 펀치가 새싹에서 바로 떨어지기 때문에 나머지 평가를 위해 토글을 끄고 그대로 두었습니다.
SR6012가 좀 덜 과격한 것을 어떻게 처리 할 수 있을지 궁금해서 Spike Jonze 's 야생이있는 곳 Blu-ray에서. 특히 6 장에서는 리시버의 기능, 특히 조용하고 대화 중심의 장면에서 거친 엉덩이로 전환하는 방식에서 환상적인 테스트를 수행합니다. 초기 비트는 특히 Marantz가 숲의 주변 소리를 렌더링하는 방식에서 매우 인상적입니다. 여기에 음장에 진정한 깊이가 있습니다. 공간과 환경에 대한 진정한 감각.
앞서 언급 한 럼 퍼스가 시작되면 통제 된 혼돈과 노골적인 불협화음 사이에 미세한 경계선이 있습니다.이 선은 수많은 리시버가 온통 구르는 소리를 들었습니다. 타이밍이 정확하지 않거나 음조의 색상이 어지러워지면 사운드 스케이프가 흐릿하고 흐릿한 엉망으로 바뀝니다. 하지만 SR6012는 스스로를 아름답게 처리합니다. 울부 짖는 소리와 함께, 그렇습니다.하지만 Karen O의 빽빽하고 장난기있는 사운드 트랙과 Wild Things의 타악기 비트가 숲을 쿵쾅 거리는 소리도 들립니다.
HD 야생 사물이있는 곳 : 'Rumpus'YouTube에서이 비디오보기 영화의 나머지 부분에서 기록한 내 메모를 뒤돌아 보면 ... 글쎄, 아무것도 없습니다. 사실은 내가 영화 자체에 갇혔던 것처럼 그들을 데려가는 것을 잊었 기 때문이다. SR6012의 성능에는 쉽게 잊을 수있는 성능이 있습니다. 그건 그렇고 좋은 일입니다. 영화를 보는 동안 몇 지점에서 볼륨 노브를 편안한 지점을 넘어서서 앰프 클립이나 오류 보호 기능을 사용하려고 시도했지만 음량 수준에서도 오랫동안 견딜 수 없었습니다. 평정과 명료성.
내 경험상 Marantz SR6012가 정말로 뛰어난 부분은 평범한 오래된 2 채널 음악입니다. 추가 처리, 서라운드 향상, 모든 종류의 땜질이없이, 일부 사람들이 상상하기를 좋아하는 일종의 깊고 넓고 입체적인 사운드 스테이지는 전용 스테레오 장비에서만 나올 수 있습니다. 다시 말하지만, 여기에서 내 노트에 큰 구멍이 있습니다. 주로 객관적인 관찰을 위해 며칠을 보냈지 만 그 과정에서 길을 잃었습니다. 나는 내가 좋아하는 녹음에 내가 예상하지 못했던 방식으로 빨려 들었다. SR6012는 흔들립니다. 흔들린다. 그것은 괴롭힌다. 노래합니다. 그러나 무엇보다도, 그것은 단지 지옥에서 벗어나 녹음이 그 일을 할 수 있도록합니다.
이것의 정말 좋은 예는 '쉰들러 목록의 주제' by John Williams (사운드 트랙의 원본 Geffen Records CD 릴리스에서). SR6012는 Itzhak Perlman의 잊혀지지 않는 바이올린 솔로의 음색을 완벽하게 표현하지만, 악보가 녹음 된 환경을 렌더링하는 방식보다 더 훌륭합니다. 그리고 가장 작은 세부 사항 (미묘한 배경 소음 등)을 간결하게 전달하는 것뿐만 아니라 사운드 스테이지의 깊이도 포함합니다. 여기에는 끝이없는 것처럼 보이는 음악 레이어가 서로 엮여 있고 일부는 튀어 나오고 일부는 후퇴하며 Marantz는 각 레이어를 완벽하게 그대로 전달합니다. 이것은 타이밍이 조금만 부정확해도 섬세한 태피스트리가 무너지는 또 다른 경우입니다. 그것은 Marantz와는 한 번도 없었습니다. 그리고 속삭임에서 이웃 사람들이 경찰에 전화하지 않기에 이르기까지 어떤 볼륨에서도 풍부함과 깊이를 분명하게 유지했습니다.
쉰들러의 목록 사운드 트랙YouTube에서이 비디오보기 단점
Marantz의 SR6012 수신기를 최대한 활용하려면 Audyssey MultEQ Editor 앱에 추가로 20 개의 조개를 추가해야한다는 사실을 제외하고는 성능이나 일상적인 사용 측면에서 불평 할 사항이 거의 없습니다.
배치 파일을 만드는 방법 Windows 10
한 가지 주목할만한 예외가 있습니다. 이건 뜨거워 요. 덥다. 마치 아프리카 뜨거워. 진지하게, '애리조나의 화창한 8 월 오후에 스티어링 휠'이 뜨겁다. 적당한 양으로도 몇 시간 사용하면 실내 온도가 올라가는 것을 느낄 수있을 정도로 뜨겁습니다. 달력이 11 월이되기 전에 아내가 중앙 난방을 켰다 고 실수로 비난 할 정도로 뜨거웠습니다.
리뷰 샘플이 전형적인 모델이라면 어떤 상황에서도 충분한 능동 냉각없이 SR6012를 랙에 장착하는 것을 고려해서는 안됩니다. 수신기의 양쪽에 7 인치의 여유 공간, 그 뒤에 9 인치의 여유 공간, 머리 위의 모든 공간이 있어도 여전히 과열에 대해 걱정했습니다. 내가 수신기를 오류 보호 모드로 밀어 넣지 않았다는 사실을 반복하는 것은 공평합니다. 뜨거워서 완벽하게 편안해 보였지만 장기적으로 안정성에 대해 걱정하지 않는다고 말하면 거짓말을 할 것입니다.
SR6012는 HEOS 플랫폼을 통해 Alexa와 함께 작동하도록되어 있습니다. 수신기와 Alexa의 통합을 설정하려면 먼저 HEOS를 설정하고, 계정을 만들고, 장치 이름을 지정하고, Alexa 앱을 통해 적절한 기술을 추가해야합니다. 불행히도 여기에서 Alexa 기능을 사용할 수 없습니다. 리시버에 대해 몇 가지 다른 이름 (Marantz, 침실, 침실 리시버, SR6012, 몇 가지만 말함)을 시도했는데 Alexa는 명령을 이해하는 것처럼 행동합니다. 나는 '좋아!' 확인하지만 수신자 자체는 응답하지 않습니다. Alexa 기능은 여전히 대부분의 경우 켜기 / 끄기, 볼륨, 음소거 및 입력 명령으로 제한되어 있기 때문에 이것은 당분간 사소한 점일 수 있습니다. 그러나 새로운 기능 (특정 앱에 대한 직접 음성 액세스 등)이 추가됨에 따라 많은 고객이 Alexa 통합이 제대로 작동하기를 원할 것입니다.
비교 및 경쟁
의심 할 여지없이이 시점에서 Marantz SR6012의 가장 가까운 경쟁자는 데논 AVR-X4400H , 동일한 플랫폼과 거의 동일한 연결성을 공유하는 비슷한 가격 (+ 또는 마이너스 $ 100) 수신기. 하지만 둘 사이에는 차이가 있습니다. 예를 들어 Marantz의 7.1 채널 아날로그 오디오 입력 대신 Denon 서브는 Zone 2와 3 개의 아날로그 오디오 출력을 제공합니다. Marantz는 또한 훨씬 더 좋은 바인딩 포스트와 모든 인과 아웃을위한 금도금 연결을 특징으로합니다. 그리고 두 수신기의 아날로그 출력 단계에 차이가 있다는 것은 말할 필요도 없습니다.
그만큼 파이오니어 엘리트 SC-LX701 9.2 채널 수신기도 쇼핑하는 위치에 따라 비슷한 가격으로 제공됩니다. 약간 더 많은 전력을 특징으로하고 상당히 더 차갑게 작동해야하지만 입력 및 출력 측면에서 비교적 유사합니다. Pioneer Elite에는 추가 광학 입력이 있지만 다중 채널 아날로그 오디오 입력은 없습니다. Elite는 Marantz의 멋진 바인딩 포스트와 접근 가능한 레이아웃이 부족합니다. 내가 알 수있는 한 Pioneer에는 Spotify Connect 기능이 없지만 펌웨어 업데이트를 통해 Chromecast를 지원합니다. 불행히도 파이오니어의 MCACC 방 보정 소프트웨어를 가지고 놀았 던 지 오래 되었기 때문에 거기에서 유효한 비교를 할 수 없습니다.
야마하의 RX-A2070 이 가격대에 대한 또 다른 심각한 경쟁자입니다. MusicCast 멀티 룸 시스템은 Marantz의 HEOS에 대한 합리적인 대안이며 Spotify Connect도 갖추고 있습니다. Yamaha는 앰프를 Marantz보다 조금 더 강력하다고 평가하지만 Yamaha는 내 경험에 비추어 볼 때 자체 등급이 좀 더 자유롭기 때문에 그러한 주장을 회의적인 시각으로 볼 것입니다. 흥미롭게도 RX-A2070의 프리 앰프 출력은 스피커 바인딩 포스트의 채널 수 기능을 초과하지 않습니다. 어느 쪽이든 5.1.4 또는 7.1.2 만받습니다.
결론
위의 목록은 내 마음에 떠오르는 가격 측면에서 객관적인 비교를 반영합니다. 하지만 주관적으로 Marantz를 SR6012 Anthem의 3 세대 수신기 라인업과 같은 성능 등급의 수신기. $ 2,499 MRX 720과 $ 3,499 MRX 1120 사이 어딘가에있을 수도 있고, 적어도 비교가 우스꽝스럽지 않을 정도로 상상의 목표에 충분히 가깝습니다.
그리고 그것은 실제로 전문가들만 사용할 수 있었던 Audyssey에 대한 일종의 조정을 할 수있는 새로운 Audyssey MultEQ Editor 앱 덕분입니다. 최대 필터 주파수를 설정하는 기능은 스피커 시스템의 전체적인 음색을 변경하지 않고도 저주파 문제를 해결하기 위해 룸 보정을 사용할 수 있기 때문에 게임 체인저입니다.
물론, 세계 최고의 룸 보정 시스템은 불량 처리, 프리 앰프 및 증폭을 보완 할 수 없기 때문에 Marantz가 세 부서 모두에서 실제로 빛을 발하는 것은 큰 장점입니다. 나는 영화와의 공연에 절대적으로 빠져 들었다. 2 채널 음악 공연에 대한 나의 감정은 정욕으로 표현 될 것 같다.
추가 자료
• 방문하다 Marantz 웹 사이트