Sim2 M.150 LED DLP HD 전면 프로젝터 검토-HomeTheaterReview

LED 기술은 HDTV와 다소 동의어 지난 몇 년 동안 전면 프로젝션 시장에서 따라 잡지 못했다고 주장 할 수도 있습니다. 그 이유는 두 가지 요인에 기인 할 수 있습니다. 첫째, 초기 LED 기반 설계는 기존의 램프 기반 프로젝터에 비해 어둡고, 둘째, 1 세대 LED 프로젝터는 종종 UHP 램프보다 더 비쌉니다. 초기 LED 프로젝터의 조명 문제와 관련하여 80 ~ 92 인치 (16 : 9)를 초과하는 화면에 불을 붙일 수있는 충분한 광 출력을 보유한 사람은 거의 없었기 때문에 매니아들의 '필수품'목록에 포함되지 않았습니다. LED의 비용이 높은 경우가 많았지 만, 시작 가격이 비슷한 UHP 램프 기반 프로젝터의 3 배인 경우가 많았을 때 20,000 시간 지속되는 프로젝터의 가치 제안은 소비자에게 반향을 일으키지 않았습니다. 또한 효율적인 조명 기술을 둘러싼 기존의 통념에 반하여 LED를 사용하여 전기 계량기 비용을 전혀 절약 할 수 없었으며, 많은 사람들에게 다음 전면 프로젝션 구매가 될 제품에 키보시를 추가했습니다. 그러나 이제 우리는 전면 프로젝션 시장에서 LED의 두 번째 (또는 아마도 세 번째) 고 라운드 가운데있는 자신을 발견하고, 내 마음에있는 질문은 무엇이 바뀌 었습니까?

추가 자료
• 읽다 더 많은 전면 프로젝터 리뷰 HomeTheaterReview.com의 직원으로부터.
• 우리의 화면 옵션을 탐색 프로젝터 화면 검토 섹션 .
• 더 많은 LED 기술보기 LED HDTV 리뷰 섹션 .

아이폰을 엑스박스 원으로 스트리밍하는 방법

2010 년 8 월에 저는 업계 최초의 소비자 지향 LED 전면 프로젝터 중 하나를 검토했습니다. Sim2의 MICO 50 . MICO 50은 크고, 반쯤 밝거나 어두운 환경에서 충분히 밝았으며 22,000 달러로 매우 비쌌습니다. 또한 그 당시에는 Vivitek, Runco, Digital Projection 및 LED 기반 Pico 프로젝터 제품을 포함한 기타 제품이 아직 시장에 출시되지 않았기 때문에 소비자가 사용할 수있는 유일한 LED였습니다. 따라서 비교할 것이 없지만 MICO 50은 기본적으로 만 군림하는 왕이되었습니다. 내, 2 년 동안 어떤 차이를 만들 수 있는지, 위에서 언급 한 모든 브랜드가 여전히 LED 솔루션을 한두 가지 제공하고 있지만 Sim2는이 기술을 긍정적 인 방향으로 나아가는 유일한 제조업체 인 것처럼 보입니다. 물론, LED는 비즈니스 시장에서 인기를 얻고 있습니다. 그러나 이러한 프로젝터는 대규모 HD 엔터테인먼트가 아닌 이동 중 프레젠테이션 및 컴퓨터 연결을 목표로합니다. 120 인치는 말할 것도없고 60 인치 화면을 밝힐 수있을만큼 밝거나 HD를 지원하는 프로젝터는 거의 없습니다.

이것은 Sim2의 최신 LED 기반 프로젝터 인 M.150을 소개합니다. 문제를 설명하지 않으면 27,995 달러와 같이 비싸다. 지금은 M.150의 가격표를 무시해 주시기 바랍니다. Sim2와 M.150뿐만 아니라 가정용 시장에서 LED 기술의 미래에 대해서도 많은 좋은 소식이 있기 때문입니다. M.150 자체는 대부분의 Sim2 제품과 마찬가지로 놀라운 산업 디자인입니다. 유리로 덮인 외피와 부드러운 고무 방열판 (그것들은 방열판 이죠?)이 M.150의 기본적인 사각형 모양을 장식합니다. 프로젝터 자체의 크기는 너비 16.5 인치, 길이 20.9 인치, 높이 8.7 인치입니다. 더 인상적인 것은 M.150의 무게로, 61.7 파운드로 Herculean 범주에 속합니다. 올 블랙 글래스 사건은 LED 광학 조명 엔진 렌즈 용 대형 SIM2 MICO 맞춤형 디자인 렌즈의 존재로 인해 전면에서 분리되며, 투사율은 T1 (표준)입니다. 1.5 ~ 2.1 : 1, T2 (2.1 ~ 3.9 : 1) 또는 .675 : 1의 단거리 투척 옵션.

M.150은 1920x1080의 기본 해상도에 적합한 Texas Instruments의 최신 darkchip 4 칩셋을 특징으로하는 단일 칩 (.95 인치) DLP 설계입니다. 그것은 또한 Sim2의 안정된 제품의 Grand Cinema Mico 라인업에서 발견되는 것과 달리 Luminus에서 공급 된 SUPER Pure LED 조명 엔진을 사용합니다. M.150은 RGB (빨간색, 파란색 및 녹색) LED 조명 엔진을 사용하기 때문에 M.150은 컬러 휠을 사용하지 않으므로 무서운 무지개 효과가 발생하지 않습니다. 또한 M.150의 수명이 더 이상 수백 또는 수천 시간으로 평가되지 않고 정확히 수만 시간, 30,000 시간으로 평가된다는 것을 의미합니다. M.150의 LED 조명 엔진은 100,000 : 1 (완전 켜짐 / 완전 꺼짐)의 명암비로보고 된 1,000 ANSI 루멘에 적합합니다. 이제 M.150은 LED를 광원으로 사용하기 때문에 어떻게 든 더 효율적으로 만들 수 있다고 생각할 수 있습니다. 안타깝게도, 와트는 와트이고 500 개가 필요하든 500 개가 필요하든 모두 동일합니다. M.150의 경우 이는 에코 대기 모드가 1 미만인 390 와트의 작동 전력 소비를 의미합니다.

M.150의 후면 패널에 초점을 맞추면 연결 옵션과 컨트롤이 많이 나타났습니다. 마지막 연결 옵션은 제가 거의 놓친 은밀하게 위장한 트랩 도어 뒤에 있습니다. M.150의 입력에는 컴포지트 비디오 입력 1 개, 컴포넌트 비디오 입력 1 개, RGBHV (D-Sub, 15 핀 암) 입력 1 개 및 HDMI 입력 2 개가 포함됩니다. HDMI 입력은 3D, DeepColor 및 InstaPort와 호환되지만 4K는 호환되지 않습니다. 이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다. 통신 포트에는 단일 USB 1.1 입력 및 RS232가 포함됩니다. USB 입력은 직렬 명령 및 펌웨어 업데이트에 사용되는 반면 RS232 포트 직렬 명령 전용입니다. 출력에는 M.150의 아웃 보드 3D 이미 터와 함께 사용하기위한 단일 VESA DIN-3과 시스템 켜기 / 끄기, 종횡비 제어 및 아나모픽 렌즈 부착을위한 3 개의 12V 트리거가 포함됩니다.

3D 측면에서 M.150은 3D 전면 프로젝터이며 아웃 보드 3D 이미 터와 4 쌍의 활성 3D 안경이 함께 제공됩니다. M.150은 모든 HDMI 3D 형식 및 모든 DVB 형식과 호환됩니다.

그러면 M.150의 리모컨이 표시됩니다. 오, Sim2와 당신의 이탈리아 방식. 이 시점까지 M.150의 인체 공학 및 디자인의 대부분은 매우 간단하고 실용적이며 훌륭했습니다. 슬프게도 리모컨은 그런 것이 아니며 어느 정도는 용서할 수 있지만 (주로 대부분의 M.150 소유자는 아마 절대 건드리지 않을 것이라는 사실 때문입니다), 제가 겪은 최악의 상황에 속합니다. 백라이트가있는 동안 버튼은 지능적으로 레이블이 지정되지 않으며 레이아웃의 대부분은 기껏해야 우연하게 보입니다. 또한 다른 리모컨의 간단한 명령은 M.150의 리모컨을 통해 여러 번의 키 입력이 필요합니다. 배우는 것이 불가능합니까? 아니요, 일단 학습 곡선을 극복하고 나면 M.150 리모컨을 매우 성공적으로 사용할 수 있었지만 직관적으로 즉시 사용할 수있는 리모컨은 아닙니다. 또한 더 놀라운 것은 M.150 자체 (또는 해당 문제에 대한 다른 Sim2 제품)의 시각적 또는 문체 적 감각이 전혀 없다는 것입니다. 대신 솔직히 말하면 다소 싸고 느낌이 듭니다. Android 태블릿 또는 iPad를 리모컨 / 수동으로 기본 제공해야하는 프로젝터가 있다면 M.150이 될 것입니다.

연결
M.150을 개봉하고 설정하는 것은 사용자 지정 설치 자나 딜러에게 맡기는 것이 가장 좋은 일이며, 이것이 대부분의 M.150이 설치 될 것이라고 생각합니다. 하지만 어차피 혼자서했는데 프로젝터의 크기와 무게에도 불구하고 그리 어렵지 않았습니다. 상자에서 M.150을 꺼내서 IKEA 책장 위에 올려 놓았습니다. 종이에 보면 끔찍한 생각처럼 들립니다. 그러나 이것은 IKEA의 '두툼한'책장 중 하나이며 여러 번 프로젝터 마운트를 사용했습니다. 책장은 M.150의 작동을위한 안정적인 플랫폼을 제공 할뿐만 아니라 대형 렌즈를 거의 완벽한 높이 (100 인치 1.2 게인 Dragonfly 스크린의 중앙 질량)에 배치했습니다.

M.150의 전동 렌즈와 반응성이 뛰어난 특성 덕분에 이미지를 내 화면에 맞추는 것이 매우 쉬웠습니다. 줌, 시프트 및 초점은 매우 부드럽습니다. 초점 측면에서 M.150은 자연스럽고 선명한 이미지를 제공했습니다. 30 피트 길이의 Transparent Cable 프리미엄 시리즈 HDMI 케이블을 통해 M.150을 시스템에 연결했으며,이 케이블은 Integra DHC 80.2 AV 프리 앰프의 두 번째 모니터 출력에 연결되었습니다. Integra를 패스 스루 모드로 설정했습니다. 즉, M.150으로가는 신호에 비디오 처리 및 / 또는 조작이 적용되지 않습니다. 포함 된 소스 구성 요소 내 새로 건설 된 HTPC , 내 Sony BDP-S580 범용 플레이어.

M.150을 처음 켜는 것은 리모컨에 전원 버튼이 없다는 점에서 잠시 동안 다소 실망스러운 경험이었습니다. 맞습니다. 끄기 버튼은 있지만 켜기 버튼은 없습니다. 프로젝터를 켜려면 대신 입력 버튼 중 하나를 눌러야합니다. 전원이 켜지면 화면 입력 레이블이 나타나기 전에 20 초 정도의 느낌이 드는 밝은 Sim2 시작 화면이 표시됩니다. 화면 메뉴는 멋지게 렌더링되지만 레이아웃과 탐색이 더 좋을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 리모컨의 기능을 익히면 리모컨과 메뉴 모두 쉽게 탐색 할 수 있습니다.

구경 측정
기본적으로 M.150은 내 방에서 20 피트 램버트 (정확히 22 피트) 이상을 측정하는 매우 밝습니다. 이것이 의미하는 바를 모를 수있는 사람들에게는 특히 LED 기반 프로젝터의 경우 밝습니다. 그러나 기본적으로 M.150의 그레이 스케일 및 색상 정확도는 원하는 것이 거의 없습니다. M.150 보정을 돕기 위해 저는 THX 전문 보정기이자 SoCalHT의 친구 Ray Coronado Jr.의 도움을 받았습니다. 우리는 M.150에 전화를 걸뿐만 아니라 우리가 진행 한 작업을 확인하기 위해 두 가지 다른 보정 기술을 사용했습니다. 한 시스템은 SpectraCal의 CALMan 보정 소프트웨어 및 Ray의 전문 신호 발생기와 함께 작동하는 SpectraCal C6 광도계를 사용했습니다. 다른 방법은 전문 캘리브레이터 사이에서 참조 표준 인 Ray의 새로운 Konica Minolta 미터와 Sim2의 Live Color라는 자체 CMS 소프트웨어를 사용했습니다. Live Color 소프트웨어는 M.150에 기본으로 제공되지 않지만 애드온은 아니지만 딜러 / 설치자 또는 캘리브레이터가 가지고있는 소프트웨어 패키지 일뿐입니다. 제대로 작동하려면 PC, RS232-USB 케이블 및 M.150 자체를 사용해야합니다.

M.150의 이미지를 조정할 때 가장 먼저 한 일은 전문가 수준의 패턴을 사용하여 눈으로 수행 한 밝기와 대비를 설정하는 것이 었습니다. 이렇게하면 전체 조명 출력이 SMPTE 표준 , 이는 12 ~ 16 피트 램버트로, 이전의 기본 22 수치보다 적지 만 적절한 대비를 유지하면서 더 깊고 풍부한 블랙을 생성했습니다. 여기에서 M.150의 화면 색상 관리 메뉴로 이동하여 기본 색상 공간을 HDTV로 설정하고 화이트 포인트를 사용자로 설정하여 화이트 포인트를 설정해야했습니다. 거기에서 우리는 Rec 709 (HDTV) 색상 공간의 x 및 y 축을 따라 흰색 점을 정중앙에 도달 할 때까지 이동할 수있었습니다. 화이트 포인트를 완벽하게 설정 (또는 거의 차이가 없음)하고 Gamma Correction 옵션을 Parametric 2.2로 설정하고 LED 오버랩을 해제 한 상태에서 M.150은 거의 교과서에 가까운 완벽한 그레이 스케일 및 감마 곡선을 측정했습니다.

이 시점에서 M.150의 색상을 보정하기 시작했습니다. C6 및 Konica Minolta 미터를 모두 사용하여 화이트 포인트를 적절하게 설정하고 다시 측정하면 전체 프로젝터의 색상 정확도가 극적으로 향상되었음을 알 수있었습니다. Live Color 소프트웨어와 C6 미터를 사용하여 M.150의 기본 색상 각각을 다이얼링하는 과정을 시작했습니다. 이것은 프로젝터의 화이트 포인트와 거의 같은 방식으로 결정되었습니다. 즉, 색상 스펙트럼 내의 대상 상자에 도달 할 때까지 x 및 y 축을 따라 포인트를 이동하여 포인트를 조정했습니다. 우리는 기본적으로 기본 및 보조 목표에 도달 할 때까지 색상 좌표로 Battleship을 플레이했습니다. Live Color 소프트웨어는 훌륭하게 작동했으며 모든 것이 설정되면 최종 보정 측정이 전반적으로 거의 완벽했습니다. 파란색은 가장 큰 오류를 나타내지 만 여전히 허용 가능한 공차보다 훨씬 낮은 오류입니다. 사실 Ray도 나도 프로젝터 측정과 M.150 사후 보정을 보지 못했습니다. Sim2 프로젝터는 '보정 할 수 없습니다'라는 신화가 너무 많습니다.

우리가 본 것이 우연이 아니라는 것을 확인하기 위해 M.150을 다른 위치 인 Ray의 개인 극장으로 옮기고 위의 과정을 처음부터 반복하여 거의 동일한 결과를 얻었습니다. Ray의 극장에서 M.150의 측정 된 광 출력과 저의 광 출력에 차이가 있었기 때문에 '크게'라고 말합니다. 부분적으로는 그의 더 어둡고 덜 반사되는 벽 때문입니다. 그러나 foot-lamberts (여전히 SMPTE 표준 내에 있음)가 약간 감소한 것 외에는 그레이 스케일과 CMS가 다시 한 번 거의 완벽 함이 입증되었습니다.

또한 M.150은 Sim2가 Autocalibration이라고 부르는 기능을 갖추고 있는데, 이는 기능 자체가 지옥처럼 멋지지만 약간 잘못된 이름입니다. 자동 보정은 M.150이 자체적으로 보정하지 않는다는 점에서 자동 보정이 아닙니다. 대신 광학 경로의 센서를 통해 프로젝터 수명 동안 보정 된 설정을 그대로 유지합니다. 이론적으로 M.150이 보정되면 LED 전구의 수명 동안 유지됩니다. Sim2는 30,000 시간 (약 16 년)으로 하루에 5 시간 시청하도록 선택하면 약 16 년입니다. , 30,000 시간에 도달 할 때까지. 기존의 램프 기반 전면 프로젝터와 비교하여 전구를 교체 할 때마다 500 ~ 1,500 시간 사이에 떨어질 수있는 프로젝터를 다시 보정해야합니다. 새 전구와 새 보정 모두 시간이 지남에 따라 추가 될 수 있습니다. 총액이 28,000 달러입니까? 처음에 프로젝터에 3,000 달러를 지출했다면 아마도 그렇지 않을 것입니다.하지만 예를 들어 시작하기 위해 10,000 달러에서 15,000 달러의 프로젝터를 구입했다면 M.150이 더 가치가있을 것입니다. 이제 오늘날 누군가가 비디오 디스플레이에 5 년에서 7 년 이상 매달리고 있다고 믿는 것이 현실적입니까? 아니, 기술적으로 그렇게 오래 살아남을 수 있더라도 지금부터 16 년 후에도 누군가가 여전히 M.150을 흔든다는 생각은 터무니 없다.

공연
블루 레이 디스크 (Sony)의 The Fifth Element로 M.150에 대한 주관적인 평가를 시작했습니다. 이것은 제가 가지고있는 영화입니다 – 지옥, 우리 모두 – 셀 수없이 보았습니다. 이것이 우리의 많은 데모 목록에서 확실히 자리를 잡은 이유입니다. 친숙합니다. 즉, M.150을 통한이 영화는 내가 기억할 수있는 다른 어떤 프리젠 테이션보다 신선하고, 심지어 양귀비가 많으며, 선명하게 보였기 때문에 확실히 새 것처럼 보였습니다. 색상은 풍부하고 채도가 높으며 무엇보다도 정확했습니다. 대비는 흰색과 검은 색 수준과 마찬가지로 훌륭했습니다. 미세한 디테일, 질감 및 기타 시각적 뉘앙스가 존재하고, 설명되고, 반드시 렌더링되었습니다. 피부 톤과 질감은 똑같이 정교했지만 무엇보다도 자연스러운 선명도와 초점이 단순히 믿음을 거슬리게했습니다. 액션이 외부로 이동하고 날아 다니는 자동차와 다층 도시가 관련된 장면으로 이동했을 때 이전 데모에서 실제로 보거나 경험 한 적이없는 이미지의 깊이와 거리가 실제로 느껴졌습니다. M.150의 자연스러운 가장자리 충실도는 묘사가 너무 절대적이고 생생하여 더 이상 디지털 혈통에 의해 흐트러진 것처럼 보이지 않았습니다. 더 나은 단어가 없기 때문에 유기적이었습니다. 또한 이미지에 결이없는 것처럼 보였습니다. M.150이 이미지에서 35mm 그레인 구조를 제거했다고 제안하는 것은 아닙니다. 왜냐하면 그렇지 않았기 때문입니다.하지만 제 기준 D-ILA 프로젝터를 통해 느꼈던 것처럼 느껴지거나 보이지는 않았습니다. 사실 영화 전체를 처음부터 끝까지 볼 수 있었기 때문에 이미지가 매혹적이었습니다.

Gmail 기본 계정 변경 방법

Sim2 M.150의 성능에 대한 자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오.

계속해서 트랜스포머 : 달의 어둠 (파라마운트)에 신호를 보내고 사이버 트론에서 달, 케네디 백악관, 그리고 아폴로 미션을 위해 달로 돌아가는 오프닝 시퀀스를 간단히 시청했습니다. Cybertron의 개막전은 영화관에서 영화를 볼 때 목격 한 이미지를 생각 나게하는 영화적인 방식으로 진행되었습니다. M.150의 저조도 디테일과 마찬가지로 블랙 레벨은이 세상에서 벗어났습니다. 나는 전에 본 적이없는 세부적인 세부 사항뿐만 아니라 전투를 더 깊이 보았다. 이미지의 선명하고 대조적 인 가장자리에도 불구하고 빠른 카메라 움직임과 화면상의 동작이 섞여 있음에도 불구하고 움직임은 매끄럽고 매끄럽고 인공물이 전혀 없었습니다. 색상은 풍부하고 채도가 높았으며 (실제로 감독의 의도에 따라 과도하게 채도) 화면에서 그냥 튀어 나왔습니다. DLP 프로젝터 가능하게 보일 수 있습니다. 행동이 지구로 돌아 왔을 때 이미지는 별들 사이에있을 때처럼 매력적이었습니다. 피부 톤, 질감 및 기간 세부 사항은 M.150 자체에서 편집하지 않고 충실하게 렌더링되었습니다. M.150의 렌즈에서 벗어날 수있는 것은 없었고, 소니 4K 프로젝터를 직접 들고 있었다면 Sim2가 내놓은 이미지가 4K라고 맹세했을 것입니다. 또한 소니 4K 리뷰에서 동일한 데모를 사용했기 때문에 M.150이 내놓은 이미지에 더 사로 잡혔습니다. 끝없이 분석하는 것보다보고 싶었 기 때문입니다. 소니를 통해 콘텐츠.

M.150의 3D 성능을 평가하기 위해 Blu-ray 3D에서도 사용할 수있는 Transformers : Dark of the Moon을 사용했습니다. 나는 리모컨을 통해 M.150을 3D 모드로 강제 전환하고 (어떤 이유로 든 자동으로 전환 할 수 없었습니다) 포함 된 3D 사양 쌍을 던지고 떠나갔습니다. 곧바로 놀랐던 것은 M.150이 자동으로 어떤 형태의 3D 사진 모드로 들어 가지 않는다는 것입니다. 즉, THX 보정 이미지 설정이 그대로 유지되었음을 의미합니다. 그것은 나쁘게 들릴지 모르지만 지나치게 밝은 토치 모드로 내 눈을 태우지 않고 밝고 생생한 이미지를 볼 수있는 충분한 빛이 이미지에 있었기 때문입니다. 내가 3D의 열렬한 팬은 아니지만, 대부분의 활동적인 데모가 두통과 메스꺼움을주기 때문에 나는 3D로 달의 어둠의 오프닝을보고 매우 감명을 받았다. M.150에는 누화가 없기 때문에 3D 효과가 효과적이었습니다. 전체적으로 색상 충실도가 그랬듯이 대비는 강하게 유지되었습니다. 블랙 레벨도 매우 훌륭했습니다. 어떤 경우에는 흰색 레벨이 피어 났지만 산만해질 정도로 많지는 않았습니다. 포함 된 안경은 내 얼굴에 편안했고 렌즈 측면 주변에 추가 된 플라스틱은 주변 시야에서 대부분의 주변 광을 차단하여 3D 효과를 돕습니다. 안경과 이미 터 사이의 동기화는 견고하고 모든 시도에서 실패없이 동기화되었습니다. 3D에 관한 한 M.150은 2D만큼 능숙합니다. 2D만큼 3D를 감상 할 수 있으면 좋겠어요. 아, 그래.

모든 craigslist를 검색하는 앱

단점
M.150이 시각적으로 인상적이지만 해결해야 할 몇 가지 기능 항목과 일상 생활 문제가 있습니다. 첫째, M.150은 크고 무겁기 때문에 일부 공간에 설치하기 어려울 수 있습니다. 나는 M.150을 살 수있는 수단을 가진 사람들이 전용 공간을 가지고 있거나 그렇지 않으면 그러한 프로젝터를 수용 할 수 있다고 상상해야합니다. 그래도 M.150을 특히 천장 어디에나 설치할 때는 신중하게 고려해야합니다.

둘째-이 문제가 해결되었다고 들었지만 아직이 솔루션을 경험하지 못했기 때문에 문제를 해결해야합니다. M.150의 액체 냉각 펌프가 약간 시끄 럽습니다. Sim2는 이것이 저의 리뷰 유닛에만 국한된 이상이라고 확신하지만 그렇지 않은 경우에주의해야합니다.

냉각에 대해 말하면 M.150은 LED 특성에도 불구하고 많은 열을 발산합니다. 실제로 실내의 주변 온도를 1 ~ 2도 올리기에 충분합니다. 예, 확인했습니다. 이 중 얼마나 많은 이유가 초기 프로토 타입 또는 사전 생산 모델 액체 냉각 시스템을 사용하는 특정 장치에 기인 할 수 있는지 확신 할 수 없습니다. 내 유닛에 대한 경험상 상황이 약간 따뜻해 졌다고 말하면 충분합니다.

M.150에는 사용하지 않을 때 멋진 광학 장치를 보호하는 데 도움이되는 자동화 된 렌즈 커버가 없습니다. 따라서 과도한 먼지, 파편 및 / 또는 이물질이 렌즈에서 멀리 떨어지도록 추가 예방 조치를 취해야합니다.

M.150의 3D 응용 프로그램과 관련하여 저는 아웃 보드 3D 이미 터를 사용하는 데별로 신경 쓰지 않았습니다. 거의 $ 28,000 소매점에서 이미 터가 내장 될 것으로 예상하지만 Ray는 M.150을 자체 인클로저 또는 프로젝션 부스에 설치한다면 아웃 보드 이미 터를 원할 것입니다. 나는 그의 주장을 이해하지만, 프로젝터의 맞춤형 외관을 손상시키지 않는 것 외에 다른 이유가 없다면 프로젝션 부스가없는 우리를 위해 이미 터가 내장되어 있어야한다고 생각합니다.

마지막으로, 아마도 이것이 다른 어떤 것보다 내 개인적인 반려견 일 수도 있습니다. M.150의 리모컨은 제가 경험 한 것만 큼 끔찍하고 직관적이지 않습니다. 마치 프로젝터의 모든 특징과 기능이 마치 가방에서 맹목적으로 꺼내 리모컨의 버튼에 부착 한 다음 어린이가 라벨을 붙인 것과 같습니다. 진지하게, 버튼은 백라이트이지만 대부분의 레이블은 그렇지 않습니다. 메뉴 버튼은 + 또는-로 표시되는 반면 Enter는 그래픽 점일뿐입니다. 그게 대체 뭐야!? 거의 28,000 달러로 Sim2는 M.150의 가격을 300 달러에서 500 달러로 인상하고 태블릿 PC 등을 던질 수 있으며 고객 중 어느 누구도 최소한의 화를 내지 않을 것입니다. 그들은 포함 된 리모컨을 사용해야했습니다.

경쟁과 비교
Sim2는 LED 기반 제품을 제공하는 유일한 전면 프로젝터 제조업체는 아니지만 Runco와 Digital Projection의 현재 LED 라인업이 현재 변경되지 않은 것처럼 보이므로 본격적으로 기술을 발전시키는 유일한 회사 인 것 같습니다. 양자 모두 Runco의 QuantumColor Q-750i 과 Digital Projection의 M-Vision Cine LED 시리즈 프로젝터 가격이 저렴할뿐 아니라 자신의 권리에 있어서는 좋지만 절대적인 성능 측면에서 M.150에 양초를 붙들 지 못했습니다. Sim2 자신의 Grand Cinema Mico 50 LED 프로젝터 M.150에 의해 먼지 속에 남아 있습니다.

그렇다면 이것이 M.150을 어디로 남길까요? LED 기반 프로젝터 중 최고라고 생각하지만 4K 문제는 지금 고려해야 할 문제입니다. 소니의 최신 플래그십 프로젝터 VPL-VW1000ES , 그러한 4K 프로젝터 중 하나입니다. 소매가 $ 25,000 미만인 경우 M.150보다 저렴합니다. 둘 다 유사한 광 출력을 가지고있어서 둘 다 대형 전용 홈 시어터에서 사용할 수 있지만 4K 표준이 가정에 도입되면 소니는 준비되지만 M.150은 그렇지 않습니다. 그것이 소니를 더 좋게 만들까요, 아니면 적어도 더 나은 가치로 만들까요? 가치는 있지만 전반적으로 더 좋을 수도 있지만 절대적으로 그렇지는 않습니다. 소니가 4K 파워를 보유하고있을 수 있지만 현재는 4K로 업 스케일링하는 1080p 프로젝터에 불과합니다. 그렇게함으로써 소니는 이미지에 눈에 띄는 그레인 (픽셀이 아니라 그레인이라고 말함)을 도입합니다. 이는 M.150의 자연스러운 HD 이미지만큼 레이저처럼 선명하지 않습니다. 또한 DVDO Duo와 같은 아웃 보드 프로세서에 의존하지 않고 소니를 보정 할 수있는 방법이 없기 때문에 소유 비용이 기본적으로 M.150과 동일하게 증가합니다. 그러나 4K 표준이 소비자 시장에 출시되면 DVDO와 같은 제품에 대한 추가 투자는 모의가 될 것입니다. 캘리브레이션 기능이 HD 영역으로 만 이관되므로 다른 아웃 보드 프로세서를 구입하거나 소니가 프로젝터의 펌웨어를 적시에 업데이트하기를 바랍니다. 따라서 이러한 모든 요소를 염두에두고 M.150이 더 나은 만능 프로젝터라고 생각합니다. 이미지 품질 만 볼 때 손에 쥐고있는 승자입니다.

이 프로젝터 및 이와 유사한 다른 프로젝터에 대한 자세한 내용은 홈 시어터 리뷰의 전면 프로젝터 페이지 .

결론
그렇다면 Sim2 M.150 LED DLP 전면 프로젝터를 마무리하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 한편으로는 28,000 달러 (현재 가장 비싼 LED 모델)에 조금 못 미치는 시장에서 가장 비싼 전면 프로젝터 중 하나입니다. 다른 한편으로, 그것은 틀림없이 어떤 프로젝터에서 본 것 중 가장 훌륭한 이미지를 생성합니다. M.150은 전면 프로젝터 중 가치 리더가 아닐 수 있지만 LED 수명은 훼손되고 보정 후 거의 완벽하게 만들 수있는 능력과 그 결과 즐기는 이미지 품질은 놀랍지 않습니다. 그것이 나이고 홈 시어터 나 상영 실을위한 참으로 참조 등급의 비용이 들지 않는 전면 프로젝터를 구입할 수있는 수단과 기회가 있다면 내 목록에는 M.150이 분명히 포함될 것입니다. M.150의 흠 잡을 데없는 이미지 품질을 경험하고 즐길 수있는 기회가 있었기 때문에 현재 내 목록에있는 유일한 고급 전면 프로젝터 일 수 있습니다.