소니 VPL-VW1000ES 4K SXRD 전면 프로젝터 검토-HomeTheaterReview

OLED 옆에있는 4K는 틀림없이 홈 시어터의 차세대 제품 소니의 새로운 VPL-VW1000ES 4K 프로젝터는 현재 HD 기반 세계에서 흥미로운 전환이 될 것임을 확신하는 최초의 제품 중 하나입니다. 소니의 새로운 플래그십 프로젝터에 대해 너무 깊이 이야기하기 전에 4K가 실제로 무엇인지에 대해 약간의 배경 지식을 제공하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이미지 캡처에서 전시에 이르기까지 4K에 참여한 사람으로서, 4K의 증가 된 해상도가 대화의 대부분을 차지하더라도 형식에는 해상도 이상의 것이 있음을 확신 할 수 있습니다.

추가 자료
• 읽다 더 많은 전면 프로젝터 리뷰 Home Theater Review 직원이 작성했습니다.
• 우리의 화면을 탐색 프로젝터 화면 검토 섹션 .
• 배우다 4K와 FauxK의 차이점 .

4K의 기원은 초기 디지털 시네마 프로젝터를 괴롭혔던 해상도 문제를 해결하기 위해 제작 된 지역 영화에서 비롯됩니다. 초기 D-Cinema 프로젝터는 이른바 '더 진보 된 기술'임에도 불구하고 35mm를 따라갈 수 없었기 때문에 4K가 탄생했습니다. 4K는 대부분 형식을 나타내며,이 경우 디지털 프로젝터의 기본 해상도는 가로 4,096 픽셀, 높이 2,160 픽셀입니다. 에 따라 콘텐츠의 종횡비 , 해상도 번호는 약간 흐트러 질 수 있지만 일반적으로 허용되는 표준은 4,096 x 2,160입니다. 하지만 더 있습니다. 2002 년에는 주요 스튜디오와 미국 촬영 감독 협회의 대표들이 모여 현재 DCi로 알려진 그룹을 구성했습니다. DCi의 목표는 디지털 시네마 전시를위한 일련의 표준을 만들고 동의하는 것이 었습니다. 표준은 다소 유동적이지만 모든 사람이 따를 수있는 기준을 설정하는 데 여전히 관리하고 있습니다. 즉, DCi는 공평한 경쟁의 장을 만들기 위해 노력했습니다. DCi 표준의 복사 방지 측면을 살펴보면 적절한 2K / 4K 이미지를 제공하는 데 다른 역할을하는 것이 분명합니다. 우선, 사용되는 압축 방법은 오늘날의 많은 Blu-ray 디스크에서 흔히 볼 수있는 h.264 / MPEG-4 AVC VC-1과 달리 JPEG2000입니다. JPEG2000은 h.264보다 덜 회피 적이므로 파일 크기가 훨씬 더 큽니다. 다음으로 CIE 1931 XYZ에는 HD의 Rec보다 훨씬 큰 색 공간이 있습니다. 709-진지하게, Rec. 709 삼각형은 기본 CIE 공간에 딱 들어 맞으며 여유 공간 이상을 제공합니다. 또한 DCi 표준은 12 비트 색상을 요구하는 반면, 현재 Blu-ray 표준은 8 비트 색상 만 요구하지만, 딥 컬러 지원 장치는 비트 심도를 10 비트로 늘리기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그게 무슨 뜻입니까? 기술적 세부 사항에 열중하지 않고 Blu-ray의 8 비트 색상은 표시 가능한 색상이 1,700 만 (16,777,216)에 조금 못 미치는 반면 DCi의 12 비트 표준은 680 억이 넘습니다. 모든 것을 합산하면 4K가 제대로 구현되면 믿음을 구하는 시각적 프리젠 테이션을 제공해야합니다. 가정에서 볼 수있는 것보다 색상과 대비가 더 풍부하고 디테일이 더 선명한 프리젠 테이션을 제공해야합니다. . 이것이 바로 4K의 진정한 의미입니다. 향상된 해상도와 더 큰 색 공간을 결합하여 더 많은 색상을 볼 수있을뿐만 아니라 더욱 선명하게 정의 된 색상입니다. 멋지죠? 의심 할 여지없이 여러분 모두가 경험해 보셨을 것입니다. 이것이 바로 소니 VPL-VW1000ES와 같은 진정한 4K 프로젝터를 가정용으로 사용하는 것이 더욱 흥미 진진한 이유입니다.

VW1000ES는 소니의 최신 플래그십 SXRD 전면 프로젝터로, 4,096 x 2,160의 기본 해상도 또는 진정한 시네마 4K와 함께 쿼드 풀 HD (QFHD)를 제공합니다. 궁극적으로 선택의 해결책으로 우세 할 수 있습니다. . 4K의 최종 해상도에 관계없이 VW1000ES가 지원합니다. VW1000ES는 크고, 괜찮아, 거대하며 폭이 2.5 인치, 높이가 8 인치, 깊이가 25 인치입니다. 비늘을 44 파운드로 기울여서 오늘날의 현대적인 전면 프로젝터 . 멀리서 보면 VW1000ES는 아름다움입니다. 그러나 자세히 살펴보면 일종의 시각적 스타일 매시업이 나타납니다. 예를 들어, 후면 통풍구는 새로운 McLaren MP4-12C에서 분리 된 것처럼 보이지만 장치의 상단은 Tony Hawk의 스케이트 보드에서 분리 된 것처럼 보입니다. VW1000ES의 전면은 고광택 피아노 블랙으로 마감되어 프로젝터를 스크린에 대고 켤 때까지 멋지게 보입니다. VW1000ES의 2.1 줌 렌즈는 중앙에 장착되어 있으며 중앙에서 만나는 한 쌍의 전동 렌즈 도어로 보호됩니다. 전동 렌즈 도어는 새로운 것이 아닙니다. 그러나 나는 관습적인 것과는 반대로 두 조각으로 구성된 문을 본 적이 없다. 이것은 질문을 제기한다. 하나가 할 때 왜 두 개의 움직이는 부분이 있는가? VW1000ES의 렌즈 자체도 전동식이므로 시프트, 줌 및 초점 옵션을 제어 할 수 있지만 디지털 키스톤 보정이없는 것은 좋은 일입니다.

입력 측면에서 VW1000ES는 2 개의 HDMI 입력으로 시작하여 구성 요소 미니 D-sub 15 핀 아날로그 RGB, 2 개의 12 볼트 트리거, RS-232, LAN, IR 및 3D SYNC가 뒤 따르는 일반적인 옵션 배열을 가지고 있습니다. (RJ45) 입력. VW1000ES의 모든 입력은 가벼운 돌출부 아래에 측면 장착되어 있으며 AC 전원 코드 소켓은 후면과 돌출부 아래에 있습니다.

후드 아래에서 VW1000ES는 3/4 인치 SXRD 패널 진정한 4K 해상도를 제공합니다. VW1000ES는 기본 4K 프로젝터이기 때문에 모든 수신 신호를 4K로 업 스케일 (내부적으로)합니다. VW1000ES의 허용 비디오 신호 목록은 480 / 60i에서 4K까지 거의 모든 것입니다. 그러나 현재 소비자가 사용할 수있는 4K 자료 나 형식이 없기 때문에 VW1000ES는 당분간 1080p 업 스케일링 프로젝터로 다소 축소되었습니다. VW1000ES는 소비자가 사용할 수있게되면 VW1000ES가 4K 신호를 수신하지만 JVC는 그렇지 않다는 점에서 JVC의 4K 업 스케일링 프로젝터와 다릅니다. VW1000ES는 330 와트 정격 UHP 램프를 사용하며 이는보고 된 ANSI 루멘 정격 2,000에 적합합니다. 다른 주목할만한 사양으로는 1,000,000 : 1의보고 된 명암비가 있습니다. 4K 프로젝터와 함께 VW1000ES는 3D도 처리하고 내장형 3D 이미 터와 두 쌍의 액티브 셔터 안경이 기본으로 제공됩니다. 감사합니다.

VW1000ES의 리모컨은 VW1000ES가 제공하는 거의 모든 기능과 이미지 제어에 대한 단축키가있는 완전한 백라이트 기능입니다. 리모컨의 상단 절반을 차지하는 9 개의 이미지 사전 설정이 있습니다. 일반적인 방향 패드 아래에는 화면, 모션 인핸서, 3D, 색 공간, 색온도, 현실 생성, 감마 보정, 블랙 레벨 및 고급 조리개에 대한 9 개의 핫키가 더 있습니다. 선명도, 밝기 및 대비를 위해 하단에 세 개의 버튼이 있습니다.

온라인 심심할 때 할만한 게임

나는 의도적으로 지금까지 VW1000ES의 가격표에 대해 논의하기를 기다렸다. 솔직히 나는 당신이 잠재적으로 중단하기 전에이 리뷰를 읽어보기를 원했기 때문이다. Sony VW1000ES의 가격은 $ 24,999로 제 차보다 더 많습니다. 이제 비용 측면에서 다음으로 가장 가까운 4K 프로젝터가 175,000 달러를 벌어 들일 것이라는 점을 언급해야합니다. 이로 인해 소니의 대략 25,000 달러의 가격이 약간 저렴 해 보입니다. 실수하지 마십시오. VW1000ES는 높은 요구와 엄격한 취향을 가진 매우 특정한 고객을 대상으로합니다. 나는 우리 중 많은 사람들이 우리가 원하거나 적어도 입장권을 살 수있는 실제, 비용이 들지 않는 물건 상영 실 및 / 또는 홈 시어터를 가진 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 노후화 된 보급형 또는 미드 파이 HD 프로젝터로 업그레이드하려는 사람들은이 라운드에 앉아야 할 가능성이 높으며 나중에 알게 된 것처럼 귀하에게 유리할 수 있습니다.

연결
VW1000ES가 곧 나에게 배송되었습니다. CES 이후 , 소니의 4K '서버'와 함께 몇 개의 클립과 단편 영화가 미리로드되어 캡처되거나 4K로 인코딩되었습니다. 서버는 단 며칠, 프로젝터는 1 주일 밖에 사용하지 않았기 때문에 가능한 한 촉박 한 시간 내에 많은 테스트를 진행해야했습니다. 이를 위해 저는 친구와 SoCalHT의 인증 된 THX 교정기 Ray Coronado의 도움을 받았습니다. 또한 Ray는 다음과 같은 포럼의 활발한 회원임을 지적하고 싶습니다. 홈 시어터 장비 , 화면 이름 RayJr.로 이동합니다. Ray와 저는 VW1000ES와 서버를 모두 모을 시간을 마련 할 수 없었기 때문에 프로젝터의 4K 성능을 평가하면서 혼자 비행했습니다. 형식에 대한 광범위한 경험이 있기 때문에 이것은 문제가되지 않았습니다. 지옥, 나 자신의 4K 영상도 있습니다.

VW1000ES에 대한 나의 집 설정은 내 방 뒤쪽에있는 Lowes 하드웨어 선반 장치 위에 프로젝터를 설치하는 것으로 구성되어 있습니다. 내 레퍼런스 100 인치, 1.2 게인 잠자리 화면 . Planet Waves의 20 피트 HDMI 케이블을 사용하여 참조 Blu-ray 플레이어 인 Cambridge Audio Azur 751BD에 연결했습니다. 나는 Planet Waves의 3m HDMI 케이블을 통해 소니 서버를 VW1000ES에 연결했습니다. 샘플 자료가 어떻게 들리는 지 신경 쓰지 않았고 VW1000ES의 4K 성능을 평가할 때주의가 산만 해지기를 원하지 않았기 때문에 서라운드 사운드 시스템에 서버를 연결하지 않았습니다. 분명히 평범한 시청을 위해 사운드를 켰지 만 그것은 모든 4K 테스트를 마친 후에야였습니다.

내가 VW1000ES를 설정하기로 선택한 두 번째 환경은 Da-Lite의 110 인치, 1.1 게인 스크린을 특징으로하는 Ray의 전용 홈 시어터 공간이었습니다. VW1000ES는 내 극장에서와 거의 같은 거리에 스크린에서 배치되었지만 더 중요한 것은 전체 THX 사양으로 보정 된 그의 레퍼런스 JVC 1080p 프로젝터와 거의 완벽하게 정렬되어 있다는 것입니다. 두 프로젝터 모두 751BD의 듀얼 HDMI 출력 덕분에 동일한 1080p 신호를 동시에 공급 받았으며 Monoprice의 동일한 브랜드 및 길이의 HDMI 케이블을 사용하여 연결했습니다 (예, 케이블은이 테스트에 충분합니다). 컨텐츠의 오디오 성능에주의가 산만 해 지거나 흔들리지 않도록 모든 테스트를 조용히 수행했습니다.

Ray는 전문 캘리브레이터이기 때문에 4K 테스트를 위해 VW1000ES의 픽처 프리셋에 의존하고 소니 프로젝터를 제대로 완전히 캘리브레이션하기 위해 그와의 세션을 기다려야했습니다. 이제 나가서 내 결과를 무시하기 전에 보정 부족으로 인해 VW1000ES가 수행 할 수있는 실제 그림을 보지 못했다고 주장하면서 다음과 같이 말하겠습니다. 당신도 마찬가지입니다. 전문적인 Spectracal 소프트웨어 제품군, 신호 발생기 및 두 개의 다른 미터를 사용하여 VW1000ES를 보정하려고 시도했지만 Sony는 표준을 벗어난 고급 영상 제어 기능을 제공하지 않습니다. 맞습니다 : $ 25,000 소매점의 VW1000ES는 어떤 종류의 CMS (색상 관리 시스템)도 제어 할 수 없습니다. 즉, 많은 색상이 상자에서 나온만큼 정확하기 때문에 아웃 보드를 사용하지 않고 정확하게 만들 수있는 방법이 없습니다. 장치, DVDO와 같은 . 즉, 추가 비용을 들이지 않으면 VW1000ES는 ISF 또는 THX 표준을 준수하도록 만들 수 없습니다. D-Cinema는 잊어 버리십시오. VW1000ES의 CMS 부족은 소니 부분에 대한 감독이며 즉시 해결해야하는 부분입니다.

이제 기본적으로 '참조'영상 모드에서 VW1000ES는 매우 잘 측정되었습니다. 실제로 감마, 화이트 레벨, 콘트라스트, 선명도 등의 측면에서 화질이 거의 완벽하거나 적어도 우리가 보았던 다른 즉시 사용 가능한 프로젝터보다 완벽에 가깝다는 것을 알았습니다. 최근 기억. 조리개를 수동으로 설정 한 상태에서 VW1000ES를 저 램프 모드로 설정하면 밝기가 교과서에 가까워서 약 16 피트 램버트에 머물 렀습니다. 그러나 기본 모드와 참조 모드에서 우리는 낮은 램프 모드에서 VW1000ES의 광 출력을 20 피트 램버트로 떨어 뜨리는 놀라운 29 피트 램버트를 측정했습니다. 이는 여전히 너무 밝지 만 관리하기 쉽습니다. VW1000ES의 색 공간과 관련하여 이전에 언급 한 더 넓은 DCi 사양 색 공간과 현재 홈 표준 인 Rec.709를 표시 할 수 있습니다. 참조 영상 사전 설정은 Rec.709를 사용하도록 설정되어 있습니다. Ray의 측정 결과는 꺼져있는 것으로 나타났습니다. 많이는 아니지만 가능한 한 가장 정확한 색상 표현을 위해 조정이 필요할 것입니다. 이에 비해 Ray의 레퍼런스 JVC 프로젝터와 내 Anthem LTX-500 (또한 JVC)는 모든면에서 정확하고 새로운 VW1000ES의 판매 세보다 적은 비용으로 관리 할 수 있습니다.

성능-파트 1 : 4K
비교할만한 4K 영상이 없기 때문에 VW1000ES의 4K 성능은 긍정적으로 보였습니다. 사진은 밝고 정확하게 정의되었으며 1080p 자료에서는 얻을 수없는 디테일과 질감으로 가득 차있었습니다. 솔직히 말하면 색상은 풍부하고 강렬하며 자연 스러웠으며 단단하지만 참조 수준의 검정색은 아닙니다. 그러나 VW1000ES의 색상 성능은 4K 성능과는 거의 관련이 없었으며 4K 테스트 중에 20 피트 램버트를 넘었을 것입니다. 화면 대각선 길이가 140 인치를 초과하는 분들은 반드시주의해야합니다.

VPL-VW1000ES 4K 프로젝터의 성능, 비교 및 경쟁, 결론에 대한 자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오. . .

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projector-review-angled-on-white.jpg 보기 위치를 100 인치 화면에서 10 피트 이상에서 6 피트로 이동하면 이미지에서 보이는 픽셀 구조를 볼 수 없었고 화면에서 3 피트를 이동했을 때도 마찬가지였습니다. 사실, 내 코가 화면에 닿았을 때, 내 눈은 캔버스에서 몇 인치 떨어져서 픽셀이 보이지 않았습니다. 이 시점에서 나는 웃기 시작했다. 이러한 극단적 인 각도에서 우리 집에서 투사되는 4K 콘텐츠는 35mm 필름과 고유 한 그레인 구조와 다르지 않게 보였기 때문이다. 집에서 35mm와 같은 진정한 성능을, 극장에서 디지털로 구현하기 위해 4K와 같은 기술의 선구자가 됐다는 것은 다소 아이러니합니다. 그렇다면 35mm 필름을 고수하는 것은 어떨까요? 음, 비닐처럼 35mm 필름은 시간이 지남에 따라 빠르게 저하되는 반면, 적절하게 설정된 상업 극장 및 / 또는 홈 시어터에서는 디지털 공연이 처음과 마찬가지로 100을 볼 때 동일하게 표시되어야합니다. VW1000ES가 출시됨에 따라 이제 가정에서도 이러한 수준의 시네마틱 프레젠테이션이 가능합니다. 즉, 4K 콘텐츠를 볼 때 그렇습니다.

물론, 내가 VW1000ES에서 즐기는 것은 해상도가 4K 였지만, 스파이더 맨 트레일러 전체에 존재하는 밴딩에서 분명한 것처럼 확장 된 색 공간 및 비트 심도와 같은 4K를 훌륭하게 만드는 다른 요소가 누락되었습니다. Sony의 단편 영화는 동일한 밴딩 문제를 겪지 않았기 때문에 실제로 전체 DCi 사양을 마스터했다고 믿게되었습니다. 반면 Spider-Man 예고편은 고해상도 QuickTime과 비슷한 다운로드에 불과했습니다. 내 영화 예고편에서 짧은 클립을 볼 때 프레젠테이션은 포스트 프로덕션 제품군에 있었던 것으로 기억합니다. 상업용 Sony 4K Cine Alta 프로젝터 3 년 전에 요 몇 년 전에 컬러 그레이드 비용을 모니터링하는 데 사용한 시스템은 50 만 달러에 가까운 반면, 저는 25,000 달러 미만으로 집에서 동일한 성능을 얻을 수있었습니다. 그 맥락에서 VW1000ES를 본다면 엄청난 가치입니다.

성능-2 부 : 1080p를 4K로 업 스케일링
4K 콘텐츠가 아직 존재하지 않기 때문에 VW1000ES는 대부분 1080p 콘텐츠를 4K 해상도로 업 스케일링합니다. 이것이 의미하는 바를 정확히 알기 위해 Ray와 저는 The Fifth Element (Sony)의 Blu-ray 디스크를 시작하고 Leeloo가 '조립'되는 장면으로 앞서 나갔습니다. JVC의 렌즈를 일시적으로 덮고있는 빈 DVD 케이스로 VW1000ES를 통해 장면을 감상했습니다. 약 10 피트 떨어진 거리에서 업 스케일 된 영상은 선명 해 보였으며 특히 장면의 밝은 요소에서 더 많은 펀치, 대비 및 세부 사항을 보유했습니다. 전체적으로 놀라운 질감과 디테일로 블랙 레벨이 좋아 보였습니다. 색상은 불완전하다는 우리의 지식에도 불구하고 자연스럽고 참조 품질로 보였습니다. 스케일링은 노이즈 레벨이 증가하지 않았기 때문에 아름답게 작동하는 것처럼 보였고 이미지가 자연스러운 35mm 풍미를 유지할 수있었습니다. 또한 우리 중 누구도 VW1000ES의 업 스케일링의 결과로 어떠한 이상이나 아티팩트도 감지하지 못했습니다.

소니 렌즈를 덮고 JVC를 밝혀낸 결과 확실히 덜 경외심을 불러 일으키는 성능이 나왔습니다. 블랙 레벨은 소니에서 재생할 때보 다 더 좋았지 만 색상은 약간의 광택을 잃었고 조명 값이 깨끗하지 않았기 때문에 이미지가 가장자리를 잃은 것처럼 보였습니다. Ray는 JVC의 성능이 더 '영화 적'이라고 생각했지만 마음에 들지 않았고 즉시 VW1000ES의 영광에 몸을 담글 수 있도록 JVC의 렌즈를 다시 덮도록 요청했습니다. 그러나 내가 무엇에 대응하고 있었습니까? VW1000ES의 업 스케일링 이었습니까? 아니면 VW1000ES의 광 출력 이었습니까?

JVC의 광 출력을 빠르게 확인한 결과 화면에 불과 11 피트의 램버트가 투사되는 것으로 나타났습니다. 공평한 경쟁을 보장하기 위해 약 11 피트 램버트에서 두 프로젝터의 광 출력을 일치시킬 때까지 VW1000ES의 조리개를 닫아 소니의 광 출력을 어둡게했습니다. THX 표준은 14 피트 램버트 (SMPTE 표준은 11-16 피트 램버트)를 요구합니다. JVC는이 특정 설정에서 달성 할 수 없었지만 소니는이를 달성했습니다. 일반적으로 사양을 참조하기 위해 화면을 적절하게 조명 할 수있는 프로젝터를 무디게하는 것은 아니지만, 조명 출력이 아닌 해상도와 업 스케일링을 테스트하고 싶었 기 때문에이 둘을 비교하는 가장 좋은 방법이었습니다. 믿거 나 말거나, 증가 된 해상도 또는 더 선명한 시각적 경험으로 인식되는 많은 부분은 실제로 표시되는 픽셀 수보다 빛과 색상에 대한 인식과 더 관련이 있습니다.

VW1000ES부터는 디머 이미지가 덜 '살아있는'것처럼 보였습니다. 색상은 여전히 멋지게 채도가 높고 자연 스러웠지만 이전처럼 플라즈마와 같은 느낌으로 화면에서 튀어 나오지 않았습니다. 블랙 레벨이 향상되었지만 이제는 어두운 이미지에서 내부 세부 사항 중 일부가 손실되었습니다. 모션은 가장자리 충실도와 마찬가지로 동일하게 유지되었습니다. JVC로 전환하면 10 피트 떨어진 곳에 앉았을 때 이미지에 차이가 없었기 때문에 놀라운 경험을하게되었습니다. 믿을 수가 없었습니다. 이 테스트는 두 프로젝터 모두 DCi의 확장 된 색 공간과 더 큰 비트 심도가 아닌 Blu-ray의 8 비트 색 표준을 사용하여 동일한 Rec. 709 색 공간을 표시했기 때문에 해상도 만 평가했습니다. 110 인치 화면에서 10 ~ 8 피트 떨어진 곳에서 JVC의 네이티브 1080p 이미지와 VW1000ES의 업 스케일 된 4K 제품의 차이는 너무나 미미하여 우리 둘 다 승자를 선포하는 것을 편하게 느끼지 못했습니다.

VW1000ES의 밝기를 16 피트 램버트로 되 돌리면 더 높은 품질의 이미지를 얻을 수있었습니다. 비록 그렇지 않다는 것을 알고 있었지만 단순히 더 밝았습니다. 두 프로젝터의 1080p 성능의 차이를 관찰 할 수 있었던 것은 스크린에서 3 피트 떨어진 곳에서만 볼 수있었습니다. 3 피트에서 JVC의 픽셀을 쉽게 볼 수 있었지만 소니에서는 볼 수 없었기 때문입니다. 그러나 3 피트 떨어진 곳에서는 고개를 돌리지 않고는 화면 옆에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 없었습니다. 우리 중 많은 사람들이 영화를보고 싶어하지 않습니다. 이제 화면이 140 인치를 초과하는 경우 VW1000ES는 소스 재료에 관계없이 더 적합한 선택이 될 것입니다. 단순히 이러한 화면을 수용 할 수있는 광 출력과 픽셀 밀도를 갖기 때문입니다. Digital Projection의 M-Vision Cine 260과 같이이 크기의 화면을 수용 할 수 있고 비용도 훨씬 적게 드는 DLP 기반 프로젝터를 생각해보십시오.

성능-파트 3 : 3D
VW1000ES의 밝기를 감안할 때 일반적으로 3D를 싫어하지만 실제로 시도해 볼 수있어 기뻤습니다. 최근 Blu-ray 3D로 출시 된 Transformers : Dark of the Moon (파라마운트)을 시작했습니다. 내 눈에는 3D 사진이 2D 모드보다 약간 덜 밝아 보였습니다. 액티브 셔터 안경에도 불구하고 이미지는 밝고 어두움 모두 생생하고 채도가 높으며 펀치감이 풍부했습니다. 움직임이 부드러 웠고 잠시 후 눈이 이완되거나 조정되었지만 3D 누화가 거의 없었기 때문에 제가 본 것보다 더 미세한 활성 3D 데모 중 하나가되었습니다. 그것은 VW1000ES의 좋은 소식이자 신용입니다. 나쁜 소식은 3D가 실제로 많은 영화를 좋아하지 않는다는 것입니다. Transformers : Dark of the Moon을 사용하면 VW1000ES의 업 스케일링과 광 출력 사이에서 CG 요소 (일명 트랜스포머)가 주변에 전혀 배치되지 않았기 때문에 확실히주의가 산만 해졌습니다. 이것은 VW1000ES 자체의 결함이 아닐 수도 있지만, 제가 발견 한 한 가지 영역은 소니가 3D 데모 중에 나와 함께 플레이 할 것을 고집 한 픽-어-부 게임이었습니다.

라즈베리 파이 3를 위한 최고의 컨트롤러

앞서 VW1000ES의 전면이 고 반사 고광택 마감 처리되었다고 언급했습니다. 마감은 검은 색 임에도 불구하고 기본적으로 거울이므로 프로젝터의 얼굴에 투영 된 이미지를 볼 수 있습니다. 또한 3D 안경 렌즈에서 여러 번 포착 한 불쾌한 반사의 원인이되어 눈의 초점이 바뀌어 잠시 동안 3D 경험이 망가졌습니다. 이 문제는 내 좌석 위치와 관련된 설정과 더 관련이 있었지만 사실 저는 여러 대의 프로젝터를 거의 동일한 방식으로 설정했으며 이전에는이 문제가 발생하지 않았습니다.

그럼에도 불구하고 VW1000ES의 4K 성능과 같은 3D 성능은 비교해 볼 수있는 내 자신의 경험 외에는 모범적이었고 내가 본 것 중 최고였습니다. 여전히 Transformers : Dark of the Moon의 모습을 선호했지만 소니를 통해 3D보다 2D 형식.

단점
VW1000ES의 가장 크고 명백한 단점은 잠재 고객을위한 4K 콘텐츠가 없다는 것입니다. 누구에게 이야기 하느냐에 따라 4K Blu-ray는 2012 년 4 분기에 출시 될 예정이거나 18-24 개월 이상 남았습니다. 어느 것이 사실이든 오늘 VW1000ES를 구입하면 고가이지만 성능이 뛰어난 4K 업 스케일링 프로젝터보다 약간 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 큰 화면이 있고 광 출력이 필요하거나 3D 팬이 있다면 VW1000ES는 두 가지 큰 판매 포인트를 가지고 있지만, 비슷한 광 출력의 프로젝터도 평균보다 더 나은 활성 3D를 보았습니다. , 훨씬 적은 판매.

VW1000ES의 가격대에서 온보드 색상 관리 기능이 없다는 것은 용서할 수 없으며 프로젝터의 가장 큰 결함 중 하나입니다. 또한, 소니가 제안한 문제 해결 방법은 거의 모욕적입니다. 프로젝터에 이미 25,000 달러를 지출 한 고객은이 시점에서 아웃 보드 장치에 수천 달러를 더 지출 할 것으로 예상됩니다. DVDO처럼 , 소니의 CMS 부족을 수정할 수 있습니다. 이 솔루션의 유일한 문제는 DVDO 및 이와 같은 기타 제품이 1080p 기반이라는 것입니다. 즉, 가정용 4K 형식이 마침내 출시되면 수정 된 CMS 값이 무효화됩니다. 4K 신호를 아웃 보드 스칼라를 통해 전달합니다. 즉, VW1000ES의 CMS를 수정하려면 4K 호환 제품인 다른 제품을 구입해야합니다. 소니가이 문제를 해결하기 위해 펌웨어 업데이트를 발표하기를 바라지 만, 그러한 업데이트가 언제 또는 실현 될지에 대한 공식적인 말은 없습니다.

VW1000ES는 매우 거대하고 부피가 커서 전문가의 도움 없이는 어떤 시나리오에서도 설치가 어렵습니다. 또한 3 가지 마감 옵션이 이상하고 모자에서 무작위로 선택한 것처럼 보입니다. 내가 말했듯이 멀리서 보면 VW1000ES는 다소 눈에 띄지 만 가까이에서는 약간의 트롤로 변합니다. 제 아내는 여러 번 닌자 거북이 껍질이라고 불렀습니다. 광택 전면 배플은 성 가시고 그립 테이프 상단과 측면은 멍청하고 뒷면은 볼 수 없습니다.

크롬 원격 데스크톱 랜에서 깨우기

듀얼 도어 렌즈 커버도 자체적으로 너무 복잡합니다. 나는 더 자주 더 많은 문제를 초래하기 때문에 더 적은 것이 더 많다는 것을 굳게 믿습니다. 이 경우 문 중 하나 또는 둘 다 부러 질 때까지 얼마나 걸릴지 궁금합니다. 물론 VW1000ES는 3 년 보증을 제공하지만 지나치게 복잡한 렌즈 도어 시스템으로 인해 보증 수리를 위해 44 파운드의 VW1000ES를 돌려 보내야한다면 정말 화가 날 것입니다.

나는 이것을 말할 것이다 : VW1000ES는 내가 기억할 수있는 어떤 프로젝터보다 더 조용하게 작동한다. 이것은 그것의 원시 마력과 둘레를 고려할 때 상당히 위업이다. 그러나 그것은 엄청나게 뜨거워, 특히 뒤쪽 통풍구 밖으로 나오기 때문에 야외 환경에 설치하거나 일종의 강제 공기 시스템이있는 부스, 상자 또는 방에 설치해야한다고 생각합니다.

마지막으로 VW1000ES에서 가장 큰 문제는 프로젝터 자체가 아니라 제조업체입니다. 소니는 혁신적인 하드웨어로 너무 빨리 시장에 출시 된 것으로 유명합니다. 그렇게하면서 회사는 a) 시장을 어느 정도 독살하거나 b) 제품을 완전히 떨어 뜨리는 경향이 있습니다. Qualia를 기억하십니까? VW1000ES가 시대보다 앞서 있다고 말하는 것은 과소 평가입니다. 사용 가능한 4K 콘텐츠가 부족하기 때문에 오늘날 사용 가능한 많은 최고 성능의 HD 프로젝터의 성능을 약간 능가하거나 동등하다는 점에서 다소 불완전한 것으로 나타났습니다. VW1000ES의 향상된 기능이 필요한 사람들은 소니의 광 출력 및 3D 성능에 의심 할 여지없이 반응 할 것이기 때문에 4K 성능이 무의미하다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 다른 사람들에게는 VW1000ES가 소비자 공간에 도입되면서 기쁨보다 더 많은 혼란을 야기 할 수 있습니다.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projector-review-Sony-and-JVC-2.jpg 경쟁과 비교
다른 소비자 용 4K 프로젝터는 하나뿐입니다. JVC DLA-RS4000U (4000U), 소매가는 엄청난 $ 175,000입니다. VW1000ES와 마찬가지로 4000U는 진정한 4K 프로젝터이지만 진정한 4K 잠재력을 달성하려면 다중 DVI 연결을 사용해야합니다. 4000U는 소니보다 3,500 ANSI 루멘으로 밝습니다. Xenon 전구 덕분에 전기적 관점과 유지 관리 측면에서 더 밝을뿐만 아니라 작동 비용이 더 많이 듭니다. 나는 4000U가 전문 상영 실 및 / 또는 소규모 상업 극장과 같은 훨씬 더 큰 장소를 겨냥한 반면, VW1000ES는 고급 스럽지만 분명히 가정용 제품이라고 주장합니다.

그러나 실행 가능한 4K 형식이 없기 때문에 VW1000ES는 위에서 설명한 것처럼 특정 거리와 특정 시나리오에서 1080p 프로젝터와 비교해야합니다 .VW1000ES와 좋은 1080p 프로젝터 간에는 화질 차이가 없습니다. 즉, VW1000ES의 주요 경쟁은 또 다른 JVC 프로젝터의 형태로 제공됩니다. DLA-RS65U . $ 11,995의 RS65U는 VW1000ES 가격의 절반도 안되는 가격이며 진정한 1080p 프로젝터 임에도 불구하고 HD 이미지를 QFHD 또는 4K 수준으로 확장 할 수 있습니다. 가정에서 4K 표준을 사용할 수있게되면 JVC가이를 재생하지 않기 때문에 4K 프로젝터가 아닙니다. 그러나 임시 솔루션으로서 VW1000ES보다 훨씬 비용 효율적입니다. 아직이 프로젝터 나 그보다 저렴한 제품을 테스트하지는 않았지만 DLA-RS55U ($ 7,995), 교정 분야에서 JVC의 우수성에 대한 노력은 RS65U가 ISF 및 THX 표준 모두에 맞게 교정 될 수있을 것이라고 믿게합니다. 결과적으로 VW1000ES에서 제공하는 것보다 전체적으로 더 정확한 이미지를 얻을 수 있습니다. 두 JVC가 비교하여 부족한 점은 광 출력 측면에서 볼 때 소니의 2,000 개가 아닌 1,200 ANSI 루멘으로 나열됩니다. 그럼에도 불구하고 84 인치에서 120 인치 사이의 화면을 가진 사람들의 경우 1,200 ANSI 루멘은 밝고 펀치감있는 2D보기에 충분해야합니다.

그래도 조명 출력이 목표라면 Digital Projection의 M-Vision Cine 260과 같은 DLP 기반 프로젝터는 항상 구성에 따라 $ 8,495에서 $ 8,995 사이에 나열됩니다. 그럼에도 불구하고 Cine 260은 ANSI 루멘 등급이 3,500으로보고되었으며 이는 소니보다 높은 수치입니다. 저렴한 편으로는 2,400 ANSI 루멘으로 평가되는 Epson의 Pro Cinema 6010이 있으며 THX 인증을 받았으며 3D가 지원되며 모두 약 $ 4,000입니다.

이 프로젝터 및 이와 유사한 다른 프로젝터에 대한 자세한 내용은 홈 시어터 리뷰의 전면 프로젝터 페이지 .

결론
4K를 캡처부터 전시까지 감독으로 일해온 사람으로서 저는 그것이 시청자와 전문가에게 형식으로 제공하는 이점을 알고 있습니다. 이 때문에 나는 최종적으로 국내 시장에 출시되기를 희망합니다. 형식과 표준에 대해 제가 알고있는 사실 때문에 저는 VW1000ES가 현재 우리가 소비자로서 볼 수있는 유일한 4K 지원 프로젝터 일 가능성이 있다고 주장 할 수 있습니다. 현재 HD 버전의 트럼프 업 버전에 불과합니다. 이 모든 것을 알고 있으므로 Sony VPL- VW1000ES를 좋아해야합니다. 4K 콘텐츠 만 볼 수있는 4K 프로젝터로서 전체 '보정 할 수 없습니다'부분을 빼면 순수한 천재입니다. 그러나 현재로서는 4K 콘텐츠 나 형식이 존재하지 않고 최종 출시에 대해 다소 비 의식적인 권한이 있기 때문에 VW1000ES에 진심으로 감사를 표할 수는 없습니다. 미래 보장형 4K 솔루션이라는 점에서 탁월하지만 미래는 아직 여기에 없습니다.

VW1000ES와 관련하여 남은 것은 말 시나리오 이전에 완벽한 카트입니다. 기술 혁신을위한 경쟁에서 소니는 왕을 만들었지 만 통치 할 왕국을주지 않았습니다. 더욱이 HD로 알려진 농민조차도 많은 상황에서 왕의 힘에 필적 할 수 있기 때문에 스스로를 방어 할 수있는 군대가 주어졌습니다. 기술적 인 설명으로 소니에게 일종의 콩코드 순간 인 VW1000ES는 훌륭합니다. 왜냐하면 이것이 가능한 것을 보여주고 궁극적으로 가까운 거실에 곧 출시 될 것이기 때문입니다. 상위 1 %를 제외한 모든 소비자를위한 주류 소비자 제품으로서 그만한 가치가 없습니다. VW1000ES에 대한 제 리뷰는 부분적으로는 끔찍한 것처럼 보일 수 있지만, 소니가 계속해서 지원하고 모든 분야에서 진정한 경쟁력과 동급 선두를 유지하기 위해 필요한 업데이트를 초기 어댑터에 제공한다면 여전히 유효한 제품이라고 생각합니다. 관련. 더욱이 VW1000ES의 출시와 향상된 기능 덕분에 4K를 집으로 가져 와서 새로운 제품을 판매하기 위해 HD에서했던 것처럼 모서리를 깎지 않고 올바른 작업을 수행 할 책임이있는 사람들에게 압력을 가하기를 바랍니다.