Runco QuantumColor Q-750i LED 프로젝터 검토-HomeTheaterReview

동안 3D가 거의 모든 HDTV 토크를 지배 할 수 있습니다. 요즘 전면 프로젝션 애호가들 사이에서 뜨거운 기술은 LED 프로젝터입니다. 그만큼 Runco Q-750i는 Runco의 자체 InfiniLight LED 조명 기술을 사용하는 프로젝터입니다. Q-750i의 소매가는 $ 14,995이며 100 % Runco이며 트레이드 마크 블랙과 미색 / 은색 옷을 입었습니다. QuantumColor 라인업에는 Q-750i 및 Q-750d의 두 가지 LED 프로젝터가 있습니다. 더 비싼 Q-750d ($ 17,995)는 아웃 보드 비디오 프로세서와 HDMI 스위처를 특징으로하는 반면, 더 저렴한 Q-750i는 비디오 프로세싱과 입력이 내부에 모두 들어 있습니다.

충전기없이 컴퓨터를 충전하는 방법

추가 자료
• 읽다 더 많은 프로젝터 리뷰 HomeTheaterReview.com의 직원으로부터.
• 찾기 오른쪽 프로젝터 스크린 당신의 극장을 위해.

Q-750i는 오늘날의 표준에 따라 약 22 인치 깊이, 10 인치 높이에 무게가 49 파운드 나되는 대형 프로젝터입니다. LED 프로젝션 동료 중. Runco Q-750i는 크기와 무게 측면에서 중간에 위치하며 Digital Projection의 LED 제품만큼 작지는 않지만 SIM2 Mico50만큼 크지는 않습니다. Q-750i는 2 개의 HDMI 1.3a 입력, 2 개의 컴포넌트 입력 (하나는 RCA, 다른 BNC), 단일 RGB 모니터 입력, 하나의 S- 비디오 입력 및 하나의 컴포지트를 포함하여 요구하거나 필요로 할 수있는 모든 최신 연결 옵션을 제공합니다. 비디오 입력. Q-750i는 RS-232를 통해 제어 할 수 있으며 IR 리피터와 몇 개의 12V 트리거를 제공합니다.

앞서 언급했듯이 Q-750i는 Runco의 고유 한 InfiniLight LED 조명 시스템을 사용하며 3 개의 고출력 LED (빨간색, 녹색 및 파란색 용 LED)를 사용합니다. Q-750i는 또한 Runco의 스마트 컬러 및 컬러 이퀄라이저 시스템을 갖추고 있는데, 이에 대해서는 잠시 후에 살펴 보겠습니다. 현재 사용 가능한 모든 LED 기반 프로젝터와 마찬가지로 Q-750i의 LED 조명은 Texas Instruments에서 제공하는 단일 16 : 9 DLP 칩을 통해 전달됩니다. Q-750i의 LED 사용은 컬러 휠, DLP 스테이플 (즉, LED가 현장에 닿을 때까지)이 필요하지 않습니다. Q-750i는 기본 해상도가 1920 x 1080 픽셀이며 480i에서 1080p 24/50/60까지의 모든 비디오 형식과 호환됩니다. Q-750i는 명암비 설정을 구성한 방법에 따라 Infinity, 20,000 : 1 및 10 : 000 : 1의 명암비를보고하지만 CSMS (Cinema Standards Measurement System)에 따르면 Q-750i에는 명암비가 있습니다. 330 : 1의 비율. 밝기 측면에서 Q-750i는 700 ANSI 루멘을 요구하지만 CSMS 보정을 수행 한 후 Q-750i의 실제 광 출력은 450 ANSI 루멘으로 평가됩니다. Runco는 경쟁 제품보다 한 단계 더 나아가 Q-750i의 FL (foot-Lamberts) 밝기를 29로 밝혔습니다. 이는 SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers)에 따르면 SMPTE의 두 배 이상입니다 (12fL). 디지털 프로젝터의 목표 밝기. 물론 이러한 모든 측정은 Runco의 자체 테스트 시설에서 72 인치 1.3 게인 화면의 어둡고 통제 된 환경에서 이루어 졌으므로 실제 결과는 다를 수 있습니다. 나는 Runco의 사양을 엉망으로 만들지 않고 최종 성능 수치에 도달하는 데 사용 된 설명과 관련 장비를 갖춘 소비자에게 직접 제공 한 것에 대해 박수를 보냅니다. Q-750i의 실제 성능에 대한 연구 결과로 인해 Runco는 대각선 108 인치보다 큰 화면에서 Q-750i를 사용하지 않는 것이 좋습니다. Q-750i가 최대 120 개의 화면에서 사용된다는보고를 보았습니다. 신장.

Q-750i를 경쟁 제품과 차별화하는 세 가지 주요 기능이 있습니다. 먼저 자동자가 보정을 사용합니다. 시작시 Q-750i는 프로젝터의 현재 화이트 밸런스를 내부적으로 프로그래밍 된 기준과 비교하여 확인하고 그에 따라 조정하는 센서를 사용합니다. . 프로젝터가 렌즈에서 빛을 방출하기 시작하면 프로세스가 완료 되었기 때문에이 과정은 완전히 '보이지 않는'방식이며 시청자 모르게 발생합니다. 화이트 밸런스를 설정하는 것보다 보정에 더 많은 것이 있기 때문에 '자기 보정'기능을 호출 할 수 있을지는 모르겠지만 그럼에도 불구하고 깔끔한 기능입니다. 다음으로 주목할만한 기능은 Q-750i가 Runco의 SmartColor 시스템을 사용하는 것입니다.이 시스템은 채도 조작을 통해 프로젝터의 색상 출력을 본질적으로 향상시킵니다. SmartColor를 사용하면 기본 색상과 같이 채도가 높은 색상은 추가 '킥'을 얻을 수있는 반면 채도가 낮은 색상은 피부 톤 및 / 또는 저조도 장면과 더 관련된 색상은 그대로 유지됩니다. 다른 깔끔한 기능은 Runco의 색상 이퀄라이저로, 사용자가 응용 프로그램에 따라 프로젝터의 색상 팔레트를 사용자 정의 할 수 있습니다. 홈 시어터 및 비디오 애호가는이 기능을 건너 뛸 가능성이 높지만, Q-750i가 Adobe의 RGB 및 디지털 시네마의 DCI 색 공간을 제대로 표시 할 수 있기 때문에 상업용 응용 프로그램이있는 프로젝터를 구입하는 사람들은이 기능에 열광 할 것입니다.

연결
저는 100 인치 대각선 Stewart Filmscreen StudioTek 130과 Stewart Filmscreen Firehawk G3의 두 가지 화면에서 Q-750i로 얼굴 시간을 확보 할 수있었습니다. Q-750i는 상업용 프로젝터 스탠드에 설치되었으며 스크린 중앙에서 약 13 피트 떨어진 좁은 방의 정중앙에 배치되었습니다. Stewart StudioTek 130 재료는 1.3의 이득을 가지며 THX 및 ISF 인증을 받았습니다. Stewart Firehawk G3 재료는 1.25의 이득을 가지며 조명이 제어되지 않는 환경에서 사용하도록 설계되었으며 THX 및 ISF 인증을 받았습니다. 두 화면 소재는 모두 VeLux 마감 처리 된 3/4 인치 알루미늄 프레임이 특징 인 Stewart Luxus Delux Frames로 표시되었습니다.

Q-750i는 Sony Blu-ray 플레이어에 연결되어 있고 장치에 손을 얹기 전에 전문적으로 보정되었지만 고맙게도 오랜 시간 동안 원하는대로 설정 및 보정을 조정하기 위해 내 장치에 홀로 남겨졌습니다. 이 프로젝터로. Q-750i를 직접 보정하고 제어 및 메뉴 옵션을 알 수 있도록 프로젝터를 공장 설정으로 즉시 재설정했습니다. Q-750i의 줌, 초점 및 렌즈 이동을 조정하는 것은 안정된 손이나 포함 된 Allen 렌치를 사용하여 완전히 수동으로 이루어집니다. 오늘날의 많은 최신 프로젝터를 사용하면 원격을 통해 초점, 줌 및 렌즈 이동과 같은 항목을 설정할 수 있다는 것을 알고 있지만 이러한 조정을 수동으로 수행 할 때 우연히 변경되지 않도록하는 것이 좋습니다. 불운 한 버튼 누름의. Q-750i의 메뉴는 지능적으로 배치되고, 아름답게 렌더링되며, 일부 비디오 처리 설정 (주로 색 영역)으로 약간의 지연이없는 것으로 나타났습니다. 내가 본 것 중 최고는 아니지만 다른 LED 중에서 최고는 아닙니다. 프로젝터.

놀랍게도 Q-750i는 기본적으로 보정에 거의 가까워서 이미지가 원하는대로 조정되기 전에 약간의 조정 만 필요합니다. Blu-ray에서 신뢰할 수있는 Digital Video Essentials 디스크를 사용하여 모든 보정을 수행했습니다. 계속해서 Q-750i (실제로 내부 비디오 프로세서)를 Digital Video Essentials의 모든 비디오 테스트를 통해 실행 한 결과 모든 것을 통과하는 색상으로 통과했습니다. 이것은 대부분의 프로젝터와 거의 모든 평면 HDTV가 SMPTE 및 기타 방송 표준을 충족하기 위해 상당한 보정 변경이 필요하다는 점에서 HomeTheaterReview.com의 최초입니다. 로켓 과학은 아니지만 Runco 이전의 비디오 제품은이를 자동으로 보정 할 수있었습니다.

전체 설정 및 보정 프로세스에 대한 유일한 불만은 Q-750i의 리모컨을 통해 나왔습니다. Q-750i의 리모컨은 누름 버튼 백라이트 시스템에도 불구하고 다음과 같은 경우에 외과 의사와 같은 정밀도를 요구했습니다. 간단한 명령 실행.

공연
Blu-ray (Disney)에서 Disney / Pixar의 자동차로 Q-750i에 대한 평가를 시작했습니다. Runco의 SmartColor 기술에 대한 사례를 만들고 싶다면 Cars가 사용하는 디스크입니다. 이미지의 경우 Blu-ray에 대한이 동영상은 색상 균일 성, 채도 및 밝기를 조정합니다. 많은 주요 캐릭터의 판금의 빨강, 녹색 및 파랑 색조는 렌더링이 너무 뛰어나서 이미지 자체가 투영 된 이미지처럼 보이지 않고 고급 보정 LED 또는 플라즈마에서 기대하는 것과 비슷합니다. 기반 HDTV. 블랙 레벨은 제가 본 다른 LED 기반 프로젝터보다 훨씬 좋았습니다. 그러나 화면 비율이 2:35의 상단과 하단에있는 시각적 인 바에서 분명하게 드러나는 진정한 블랙으로 떨어지지 않았습니다. 그러나 Stewart Filmscreen StudioTek 130에서 Stewart Filmscreen Firehawk G3로 화면을 전환했을 때 블랙 레벨이 조금 더 깊게 파고 들어서 바가 화면의 블랙 벨벳 베젤과 매끄럽게 혼합 될 수있었습니다. 검은 색의 깊이는 그것이 투영되는 표면에 약간 의존하는 것처럼 보였지만 그 안에 담긴 세부 사항은 그렇지 않았습니다. 특히 Lightening McQueen이 라이벌 중 한 명을 추월하기 위해 하늘로 갔을 때 저의보기 위치에서 모든 스트럿, 호스 볼트 및 리벳을 볼 수 있었기 때문에 이미지의 가장 어두운 영역에도 존재하는 질감과 디테일의 수준은 놀랍습니다. 내가 사용하고 있던 화면에 관계없이. 가장자리 충실도는 최고 수준이었으며, 많은 LED 기반 디자인에서 눈에 띄는 것으로 이미지에 엄청난 깊이와 차원을 부여했습니다.

안드로이드에서 사진을 미러링하는 방법

다음으로 나는 The Take of Pelham 123의 Tony Scott 리메이크를 촉구했습니다.
Blu-ray (Sony Pictures)에서. Pelham에 대해 가장 먼저 놀랐던 것은
Q-750i를 통해 123은 텍스처를 렌더링하는 놀라운 능력이었습니다.
Pelham 123은 매우 생생하고 거의 초현실적 인 영화이지만
색상과 카메라의 마법에는 많은 '자연'이 있습니다.
많은 지하철 터널 장면에 존재하는 요크 그릿은
Q-750i는 몇 대의 프로젝터로 빛과 생명을 능숙하게 구현했습니다.
할 수 있습니다. GrayHawk 3G에서 블랙 레벨은
다시, 훌륭합니다. Q-750i를 통해 제공되는 완전한 수준의 디테일
영화의 좋은 점과 나쁜 점을 보여주는 놀라운
생산. 특정 장면에서는 면도기가 타서
트라볼타의 잘 구성되지 않은 마을 사람들 염소의 목은
산만하게 분명한 것, 내가 덜 눈치 채지 못했던 것
프로젝터. 움직임 측면에서 Q-750i는 실크처럼 부드럽습니다.
빠른 카메라 팬 동안 이미지에 아티팩트 또는 이상 현상이 없거나
캐릭터 액션. Cars와 마찬가지로 이미지의 깊이는
특히 유리가 등장하는 장면에서
클래드 지하철 제어 센터.

Q-750i의 트루 콘트라스트 및 그레이 스케일 추적을 테스트하기 위해 큐업했습니다.
Darren Aronofsky의 브레이크 아웃 영화 Pi, DVD (Artisan). 파이는
Bolex H16 슈퍼 16mm 카메라로 촬영 한 완전 흑백 필름,
무거움과 완벽한 대조를 이루며
거의 두툼한 곡물. GrayHawk 3G 화면에 투사 된
Q-750i의 Pi 프레젠테이션은 내가 본 것 중 최고였습니다.
몇 년 전에 영화에서 본 적이있는 극장 개봉
제전. 필요할 때 검은 색에서 흰색으로 부드럽게 전환
밴딩이 거의 또는 전혀없이 거의 매끄 럽습니다.
표준 화질 DVD를보고있는 것을 고려하면 다소 인상적입니다
1080p Blu-ray 디스크가 아니라 Q-750i의 내부
비디오 프로세서. 영화에는 백인들이 할 수있는 순간이 있습니다.
영화의 캐릭터 주위에 후광을 만들어 꽤 많이 피어나
및 / 또는 세트 피스. 다른 프로젝터를 통해이 비주얼이
손을 떼어 내지 말아야 할 주변 공간으로 피를 흘립니다.
영화의 '스파이커'를 담은 Q-750i는 그렇지 않았습니다.
확인하는 순간. 곡물 측면에서 Q-750i는 영화를
16mm 영광을 모두 추가하거나 제거하지 않았습니다.
필름의 결함. 가끔 촬영 한 영상을 볼 때
디지털 프로젝터를 통해 소재, 프로젝터는 감각을 전달합니다
빛을 밀 때 얻을 수없는 이미지에 '디지털 성'
셀룰로이드 프레임을 통해. 오래된 영화의 경우 이것은 귀찮습니다.
나, 날것과 불완전함에 대해 상쾌한 무언가가 있기 때문에
때때로 영화의 모습. Q-750i는
필요할 때 좋은 오래된 셀룰로이드를 보는 느낌입니다.
Pi의 스크리닝에서 분명합니다. 마지막으로 기뻤습니다
Q-750i가 HD 콘텐츠를 공개하고 선호 할 수 있지만
SD에 대한 나쁜 프로젝터도 아니고 지나치게 비판 적이지도 않습니다.
재료.

James Cameron의 아바타로 Q-750i에 대한 평가를 끝냈습니다.
(20 세기 폭스) 블루 레이. 나는 그것을 좋아하지 않지만 현재
Blu-ray 전송은 필름의 적절한 종횡비를 유지하지 않습니다.
2:35, 여전히 좋은 데모이며 Blu-ray 로의 좋은 전송입니다. 그만큼
Q-750i를 통해 아바타에 대해 가장 큰 점은
분명한 것은 CG 요소를 어떤 것보다 더 생생하게 표현하는 방법이었습니다.
지금까지 본 다른 프로젝터. 내가 의미하는 것은 나를위한 것입니다.
영화의 실사 요소 사이에 약간의 단절이있었습니다.
그리고 판도라의 CG 세계, 두 사람은 분명히 다르지만
완전히 메쉬되거나 시각적으로 통합되지 않습니다. 라이브 액션
시퀀스가 평평하게 느껴지거나 (모든 CG 및 3D 요소에도 불구하고)
Pandora의 세계는 너무 만화처럼 렌더링되어
인간의 요소와 공존합니다. 나는 이것을 느끼거나 보지 않았다.
영화관에서 영화를 봤지만 영화가 나온 이후로
Blu-ray에 출시. 그것은 까다로운 일이고 아마도 내가 유일한
나도 그렇게 경험하지 않았다고 말하기에 충분하다고 느끼는 사람
Q-750i에서 아바타를 볼 때 분리하십시오. 나는 확실하지 않다
오디오 애호가 참조는 비디오를 설명 할 때 적절하지만
아바타의 Q-750i 프레젠테이션에 대한 확실한 '아날로그 유사'품질
내가 예상하지 못했지만 받아들이는 것이 절대적인 즐거움이었습니다.

전반적으로 Q-750i가 유능한 연주자라고 생각했습니다.
확실히 동급의 리더입니다. 더 놀라운 것은 내가
Q-750i가 우호적으로 경쟁했으며 어떤 경우에는
자신의 값 비싼 Runco 형제. 색상 정확도 및 채도 측면에서
Q-750i를 통해 예상했던 것보다 더 좋아 질지 모르겠습니다.
LED 기반 프로젝터는 노크의 공정한 부분을 차지하지만
기존 LCD 또는 D-ILA에 비해 완벽하지 않은 블랙 레벨
프로젝터, 오른쪽 화면이있는 Q-750i는
어떤 경우에는 실제로 경쟁자보다 낫습니다. Q-750i의 내부
비디오 프로세서는 SD 자료로 놀라운 작업을 수행하여
오래전에 본 것보다 더 많은 레거시 친화적 인 HD 프로젝터. 모두에서
Runco 제품에 대한 나의 마지막 경험과
지난 몇 년 동안 브랜드가 소란 스러웠던 시간을
저만큼 인상적 이길 기대하지 않았습니다.

안드로이드에서 전화 및 문자 차단

단점
Q-750i의 성능과 관련하여 제가 주목 한 몇 가지 사항은
Q-750i 자체와 더 관련이 있고
재생산. 포함 된 리모컨은 끔찍합니다. 버튼도
작고 논리가 들어 가지 않는 것처럼 배치되어 있습니다.
방정식에. 또한 푸시 버튼 백라이트가 켜지면서
어느 정도 도움이되지만, 매우 이상한 윙윙 거리는 소리를냅니다.
멀리서도들을 수 있습니다. Q-750i는 거의 분류하지 않습니다.
대부분의 Runco 클라이언트가
Crestron과 같은 일종의 제어 시스템이 있어야합니다.
AMX. 그럼에도 불구하고이 좋은 제품은 크랙 타스틱 리모컨과 함께 제공되어야합니다.

다음으로 Q-750i의 팬이 상당히 시끄럽다는 것을 알았습니다. 특히
LED 디자인을 고려합니다. LED 기반 프로젝터에 관한 한
Q-750i는 제품을 포함하여 제가 데모 한 시끄러운 디자인 중 하나입니다.
디지털 프로젝션과 SIM2에서.

Q-750i의 렌즈 컨트롤이 수동이라는 사실은
일부 소비자와 설치자에게 골칫거리가됩니다. 내가 선호하는 동안
수동 조정, 즉석에서 조정하지 않습니다.
특히 프로젝터가 천장에 설치되어있는 경우 편리합니다.

LED 기반 프로젝터는 아직 초기 단계이기 때문에
제조업체는 여전히 100 %를 활용하는 방법을
LED의 광 출력, 즉 화면을 흔들고 싶을 때
120 인치를 초과하는 대각선은 아마도 붙이고 싶을 것입니다.
Runco는 기존의 램프 기반 프로젝터로
몇 가지 달콤한 제품. 그러나 Q-750i를 고 대비와 결합하면
스튜어트 파이어 호크 3G처럼 화면을 표시하고 대각선 크기를
100 인치 정도의 Q-750i는
쇼핑리스트.

결론
최근에 소매점 인 새로운 Krell 파워 앰프를 검토했습니다.
18,000 달러를 책정하고 많은 독자들에게 흥정을주는 할인 상품이라고 표시했습니다.
500 달러가 넘는 것을 어떻게 흥정으로 간주 할 수 있습니까?
글쎄요, 저는 지금 다시 할 것입니다.
LED 프로젝터의 가격이 바로 그럴 것입니다. 중
비용이 많이 들지 않는 군중, $ 15,000 프로젝터는 저렴합니다. 그러나 나는
Runco Q-750i가 $ 14,995에 불과하다고 말하면
성능은 동등하며 경우에 따라 프로젝터보다 우수합니다.
$ 50,000 이상에 소매하고 있으며 여기에는
Runco의 자체 모델.

엄청나게 큰 화면이 필요하지 않은 경우 (아래에 유지)
120 인치이고 당신은 황금색입니다), 방의 조명을 제어 할 수 있습니다.
Q-750i는 모든 하드 코어 프로젝터라고 주장합니다.
비디오 애호가 또는 홈 시어터 매니아 필요합니다. 나는 이것을 확신하지만
결론은 독자의 비판을 받게 될 것입니다.
전형적인 Runco 고객은 DIY 작업자가 아니라
사용자 지정 설치 프로그램에 의존하고 사용자 지정 설치 프로그램은
1,000 달러 미만의 DLP 프로젝터를 중심으로 홈 시어터를 설계하지 않습니다.
예산 프로젝터에 문제가있는 것이 아닙니다.
공정한 비교가 아닙니다. 소비자 또는 사용자 지정 설치 프로그램의 경우
Christie, BARCO, Sony CineAlta 등의 브랜드를
당신의 프로젝션이 필요합니다.
Runco의 Q-750i. 이 프로젝터는
많은 비용이 드는 다른 사람들을 흔들 수있는 힘.

추가 자료
• 읽다 더 많은 프로젝터 리뷰 HomeTheaterReview.com의 직원으로부터.
• 찾기 오른쪽 프로젝터 스크린 당신의 극장을 위해.