HomeTheaterReview의 AV 수신기 구매자 가이드 (2020 년 11 월 업데이트)-HomeTheaterReview

648 공유

새로운 AV 리시버를 구입하는 것은 매우 혼란스러운시기입니다. 물론 하드 코어 홈 시어터 애호가가 아니라면 항상 AVR을 쇼핑하기에는 혼란스러운 시간이지만,이 특별한 순간은 우리 모두에게 약간의 머리를 긁는 사람입니다. 따라서 이전 업데이트와 약간 다른 각도에서 AV 리시버 용 구매자 가이드에 대한 중간 업데이트를 도입하고 있습니다.

간단히 말해서, 신규 또는 업그레이드 홈 시어터 애호가를위한 최고의 구매 조언은 지금 새로운 AVR을 구매할 생각이라면 6 개월 정도 더 기다리거나 2019 년 모델을 대신 구매하는 것이 더 나을 수 있다는 것입니다. 이유 때문에 우리는 아래에서 논의 할 것입니다. 아니면 아닐 수도 있습니다. 이 당뇨가 끝날 때까지 그 질문에 스스로 답할 수 있기를 바랍니다.

왜 지금 당장 힘 새로운 수신기를 구입하기 가장 좋은시기는 아닙니다. HDMI 2.1은 오랫동안 약속 된 영구 디지털 오디오 및 비디오 상호 연결 프로토콜의 업그레이드가 마침내 여기에 있습니다. 그리고 우리는 많은 주요 브랜드에서 모든 가격대에서 HDMI 2.1 연결 기능을 갖춘 새로운 AVR이 출시되는 것을보기 시작했습니다.

하지만 전부는 아니더라도 대부분의 경우 문제가 있습니다. 밝혀진 바와 같이, 이러한 HDMI 2.1 호환 수신기에서 사용하는 칩은 Xbox Series X와 같이 시중에 나와있는 HDMI 2.1 소스 중 적어도 일부와 실제로 호환되지 않습니다. 이러한 수신기는 4K / 60 비디오 만 통과합니다. 좋아, 그들은 4K / 120 또는 8K / 60 비디오 콘텐츠를 통과하려고 시도하면 검은 화면 만 제공한다고합니다. 이러한 문제가 PS5에도 영향을 미치는지 여부는 아직 확실하지 않습니다. 상충되는 보고서를 받고 있습니다. 해결 방법이 무엇인지 알 수 없지만 소프트웨어 업데이트는 거의 불가능합니다.

너무 깊이 파기 전에 다시 한 번 여기에 저의 표준주의 사항을 삽입하겠습니다. 홈 시어터 애호가이고 일반 HomeTheaterReview.com 독자라면이 가이드가 적합하지 않습니다. 당신은 아마 당신이 새로운 AVR에서 무엇을 찾고 있는지 이미 알고있을 것이고 당신은 의심을 확인하기위한 리뷰를 기다리고있을뿐입니다. 마음에 드는 새로운 AVR이 아직 전체 검토 대상이 아니라면 곧 출시 될 것입니다. 꽉 잡아.

항상 그렇듯이,이 가이드는 옵션에 압도 당하고, 적절한 모델을 찾기 위해 모든 독립형 리뷰를 파헤칠 시간이없고, 아마도 무엇을 알지조차 모르는 급성장하거나, 새롭거나, 호기심이 많은 홈 시어터 쇼핑객을위한 것입니다. 이 모든 HDMI 2.1 사업은 약입니다.

우리는 언제나처럼 일종의 나만의 모험을 선택하세요 AV 쇼핑객의 경우 당신의 갑작스런 죽음을 초래합니다 .

첫 번째 질문 : 이제 수신기를 구매할 적절한시기입니까?

게이머가 아니라면? 물론. 만약 그렇다면 ... 음 ...

디지털 비디오, 즉 HDMI의 출현 이후, 잠재적 인 AV 리시버 구매자는 오늘 새로 구입 한 제품이 내년 이맘때 쯤이면 쓸모 없게 될지 고민해야했습니다. 지난 몇 년 동안은 그다지 큰 문제는 아니었지만 다시 한 번 하나가되었습니다. HDMI 2.1의 보류중인 출시로 인해 대부분의 AV 제조업체는 2019 년 모델 라인업을 과거처럼 완전히 구체화하지 못했습니다.

따라서 2020 년 말이 다가옴에 따라 가장 매력적인 AV 리시버 중 다수는 실제로 HDMI 2.1 사양에서 차용 한 몇 가지 기능을 갖춘 2018 년 모델입니다. 즉, eARC (Enhanced Audio Return Channel) 및 ALLM (Auto Low Latency Mode)과 같은 기능입니다.

하지만 전체 사양에는 초당 최대 120 프레임의 재생률로 최대 10,240 × 4,320 해상도 비디오 ( '10K')에 대한 지원이 포함되며, 이는 다음 TV 및 / 또는 게임 콘솔에서 지원할 수 있습니다. 그러나 아마도 비디오 게이머에게 가장 중요한 것은 HDMI 2.1이 차세대 비디오 게임 콘솔의 가장 흥미로운 새 기능 중 하나 인 가변 재생률도 지원한다는 것입니다. 다시 말하지만, 제조업체가 위에서 언급 한 현재 HDMI 2.1 하드웨어 문제를 해결 한 후에야합니다.

비디오 게임에 익숙하지 않은 분들은 가변 주사율의 개념에 익숙하지 않을 수 있지만, 지금은 PC 게임에서 그랬습니다. 간단히 말해, 비디오 게임 콘솔에 내장 된 그래픽 프로세서가 항상 일정한 재생률 (또는 원하는 경우 프레임 속도)을 유지할 수있는 것은 아닙니다. 화면상의 액션이 강렬해질 때 (배틀 할 악당이 더 많거나 탐색 할 더 복잡한 아키텍처가 있거나 전체적인 풍경이 급격히 변경 될 때) 그래픽 프로세서는 약간 멈춰서 새로운 이미지를 일관되게 렌더링 할 수 없습니다.

VRR이 올바르게 구현되고 신호 체인의 모든 관련 장치 (콘솔, HDMI 케이블, AV 수신기, 디스플레이)에서 지원되면 디스플레이가 그래픽 프로세서와 동기화되고 TV의 재생률 간의 불일치로 인한 문제를 방지 할 수 있습니다. 그리고 비디오 게임 콘솔. 이는 과도한 단순화가 나타내는 것보다 훨씬 더 복잡하며, 가변 재생률의 작동 및 의미에 대한 전체 기사를 곧 작성해야 할 것입니다. 차세대 콘솔 중 하나를 구매하려는 게이머이고 향후 5 년 내로 새 TV를 구매할 것이라고 확신하는 경우 HDMI 2.1을 완벽하게 지원하는 AV 리시버. 그러나 다시 말하지만 현재 HDMI 2.1이 장착 된 수신기의 작물에 문제가 있다는 점에 유의하십시오.

반면에 당신이 게이머가 아니고 게이머가 될 의도가 전혀 없다면 질문은 좀 더 간단 해집니다. 향후 몇 년 안에 8K TV ? 그렇다면 현재 보유하고있는 AVR에 매달리고 수정 된 HDMI 2.1 하드웨어가 장착 된 2021 모델을 기다리는 것이 당연합니다. 그렇지 않은 경우 2018/2019에서 아래 권장 AVR 중 하나를 안전하게 구매할 수 있습니다. 그렇게했을 때의 결과를 이해하십시오.

어느 쪽이든, 현재로서는 수신기에서 서라운드 또는 객체 기반 사운드를 즐기면서 4K / 120 또는 8K / 60 비디오를 디스플레이로 얻을 수있는 유일한 방법은 소스 구성 요소를 8K TV에 직접 연결하는 것입니다. 그런 다음 eARC를 통해 TV에서 수신기로 오디오를 라우팅합니다. 2019 년형 AV 리시버를 사용하든 2020 년 모델을 사용하든 마찬가지입니다.

두 번째 질문 : 몇 명의 스피커가 필요합니까?

그래서, 당신이 이전의 텍스트 벽을 파헤 치고 AV 리시버를 구매할 준비가되어 있다고 가정 해 봅시다. 최신 AVR 리뷰를 읽어 보면 요즘에는 16 개 미만의 채널이 적절한 홈 시어터로 간주되지 않는다고 믿게 될 것입니다. 이 개념에 얽매이지 마십시오. 리스닝 룸의 모든 평평한 표면에 스피커가있는 본격적인 오브젝트 기반 * Dolby Atmos / DTS : X 사운드 시스템을 구축하려는 경우에도 방의 뒤쪽에서 앞쪽으로 깊이에 따라 4 개와 6 개의 오버 헤드 스피커 사이에 뚜렷한 차이가 반드시 들리는 것은 아닙니다. 실제로 그다지 깊지 않은 공간이 있다면 귀 높이에 7 개의 스피커를 사용하는 것보다 5 개의 스피커를 사용하는 것이 실제로 가치가 없다는 것을 알 수 있습니다.

(* 가치가있는 부분에 대해서는이 가이드 전체에서 Dolby Atmos 및 DTS : X의 약어로 '객체 기반'을 사용할 것입니다. 그 의미를 이해할 필요는 없지만 궁금한 점이있는 경우 : 이러한 3D 서라운드 사운드 형식은 오디오 개체에 의존하여 3 차원 공간에 사운드를 배치합니다. 믹서가 '이 총알이 전면 오른쪽 스피커에서 왼쪽 후면 서라운드로 이동합니다'라고 말하는 대신 총알의 소리를 할당합니다. 3D 공간을 이동하는 가상 물체에 연결합니다. 그러면 AV 리시버 또는 프리 앰프가 스피커 시스템의 레이아웃에 따라 해당 사운드를 전달하는 데 사용할 스피커를 결정합니다.)

Atmos 및 DTS : X 스피커 설정은 5.1 및 7.1 채널의 기존 규칙을 따르며 추가 점과 추가 숫자를 추가합니다. 예를 들어 5.1.2는 간단한 5.1 시스템입니다 (5 개의 귀 수준 스피커와 최소 1 개의 2 개의 높이 (또는 천장) 스피커를 추가합니다. 7.1.4는 7.1 설정 (대부분의 경우 5.1에 후면 서라운드 2 개 추가)과 오버 헤드 스피커 4 개입니다. 7.1 + 4와 같이 이해하기 쉬운 것을 사용하지 않은 이유는 무엇입니까? 솔직히 모르겠어요.

어쨌든 대부분의 서브 우퍼에는 자체 내장 앰프가 있기 때문에 첫 번째 숫자와 마지막 숫자를 더하고 필요한 증폭 채널 수를 알면됩니다. 에 대한 5 .1. 두 , 7.1 설정에 필요한 것과 동일한 7 개의 증폭 된 채널이 필요합니다. 에 대한 5 .1. 4 또는 7 .1. 두 , 9 개 채널의 증폭이 필요하며, 이렇게 장착 된 대부분의 AV 리시버는 어느 설정이든 쉽게 구성 할 수 있습니다.

이러한 많은 수신기를 사용하면 훨씬 더 확장하려는 경우 추가 아웃 보드 앰프를 방정식에 추가 할 수 있습니다. 그러나 가격을 지불 할 의향이 있다면 다음을 통해 좋은 대중 시장 AV 수신기를 쉽게 찾을 수 있습니다. 13 채널 증폭 내장 – 7.1.6- 채널 설정에 충분합니다.

'하지만 기다려!' '7은 어때요? 두 .6 채널? ' 예, 두 번째 숫자에서 1 대신 2를 사용하는 수신기를 자주 볼 수 있습니다. 이것은 때때로 수신기가 방에있는 두 개의 독립적 인 서브 우퍼에 고유 한 저주파 신호를 보낼 수 있음을 의미하며, 각각은 개별적으로 EQ 및 지연 될 수 있습니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 때로는 리시버에 서브 우퍼 출력이 2 개있어 마치 단일 서브 우퍼 출력을 사용하고 Y- 분할기 그 위에. 그것은 우리가 선택의 범위를 좁히기 시작하면 나중에 다루게 될 중요한 차이점입니다.

Atmos 또는 DTS : X에 신경 쓰지 않는다면 그것도 멋지다. 모든 사람이 오버 헤드 스피커가 필요한 것은 아닙니다. 사실, 객체 기반 수신기를 검토 할 때 임시 천장 스피커를 걸어 놓은 다음 완료되면 아래로 당깁니다. 일상적인 청취의 경우 5.2 또는 7.2가 적합합니다. 대부분의 Atmos와 DTS : X 영화의 공격적인 믹스는 키치스럽고 산만합니다.

좋은 소식은, 당신이 같은 생각을한다면, 객체 기반 서라운드가 토론을 지배하더라도 단순한 귀 레벨 서라운드 사운드 시스템을위한 몇 가지 확실한 옵션이 여전히 있다는 것입니다. 또는 단순히 더 멋진 모델 중 하나를 구입하고 사용하고 싶지 않은 출력을 무시할 수 있습니다.

또는 2019 년 늦여름부터 중간 어딘가에있는 솔루션을 선택할 수 있습니다. 올해의 새로운 리시버 슬레이트에서 제공하는 많은 제품에는 Dolby Atmos Height Virtualization이라는 기술이 포함되어 있습니다.이 기술은 귀 수준 스피커에 처리를 적용하여 존재하지 않는 오버 헤드 스피커의 환상을 만듭니다. 실수하지 마십시오.이 처리는 미묘합니다. 즉, 머리 위의 정확한 위치에 4 개의 천장 스피커가 설치된 것처럼 들리지 않을 것입니다. 그러나 그것은 믹스에 설득력있는 높이 요소를 추가하여 사운드 효과를 위쪽과 오버 헤드로 확장합니다. 어떤 종류의 정밀한 특이성도없고 DTS와 같은 동일한 기능을 제공하는 것으로 알려진 이전 기술을 괴롭히는 음색과 음색의 변화없이 가상 : X. 이 가상화 기술에 대한 저의 깊은 인상은 Marantz 'SR6014 AV 수신기 .

그러나 본격적인 Dolby Atmos / DTS : X 설정을 사용할 것인지 (또는 중단 할 것인지) 결정하기 전에 데모를 찾아서 그 차이를 직접 들어 봐야합니다. 이는 매우 주관적인 고려 사항이기 때문입니다. 4 개의 오버 헤드 스피커가 당신의 맛있는 비트를 정말 쑤시게 만든다는 사실을 6 개월 후에 깨닫고 7.1 채널 수신기를 구입하는 것은 부끄러운 일입니다. 내가 아무리 좋아하더라도 Dolby Atmos Height Virtualization의 미묘함이 압도적이라는 것을 알 수 있습니다. 좋은 소식은이 새로운 높이 가상화 기술을 지원하는 대부분의 AVR이 진정한 객체 기반 스피커 설정을 연결하기에 충분한 앰프와 스피커 연결 기능을 갖추고 있다는 것입니다.

세 번째 질문 : 채널당 얼마나 많은 와트가 필요합니까?

AV 리시버에서 필요한 전력량을 파악하는 것은 어렵습니다. 부분적으로는 전력 등급이 완전히 오해의 소지가 있기 때문입니다. 다른 모든 요구 사항을 충족하는 훌륭한 AVR을 찾을 수 있으며 상자 측면에 채널당 200 와트가 나열되어 있고 작은 글씨를 읽고 단일 스피커를 연결하는 경우에만 200 와트를 달성 할 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 하지에 자정에 Rainforest Pygmy 노래를 직접 녹음 한 녹음을 재생합니다. 나는 조금 과장하고 있지만 많이는 아닙니다.

보다 현실적인 예 : 상자 측면의 채널당 125 와트를 자랑하는 AV 리시버는 두 개의 스피커를 연결하고 전체 주파수 신호를 공급하면 채널당 55 와트의 청정 전력 만 제공한다는 것을 알 수 있습니다. 7 개 또는 9 개 또는 여러 스피커를 연결할 때보 다 훨씬 적습니다.

요점은 이것입니다. 실제로 필요한 전력은 방의 크기와 설치하려는 스피커의 특정 특성에 따라 다릅니다. 스피커와 앰프의 관계에 대해 더 많이 이해하고 싶다면 주제에 대한 저의 입문서를 읽을 수 있습니다. 스피커에 적합한 앰프를 선택하는 방법 (또는 그 반대) .

네 번째 질문 : 얼마나 많은 HDMI 입력이 필요합니까?

당신이 어떤 대답을 하던지, 안전을 위해 적어도 하나를 합계에 추가하십시오. 좋은 소식은 요즘 대부분의 AV 리시버가 7 개의 HDMI 입력을 제공한다는 것입니다. 나쁜 소식은 내 메인 미디어 룸에 필요한 HDMI 입력의 수입니다 ( Roku Ultra 미디어 스 트리머 + Control4 홈 오토메이션 컨트롤러 + UHD Blu-ray 플레이어 + Apple TV 4K (대부분 Twitch에만 해당됩니다. Roku가 부족한 ) + Kaleidescape 무비 서버 + 플레이 스테이션 4 + 닌텐도 스위치 ), 성장할 여지가 없습니다. 그래도 누가 정말 Xbox가 필요한가요?

숫자 키패드 없이 숫자 키패드 키를 사용하는 방법

궁극적으로 이러한 고려 사항은 엄청난 전력없이 간단한 스피커 설정 만 필요한 경우에도 훌륭한 수신기를 방정식에서 제외시킬 수 있습니다. 문제의 간단한 사실은 위에서 언급했듯이 스피커 출력을 사용하지 않고 그대로두고 큰 앰프가있는 작은 스피커를 문제없이 구동 할 수 있다는 것입니다. 그러나 HDMI 입력보다 더 많은 HDMI 소스가있는 경우 외부 HDMI 스위처 AV 시스템을 제어하기가 불필요하게 복잡하게 만들 수 있습니다.

다섯 번째 질문 : 멋진 오디오 애호가 브랜드 나 Amazon 또는 Best Buy에서 구입할 수있는 것을 원하십니까?

지금 당장 질문 할 수 있습니다. '차이가 무엇입니까?' 대답하기 쉬운 질문은 아니지만, 방 보정 소프트웨어를 무시하고 동일한 전력을 제공한다고 가정하면 지역 대형 매장에서 찾을 수있는 대부분의 AV 리시버의 소리가 현저하게 비슷하다는 것을 알게 될 것입니다. . 그리고 내 말은 흐름 상자 옆에있는 숫자가 아니라 동일한 힘입니다.

하지만 오디오 애호가 제품을 사용하면보다 사실적인 전력 등급으로 더 우수하고 강력한 앰프를 얻을 수 있으므로 리시버가 방에서 어떻게 작동하는지 더 잘 알 수 있습니다. 현재 빅 박스 브랜드 수신기에서 얻을 수있는 것만 큼 많은 기능을 얻지 못할 수도 있지만 이러한 기능이 얼마나 중요한지 결정하는 것은 사용자에게 달려 있습니다.

또한 오디오 애호가 브랜드로 발돋움하면 더 나은 공간 보정을 얻을 수 있다는 사실을 알게 될 것입니다. 이는 적어도 사운드 방식 측면에서 대부분의 리시버 사이에서 가장 큰 차별화 요소입니다. 가장 일반적인 방 교정 시스템의 차이점을 이해하려면 다음 주제에 대한 업데이트 된 입문서를 읽으십시오. 방 교정 재검토 .

여섯 번째 질문 : 질문은 그만하고 무엇을 사야하는지 알려주세요!

그것은 질문이 아니지만 나는 당신을 들었습니다.

많은 사람들이이 조언에 동의하지 않을 것입니다 (댓글 섹션에 담그기 전에 팝콘 한 그릇을 팝니다. 진짜 주부들 수준의 드라마) 그러나 대중 시장 수신기를 원하는 대부분의 사람들은 HDMI 입력, 스피커 출력, 증폭 등급 및 가격 측면에서 모든 올바른 상자를 확인하는 Denon 또는 Marantz 모델을 구입해야합니다 (정확히 우선 순위).

다른 대량 시장 제조업체가 많은 매력적인 기능을 가진 수신기를 만들지 않는다는 것은 아닙니다. 이미 Yamaha의 MusicCast 멀티 룸 스트리밍 에코 시스템에 투자하고 있다면 Yamaha가 더 적합 할 것입니다. 소니의 5 년 보증이 마음에 기쁨을 불러 일으킨다면 확실한 것은 소니를 구입하는 것입니다. 하지만 기억하세요. 이미 알고 계시다면이 가이드는 여러분을위한 것이 아닙니다.

대부분의 사람들에게 Denon 또는 Marantz는 기능, 성능, 안정성 및 가장 중요한 설정의 용이성을 적절히 조합하여 제공합니다. 그들의 설정 마법사는 정말 직관적 인 방법으로 전체 설정 프로세스를 진행합니다.

게다가 대부분의 AV 리시버 제조업체는 독자적인 (그리고 종종 부족한) 실내 보정 시스템에 의존하고 있지만 Denon과 Marantz는 Audyssey를 사용합니다.이 Audyssey는 몇 년 전만해도 실제로 파헤 치지 않았지만 매우 훌륭한 실내로 발전했습니다. 최근 몇 년 동안 보정 및 자동 스피커 보정 시스템. (내 방 교정에 대한 원본 입문서 ~로 업데이트 된 가이드 최근 Audyssey가 얼마나 발전했는지 확인하십시오.)

이미 몰랐을 경우 Denon과 Marantz는 자매 회사입니다. 요즘 그들 사이의 주요 차이점은 대부분 증폭과 그 결과 사운드의 미묘한 차이로 귀결됩니다. AV 리시버를 주로 영화에 사용하는 경향이 있다면 Denon이 더 나은 선택 일 수 있습니다. 음악을 많이 듣는 경우 Marantz의 HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module) 회로를 선호 할 수 있습니다.이 회로는 많은 사람들이보다 음악적으로 묘사하는 사운드에 기여합니다.

오디오 파일 리시버를 원한다면 제 조언은 간단했습니다. Anthem 받기 . Anthem Room Correction은 시장에서 가장 우수한 3 가지 실내 보정 시스템 중 하나입니다 (다른 두 개는 Dirac 및 Trinnov이며 후자는 다음으로 제한됨). 초고가의 프리 앰프 / 프로세서 ).

그러나 우리는 또한 NAD와 같은 브랜드의 새로운 AVR이 진지하게 유혹적인 Dirac의 새로운 구현과 함께 나오는 것을보기 시작했습니다. 그만큼 NAD T 778 예를 들어,는 환상적인 하이 엔드 수신기입니다. 그러나 설정 측면에서 많은 것을 요구하므로 홈 시어터 초보자에게는 이상적이지 않습니다.

이 전화번호에 속한 사람

하지만 더 큰 문제는 NAD와 Anthem 수신기 모두에서 구형 HDMI 2.0b 기술에 의존한다는 것입니다. Anthem은 아직 HDMI 2.1의 일정에 대해 확고한 약속을하지 않았습니다. 반면에 NAD는 모듈 식 구조의 이점을 제공하므로 전체 AVR을 교체하지 않고도 어느 시점에서 HDMI 2.1 보드 업그레이드가 가능해야합니다. 그러나 비용이 얼마인지 아직 알 수는 없습니다 (이전 NAD HDMI 업그레이드 보드의 가격은 299 달러에서 699 달러였습니다).

구매 조언에 ...

지금 당장 새로운 AV 리시버가 절실히 필요하고 새로운 HDMI 2.1 모델이 모두 출시되기를 기다릴 수없는 경우이 가이드에 적절한 2020 업데이트를 제공 할 수 있습니다. 2020 년 6 월 기준.

우리의 즐겨 찾기

가장 간단한 AV 리시버부터 시작하여 그 위로 올라가 보겠습니다.

소란스럽지 않은 간단한 5.1 또는 7.1 수신기가 필요하고 8K 또는 차세대 게임이 레이더에도없는 경우 ...

Marantz는 사용자의 요구에 완벽 할 수있는 한 쌍의 정말 매력적인 슬림 라인 수신기를 보유하고 있습니다. 필요한 것은 간단하고 대부분의 것보다 약간 덜 거슬리는 섀시라고 가정합니다. NR1510 일반 AV 리시버 공간의 절반을 차지하는 5.1 채널 제품으로, 큰 블랙 박스가 당신의 일이 아니라면 훌륭한 옵션입니다. 그만큼 NR1710 채널 수를 7.1로 올립니다. 방이 조금 더 깊고 좌석과 뒷벽 사이에 충분한 공간이있는 경우 매력적일 수 있습니다. 그만큼 NR1710 또한 NR1510은 지원하지 않는 Dolby Atmos Height Virtualization을 지원하므로 천장 스피커 나 높이 모듈을 설치하지 않고 섬세한 형태의 개체 기반 서라운드 사운드를 경험하고 싶다면 더 나은 선택 일 수 있습니다. 또한 업그레이드 할 수 있습니다. NR1710 진정한 5.1.2 객체 기반 설정으로, 오버 헤드 스피커 또는 업 파이어 링 스피커 모듈을 설치하기로 결정해야합니다.

이처럼 슬림 한 패키지에 많은 기능이 포함되어 있기 때문에 잠재적 인 단점이 있습니다. 이들 중 어느 것도 Marantz의 HDAM 회로에 의존하지 않으며 (위에서 Denon과 Marantz의 일반적인 음질 차이에 대해 언급 한 내용을 무시합니다) 출력은 채널당 50W로 제한됩니다. 또한 NR1510에는 후면 패널 HDMI 입력이 5 개 (전면에 1 개) 만 있으므로 HDMI 소스가 많으면 NR1710이 더 나은 선택이 될 것입니다. (뒷면에 7 개의 HDMI 입력이 있고 앞면에 1 개가 있습니다.)

그만큼 NR1710 또한 HDMI 연결 소스 장치의 비디오를 최대 4K까지 확장 할 수 있지만 NR1509는 비디오 확장을 제공하지 않습니다. 두 개의 추가 증폭 채널이 필요하지 않더라도 중요한 고려 사항입니다. 요컨대, 두 사람 사이에 NR1710 스피커 시스템이 5.1로 제한되어 있고 높이 가상화에 관심이 없더라도 대부분의 사람들에게 더 나은 선택입니다.

반면에 풀 사이즈 수신기를 설치하는 데 신경 쓰지 않고 저렴하고 안정적인 제품을 찾고 있다면 499 달러가 정말 마음에 듭니다. 데논 AVR-S750H . 예,이 7.1 채널 수신기는 Dolby Atmos 및 DTS : X를 지원합니다 (5.1.2- 채널 구성-기억할 수 있다면 5.1과 2 개의 오버 헤드 스피커를 의미 함). 그렇다고해서 반드시 필요한 것은 아닙니다. 그렇게 구성하십시오. 7.1 또는 간단한 5.1 수신기로 문제없이 사용할 수 있습니다. 그렇게하면 Dolby Atmos 높이 가상화도 지원합니다. 채널당 75 와트의 전력은 중간 크기의 공간이나 덜 민감한 스피커가있는 경우 슬림 라인 Marantz 제품보다 더 나은 선택이지만 물론 그렇습니다. 두 모델보다 더 많은 공간을 차지합니다.

슬림형 Marantz 모델에 비해 또 다른 중요한 이점은 Audyssey MultEQ 편집기 앱 (추가 $ 19.99 구매)을 사용하여 실내 보정 설정을 조정하여 더 나은 결과를 제공 할 수 있다는 것입니다. 총 6 개의 HDMI 입력 (후면 5 개, 전면 1 개)으로 AVR-S750H 이다 연결성 측면에서 약간 제한되지만 그 정도면 충분합니다. 하지만 더 중요한 것은 비디오 업 스케일링 기능이 없기 때문에 75 인치 4K TV에서 720p TV 채널을 많이 시청하는 경우 대신 다음과 같은 단계로 올라갈 수 있습니다. 데논의 $ 599 AVR-S950H , 제공하는만큼 많은 HDMI 포트가 필요하지 않더라도 (7 개의 '둥근 후면, 1 개는 전면).

또 다른 약간의 단계는 799 달러입니다. AVR-X2600H , 2 존 프리 앰프 출력과 Audyssey MultEQ XT 룸 보정을 한 단계 더 추가합니다.

더 나은 성능과 더 많은 유연성을 위해 조금 더 투자 할 의향이 있고 할 수 있지만 8K가 필요하지 않은 경우 ...

다음으로 중요한 단계는 데논의 $ 1,099 AVR-X3600H . 이 9. 두 -(9.1-이 아님) 채널 수신기는 하나 이상의 서브 우퍼를 독립적으로 측정하고 설정하기 시작하는 곳입니다. 항상 그런 것은 아니다 ) 리스닝 룸의 좌석마다 더 부드럽고 고른 저음 응답을 제공합니다. 또한 MultEQ XT32에서 최상의 형태의 Audyssey 룸 보정을 포함합니다. Atmos 및 DTS : X를 사용하려면 AVR-X3600H 추가 증폭없이 5.2.4 또는 7.2.2 설정에 적합합니다. 또는 단순히 Dolby Atmos 높이 가상화 기술에 의존 할 수 있습니다.

어떤 이유로 증폭 채널당 105 와트가 충분하지 않다고 생각되면 (예를 들어 더 큰 방으로 옮기는 경우) AVR-X3600H에는 7.2 채널 프리 앰프 출력이 있습니다. 자신의 외부 7 채널 앰프를 방정식에 적용하고 수신기를 사용하십시오. 프리 앰프로 . 총 8 개의 HDMI 입력 (후면 7 개, 전면 1 개)은 대부분의 사람들이 디지털 AV 연결 측면에서 약간의 여유 공간을 가질 것임을 의미합니다. 그냥 알아 이 제품의 후계자 이미 7 월 15 일 출시 예정입니다.

준 동등한 Marantz 제품의 경우 $ 999 SR5014 . 앞서 언급 한 NR1509 및 NR1609와 달리이 제품은 Marantz의 고유 한 앰프 회로를 갖추고 있으므로 사운드가 Denon AVR-X3600H보다 역동적이고 귀에 더 음악적이라는 것을 알 수 있습니다. 그러나 100 와트에서 채널당 약간 더 적은 전력을 제공하며 9 개가 아닌 7 개의 증폭 채널로 제한됩니다.

그렇지 않으면 기능 세트는 매우 비슷합니다. 둘 다 Dolby Atmos Height Virtualization, AirPlay 2 및 HEOS 멀티 룸 스트리밍 , 현재 모든 AV 표준에 대한 지원과 함께. Denon은 두 번째 영역 HDMI 출력을 제공합니다. SR5014 부족합니다. 또한 SR5014에는이 수준에서 작년 Marantz 제품의 기능이 없습니다. SR5013 : 다중 채널 아날로그 입력. DVD-Audio 및 / 또는 SACD 재생 기능이있는 오디오 애호가 Blu-ray 또는 UHD Blu-ray 플레이어가있는 경우 중요 할 수 있습니다. 작년의 다중 채널 아날로그 입력과 올해의 Dolby Atmos 높이 가상화를 원하면 다음 단계를 거쳐야합니다. $ 1,499 SR6014 , 이는 또한 출력을 채널당 110 와트로 높이고 증폭 된 채널은 최대 9 개까지 증가시킵니다.

만약 너라면 좀 더 많은 힘이 필요하고 게이머가 아닙니다 ...

이 가이드의 업데이트 된 소개에서 대부분의 AVR 제조업체의 2019 년 여름 / 가을 제품이 HDMI 2.1의 출시를 방해하기 때문에 이전처럼 완전히 구체화되지 않았다고 언급했습니다.

이 글을 쓰고있는 현재, 일부 예약을 통해 권장 할 수있는 HDMI 2.1 기능이있는 두 AVR은 Denon입니다. AVR-X4700H ($ 1699) 및 AVR-X6700H ($ 2499).

그만큼 AVR-X4700H 채널당 125 와트 정격의 다이나믹 파워를 가진 9 개의 증폭 채널을 특징으로하며, 파티에 자신의 앰프를 가져 오려는 경우 11.2 채널 프리 앰프로 작동 할 수 있습니다. X4000H 레벨은 HomeTheaterReview 독자들 사이에서 특정 연도에 가장 인기있는 모델이며, 그럴만한 이유가 있습니다. 출력 및 채널 수 측면에서 절대 최대 값을 제공하지 않을 수 있지만 가격 대비 출력 측면에서는 엄청난 가격입니다. .

그만큼 AVR-X6700H 한편, 11 개의 증폭 된 채널 (채널당 140 와트 정격의 동적 전력)을 제공하므로 7.2.4 설정을 위해 추가 앰프가 필요하지 않습니다. 그러나 추가 스테레오 앰프를 연결하면 X6700H는 향후 펌웨어 업데이트를 통해 최대 13.2 채널의 DTS : X Pro 오디오를 처리 할 수 있습니다.

봇 AVR-X4700H 과 AVR-X6700H 다음을 포함하여 올해의 라인업에 새로운 기능을 제공합니다.

- 8K 패스 스루 및 업 스케일링. *
- 4K / 120Hz. *
- 차세대 콘솔을 통해 게임을 할 때 지연, 끊김 및 프레임 찢김을 줄이기위한 가변 재생률 (VRR).
- HDR10 + 패스 스루 기능.
- 빠른 미디어 스위칭 (QMS).
- 빠른 프레임 전송 (QFT).

그러나 위에서 언급했듯이 이러한 AVR에 사용되는 HDMI 칩은 컴퓨터 비디오 카드와 같은 HDMI 2.1 소스와 적어도 하나의 차세대 콘솔에서 상위 두 가지 기능을 제공하는 데 문제가있었습니다. 그렇기 때문에 구매를 계획하고 있다면 지금은 잠시 보류하고 내년의 등가물 또는 Denon의 롤링 픽스를 기다려야합니다.

Atmos 및 DTS : X를 사용하여 큰 규모로 집에 가고 싶다면 (HDMI 2.1 기능에 대해 조금 기다릴 수 있습니다) ...

이런 종류의 쇼핑 조언을 찾는 사람이 위에 언급 된 제품보다 더 많은 것을 필요로하거나 원할 가능성은 거의 없습니다. 하지만 오버 헤드 스피커 4 개 이상으로 확장해야하는 타당한 이유가있는 경우 (예를 들어 미디어 실에 두 줄의 좌석이있을 수 있습니다), 데논의 AVR-X8500H 13.2- 채널 AV 리시버는 기계의 야수입니다. Dolby Atmos의 경우 7.2.6- 또는 9.2.4 채널 청취 용으로 구성 할 수 있지만 DTS : X 자료의 경우 현재로서는 7.1.4 또는 5.1.6 채널의 디코딩으로 제한됩니다. 채널당 150 와트의 출력으로 대부분의 방과 대부분의 스피커 시스템에 충분히 강력합니다. HDMI 2.1 업그레이드가 언제 출시 될지에 대한 공식적인 말은 아직 듣지 못했지만 향후 업그레이드도 가능합니다 (소문은 2021 년 초에 출시했습니다). 당신은 우리를 읽을 수 있습니다 AVR-X8500H 검토 그 특징과 기능에 대한 완전한 요약은.

위에서 언급 한 오디오 애호가 제품 중 하나에 관심이 있다면 ...

당신은 Anthem의 새로운 라인업 12 월에 출시되기 시작합니다. 위에서 언급 한 결정 요인을 반복하기 위해, 대부분의 대중 시장 수신기보다 더 강력한 증폭 기능을 가지고 있으며 Anthem Room Correction 시스템은 절대적으로 에이스입니다. Dirac 룸 보정 기능이있는 AV 리시버로 더 나은 결과를 얻을 수 있습니까? 아마도. 실내 음향을 정말로 이해하고 무엇을하고 있는지 알고 있다면.

이 경우 대신 선택할 수 있습니다. NAD의 최신 T 778 AV 수신기 , Dirac의 최신 버전을 자랑 할뿐만 아니라 증폭 섹션의 짐승이자 Bluesound를 지원합니다. 제 생각에는 Anthems가 지원하는 Chromecast보다 훨씬 우수한 무선 멀티 룸 음악 시스템입니다.

두 경우 모두 오디오 애호가 수신기는 대중 시장 수신기와 동일한 연간 업데이트주기를 거의 따르지 않으며 제조업체는 대량 시장 AVR 제조업체와 동일한 볼륨을 거의 구매하지 않으므로 이러한 부티크 브랜드에는 HDMI가 없습니다. 2.1 기능. 그러나 그들은 업그레이드 가능한 하드웨어를 특징으로하며 칩셋이 사용 가능하고 완전히 테스트되면 HDMI 2.1 교체 보드의 이점을 누릴 것입니다. 흥미로운 사건으로, 새로운 HDMI 표준에 대한이 회로 경로가 실제로 더 나은 선택이 될 것으로 보입니다. 예, 조금 더 기다려야하지만 적어도 실제로 작동하는 HDMI 2.1 스위칭 및 패스 스루를 받고 있다는 것을 알게 될 것입니다.

안타깝게도 Anthem의 새로운 AVR과 NAD에는 7.1 채널 아날로그 입력이 없으므로 이러한 입력이 필요한 경우 쇼핑 옵션이 조금 더 복잡합니다. 왜 그것들이 필요합니까? 예를 들어, 선호하는 자체 내부 DAC가있는 멋진 오디오 애호가 범용 디스크 플레이어가있는 경우. 하지만 그럴 경우 AVR 구매자 가이드를 읽을 가능성이 매우 희박합니다.

위의 어느 것도 문제가되지 않는다면 어떤 특정 모델이 자신에게 적합한 지 궁금 할 수 있습니다.

요컨대 : Anthem MRX 540 5.1 또는 5.2 채널 사운드 시스템을 원하고 상대적으로 작은 공간이있는 경우.

그만큼 Anthem MRX 740 방이 조금 더 크거나 채널 수를 7.2로 늘리려는 경우 더 나은 선택입니다. MRX 720은 또한 본격적인 Atmos / DTS : X를 사용하고 파티에 자신의 앰프를 가져와도 괜찮을 경우 11.2 채널 프리 앰프 출력을 제공합니다.

앰프를 추가하지 않고 가장 크고 스피커로 가득 찬 올인원 오디오 애호가 Dolby Atmos / DTS : X 솔루션을 원한다면 MRX 1140 그것이있는 곳입니다. 11 개의 증폭 채널과 15.2 채널 프리 앰프 출력을 제공합니다. 이러한 Anthem 수신기를 오디션하여 차이가 귀하에게 가치가 있는지 듣고 싶다면 다음에서 가장 가까운 대리점을 찾을 수 있습니다. 이 링크를 따라 .

채널 수 측면에서 MRX 740과 MRX 1140 사이에 좀 더 복잡한 공간 보정 시스템을 사용하려면 NAD T 778 골목 바로 위에있을 수 있습니다. 9 개의 증폭 채널을 제공하지만 11.2 채널의 프리 앰프를 제공합니다 (자신의 아웃 보드 증폭을 추가하려는 경우). 그러나 NAD의 한 가지 주요 단점은 HDMI 2.0에 대해 잘 정착하더라도 홈 시어터 시스템에 충분할 수도 있고 충분하지 않을 수도있는 5 개의 후면 패널 HDMI 입력 만 있다는 것입니다. T 778을 직접 들어보고 싶다면 가까운 대리점을 찾을 수 있습니다. 여기 .

잠깐, 몇 가지 질문이 더 있습니다 ...

아무것도 남기지 않습니까?

많은 물건들. 처럼 Auro3D (배포가 제한된 또 다른 3D 서라운드 사운드 형식). 그리고 다중 영역 AV 배포 측면에서 고려할 사항이 많습니다. 그리고 고급 제어 시스템. 그리고 무선 음악 스트리밍. 등등.

또한 HDR10, Dolby Vision, Hybrid Log Gamma 및 복사 방지 지원 측면에서 많은 말을하지 않았습니다. 작년의 모든 제품이이 모든 측면에서 거의 동일한 기반에 있기 때문입니다. 많은 사람들이 이미 HDCP 2.3에 대한 복사 방지 기능을 강화했습니다. 말할 필요도없이, 새로운 HDMI 2.1이 장착 된 수신기가 문제를 해결하면 모두 해결 될 것입니다.

왜 물건을 버리는거야?

주로이 기사의 길이가 50,000 단어가되지 않도록합니다. 그러나 또한 이것은 내가 아찔한 장면에서 언급했듯이 홈 시어터 애호가를위한 가이드가 아니기 때문입니다. 저는 대부분의 표준에서 가장 중요한 기능에 초점을 맞추고 있습니다.

내가 가장 좋아하는 AV 리시버를 추천하지 않은 이유는 무엇입니까?

다시 말하지만, 당신이 가장 좋아하는 AV 리시버가 이미 있다면이 가이드는 당신을위한 것이 아닙니다.

이 회사는 제품을 추천하기 위해 얼마나 많은 비용을 지불합니까?

정확히 0 달러입니다. Denon과 Marantz의 전 PR 담당자가 2 년 전 제가 샌디에고에있을 때 저를 저녁 식사에 데려 갔지만 꽤 맛 있었어요. 그러나 그는 더 이상 회사와 함께 있지 않습니다.

새로운 중형 엔진 코르벳에 대해 어떻게 생각하십니까?

나는 그것을 좋아한다. 이것의 조라 아르 쿠스 던 토프 의 평생의 꿈이 마침내 실현되었고 저는 C8.R GT 자동차를 절대적으로 좋아합니다. 즉, Velocity Yellow Tintcoat 마감을 중단 한 것이 제 마음이 아픕니다. 새로운 옐로우 메탈릭 마감은 화려한 AF로 보이며 이전 콜벳 옐로우의 따뜻함과 유산이 부족합니다.

잠깐, 우리가 무슨 얘기를하고 있었나요?

나는이 시점에서 솔직히 잊었다.

추가 자료
• 읽다 방 교정 재검토 HomeTheaterReview.com에서.
• 읽다 스피커에 적합한 앰프를 선택하는 방법 (또는 그 반대) HomeTheaterReview.com에서.
• 개별 제품에 대한보다 심층적 인 정보를 원하시면 당사를 방문하십시오. AV 수신기 카테고리 페이지 .