Home-theater-designers
더 많은 할리우드 블록버스터가 서로 공통점을 가지고있는 한 가지 특성이 있으며, 그것은 2.35 : 1 또는 아나모픽 (2.40 : 1도 일반적 임)으로 널리 알려진 종횡비를 사용하는 것입니다. 2.35 : 1 콘텐츠는 16 : 9 시야각보다 넓은 시야로 쉽게 식별되므로 오늘날의 HDTV 및 / 또는 16 : 9 프로젝션 화면에서 볼 때 상단과 하단에 검은 색 막대가 나타납니다. 이전 4 : 3 디스플레이에서 16 : 9 콘텐츠의 바를 견뎌야 할 때 보았던 것과 유사하게 오늘날의 현대 16 : 9 디스플레이에서 2.35 : 1 / 2.40 : 1로 같은 운명을 겪습니다. 2.35 : 1 / 2.40 : 1 종횡비는 영화 제작자가 35mm 필름만으로 소집 할 수있는 것보다 훨씬 더 많은 수평 영역 (33 % 더)을 가진 더 큰 스코프를 만들고 싶어 한 결과였습니다. 그들은 특수 렌즈를 사용하여 더 넓은 이미지를 표준 35mm 필름 프레임에 광학적으로 '압착'하여이를 수행했습니다. 그 후 동일한 영상을 재생할 때 이미지를 적절한 형태로보기 위해 아나모픽 렌즈를 사용해야했습니다. 그렇게하지 않으면 이미지가 길어질 것입니다. 많은 분들이 로컬 멀티 플렉스에서 한두 번 보셨을 것입니다.
추가 자료
• 우리의 프로젝터 리뷰 읽기 프로젝터 검토 섹션 .
• 에 대한 학습 Panamorph의 또 다른 솔루션 .
2.35 : 1 / 2.40 : 1이 작동하고 지역 영화관에서는 좋아 보이지만 가정에서는 다른 짐승입니다. 대부분의 극장 상황에서 청중은 한 영화 만 볼 수 있습니다. 즉, 아나모픽이거나 많은 스트레스를주지 않고 무엇을 가지고 있는지를 의미합니다. 그러나 우리의 홈 시스템은 종종 다양한 종횡비를 가진 무수한 콘텐츠를 보여 주어야합니다. 이것이 바로 16 : 9가 표준으로 널리 받아 들여지는 이유입니다. 아나모픽 콘텐츠를 볼 때 상단과 하단에 검은 색 막대가 있어도 괜찮다면 오늘날 우리가 가지고 있거나 거의 편집없이 즐기는 거의 모든 형식을 쉽게 수용 할 수 있기 때문입니다. 검은 막대 위와 아래가 불필요 할뿐만 아니라 낭비라고 믿는 순수 주의자들이 있습니다. 그리고 그들이 옳습니다.
우리의 콘텐츠는 원래 그런 방식으로 촬영되었는지 여부에 관계없이 16 : 9로 제공되기 때문에 HDTV 또는 16 : 9 디스플레이에서 2.35 : 1 또는 2.40 : 1 콘텐츠를 볼 때 사용 가능한 해상도가 문자 그대로 낭비된다는 것을 의미합니다. 투사. HDTV는 (대부분) 검은 색 막대로 고정되어 있지만 집에서 전면 프로젝션 설정을 통해 완전한 아나모픽 경험을 즐길 수 있습니다. 아나모픽 렌즈 또는 더 구체적으로 아나모픽 렌즈 부착 만 있으면됩니다. 이것이 바로 Panamorph와 같은 회사가 등장하는 곳입니다. Panamorph는 4 : 3 이후 홈 시어터 프로젝터 용 아나모픽 렌즈 부착물을 만들어 왔습니다. 그들의 최신 렌즈 인 CineVista는이 고급 스러움을 저렴한 가격으로 제공함으로써 아나모픽 전면 프로젝션의 개념을 대중에게 제공하는 것을 목표로합니다. 역사적으로, 사랑하는 프로젝터 앞에 아나모픽 렌즈를 장착하고 싶다면 관련 비용이 엄청나게 많았습니다. 전동 썰매와 짝을 이루는 부피가 큰 광학 장치는 수만 달러의 비용이들 수 있으므로 진정한 아나모픽보기를 약간의 풍요로운 방종으로 만들 수 있습니다.
CineVista 렌즈는 패러다임을 바꾸려고합니다. 곧바로 권장 소매가 1,795 달러는 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 범용 마운트를 사용하면 가격이 $ 1,995로 상승합니다. CineVista 렌즈를 $ 2,000 미만의 프로젝터와 페어링 할 수 있다는 점을 고려하면 나쁘지 않습니다. 옵토마 HD33 , 더 저렴한 2.35 : 1 또는 2.40 : 1 화면 비율 화면 그리고 $ 5,000 이하로 블록버스터 천국에 있습니다. 내가 사용한 마지막 아나모픽 렌즈 어태치먼트가 렌즈만을 위해 $ 10,000 이상에 판매되었는데, 마운트 등은 추가 옵션이었습니다. CineVista 렌즈는 더 저렴할뿐만 아니라 Panamorph의 자체 웹 사이트와 일부 딜러를 통해 직접 판매되기 때문에 쉽게 구할 수 있습니다.
렌즈 자체는 매우 잘 제작되었으며 구조는 매우 견고합니다. 높이 4 인치, 길이 5 인치, 너비 5 인치입니다. 4 파운드로 무겁습니다. CineVista의 전체 알루미늄 하우징은 약간의 브러시 질감이 있지만 검정색으로 마감되어 있습니다. 일치하는 (포함되지는 않음) 범용 마운트는 동일한 재료 (광학 제외)로 만들어지며 높이 2.5 인치, 길이 16 인치, 너비 7 인치입니다. 그것도 4 파운드가 조금 넘는 렌즈만큼 무게가 나가는 다소 튼튼합니다. 마운트는 Chief 및 OmniMount에서 제공하는 것과 같은 오늘날의 많은 범용 프로젝터 마운트와 함께 작동하도록 설계되었습니다. 렌즈 자체는보다 전문적인 시각적 표현을 위해 유리 (플라스틱이 아닌) 광학을 사용하는 수평 확장 렌즈입니다.
TV에서 스팀을 재생하는 방법
다른 유형의 렌즈를 사용하거나 렌즈 메모리에 의존하는 것과 달리 아나모픽 렌즈를 사용하는 이점 중 하나는 프로젝터의 전체 해상도 (모든 픽셀 1,920 x 1,080)를 사용할 수 있다는 것입니다. 이는 일반적으로 '아나모픽'또는 '레터 박스'라고 표시된 아나모픽 호환 영상 모드를 선택하여 프로젝터에서 수행됩니다. 이렇게하면 화면의 동작을 세로로 늘려 검은 색 막대를 효과적으로 제거합니다. CineVista와 같은 수평 확장 아나모픽 렌즈를 통해 현재 늘어난 이미지를 투사하면 사물이 정상으로 돌아갑니다. 물론 검정색 막대가 없습니다. 필요한 다른 것은 기본 2.35 : 1 또는 2.40 : 1 화면입니다. 이러한 설정을 사용하는 한 가지 단점은 16 : 9 콘텐츠를 시청할 때가되면 수평 해상도를 포기해야한다는 것입니다. 그런 다음 16 : 9를 위해 프로젝터를 4 : 3으로 출력하도록 설정해야합니다. 콘텐츠를 올바르게 표시합니다. 즉, CineVista와 같은 아나모픽 렌즈를 통해 볼 때 16 : 9 콘텐츠의 수평 해상도가 전체 1,920이 아닌 1,440으로 잘립니다. 또한 검은 색 막대로 처리되며 화면의 상단과 하단이 아니라 화면의 왼쪽과 오른쪽에 위치합니다. 전용 영화광이라면 이러한 사건이 거의 발생하지 않을 수 있지만 모든 영화가 2.35 : 1 / 2.40 : 1 종횡비를 사용하여 촬영되는 것은 아니므로 CineVista 렌즈를 100 % 사용할 수 없습니다. .
최근에는 많은 비용 및 / 또는 두통을 일으키지 않고 시청자에게 아나모픽 시청의 장엄함을 제공하기위한 몇 가지 개발이있었습니다. 렌즈 메모리는 그러한 발전 중 하나입니다. 렌즈 메모리의 문제는 프로젝터의 모든 픽셀을 사용하지 않기 때문에 여전히 검은 색 막대 문제를 해결하지 못한다는 것입니다. 렌즈 메모리는 원치 않는 막대가 화면의 가시 영역 위나 아래로 떨어지도록 이미지를 충분히 축소합니다. 화면의 위와 아래 영역이 처리되지 않는 한 (검은 색 페인트 또는 천을 생각하십시오), 기본적으로 시각적 표현을 방해하기 위해 빛 누출 및 잠재적 인 반사가 필요합니다. 이 시스템과 렌즈 메모리 시스템은 작동이 다소 느리고 제 개인적인 경험에서 매번 완벽하지는 않습니다. 아나모픽 문제에 대한 또 다른 치료법은 다음과 같습니다. 빛을 차단하는 스크린 . 많은 사람들은 네거티브 게인 화면, 회색 화면 색상이 투영 된 검은 색 막대가 표시 될 때 자동 마스킹 화면의 모양을 제공한다고 생각합니다. 이것은 부분적으로 사실이지만 이것이 문제를 해결하지 못하지만
테드 픽셀. 진정한 아나모픽 경험을 얻는 유일한 방법은 아나모픽 렌즈를 사용하는 것입니다. 단순하고 단순합니다.
Panamorph CineVista 아나모픽 렌즈에 대한 자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오.
성능 측면에서 CineVista 렌즈를 설정하고 활용하는 것은
비교적 쉽습니다. 내가 통제 할 수없는 상황으로 인해 결국
대신 CineVista 마운트를 사용하지 않고 테이블 마운트를 선택했습니다.
잘 작동하는 솔루션. 곧바로 나는
CineVista 렌즈를 사용한 결과로 인한 극적인 빛 손실
가벼운 경로-적어도 내가 그것이
발행물. 그러나 적절한 콘텐츠를 통해 2.35 : 1 / 2.40 : 1 콘텐츠를 시청한다고 주장합니다.
아나모픽 설정은없는 경우보다 더 밝은 경험을 제공합니다.
조금 낙관적으로 보입니다. 내가 당신을 사용하는 개념을 얻는 동안
프로젝터의 전체 패널은 더 많은 빛,
CineVista 렌즈 자체와 프로젝터의 거리 및 줌은
당신이 원한다면 푸시하십시오. 어떤 경우에는
광 출력이 증가했지만 설정에서 아무것도 없었기 때문에
어느 쪽이든 확실하게 말하십시오. CineVista 렌즈는 비용이 들지 않았습니다.
프로젝터의 모든 조명 출력은 정말 저의 주요 관심사였습니다. 약간
아나모픽 렌즈, 특히 다양한 예산의 렌즈는
가장자리에 약간의 색수차가 있습니다. CineVista는
이러한 수차는 간단한 테스트 패턴 및 / 또는
정적 텍스트를 볼 때. 그러나 실제 콘텐츠가 재생 될 때
오류는 거의 보이지 않습니다. 또한 일부 3 칩 프로젝터
이러한 부정적인 영향을 억제하는 데 도움이되는 설정이 있습니다.
다시, 상대적인 문제가 아닙니다. 미묘한 핀쿠션 왜곡이있었습니다
바닥을 따라 있지만 너무 산만하지 않습니다. 모두 말하면
완료되면 CineVista는 진정한 2.35 : 1 또는 2.40 : 1보기를 제공합니다.
실제 단점이 거의 없어 확실히 더 많은 이미지를 얻을 수 있습니다.
압정처럼 영화적이고 선명합니다.
높은 점수
CineVista의 빌드 품질은 일류이며 가격 대비 성능 비율은 동종 제품 중 타의 추종을 불허합니다.
일치하는 CineVista 마운트는 디자인과
다양한 범용 프로젝터 마운트에 잘 맞아야합니다.
CineVista는 프로젝터의 귀중한 조명 비용을 전혀 들지 않습니다.
그 존재가 이미지에 부정적인 영향을 미치지 않는 것 같습니다.
방법.
초점과 선명도는 올바르게 설치 한 경우 CineVista의 존재에 영향을받지 않는 것 같습니다.
예산에 맞는 진정한 2.35 : 1 / 2.40 : 1보기를 위해 CineVista보다 더 나은 렌즈를 생각할 수 없습니다.
낮은 점수
CineVista 렌즈는 다른 Panamorph 렌즈와 달리
이 가격대에서는 일부 색수차가 있지만
광학에 대한 양보가 이루어져야했습니다. 행복하게, 모든 수차
실제 콘텐츠의 외양을 손상시키지 않는 것 같습니다.
CineVista
렌즈는 아나모픽을보기위한 더 큰 설정의 일부일뿐입니다.
콘텐츠를 올바르게 제공해야합니다. 즉, 비용이 발생하는 유일한 비용이 아닙니다.
2.35 : 1 / 2.40 : 1 화면에도 투자해야합니다.
볼 때
네이티브 16 : 9 콘텐츠, 수평 해상도를 포기해야합니다.
렌즈의 수평 확장 구성으로 인해 1,920
픽셀은 1,440이됩니다.
현재 여러 영화에서 변하기 쉬운
종횡비 , 즉 동일한 영화에서 16 : 9 및 2.35 : 1, 아나모픽
CineVista와 같은 부착물은 이상적이지 않습니다.
두 종횡비 사이를 쉽고 빠르게 전환 할 수 있습니다.
경쟁과 비교
파나 모프
아나모픽 광학 분야에서 가장 큰 이름입니다.
홈 시어터 시장. 마을에서 유일한 게임은 아니지만 회사는
틀림없이 가장 접근성이 높은 제품입니다. 즉, 아나모픽 제품을 제공합니다.
대부분의 최신 제품과 호환되는 거의 모든 가격대에서
전면 프로젝터. Schneider는 아나모픽을 만드는 또 다른 회사입니다.
렌즈는 더 많은 비용이 드는 것처럼 더 하이 엔드를 왜곡하는 경향이 있습니다. 에 대한
아나모픽 렌즈 및 전면 프로젝터에 대한 자세한 내용은 집
Theater Review의 전면 프로젝터 페이지 .
결론
저는 아나모픽 이미지의 열렬한 팬입니다. 나는 그것을 좋아한다
그리고 저는 그것에 대한 저의 친화력이 디지털이 될수록
우리가가는 길. 2.35 : 1 또는 2.40 : 1 측면에 대해 뭔가가 있습니다.
더 매력적이고 더 영화 적이라고 생각하는 비율입니다.
나만. 따라서 내가 팬이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
Panamorph 및 새로운 CineVista 렌즈. 그것은 말하고 있지 않습니다
완벽하지도 않으며 모든 사람 및 / 또는 모든 홈 시어터에게 적합하지 않습니다. 하지만 만약 당신이
진정한 2.35 : 1 / 2.40 : 1에 대해 생각하거나 경험하고 싶었습니다.
집에서 보는 것, 진입 장벽이 엄청나게 커졌습니다.
보다 낮은.
추가 자료
우리의 프로젝터 리뷰 읽기 프로젝터 검토 섹션 .
에 대한 학습 Panamorph의 또 다른 솔루션 .