Parasound A31 3 채널 전력 증폭기

Parasound A31 3 채널 전력 증폭기

Parasound-A31-Multi-channel-Amp-review-angle-small.jpg





이후 1981 년 설립 , Parasound는 항상 합리적인 가격으로 제공되어 왔지만 역사적으로 안목있는 애호가들 사이에서 높은 평가를 얻은 수많은 제품을 제공하는 업계에서 가장 존경받는 브랜드 중 하나가되었습니다. 헤일로, 파라 사운드, 우물, 헤일로 또는 주력 제품 라인은 90 년대 후반에 소개되었지만, 회사의 우수성에 대한 약속은 오늘날까지 이어지고 있습니다. 여기에서 검토 한 최신 제품인 A31 3 채널 앰프는 Parasound의 첫 번째 제품입니다. Parasound는 3 채널 앰프를 제공 한 적이 없으며 3 채널 앰프는 업계에서 새로운 것이 아니지만 회사의 팬들은 아마도 그렇게 오래 걸린 것이 무엇인지 스스로 (그리고 Parasound) 묻고있을 것입니다.





연결되어 있지만 인터넷이 없다고 말합니다

추가 자료
• 읽다 더 많은 다중 채널 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com의 작가로부터.
• 더 많은 리뷰를 살펴보세요. AV 프리 앰프스테레오 프리 앰프 리뷰 섹션 ..
• 한 쌍의 북쉘프 스피커 또는 플로어 스탠딩 스피커 A31로 운전합니다.





3 채널 앰프는 몇 년 전만해도 대세 였지만, 그 후 약간 사라졌습니다. 그들은 멸종되지 않았지만 '그것'해결책으로 호의를 얻지 못했습니다. 돈이 부족해지면서 사람들은 올인원 솔루션으로 돌아 갔다고 생각합니다. 5 채널 및 7 채널 앰프 또는 AV 수신기 . 3 채널 앰프의 목적은 기존 2 채널 시스템에 다중 채널 기능을 제공하는 것입니다. 이것이 의미하는 바는 3 채널 앰프 (이 경우 Parasound) 제조업체가 고객이 기존 제품을 가지고 있다고 가정한다는 것입니다. 스테레오 앰프 (또는 2 개의 모노 앰프) 센터 채널과 서라운드 스피커를위한 앰프 채널을 추가하고 싶어합니다. Parasound 고객의 경우 이는 이미 한 쌍의 JC1 모노 앰프 또는 A21 스테레오 앰프를 소유하고 있음을 의미 할 수 있습니다. A23 스테레오 앰프는 JC1, A21 또는 A31에 비해 전력이 적기 때문에 언급하지 않습니다. 예를 들어 5 채널 또는 7 채널 앰프에 비해 3 채널 앰프의 또 다른 이점은 필요할 때 특정 구성 요소 만 선택적으로 전원을 공급할 수있는 기능을 제공하므로 미터에서 비용을 절약 할 수 있다는 것입니다. 예를 들어 홈 시어터와 2 채널 시스템이 동일하고 왼쪽 및 오른쪽 메인에 A21 Halo 앰프를 사용하고 중앙 및 후면 채널에 A31을 사용한다고 가정 해 보겠습니다. 음악 만 듣고 싶다면 A31의 전원을 전혀 켜지 않아도됩니다. 말이 되나? 7 채널 시스템을 사용하는 사람들은 3 채널 앰프의 이점을 누릴 수 있습니다. 전면 3 개 스피커를 실행할 수있는 동시에 서라운드 및 후면 채널에 한 쌍의 스테레오 앰프 (더 적은 앰프 일 수 있음)를 활용할 수 있기 때문입니다. 전력 측면에서 전면 3 개 채널에 필요한 것보다 이것이 바로 3 채널 앰프가 작동하는 방식입니다. 남은 질문은 A31이 좋은지 여부입니다.

Parasound-A31-Multi-channel-Amp-review-rear.jpg



A31은 3,000 달러에 판매되는데, 이는 Emotiva / Outlaw가 저렴하지는 않지만 Mark Levinson / Krell / Classe / McIntosh / ARC / Pass 가격과는 거리가 멀기 때문에 mid-fi 예산 범주에 속합니다. 외부에서 보면 A31은 트레이드 마크인 브러시 드 은색 외관을 입힌 Parasound Halo 제품처럼 보입니다. Halo 제품도 현재 검정색으로 제공되고 있지만 . A31은 동료 멀티 채널 및 스테레오 형제 (JC1 포함)와 동일한 섀시를 사용하며 너비는 17.25 인치, 높이는 거의 8 인치 (발 포함)이며 깊이는 19 인치가 조금 넘습니다. 무게도 무겁고 무게는 무겁지만 다루기 힘든 65 파운드는 아닙니다. 전면 패널에는 THX 로고 아래에 3 개의 작은 표시등이 있고 맨 왼쪽 모서리에있는 작은 백라이트 전원 버튼이있는 Parasound 로고가 상단에 있습니다. A31의 측면은 둥근 모서리가 특징 인 방열판 핀으로 장식되어있어 A31을 최종 위치로 이동해야하는 고객 또는 설치자에게 물리적 인 손상을 입히지 않습니다. 주변에는 대부분의 앰프, 예산 또는 기타에서 일반적으로 볼 수없는 몇 가지 기능뿐만 아니라 다양한 입력 / 출력 옵션이 있습니다. 왼쪽에서 오른쪽으로 이동하면 가장 먼저 눈에 띄는 것은 A31의 거대한 금속 랙 핸들입니다. 왼쪽 핸들 바로 안쪽에는 자동 / 수동 전원 스위치와 12 볼트 트리거가 포함 된 A31의 '켜기 옵션'이 있습니다. 수동 스위치를 사용하면 A31의 자동 전원 켜기 기능을 자동 (감도 다이얼이 있음), 수동 (전면에 장착 된 전원 버튼 사용) 또는 12 볼트 트리거를 통해 설정할 수 있습니다. 원한다면 여러 앰프를 데이지 체인 방식으로 연결할 수있는 루프 출력 옵션도 있습니다. 각 채널 입력은 깔끔하게 배열되어 있고 간격이 좋으며 각각 1, 2 및 3으로 표시됩니다. 각각은 작은 토글 스위치를 통해 선택할 수있는 XLR 및 RCA 입력 옵션을 갖추고 있습니다. 입력 옵션의 왼쪽에는 A31을 다른 앰프 (아마도 Halo 제품 라인업에 속하지 않는 앰프)에 맞추는 데 도움이되도록 일반 또는 THX 참조에서 6dB를 더하거나 빼는 제어를 제공하는 게인 노브가 있습니다. 이것은 확실히 프로 기능이며 잠시 후에 논의 할 것입니다. 입력 옵션 아래에는 각 채널에 대해 한 쌍의 5 방향 바인딩 포스트 쌍이 있습니다. 후면 패널의 맨 오른쪽에는 대형 마스터 on / off 스위치와 표준 AC 전원 콘센트가 있습니다.

이면에서 A31은 채널당 250 와트를 8 옴으로, 400 와트를 4로 생산하는 꽤 무자비합니다. A31은 THX Ultra2 인증을 받았습니다. A31의 내부 회로는 다름 아닌 파라 사운드의 오랜 협력자이자 디자이너 인 John Curl에 의해 설계되었으며, 그의 이름에 몇 번의 히트를 기록했습니다. 모든 Halo 브랜드 앰프와 마찬가지로 A31은 고 바이어스 클래스 A / AB 앰프입니다. 즉, 처음 몇 와트 (이 경우 7 개)는 AB 상태로 전환하기 전에 순수한 클래스 A 방식으로 전달됩니다. 신호 경로는 직접 결합되어 신호 경로의 어느 곳에서도 커패시터 나 인덕터가 사용되지 않으며 5Hz까지 최대 전력 출력이 가능합니다. A31은 입력 / 프리 드라이버 스테이지에 일치하는 JFET 쌍을 사용하고 드라이버 스테이지에 일치하는 MOSFET 쌍을 사용합니다. 또한 각 채널에 대해 8 개의 베타 매칭 15 암페어 60Hz 출력 트랜지스터를 사용합니다. A31은 3 개 채널 각각에 대해 별도의 독립 권선이있는 대형 캡슐화 된 토 로이드 변압기 (1.5kVA)를 호스트합니다. A31의 내부 작동에 대한 자세한 내용과 디자인 노트는 Parasound 웹 사이트의 A31 제품 페이지 .





모든 Parasound 제품과 마찬가지로 A31은 미국과 캐나다에서 5 년 부품 및 공임 보증이 제공됩니다.

Parasound-A31-Multi-channel-Amp-review-connections.jpg





연결
참석 후 곧 Parasound에서 A31 앰프를 받았습니다. 록키 마운틴 오디오 페스트 . 이 제품은 A21 2 채널 앰프와 함께 내 리뷰 시스템뿐만 아니라 가정 내 마스터 링 제품군에서 개인 레퍼런스 역할을하기 위해 도착했습니다. 나는 이전에 Parasound 고객이었으며 Halo와 Classic 제품 라인을 모두 소유 했으므로 브랜드 나 사운드에 익숙하지 않았습니다.

내 Sanus 장비 랙에 A31을 설치하는 것은 a) A31이 랙에 장착 가능한 크기이고 b) 이러한 설치를 용이하게하기 위해 구입시 랙 이어를 포함하는 Parasound 덕분에 상당히 간단했습니다. 마지막 부분은 (적어도 나에게는) 큰 문제입니다. 무료로이 작업을 수행하는 다른 브랜드를 만나 본 적이 없기 때문입니다. 대신, 다른 브랜드는 항상 추가 옵션으로 랙 이어를 제공하며 때로는 비용이 많이 듭니다. 적절한 환기를 위해 두 개 사이에 3 개 또는 4 개의 랙 공간이 있지만 A21을 위에 놓은 상태로 랙 하단을 따라 A31을 설치했습니다.

설치가 완료되면 필요한 연결을 쉽게 만들 수 있습니다. A31을 내 Integra DHC 80.2 AV 프리 앰프 , Monoprice가 제공하는 균형 잡힌 상호 연결의 개별 실행을 사용합니다. 거기에서 A31을 믿을 수있는 스피커부터 다양한 스피커에 연결했습니다. Tekton Design Pendragons 보완 Wharfedale의 Jade 1 북쉘프 스피커 . JBL의 전문 상업 영화 용 라우드 스피커와 함께 A31을 사용하기까지했습니다. 스피커 선택에 관계없이 모두 SnapAV 회사 인 Binary의 12 게이지 벌크 스피커 케이블을 통해 연결되었습니다.

A31을 메인 앰프와 보조 앰프로 모두 실행했습니다. 즉, 메인 앰프와 리어 채널에만 전원을 공급하는 데 사용했습니다. 3 개 이상의 채널이 필요할 때 항상 Parasound Halo A21과 페어링되었습니다. 나는 두 가지가 음파 측면에서 상호 교환 가능하다는 것을 알았습니다. 즉, 구분할 수 없었습니다.

나머지 시스템은 다음과 같습니다. Dune-HD Max오포 BDP-103 기본 소스 구성 요소 인 Behringer Feedback Destroyer는 Room EQ Wizard의 파라 메트릭 EQ 필터를 사용하여 단일 JL Audio Fathom f110 서브 우퍼에 공급하고 SIM2 Nero 단일 칩 DLP를 Elite Screens의 120 인치 Acoustic4K 화면 . 나는 '브레이크 인'을 좋아하지는 않지만 앰프, 특히 클래스 A 및 AB 토폴로지를 사용하는 앰프는 워밍업하는 데 약간의 시간이 필요하다고 생각하므로 A31에 30 분 정도의 시간을 제공했습니다. 중요한 청취 세션에 앉기 전에 배경 수준에서 음악을 재생합니다.

2 페이지에서 Parasound A31 앰프의 성능에 대해 읽어보십시오.

Parasound-A31-Multi-channel-Amp-review-front.jpg

공연
나는 히트 앨범 Play (V2)에서 Moby의 'Everloving'을 통해 2 채널 음악으로 A31 앰프에 대한 비판적 평가를 시작했습니다. 즉시 A31은 완전히 설득력 있고 자연스러운 방식으로 모든 세부 사항과 뉘앙스에 적절한 빛을 비추는 점에서 매우 단호함을 입증했습니다. 내 스피커의 드라이버에 대해 보여준 컨트롤은 인상적 이었지만 그 자체로 관심을 끌 만큼은 아니 었습니다. 대신 앰프와 드라이버가 조화롭게 작동하는 것처럼 보였습니다. 나는 저음의 낮은 중저음 아티큘레이션의 수준에 놀랐는데, 그것이 고주파 성능과 같다는 것을 알게되었습니다. 전체 음파 스펙트럼은 (대부분) 무채색이었고 나에게 완전히 자연스러운 소리였으며, 그렇지 않으면 성능을 망칠 수있는 그레인, 에지 또는 기타 질병이 전혀 없었습니다.

A31의 고주파 성능은 개방성 중 하나 였지만 음색이 자연스럽게 유지되었습니다. 심벌즈는 실제 심벌즈처럼 들렸고, 공기 및 부패와 같은 특성을 과시하기 위해 인공적으로 강화되었습니다. 이것들이 A31을 통해 존재하지 않았다는 것은 말할 것도없고, '나를 쳐다보기'방식으로 그 자체로 관심을 끌지 않았을뿐입니다. 마찬가지로 저음은 믿을 수 없을 정도로 단호하고 충격적이었습니다. Pendragons에서 조금 더 무거운 소리를 들었지만 A31의 명료 함과 속도를 선호했습니다. 무차별적인 힘을위한 서브 우퍼가 있기 때문입니다. A31의 나머지 성능과 마찬가지로 다이내믹스도 똑바로 느껴지거나 부진하지 않았습니다. A31의 사운드 스테이지는 스피커의 전면 배플을 넘어 뒤쪽으로도 확장 할 수 있었지만 측면에서 측면으로 확장하는 부분은 벽으로되어 있었기 때문에 상당히 3 차원 적이라는 것을 알았습니다. 벽과 그 너머에. A31의 사운드에 대해 방금 설명한 다른 모든 것과 마찬가지로 사운드 스테이지 정의는 똑같이 상세하고 깔끔하게 배열되었지만 완전히 자연스러운 사운드 방식이었습니다.

다음으로 Mike Oldfield의 Tubular Bells III와 'Far Above the Clouds'(Warner Bros. UK)라는 트랙을 추가했습니다. 이 트랙은 'Everloving'에 비해 조금 더 혼란 스럽지만 더 과격한 역동적 인 스윙과 고주파 에너지에도 불구하고 A31은 결코 흔들리지 않았습니다. 사실, 나는 그 결과 사운드가 힘들지 않았기 때문에 잠재력을 최대한 발휘하는 것처럼 느껴본 적이 없습니다. 종의 폭발은 바로 폭발이었습니다. 그리고 그들이 내 방을 흔들었을 지 모르지만 결코 내 귀를 압도하거나 피로를 유발하지 않았습니다. 대신 종은 서로 명확하게 묘사되어 있고, 내 방에있는 종은 3 차원 적 존재가 될 정도로 초점과 제어를 제공했습니다. 종은 좌우로 배치 될뿐만 아니라 앞에서 뒤로 매우 명확하게 배열되어 있습니다. 다시 말하지만,이 트랙의 역동적 인 스윙은 믿을 수 없을 정도로 놀랍고 때로는 약간 만져 볼 수있었습니다. 문자 그대로 영혼을 흔들 었습니다. 저음 및 저음 중저음 컨트롤은 그 주변에서 발생하는 고주파 공격 가운데 선명도와 존재감도 예외적이었습니다. 또한 A31은 저감도 북쉘프 스피커 (Wharfedale)이든 상업용 영화 스피커 (Wharfedale)이든 내가 보유한 모든 옵션으로 비슷한 결과를 재현 할 수 있었기 때문에 내가 선택한 스피커에 대해 (전혀) 중요하지 않았습니다. JBL).

계속해서 나는 오래된 팝 좋아하는 The Wallflowers의 앨범 Bringing Down the Horse (Interscope Records)에서 'One Headlight'를 히트했습니다. 프론트 맨 Jacob Dylan의 보컬은 완전히 건조하지만 무더운 상태로 표현되었습니다. 나는 이전 앰프보다 딜런의 목소리가 약간 더 많이 변하는 것을 발견했고, 주변 공기가 약간 더 많아 져서 성능과 그의 신체적 존재에 규모는 말할 것도없고 더 큰 차원 감각을 부여했습니다. 나에게 튀어 나온 다른 기능은 트랙의 많은 스네어 히트와 림 샷이었는데, 이는 내 시스템에 사용 된 이전 앰프에서 제공 한 것과 비교하여 전체적으로 조금 더 디테일과 뉘앙스로 렌더링되었습니다. 낮은 수준의 세부 사항은 훌륭하게 구체화되었으며 볼륨을 배경 수준으로 낮추더라도 경험이 줄어들지 않고 단순히 확장되었습니다.

영화로 넘어 가서 저는 블루 레이 디스크에있는 재난 영화 2012 (콜롬비아)의 저의 죄책감을 느꼈습니다. 이번에는 A31이 2 채널 형제 인 A21과 잘 어울려야했기 때문에 하나를 주 전원에 사용하고 다른 하나를 중앙 및 / 또는 후면 채널 작업에 사용할 때 둘 사이의 차이점을 감지 할 수 없었습니다. 위에서 설명한 A31의 성능과 해상도 덕분에 대화는 항상 이해하기 쉬웠습니다. 이전에 왜곡 된 대사가 한 번만 더 선명하게 전달되어 사운드 믹서의 의도가 아니더라도 내용을 명확하게들을 수있는 순간이있었습니다. 배우들은 항상 a) 화면의 액션과 b) Integra의 볼륨 노브를 적절하게 사용하는 데 적합한 스케일로 자연스러운 소리를 냈습니다. 세상이 문자 그대로 캐릭터의 발 아래로 무너지기 시작했을 때 그 결과 사운드는 정말 대단했습니다.하지만 다시 A31 (및 A21)의 놀라운 선명도와 정의 덕분에 더 많은 것을 식별 할 수있는 것처럼 느꼈습니다. . 첫 번째 테스트에서와 마찬가지로 저음이 약간 더 들렸지 만 다시 50 ~ 60Hz (북쉘프 스피커의 경우 80Hz)에서 스피커를 교차하는 경향이 있으므로 초 저음이 될 것입니다. 여기서는 평가 목적으로 만 언급됩니다. Dynamics는 장면과 전체 볼륨의 선택에 따라 와우에서 내 자신을 망칠 수 있다고 생각하는 범위를 달렸습니다. 그럼에도 불구하고 A31은 결코 흔들리지 않았고 주스가 부족한 것처럼 보였습니다. 전체 성능은 훌륭한 균형과 순전히 힘들지 않았습니다.

배터리 수명이 긴 블루투스 이어폰

다른 블루 레이 디스크 Iron Man 2 (Paramount)로 A31에 대한 평가를 마쳤습니다. 나는 모나코 경주 장면을 앞두고이 정도 규모의 영화에 적합한 수준으로 볼륨을 설정 한 다음 단순히 운반되었습니다. Ivan Vanko의 채찍의 균열은 역동적 인 스냅에서 긍정적으로 폭력적이었고 그 결과 전기 균열이 너무 생생하게 렌더링되어 나를 떨게했습니다. 더 중요한 것은 각 균열이 약 100dB에서 튀어 나와도 그 결과 소리가 지치거나 날카 롭거나 부서지지 않았습니다. 나는 최고급 지글 지글 소리를 들었다고 생각하지만, A31의 묘사가 틀렸다고 말할 수는 없습니다. 보컬은 각각의 배우에게 사실은 말할 것도없고 음색면에서 이해하기 쉽고 자연 스러웠을뿐만 아니라 놀라운 무게감과 물리적 존재감을 지니고있었습니다. 폭발과 충돌하는 자동차가 내 방을 뒤흔들었지만, 집중력과 제어력이 뛰어나고 수월하게 밀려났습니다. 여기에는 뒤틀린 운전자가 없었습니다. 제가 실제로 가장 인상적으로 발견 한 것은 배경 점수가 그 앞에 펼쳐지는 모든 상황에서 얼마나 균형 잡힌 것처럼 보 였는지입니다. 나는 다른 앰프가 단순히 점수를 무시한다고 제안하는 것이 아니라 나머지 공연과 마찬가지로 전체 시퀀스에 더 웅장하고 서사시적인 느낌을주는 약간 더 존재감이있는 것처럼 보였습니다. 도움이 필요하다는 것이 아닙니다.

리뷰의 앞부분에서 A31의 게인 컨트롤에 대해 이야기했고 이것이 어떻게 다른 앰프를 함께 페어링하는 것을 목표로하는 프로 기능인지에 대해 이야기했습니다. 글쎄요, 제 신호 체인의 다른 곳에서 전문 영화 장비를 사용할 때 (아무리) 사용했습니다. 프로 장비를 나머지 소비자 공급 장비와 더 잘 통합 할 수 있었기 때문입니다. A31과 같은 앰프를 구입하는 사람들의 99 %에게는 이것이 그다지 유용하지 않을 것이지만, 나는 그것이 매우 유용하고 결과적으로 엄청난 판매 포인트라는 것을 알았습니다.

단점
A31은 앰프에 관한 한 경이로운 성과를 거두었습니다. 그러나 최종 구매 결정을 내리기 전에 주목할만한 몇 가지 항목이 있습니다. 첫째, A31은 크고 책임감이있어 물리적 요구 사항이 일부 및 / 또는 특정 설치에서 거래를 방해 할 수 있습니다. 또한 3 채널 앰프에 불과하기 때문에 전체 5 채널 또는 7 채널 설정에 전력을 공급하려면 추가 앰프가 있어야하며 더 많은 공간이 필요합니다. 5 개의 채널이있는 Halo 브랜드 앰프를 얻을 수 있습니다. 그러나 나머지 스피커와 다른 방식으로 스테레오 메인에 전원을 공급하려는 경우 동일한 수준의 유연성을 허용하지 않을 수 있습니다. 각자 자신에게, 나는 추측한다.

A31은 넓은면에있을뿐만 아니라 따뜻하게 작동하며, 경청 할 때도 뜨거워 질 수 있으므로 적절한 환기가 절대적으로 필요하며, 야외 설치가 최선의 선택은 아니지만 필수는 아닙니다.

마지막으로 A31의 바인딩 포스트는 약간 보행자이며 나머지 앰프의 빌드 및 음질과 동일한 표준에 미치지 못합니다. 그들은 완전히 기능적이지만 Halo가 제공하는 다른 모든 것에 비해 저렴하다고 느꼈습니다.

경쟁과 비교
3 채널 동료들 중에서 A31이 두 채널 모두와 매우 유리하게 경쟁한다는 것을 알았습니다. 마크 레빈슨 No 533H 그리고 Krell Evolution 3250e . Levinson No 533H는 A31에 비해 약간 더 무더운 사운드를 가지고 있지만, 가격이 $ 10,000로 확실히 더 비싸지 만 여전히 만족스러운 사운드입니다. 반면 Krell Evolution 3250e는 Krell이 전체적으로 좀 더 역동적이고 팽팽하다는 점에서 A31보다 약간 더 활기찬 사운드를 가지고 있습니다. Levinson과 마찬가지로 3250e도 A31보다 훨씬 더 많은 가격으로 판매되며 $ 10,000에 판매됩니다. 공정하게 말해서 3250e는 10,000 달러라도 Krell이 25,000 달러에 소매하는 Evolution 403e의 또 다른 3 채널 앰프에 대해 청구하는 것과는 거리가 멀다. 나는 A31이 Evolution 403e를 능가한다고 제안하는 것이 아니라 단지 고급 가치를 검증 (또는 정량화)하는 데 사용하고 있습니다. 세 가지 앰프는 모두 고유하고 특별하며 자신에게 적합한 것을 결정하는 것은 예산뿐만 아니라 개인적인 선호도에 따라 결정됩니다.

이 앰프 및 이와 유사한 다른 앰프에 대한 자세한 내용은 Home Theater Review의 다중 채널 증폭기 페이지 .

Parasound-A31-Multi-channel-Amp-review-angle-small.jpg

결론
나는 거짓말을하지 않고 3 채널 앰프에 3,000 달러가 전적으로 저렴하다고 말하지는 않을 것이지만, 그 카테고리는 인구가 많기 때문에 A31을 열망적인 카테고리에 넣지 않을 것입니다. 중간 파이라는 용어는 고객이 어떻게 든 A31이 아닌 도로 중간에 정착하고 있다는 일종의 부정적인 의미를 담고 있기 때문에 싫습니다. 저에게 Parasound의 Halo 제품 라인의 A31은 훨씬 값 비싼 경쟁과 매우 유리하게 경쟁하지만 약간의 예지력과 재무 계획만으로 많은 사람들이 가질 수 있다는 점에서 열망하지만 얻을 수 있습니다. A31과 같은 제품 또는 Parasound의 라인업에서 찾을 수있는 제품의 가장 좋은 부분은 신뢰성이 장작 난로와 동등하다는 것입니다. 나는 10 년이 넘은 Parasound 앰프를 가지고있는 사용자들에 대해 그들이 상자에서 꺼낸 날과 마찬가지로 여전히 성능을 발휘하고 있다는 소식을 들었습니다. 그리고이 신뢰성은 Parasound의 일부 판매 비용이들 수 있지만, 오래갑니다. A31의 약간 더 높은 가격대를 정당화하는 방법.

공정하게 말해서, 나는 A31을 내 레퍼런스 시스템과 믹싱 스튜디오에서 활용하기 위해 찾은만큼 리뷰를 요청하지 않았습니다. 그것이 도착하기 전에 내가 가진 모든 기대에 부응하지 않고 살아가는 것은 그렇게 우연히 일어났습니다. 그것을위한 시장이 있습니까? 의심 할 여지없이 전통적인 스테레오와 5 또는 7 채널 앰프가 항상 3 채널 앰프보다 더 인기가있을 것이라고 생각합니다. 즉, Parasound Halo A31 3 채널 앰프는 지금까지 여행 중에 만난 최고의 앰프 중 하나이며 곧 이별하지 않을 것입니다. 기존 Halo 고객이거나 단순히 2 채널 장비를 새로운 다중 채널 수준으로 끌어 올리고 싶다면 확실히 더 많은 비용을 지출 할 수 있지만 A31보다 더 나은 성능을 발휘해야한다는 압박을 받게됩니다.

추가 자료
읽다 더 많은 다중 채널 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com의 작가로부터.
더 많은 리뷰 살펴보기 AV 프리 앰프스테레오 프리 앰프 리뷰 섹션 ..
쌍 찾기 북쉘프 스피커 또는 플로어 스탠딩 스피커 A31로 운전합니다.