Blu-ray가 힘들게 얻은 홈 비디오 예산에 대해 스트리밍 또는 페이퍼 뷰보다 낫습니까?

Blu-ray가 힘들게 얻은 홈 비디오 예산에 대해 스트리밍 또는 페이퍼 뷰보다 낫습니까?

Is_Bluray_better_than_downloads.png





만약 애플 컴퓨터 우리에게 뉴미디어에 대해 한 가지를 가르쳐주었습니다. 기회가 주어진다면 사람들은 종종 미디어 품질보다 미디어의 편리함을 취할 것입니다. iTunes에서 Apple 음악 다운로드 판매 노래 당 약 $ 1.00 또는 전체 앨범의 경우 $ 10에 가깝지만 음질은 거의 30 년 된 컴팩트 디스크보다 낮습니다. 정중히 CD는 고화질 오디오가 아니지만 200,000,000 개 이상의 iPad를 사용하는 i-People , iPhone 및 i-Everything은 더 높은 가격에 더 나은 사운드를 구입할 수있는 옵션이 거의 없습니다. 지옥, 그들은 심지어 다운로드 비용으로 CD 품질을 얻을 수 없습니다. 그래서 대부분의 오디오 애호가들은 자신의 음악을 구입하여 iTunes와 같은 곳에서 다운로드하는 대신 하드 드라이브로 추출합니다. 음악 다운로드 효과는 전문 오디오 사업뿐만 아니라 음반 사업에도 치명적이었습니다.





추가 자료
• 탐색 더 많은 특집 뉴스 기사 HomeTheaterReview.com에서.
• Jerry Del Colliano의 읽기 오디오 애호가 음악 레이블에 공개 서한 .
• 배우다 오디오 애호가 라이프 스타일을 저장하는 5 가지 방법 .





오래된 문자 메시지를 보는 방법

놀라운 24 비트 사운드와 함께 Bowers & Wilkins Society of Sound를 통해 192kHz 오디오가 존재합니다. HD 트랙 뿐만 아니라 AIX 및 2L 레코드와 같은 Blu-ray 음악 디스크-주요 음반사 및 주류 다운로드 서비스는 낮은 품질의 과일을 (다시) 고르고 하이 엔드 카피를 제공하는 대신 저품질을 판매하기로 결정했습니다. 보호 된 옵션. 그러나 음악 사업의 어리 석음 이후 RIAA의 많은 부당한 소비자 소송 ,이 행동 과정에 놀란 사람은 거의 없습니다. 놀랍고 충격적인 것은 영화 스튜디오와 영화 렌탈 하우스가 같은 길을 가고 있다는 것입니다.

2010 년은 오디오-비디오 컨버전스의 중요한 해였습니다. 대부분의 HDTV 블루 레이 플레이어 지금 포장 중 3D 및 복사 방지를위한 HDMI 1.4 모든 것을위한 인터넷 연결뿐만 아니라 스카이프 Accuweather에 Picasa ...에 판도라 ...에 넷플릭스 ...에 블록버스터 ...에 Amazon Video on Demand ...에 CinemaNow . 최신 HDTV는 종이처럼 얇은 것이 아닙니다. 특히 영화 다운로드 및 / 또는 스트리밍과 관련하여 강력한 수렴 도구입니다. Google TV에서 볼 수 있듯이 , TV에서 영화를 판매 할 수있는 권리를위한 싸움은 현재 다운로드 회사가 해당 부동산에 대한 소유권을 주장하는 잔인한 일이 될 것입니다. Red Box, Netflix (대여) 또는 케이블 / 위성 유료 시청 . 최신 TV 및 / 또는 웹 지원 Blu-ray 플레이어를 사용하면 기다릴 필요없이 저렴한 비용으로 번거 로움없이 HDTV로 바로 영화를 'HD'로 스트리밍 할 수 있습니다. iTunes보다 음악 다운로드가 더 쉽습니다. 이 새로운 미디어 액세스를 시도한 사람이라면 누구나 그것이 매우 인상적이라는 것을 인정할 것입니다.



Windows 10 블로트웨어를 제거하는 방법

인상적이지만 케이블이나 위성에서 스트리밍 영화 및 / 또는 유료 영화는 실제 Blu-ray 디스크에서 영화를 보는 것과 다릅니다. 하지만 그들의 PPV가 '블루 레이와 같다'고 말해 줄 사람들 (특히 DirecTV)이 있습니다. 정중하게, 그것은 완전히 헛소리입니다. 스트리밍 또는 PPV 영화는 액세스하기 쉽지만 배포 시스템의 압축은 실제 디스크에서 얻는 것과 동일한 품질의 비디오를 생성하지 않습니다. 매우 빠른 (30MBPS 다운) 인터넷 연결을 통해 집에서 영화를 스트리밍하면 빈번한 고 스팅, 모션 아티팩트 및 'HD 신호'의 드롭 아웃으로 픽셀 화되어 표준 화질 피드가 제공됩니다. 오디오 측면에서 DirecTV는 많은 홈 시어터에 적합하지만 정중하게도 10 년이 넘은 서라운드 사운드 기술인 5.1 Dolby Digital을 제공 할 수 있습니다. 고급 홈 시어터에서 영화를보고 싶을 때 Dolby TrueHD 또는 DTS 마스터 오디오 7.1 서라운드 사운드-아님 Pro Logic 5.1 . 인터넷과 위성 파이프 라인의 크기가 현재와 같이 조정되었으므로 오늘날 스트리밍 또는 유료 시청을 통해 Blu-ray가 제공해야하는 비디오 또는 오디오 품질을 얻을 수 없습니다.





스튜디오, 스트리밍 회사, 렌탈 회사 및 전자 회사가 다운로드를 추진하는 이유는 무엇입니까? 대답은 간단하며 Philly의 내 아들 Ben Franklin이 앞면에 인쇄 된 녹색 종이를 많이 포함합니다. 넷플릭스는 디스크를 보내기 위해 US Mail에 연간 $ 650,000,000 이상을 지출하는 것으로 알려졌습니다. 할리우드의 HomeTheaterReview.com과 가까운 소식통에 따르면 그들은 실제로 Blu-ray에서 블록버스터 영화를 구매하고 있습니다. 인디 영화 나 작은 영화는 없습니다. 이는 Netflix가 Blu-ray 영화를 ​​허용하는 구독으로 영화 대여 비용을 증가 시켰기 때문입니다. 스튜디오는 Blu-ray 판매가 매우 수익성이 높기 때문에 좋아하지만 Capt'n Crunch의 큰 상자와 함께 HDTV를 판매하는 전자 회사는 이제 HDTV에서 영화를 판매하는 커미션을 만들 수 있습니다. 그것은 월마트, 코스트코 주도의 빅 박스 소매 시장에서 벌어 들인 50 달러에서 100 달러의 수익보다 장기적으로 훨씬 더 많은 수익을내는 것입니다. 소비자에게 다운로드를 제공하는 것은 상당히 저하 된 비디오 및 서라운드 사운드를 제공하더라도 가장 큰 관심사입니다.

결국 소비자는 오늘날의 경제에서 지배합니다. 일부 영화는 스트리밍 및 다운로드에 완벽하게 적합합니다. 다른 상황에서는 다운로드의 편리함이 너무 좋아 저항 할 수 없습니다. 그러나 그 특별한 영화가 나오면 감독과 스튜디오가 제작에 큰 도움이되었을 때 (The Dark Knight, Inception, Pixar 영화 등을 생각해보십시오.)-홈 시어터에서 원하는 수준의 경험을 고려하십시오. 최신 기술을 원한다면 1080p 동영상 마스터 테이프 품질 7.1, 비 압축 오디오로 최소한의 상용 압축으로 최상의 선택은 Blu-ray입니다. 언젠가는 다운로드도 좋을까요? 그것은 매우 가능하지만 그날은 지금 여기에 있지 않으며 그러한 대용량 데이터를 HDTV 또는 홈 시어터 시스템으로 빨아들이는 인터넷 대역폭도 없습니다.