Home-theater-designers
MartinLogan은 더 많은 존경을받을 자격이 있습니다. 물론 모든 오디오 애호가는 MartinLogan이 이미 많은 존경을 받고 있다는 것을 알고 있지만 회사는 주로 대형 정전 스피커를위한 소품을 얻습니다. 이는 여러 드라이버와 복잡한 크로스 오버가있는 기존 스피커가 요구하는 엔지니어링 지저분한 작업의 양을 필요로하지 않습니다. 내 청취와 내 Clio 10 오디오 분석기가 알려주는 내용을 바탕으로 MartinLogan은 여기에서 검토중인 새로운 $ 2,999 / pair Motion 60XT 타워와 같이 일반 ol '멀티 웨이 다이나믹 스피커에서도 꽤 놀라운 작업을 수행합니다.
증거를 원하십니까? 알았어. 회사의 엔지니어는 벽면 스피커 기능 콘 우퍼, 오픈 백 정전 식 미드 레인지, 돔 트위터의 기묘한 조합으로 놀라운 사운드와 거의 완벽하게 측정 할 수 있습니다. 회사가 만든 가장 저렴한 스피커 인 $ 398 / pair Motion 2는 훌륭한 소리를 내며 내가 만난 모든 스피커만큼 완벽하게 측정됩니다.
XT in Motion 60XT는 'extreme'또는 더 정확하게는 'XTREEM!'을 의미합니다. 껌과 또띠아 칩 포장에서 볼 수 있습니다. 60XT에 대한 xtreem은 주로 다른 Motion Series 스피커와 GoldenEar Technology, Adam Audio 등의 모델에서 널리 사용되는 Heil 형 접이식 리본 트위터의 더 큰 버전 인 트위터입니다. 60XT의 접이식 모션 트위터는 더 작은 Motion 40 및 20 타워 스피커의 트위터에 대해 1.4 x 1 인치에 비해 2.4 인치 높이 x 1.25 인치 너비를 측정합니다.
MartinLogan에 따르면 더 큰 트위터가 반드시 음조 관점과 다르게 들리는 것은 아니지만 Motion 60XT는 왜곡을 줄이면서 더 크게 재생할 수 있습니다. 또한 Motion 20 및 Motion 40의 경우 2,600Hz에 비해 2,200Hz의 낮은 크로스 오버 포인트를 사용할 수 있습니다.이를 통해 대형 6.5 인치 중음 드라이버를 사용할 수있어 스피커가 더 크게 재생됩니다.
60XT의 우퍼 보완은 또한 더 xtreem입니다. Motion 40의 듀얼 6.5 인치와 Motion 20의 듀얼 5.25 인치와 비교하면 듀얼 8 인치 우퍼입니다. 6.5 인치 미드 레인지는 XT60의 우퍼와 Folded 사이의 간격을 연결합니다. 모션 트위터. 감도는 Motion 40의 경우 92dB, Motion 20의 경우 90dB에 비해 1 와트 신호로 1 미터에서 94dB로 매우 높습니다.
김프에서 dpi를 높이는 방법
그래서 여기서 우리가 가져야 할 것은 다른 Motion Series 타워만큼 소리가 좋지만 더 크게 재생되고 더 깊고 깨끗한 저음을 전달하는 스피커입니다. 누가 원하지 않을까요?
연결
스피커의 66 파운드 부피에도 불구하고 Motion 60XT 쌍의 포장을 풀고 조립하는 것은 쉬웠습니다. 개봉과 연결 사이의 유일한 단계는 4 피트 높이의 스피커가 넘어지지 않도록 도와주는 한 쌍의 작은 금속 아우 트리거를 부착하는 것입니다. 스피커 케이블 바인딩 포스트는 아름답고 큰 플라스틱 '날개'로 만들어져 맨손으로 만 케이블에 포스트를 아주 단단하게 고정 할 수 있습니다. 다소 무거운 금속 그릴이 자기 적으로 부착되어 사용하는 것은 신경 쓰지 않았지만 나중에 그릴을 사용하거나 사용하지 않고 측정을 실행하여 그 효과를 측정했습니다.
먼저 일반적인 Revel F206 스피커에 사용하는 것과 동일한 위치에 Motion 60XT를 배치했습니다. 전면 배플은 스피커 뒤 벽에서 38 인치, 스피커는 내 자리에 앉을 때 8 피트, 머리에서 9 피트 떨어져 있습니다. 평소 듣는 의자. (이것은 스피커 배치에 대한 일반적인 처방이 아니라 제 방에있는이 Revels에 효과가있는 것입니다.) Motion 60XT를 사용하면 소리가 좋았지 만 좀 더 높은베이스를 원하게 되었기 때문에 스피커를 6 인치 밀었습니다. 그들 뒤에있는 벽에 더 가깝습니다. 나중에 청취 테스트 중에 Motion 60XT의 저음을 내 방에 더 잘 맞추기 위해 다른 스피커와 벽 사이의 거리를 실험했습니다.
나는 스피커가 청취자에게 기울어 지거나 멀어지는 정도 인 토인 (toe-in)을 실험하지 않았습니다. 나는 60XT가 내 의자를 똑바로 가리키고 고음이 바로 거기에서 들렸 기 때문에 제자리에 두었습니다.
내 테스트 장비는 평범했습니다. Krell S-300i 통합 앰프, NAD PP-3 포노 프리 앰프가있는 ProJect RM-1.3 턴테이블, 내 음악 컬렉션을 보관하는 Toshiba 노트북에 연결된 Sony PHA-2 DAC / 헤드폰 앰프 .
공연
Motion 60XT를 약 10 시간 동안 핑크 노이즈로 쪼개고 처음 앉아 들었을 때 '이건 HAPPENING'입니다. 내가들은 것은 베이시스트 Ron Carter의 LP Piccolo였다. 1977 년 맨해튼의 슬프게도 사라진 Sweet Basil 재즈 클럽에서 라이브로 녹음되었다. 소리에 대해 너무나 많은 것들이 저를 옳게 생각했습니다. 첫 번째는 Piccolo의 곡 중 하나를 들었을 때 드러머 Ben Riley가 상당히 큰 라이드 심벌을 연주하고 벨 가까이에서 치고 있다는 것을 알 수있는 방법이었습니다. 나는 많은 고급 모델이 심벌즈의 미묘함을 전달하지 못하더라도 스피커에서 이러한 수준의 명확성과 중립성을 듣는 데 익숙하지 않습니다. 재현하기 어려운 또 다른 악기 인 피아노는 너무 자연스럽고 사실적으로 들렸 기 때문에 마이크가 배치 된 방식으로 인해 피아노의 음향 이미지의 부 자연스러운 너비 외에는 색채를 발견 할 수 없었습니다. 이 4 중주에서 주된 악기 인 카터의 작고 다소 이상하게 들리는 피콜로베이스의 연주조차도 만족 스러웠으며, 카터의 놀라운 기술의 모든 뉘앙스는 부 자연스러운 가장자리 나 강조없이 쉽게 들리게되었습니다.
마치 밴드에서 10 ~ 12 피트 (Sweet Basil에서 몇 번 수행)에 앉아있는 것처럼 공간적 표현은 친밀했습니다. '무엇이 더 좋을까요?' 나는 나 자신에게 생각했다. 그리고 내가 생각 해낸 것은 더 크고, 더 비싸고, 매우 잘 설계된 스피커가 더 큰 규모 감을 줄 수 있다는 것이었다. 맨해튼 클럽에서 라이브 레코딩의 사운드 태그가 거대해야한다는 것은 아니지만 벽과 천장에서 울리는 사운드를 그다지 느끼지 못했습니다.
재즈 분위기를 유지하고 싶지만 Motion 60XT가 보컬을 어떻게 처리하는지 듣고 싶어서 Donald Fagen의 LP The Firefly에서 'New Frontier'를 입었습니다. 다시 한 번, 스피커 사이에 아름답게 정의 된 이미지를 얻었고 모든베이스 음이 완벽하게 정의되고 균일하게 들렸습니다. Fagen이 솔로 레코드와 Steely Dan에서 항상 무엇을 추구했는지 정확히 알 수 있습니다. Fagen의 목소리는 많은 스피커에서하는 거칠고 날카로운 퀄리티를 얻지 못했지만, 더 많은 바디를 사용할 수 있다고 느꼈습니다. 무성한 배경 보컬은 자주하는 것처럼 거대하고 공간을 가득 채우지는 못했지만 스피커를지나 측벽으로 향했습니다. 트위터에서 미드 레인지로의 전환에 거친 부분이 있었다면 (일반적인 콘 앤 돔 스피커의 아킬레스 건처럼 자주)들을 수 없었습니다. 전반적으로 저는 프레젠테이션을 정확하고 강력하며 정확하다고해서 '단단하게'라고 부릅니다.
Art Blakey의 Indestructible로 전환했을 때 실제로 'Calling Miss Khadija'에서 드럼이 들어 왔기 때문에 여기서 문서화 할 수없는 욕설을 외쳤습니다. 당시 최전선에서 트럼펫의 Lee Morgan, 트롬본의 Curtis Fuller, 테너 색소폰의 Wayne Shorter로 구성된 재즈 그룹을들을 때 그 반응은 틀린 것이 아닙니다. 그러나 여전히 Blakey의 드럼에서 들었던 디테일의 양을 믿을 수 없었습니다. Indestructible은 정말 좋은 녹음은 아니지만 Motion 60XT는 모든 작은 음향 디테일을 끌어 냈습니다. 특히 당시 젊은 쇼터의 발전하는 톤의 미묘함을 감상 할 수있는 것이 좋았습니다. Shorter의 솔로 뒤에 나오는 Morgan과 Fuller 팝핑 리프의 스테레오 이미지는 훌륭했지만 완전히 자연스러운 방식으로 훌륭했습니다. 그리고 다시 Blakey의 심벌즈의 디테일이 나를 완전히 날려 버렸습니다.
'이것들은 듣기에 정말 쉬운 스피커들입니다.'256kbps MP3 다운로드 '존스 미스를 만났나요?'를 들으면서 나는 언급했다. Oscar Peterson Trio의 We Get Requests에서 인위적인 것 같지는 않았습니다. 색깔이없는 것 같았다. 주의를 산만하게하는 것은 없습니다. 무엇보다도, 트위터는 특정 유형의 트위터처럼 들리지 않았으며, 부드러운 돔의 전형적인 부드러움도없고, 가끔씩 금속 돔의 과장된 디테일도 없었습니다. 그냥 자연스럽게 들렸다.
단점, 측정, 비교 및 경쟁, 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.
단점
위에서 언급 한 대부분의 음악이 재즈라는 것을 알 수 있습니까? 글쎄요, 그게 제가 듣기를 좋아하는 것입니다.하지만 저는 메탈과 팝도 좋아합니다. 이러한 장르에서 Motion 60XT는 때때로 그 요소에서 약간 벗어납니다.
내가 가장 좋아하는 록 녹음 중 하나 (Deep Purple 's Live in Japan의 'Highway Star'라이브 버전 WAV 파일)를 연주했을 때 Ian Gillan의 보컬에는 바디가 부족하고베이스에는 더 많은 슬램이 필요하다는 것을 알았습니다. 펀치. 베이스는 'high-Q'사운드를 가지고 있었지만 큰 공명 피크를 들었지만 그루브는 많지 않았습니다. 'Smoke on the Water'로 넘어 가서 인트로의 콘서트 홀에서 Richie Blackmore의 기타가 울리는 소리를들을 수있어서 좋았습니다. 나는 오르간과 드럼의 선명도를 좋아했습니다. 그러나 나는 저음의 쿵쾅 거리는 소리를 좋아하지 않았다. 스피커를 뒤쪽 벽에 더 가깝게, 더 멀리 옮기려고했고, 청취 의자를 앞뒤로 몇 피트 움직여 보았지만 저음을 부드럽게 만들 수 없었습니다.
Decoy의 Miles Davis의 'What It Is'를 연기했을 때도 같은 일이 일어났습니다. Darryl Jones의 슬랩베이스 라인은 Miles의 가장 어려운 그루 빙 곡 중 하나를 만들었지 만 Motion 60XT를 통해 'What It Is'는 얇게 들렸습니다. 나는 킥 드럼과베이스의 깊은 기본 톤에 대해 좋은 느낌을 받았지만베이스의 하모닉과 스네어 드럼의 기본이 약해진 것 같았습니다.
Motion 60XT를 측정 한 후 그 이유를 알게되었습니다. 내 측정에 따르면 스피커의 우퍼 섹션은 80Hz에서 공진 피크를 가지고 있습니다. 내 방의 가장 깊은 축 모드 (방이 공명하는 가장 깊은 주파수)는 20Hz입니다. 이것은 40, 60, 80Hz를 포함하여 20Hz의 모든 고조파에서 부스트를 얻고 있음을 의미합니다. 다행스럽게도 이는 광범위한 부스트이므로 주관적으로 긍정적 인 효과를내는 경향이 있습니다. 이는베이스 사운드를 유색이나 부끄러움보다는 조금 더 킥 엉덩이로 만드는 경향이 있습니다. 그러나 Motion 60XT의 공진 피크가 큰 곳이 맞기 때문에 스피커의 특이성을 더욱 분명하게 만듭니다. 제 생각에는 공명 피크가 상위베이스와 하위 중음역을 가릴 수도 있다는 것입니다. 그래서 때때로 목소리가 얇게 들리는 것을 발견했습니다.
(BTW, 내 리스닝 룸을 표준 이하로 비판하려는 사람은 먼저 모든 룸에 축 모드가 있음을 고려해야합니다. 수많은 오디오 전문가가이 룸을 방문하여 좋은 소리뿐만 아니라 평균 이상으로 들리는 것을 발견했습니다 ... 그래서 처음에이 집을 샀습니다.)
Outlaw Model 975 서라운드 사운드 프로세서를 연결하고 크로스 오버 포인트를 80Hz로 설정 한 Hsu Research VTF-15H Mk2 서브 우퍼로 Motion 60XT를 실행했을 때 나는 사운드에 훨씬 더 만족했습니다. 이를 통해 저음 피크를 길들이는 과정에서 사운드를 매끄럽게하고 상위베이스와 하위 중음을 더 잘 채우게되었습니다.
이것은 방 문제가 아닙니다. 이 방에서 수백 명의 스피커를 테스트했지만 이와 같은 상황은 거의 발생하지 않았습니다. 대부분의 최고 스피커는 공간에 민감하지 않습니다. 방의 크기 중 하나가 14 피트 또는 28 피트 인 경우 Motion 60XT에서 동일한 문제가 발생할 수 있습니다.
측정
다음은 Motion 60XT 스피커에 대한 측정 값입니다 (더 큰 창에서 보려면 차트를 클릭하십시오).
주파수 응답 :
축상 : 44Hz ~ 20kHz에서 ± 2.4dB
평균 : 44Hz ~ 20kHz에서 ± 4.0dB
임피던스:
최소 2.1ohm / 250Hz / -18도, 공칭 4ohm
감도 (2.83 볼트 / 1 미터, 무향) :
90.6dB
첫 번째 차트는 Motion 60XT의 주파수 응답을 보여주고 두 번째 차트는 임피던스를 보여줍니다. 주파수 응답의 경우 두 가지 측정 값이 표시됩니다. 축상 0 ° (파란색 트레이스) 및 0 °, ± 10 °, ± 20 ° 및 ± 30 ° (녹색 트레이스)에서의 평균 응답, 모두 수평에서 측정 됨 중심선.
이 반응 플롯에 대해 세 가지 놀라운 점이 있습니다. 첫 번째는 대부분의 오디오 대역에서 축상 응답이 매우 평평하다는 것입니다. 유일한 편차는 300Hz의 피크와 600Hz의 강하에서 발생하지만 사소하고 측정 관련 아티팩트 일 수 있습니다 (내가 시도한 어떤 것도 제거 할 수는 없지만). 그래서 훌륭합니다.
두 번째는 80Hz를 중심으로하는 저음 응답의 큰 혹입니다. 우퍼와 포트를 가깝게 만들고, 포트 응답을 확장하고, 우퍼와 포트 응답을 함께 추가하여 접지면 저음 응답 측정을 확인했으며 결과 곡선은 모양이 매우 유사했습니다.
세 번째는 차트에서만 암시하는 인공물입니다. 큰 접힌 리본 트위터의 축을 벗어난 응답이 약합니다. 축에서 30도 벗어난 경우 응답은 10kHz에서 -4.2dB, 20kHz에서 -29.7dB입니다. 비교를 위해 Revel F208 (기존 돔 트위터가있는)의 응답은 10kHz에서 -2.4dB, 20kHz에서 -4.8dB입니다. 축외 고음 응답의 이러한 급격한 롤오프는 스피커가 전달하는 공간감과 '공기'를 감소시킬 수 있습니다.
내 인스타그램 사진을 다운로드하는 방법
이러한 측정은 그릴없이 수행되었습니다. 놀랍게도 큰 천공 금속 그릴은 제가 측정 한 대부분의 패브릭 그릴보다 응답에 덜 영향을 미칩니다. 3.5kHz 이상의 응답에서 약간의 편차 만있어 4.8에서 좁고 아마도 들리지 않는 -1.1dB 딥으로 최대치입니다. kHz.
이 스피커의 감도는 300Hz에서 3kHz까지 준 무향 적으로 측정되었으며 90.6dB에서 편안하게 높습니다. 실내에서 약 + 3dB 더 많은 출력을 얻을 수 있으므로 94dB 등급이 합리적으로 보입니다. 공칭 임피던스는 4 옴이고 스피커는 2.1 옴의 낮은 수준으로 떨어집니다. 따라서이 스피커는 몇 와트의 전력만으로도 큰 소리를 낼 수 있지만이를 구동하려면 충분한 전류가있는 앰프가 필요합니다. 별도의 앰프, 고품질 통합 앰프 또는 최고급 A / V 수신기를 사용하십시오.
측정을 한 방법은 다음과 같습니다. MIC-01 측정 마이크가있는 Audiomatica Clio FW 10 오디오 분석기와 Outlaw Model 2200 앰프로 구동되는 스피커를 사용하여 주파수 응답을 측정했습니다. 주변 물체의 음향 효과를 제거하기 위해 준 무반향 기술을 사용했습니다. Motion 60XT는 28 인치 (67cm) 스탠드 위에 놓였습니다. 마이크는 2 미터 거리에 배치하고 스피커와 마이크 사이의 바닥에 다락방 절연 더미를 배치하여지면 반사를 흡수하고 저주파에서 측정의 정확도를 개선했습니다. 베이스 응답은 접지면 기술을 사용하여 측정되었으며, 마이크는 스피커 앞 2m 지점에 있습니다. 베이스 응답 결과는 200Hz에서 준 무반향 곡선에 연결되었습니다. 준 무반향 결과는 1/12 옥타브로, 접지면 결과는 1/3 옥타브로 부드럽게되었습니다. 후 처리는 LinearX LMS 분석기 소프트웨어를 사용하여 수행되었습니다.
비교 및 경쟁
저는 Motion 60XT를 제 평범한 Revel F206 타워 스피커와 비교하는 것이 싫었습니다. 왜냐하면 결투로 인해 두 스피커의 약점이 더 분명해 졌기 때문입니다. F206은 자체적으로 약간의 공명베이스 범프를 가지고 있지만, 상위베이스와 하위 중간이 다른 모든 것과 균형을 이루었 기 때문에 Motion 60XT보다 훨씬 더 고르고 꽉 찼습니다. 그러나 Motion 60XT의 큰 접힌 리본 트위터는 F206의 알루미늄 돔 트위터보다 훨씬 부드럽고 자연스럽게 들렸습니다. 내가 좋아하는 스피커가 이렇게 능가하는 것을 들었을 때, 나의 옛 래브라도 리트리버 버디가 Nuts 4 Mutts 페스티벌에서 열린 Friendliest Dog 콘테스트에서 4 위를 차지했을 때처럼 슬펐습니다. (그는 오래 가지 않았지만 여전히 '참가자'라고 적힌 리본이 있습니다.)
F206이 3,500 달러라는 점을 감안하면 6.5 인치 우퍼가 그다지 강력한 성능을 발휘하지 못하더라도 Motion 60XT의 잠재적 경쟁자입니다. 다른 잠재적 경쟁자는 쌍당 $ 2,998의 GoldenEar Triton Two 타워입니다.이 타워는 접힌 리본 트위터가 더 작지만 듀얼 5x9 인치 우퍼가있는 내부 전원베이스 섹션, 3 개의 5.25 인치 우퍼가있는 쌍당 $ 3,498 PSB Imagine T2 타워와 8 인치 우퍼 2 개가 장착 된 2,500 달러 / 쌍 모니터 오디오 실버 시리즈 10. (경쟁사도 더 많지만 가격대에서 최고입니다.)
이 모든 스피커는 훌륭합니다. 나는 그들 중 누구라도 기뻐할 것입니다. Motion 60XT에서 들었던 마법과 같은 중음 및 고음의 이미지와 투명도를 제공하지 않을 것이라고 생각합니다. 그러나 Triton Two와 Imagine T2는 내 방에서 더 풍부하고 균형 잡힌 소리를 냈고 Silver Series 10도 마찬가지 일 것으로 기대합니다. (듣지 못했지만 최근 Monitor Audio의 여러 스피커를 테스트했습니다.) 모두 더 포근한 사운드 스테이지를 제공 할 것으로 기대합니다.
결론
내가하는 재즈 리스닝 (내가 듣는 대부분)의 경우 Motion 60XT는 내가 테스트 한 최고의 스피커 중 하나이며 믿을 수 없을 정도로 생생한 톤과 이미지를 제공합니다. 자료가 무거워지면 Motion 60XT의 저주파 특이성은 적어도 내 취향과 내 방에서 듣는 것이 덜 즐겁습니다. 또 다른 옵션은 아마도 내가 택하고 싶은 것은 Motion 35XT인데, 동일한 트위터와 6.5 인치 우퍼가있는 북쉘프 스피커입니다. 이를 좋은 서브 우퍼와 결합하면 완벽에 맞는 저음 응답을 얻을 수있는 유연성과 함께 매우 놀라운 시스템을 갖추어야합니다.
모든 스피커에는 장단점이 있으며 자신에게 가장 적합한 장단점 조합을 결정할 수 있습니다. 다행스럽게도 Magnolia는 Motion 60XT와 Motion 35XT를 휴대하므로 직접 듣는 것이 어렵지 않습니다. Motion 60XT는 오디오 애호가가 항상 추구하지만 너무 자주 달성하지 못하는 마법을 확실히 전달하기 때문에 그렇게하는 것이 좋습니다.
추가 자료
• MartinLogan Motion SLM-XL 플로어 스탠딩 스피커 검토 HomeTheaterReview.com에서.
• MartinLogan Crescendo 프리미엄 무선 스피커 시스템 검토 HomeTheaterReview.com에서.
• 우리의 플로어 스탠딩 스피커 카테고리 페이지 유사한 제품에 대한 리뷰를 위해.