Emotiva UMC-200 7.1 채널 AV 프리 앰프 검토-HomeTheaterReview

한 드라이브에서 다른 드라이브로 프로그램 이동

10 년 이상의 리뷰를 작성하는 동안 Emotiva보다 더 양극화 된 브랜드는 없었습니다. 당신은 브랜드를 사랑하거나 싫어합니다. Emotiva와 회사가 만드는 제품을 좋아하는 사람들은 Apple 팬보이를 붉게 만드는 방식으로 자신의 명예를 지키려는 반면 Emotiva를 혐오하는 사람들은 제품을 값싼 중국산 쓰레기로 기각합니다. 사실,이 두 가지 극단은 둘 다 소수입니다. 다른 브랜드와 마찬가지로 Emotiva 고객은 자신이 가진 것을 단순히 즐기고 어떤 식 으로든 너무 소란스럽지 않은 수십 명의 고객이 있기 때문입니다. 이 리뷰는이 사람들을 위해 작성되었습니다. 나는 여기에 앉아서 첫 번째 Emotiva 리뷰를 작성하면서 이미 브랜드 또는이 출판물의 선입견에 근거하여 내가 말해야 할 것이 무엇이든 미리 판단한 사람들이 있다는 결론에 도달했습니다. 그것에 대한 이전 진술. 안심하세요. 저는이 리뷰에 선입견이나 나쁜 감정이 없었습니다. 저는 단지 좋은 것과 나쁜 것이 무엇인지보고 싶었습니다. 여기에서 검토 한 UMC-200은 모든 피, 땀, 눈물의 가치가있었습니다.

추가 자료
• 읽다 더 많은 AV 프리 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com의 직원에 의해.
• 더 많은 리뷰를 살펴보세요. Blu-ray 플레이어 검토 섹션 .
• 검색 HDTV 또는 비디오 프로젝터 Emotiva UMC-200과 페어링합니다.

UMC-200은 599 달러에 판매되며 회사의 모든 제품과 마찬가지로 Emotiva의 자체 웹 사이트를 통해 직접 판매됩니다. UMC-200은 UMC-1을 대체하는 Emotiva의 새로운 보급형 AV 프리 앰프입니다. UMC-1은 넘어지는 울타리의 측면에 따라 완화되지 않은 성공 또는 재앙이었습니다. 나는 UMC-1에 대해 어떤 식 으로든 개인적인 경험이 없으며 더 이상 제조되거나 판매되지 않는 방식으로 보아 적어도 저 와이 리뷰에는 다소 소란스러운 존재가 더 이상 관련이 없습니다. UMC-200은 UMC-1과 약간 비슷해 보이지만 크기가 더 작다는 것은 말할 것도없고 너비 17 인치, 깊이 14 인치, 높이 3/4 인치로 더 유선형입니다. 무게는 10 파운드 밖에되지 않지만 여전히 매우 견고하게 만들어져있어 제품 사진이 제대로 전달되지 않는다고 말해야합니다. 겉으로보기에 UMC-200은 모두 Emotiva이며, 상표 인 블랙과 실버 색상을 사용합니다. 다시 말하지만, 나는 Emotiva의 외모를 가장 좋아하는 팬이 아니었고 사진에서 은색 가장자리 조각 (제거 가능)이 약간 눈길을 사로 잡는 반면, 개인적으로는 나쁘지 않습니다. 여전히 내가 가장 좋아하는 것은 아니지만, 사진은 UMC-200 정의를 수행하지 않습니다. UMC-200의 전면은 매우 드물고 방향 키패드, 메뉴, 대기, 복귀 및 볼륨 버튼으로 구성된 몇 가지 수동 제어 기능이 있습니다. 보정 된 마이크에 대한 입력과 헤드폰 전면 패널, 파란색 백라이트 디스플레이 바로 아래에 있습니다. 디스플레이는 백라이트에서 조정할 수 있지만 완전히 제거 할 수는 없습니다.

뒤쪽에는 깔끔하게 배열 된 입출력 옵션 배열이 있습니다. 왼쪽에서 오른쪽으로 이동하면 UMC-200의 첫 번째 입력 / 출력 옵션은 AM / FM 안테나 입력과 7.1 프리 앰프 출력입니다. UMC-200의 프리 앰프 출력은 모두 언밸런스 드 (Unbalanced Save One) 서브 우퍼 출력이며 언밸런스 드 및 밸런스드 모두 사용할 수 있습니다. 여러 구독자 개별적으로. 아웃 보드 레코더와 함께 사용하기위한 서밍 또는 혼합 스테레오 출력 쌍도 있습니다. 프리 앰프 출력 위에는 UMC-200의 7.1 아날로그 입력 옆에있는 4 쌍의 아날로그 스테레오 입력이 있습니다. 프리 앰프 출력 오른쪽에는 UMC-200의 두 쌍의 다중 구역, 아날로그 스테레오 출력이 있습니다. 존 출력 위에는 두 쌍의 디지털 오디오 입력, 하나는 동축, 다른 하나는 광입니다. 디지털 오디오 출력의 오른쪽에는 UMC-200의 HDMI 입력 / 출력이 있으며 단일 HDMI 출력에 결합 된 4 개의 HDMI 입력이 있습니다. HDMI 포트는 ARC를 지원하는 모든 HDMI 1.4 규격입니다. HDMI 포트 위와 아래에는 두 개의 USB 입력이 있습니다. 상단은 곧 출시 될 예정이지만 선택 사양 인 Bluetooth 어댑터와 하단은 소프트웨어 업데이트 전용입니다. USB 보조 또는 컴퓨터 연결이 없습니다. 두 개의 12 볼트 트리거, 탈착식 전원 코드 및 마스터 온 / 오프 스위치를 넣으면 UMC-200의 후면 패널이 거의 요약됩니다. UMC-200의 후면 패널에있는 어떤 종류의 레거시 비디오 입력도 언급하지 않았 음을 알 수 있습니다. 그 이유는 없습니다. 나중에 살펴 보겠습니다.

이면에서 UMC-200은 600 달러 미만으로 기대할 수있는 모든 기능을 갖추고 있습니다. UMC-200은 소스 사이를 이동할 때 더 빠른 픽업을 위해 Xpressview 스위칭 기능이있는 AD 7623 내부 HDMI 스위치를 사용합니다. 또한 서라운드 사운드 디코딩에 Twin Cirrus 32 비트 듀얼 코어 고정 소수점 DSP를 사용합니다. Dolby TrueHD 및 DTS-HD Master Audio를 포함한 모든 최신 서라운드 사운드 코덱을 지원하고 재생하는 것 외에도 UMC-200은 Emotiva의 자체 EmoQ Gen 2 자동 실내 보정 소프트웨어를 갖추고 있습니다. 자동 방 보정은 새로운 것이 아니지만 EmoQ는 있습니다. EmoQ 및 전체적으로 UMC-200에 고유 한 Emotiva의 기술 버전은 여러 메모리, 특히 EmoQ 결과와 관련된 사용자 정의 메모리를 사용하는 것입니다. 자동화 된 룸 보정을 제공하는 것 외에도 UMC-200은 채널당 11 밴드 파라 메트릭 EQ (서브 제외)를 보유하고 있으며, 방법을 알고있는 경우 처음부터 자신 만의 필터를 생성하려는 경우에 사용할 수 있습니다. 서브 우퍼 채널은 4 밴드 파라 메트릭 EQ를 사용합니다. 참고로 내가 개인적으로 만난 유일한 다른 AV 구성 요소는 완전한 파라 메트릭 EQ를 허용합니다. 분류의 SSP-800 과 CP-800 , 둘 다 UMC-200보다 훨씬 비쌉니다. 마지막으로 UMC-200의 메뉴는 실시간으로 비디오를 오버레이하여 다양한 EQ 설정에 대한 조정을 포함하여 즉석에서 조정할 수있는 매우 멋진 터치입니다. UMC-200의 하위 기능에 대한 자세한 내용 또는 각 기능에 대한 전체 세부 정보를 보려면 다음을 방문하십시오. UMC-200 제품 페이지 Emotiva 웹 사이트에서.

그러면 UMC-200의 리모컨이 나타납니다. 내가 알기로 UMC-200의 리모컨은 길고 가늘고 금속이 아닌 플라스틱으로 만들어 졌기 때문에 과거의 Emotiva 디자인에서 벗어났습니다. 이전의 Emotiva 리모컨을 몰랐기 때문에 어느 것이 더 좋거나 나쁘다고 말할 수 없습니다. UMC-200의 리모컨이 손에 편안하게 들어 맞고 어떤 형태의 백라이트가 없는데도 몇 분 만에 눈을 멀게 할 수있었습니다.

연결
UMC-200을 내 시스템에 설치하는 것은 간단하게 연습하는 것이었지만 일단 연결되면 원하는대로 간단하거나 어렵게 만들 수 있다는 것을 알았습니다. 먼저 UMC-200을 참조 Integra DHC 80.2로 교체하고 Dune-HD Max 미디어 스 트리머 , Oppo BDP-103 Blu-ray 플레이어 및 Parasound Halo A23 및 A31 다중 채널 증폭기. 내 두 소스 구성 요소는 Monoprice의 1m HDMI 케이블을 통해 연결되었지만 Halo 앰프는 1m 길이의 Transparent Ultra 상호 연결을 통해 연결되었습니다. 투명 케이블은 과잉처럼 보일 수 있지만 두 가지 이유로 사용합니다. a) 상당히 좋은 소리를 낸다고 생각하고 b) 커넥터가 상당히 큽니다. 즉,이 케이블은 여부를 결정하는 데 큰 척도가됩니다. 구성 요소는 모든 유형의 케이블에 대해 입력 사이에 충분한 공간을 둡니다. UMC-200은 사고없이이 초기 테스트를 통과했습니다. 나는 나의 JL Fathom f110 서브 우퍼 Monoprice의 1 미터 밸런스드 인터커넥트를 통해 UMC-200에 연결 한 다음 내 Behringer BFD에 공급 한 다음 밸런스드 연결을 통해 서브 자체로 실행했습니다. 내 리뷰를 따르는 많은 사람들은 Behringer에 필터를 공급하기 전에 무료 소프트웨어 REW (Room EQ Wizard)를 사용하여 내 서브를 수동으로 EQ하는 것을 선호한다는 것을 알고 있습니다. 내가 한 일인 EmoQ를 포함하여 자동 EQ 프로그램을 실행할 때 Behringer를 신호 체인에 남겨 둘 수 있습니다. REW 필터가 장착 된 Behringer를 서브 우퍼 파라 메트릭 EQ에 유사한 필터를 적용한 UMC-200 솔로와 비교하고 대조 한 결과 결과가 비슷하다는 것을 알았습니다. 분명히 Behringer는 더 많은 필터를 사용할 수 있지만 여전히 UMC-200을 통해 유사한 결과를 얻을 수 있습니다. UMC-200의 단일 HDMI 출력에서 Monoprice의 Redmere를 사용하는 50 피트 고속 HDMI 케이블을 기준 프로젝터 인 SIM2 Nero로 연결했습니다. 라우드 스피커는 두 가지 모두에 의존했습니다. Tekton Design Pendragons 과 Wharfedale의 Jade 1 북쉘프 스피커 , 첫 번째는 전면 채널 용이고 후자는 서라운드 용입니다. 모든 스피커는 SnapAV 회사 인 Binary의 다양한 길이의 14 게이지 벽 내 스피커 케이블을 통해 각각의 앰프에 연결되었습니다.

모든 것이 연결되고 나면 UMC-200의 메뉴에 익숙해 졌는데 오래 걸리지 않았지만 솔직히 말하면 가장 직관적 인 것은 아닙니다. 유닛이 무엇을하는지 알아 내자, 100 % 반응이 아니라면 각기 다른 측면의 조정에서 실시간은 말할 것도없고, 이건 정말 마음에 들었습니다. 입력의 이름을 바꾸고 기본 재생 옵션을 설정하는 것으로 시작했습니다. 거기에서 Radio Shack SPL 미터와 줄자를 사용하여 스피커 크기, 거리, 레벨 및 교차점을 설정했습니다. 내 전면 스피커는 Elite Screens의 120 인치 AcousticPro 4K 화면 뒤에 있습니다. 두 가지를 비교하고 대조하기 위해 EmoQ 소프트웨어를 실행하기 전에 몇 가지 기본 청취 테스트를 수행했습니다.

EmoQ 소프트웨어를 실행하는 것은 매우 간단하며 Audyssey에 익숙하다면 경험했던 것과 완전히 다르지 않습니다. 그러나 Audyssey와 달리 EmoQ 프로그램은 측정을 수행하고 조정하는 단일 고정 지점을 사용합니다. 포함 된 마이크를 여분의 삼각대 위에 놓고 기본 청취 의자에 앉았을 때 귀 높이와 같은 높이에 놓았습니다. 거기에서 마이크를 UMC-200 전면에 연결 한 다음 메뉴로 이동하여 EmoQ 보정 옵션을 선택했습니다. EmoQ는 그 결과를 제게 제시하기 전에 일련의 스윕을 거쳤습니다. 프로그램의 정확성을 테스트하기 위해 절차를 빠르게 6 번 연속 실행했습니다. 각 테스트에서 결과는 거의 100 % 일관되었습니다. 거리 및 / 또는 레벨이 여기 또는 저기에서 0.5dB 또는 1 인치 정도 다를 수 있기 때문에 '거의'라고 말하지만 대부분의 경우 시스템은 견고했습니다. 나를 놀라게 한 것은 매번 내 라우드 스피커를 구성하는 방법이었습니다. 내 Pendragons를 대형 풀 레인지 라우드 스피커로 '보았다'는 자동 EQ 프로그램을 본 적이 없지만 EmoQ 소프트웨어는 이들을 '작음'으로 표시하고 크로스 오버 포인트를 90Hz-6 배로 설정했습니다. Pendragons의 거리와 레벨은 현실에 맞았지만 EmoQ가 호기심이 있다고 생각했습니다. 마찬가지로 내 Jade 1 북쉘프 스피커는 작지만 (그들은) 200Hz의 크로스 오버 포인트가 필요하다는 것을 발견했습니다. 판단을 내리기 전에 나는 EmoQ를 실행하기 전에했던 것과 동일한 듣기 테스트를 진행했습니다. UMC-200의 설정에 동의하지 않았을 수도 있지만 그 결과 사운드는 끔찍하지 않았습니다. UMC-200의 EmoQ이면의 아름다움은 나머지 EmoQ의 결과 및 조정의 이점을 잃지 않고 내 스피커가 진정으로 할 수 있다는 것을 알고있는 것에 맞게 조정할 수 있다는 것입니다. Audyssey도이 작업을 수행 할 수 있지만 EmoQ 소프트웨어의 범위에서는 불가능하며 경우에 따라 Audyssey의 Pro Installer Kit에 더 많은 돈을 지출하지 않고서는 안됩니다. 자신 만의 룸 보정 필터를 생성하고 UMC-200의 8 개 파라 메트릭 EQ 채널 중 하나에 수동으로 입력 할 수도 있습니다. 가상으로 설정에서 최대한의 효과를 얻으려는 경우 거의 모든베이스를 커버합니다. 어떤 방.

나는 내 시스템 (및 방)의 사운드를 좋아한다는 점에 유의해야한다. 물론 내 서브 우퍼를 뺀 EQ가 많지 않기 때문에 UMC-200의 자연스러운 상태에서 다음과 같은 청취 테스트를 수행했습니다. EmoQ없이. 그럼에도 불구하고 자동 EQ에 관한 한 EmoQ는 인상적이지만 내 방에서 EQ를 광범위하게 활용하고 싶다면 전체 수동 구성을 선택했을 것입니다.하지만 그것이 바로 저입니다.

UMC-200을 설정할 때 사소한 문제가 발생했지만 UMC-200의 결함이 아니라 Dune-HD Max에 적용한 설정의 결함으로 판명되었습니다. 오류의 원인 (이전에 눈에 띄지 않았던 이미지 사전 설정)을 발견 한 후 UMC-200을 설정하고 생활하는 것은 대부분 문제가없는 것으로 판명되었습니다.

공연
Barenaked Ladies의 앨범 Born on a Pirate Ship (Reprise / Wea)과 트랙 'When I Fall'형식의 2 채널 음악으로 듣기 테스트를 시작했습니다. 이 트랙에서 UMC-200의 2 채널 성능에 대해 즉시 놀랐던 것은 사운드에 전달하는 데 도움이되는 존재감과 무게였습니다. 더욱이, 연주의 자연스러운 변곡과 감정은 훌륭하게 나왔고, UMC-200의 특징 중 하나 인 무색의 극도로 명료 한 중음 역대와 고음역대 연주에 대한 단서가되었습니다. 유기적 선명도는 말할 것도없고 소위 예산 구성 요소에서 자주 볼 수없는 고주파에 대한 선명도가있었습니다. 이것은 UMC-200의 고주파 성능이 어쩐지 가혹하거나, 앞으로 또는 피로했다는 것을 의미하지는 않습니다. 예산 구성 요소에서 들었던 것보다 훨씬 더 미묘하고 개방적이며 단호했습니다. 나는 또한 UMC-200의 모든 음표와 구절의 앞뒤에있는 자연스러운 공기 감과 쇠퇴에 주목했습니다. UMC-200의 사운드 스테이지에는 다른 AV 프리 앰프 ( 및 AV 수신기 ) 나는 동일한 부품의 깊이와 너비를 가지고 있었다.

2 페이지에서 Emotiva UMC-200의 성능에 대해 자세히 알아보세요.

계속해서 같은 장르를 유지하면서 Dave Matthews Band의 브레이크 아웃 앨범 Under the Table and Dreaming (RCA)에 신호를 보내고 'Dancing Nancy'트랙으로 건너 뛰었습니다. 나는 'Dancing Nancy'를 많이 사용하는데, 곡의 시작 초에 매우 강력한 킥 드럼이 특징이며 다소 날카로운 다이내믹 스윙은 말할 것도 없습니다. 높은 볼륨에서 UMC-200의 저음 기량은 중음과 고음만큼 팽팽하고 단호한 것으로 입증되었습니다. 킥 드럼은 만져 볼 수있을뿐만 아니라 미묘한 차이도 있습니다. 가죽이 구부러지는 소리뿐만 아니라 망치 자체의 반동도 느낄 수있었습니다. 일부는 이러한 수준의 세부 사항을 내 앰프 또는 스피커의 경우 UMC-200이 정보를 전달한 반면 다른 구성 요소, 특히 AV 프리 앰프에서는 종종 표시를 놓친다는 사실이 사실입니다. 그러나 역 동성 측면에서 나는이 트랙에서 더 많은 스냅을 들었지만 UMC-200의 다이나믹 한 기량이 다소 좋지 않다는 것을 암시하는 것은 없습니다.

계속해서 앨범 Take the Long Way (Sony)의 Dixie Chicks의 'Easy Silence'로갔습니다. 나는이 트랙을 좋아하고 많이 사용한다. 프론트 우먼 Natalie Maines의 보컬 때문이 아니라 대신 Martie Maguire와 Emily Erwin Robison의 호의적 인 하모니에 사용된다. 믿거 나 말거나 프리 앰프, AV 또는 2 채널을 시연했는데,이 트랙의 섬세한 하모니를 크게 놓치고 있습니다. UMC-200은 그것들을 놓치지 않았을뿐만 아니라 보컬리스트들에게 단순한 미묘하고 떠 다니는 존재로 바꾸는 대신에 더 큰 육체적 존재감을 줄 수있었습니다. 어떤 구성 요소가이 트랙을 올바르게 가져오고 어떤 구성 요소가 잘못되었는지 항상 놀랍기 때문에 이것은 저에게 큰 문제입니다. 제 생각에는 UMC-200은 매우 훌륭하고 권위있는 회사 중 하나입니다. 다시 한 번, UMC-200의 고음 성능은 명료하고 미묘하며 매우 섬세했으며 전면에서 후면까지의 사운드 태그는 아름다움이었습니다.

마이클 잭슨의 앨범 Dangerous (Sony)와 트랙 'Who Is It'으로 2 채널 데모를 마쳤습니다. 드라이빙베이스 노트는 하나의 음표 나 삐걱 거리는 소리가 아니라 텍스처적이고 입체적이었습니다. UMC-200은 훌륭하고 자연스러운 리듬을 보였고, 일찍이 다이나믹 한 퍼포먼스로 인해 실망감을 느꼈을 지 모르지만 저는 여기에 없었습니다. 모든 음표와 구절에서 포착 된 굴절은 또 다시 놀랍습니다. 어떤 사람들은 UMC-200을 약간 가늘거나 앞쪽으로 비난 할 수 있지만, 나는 그들이 듣고있는 것은 중립적이며 동급의 거의 모든 것이 가려져 있거나 어둡다 고 주장합니다. UMC-200의 전체 범위에서 선명도가 인상적입니다. 더 인상적인 것은 UMC-200을 통해이 특정 트랙에서 처리 된 진정한 3 차원 사운드 스테이지입니다.

영화로 넘어 가서 블루 레이 (Warner Bros.)의 The Dark Knight Rises에서 시작했습니다. 2 채널 보컬과 마찬가지로 UMC-200의 대화 방식은 매우 자연스러 웠습니다. 또한 UMC-200이 극도로 음악적이라는 사실을 알게 되었기 때문에 영화의 오케스트라 순간이 많고 정확하고 균형 잡힌다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 너무나 자주 AV 프리 앰프가 과격한 신호를 제대로 받지만 잠겨있는 신호보다 광택이 나기 때문에 영화의 조용한 순간에 대한 UMC-200의 사운드에는 섬세함이있었습니다. 하지만 실수하지 마세요. 액션이 혼돈으로 바뀌고 비주얼이 장엄 해졌을 때 UMC-200은 전적으로 도전에 나섰습니다. 악명 높은 배트 시퀀스의 파괴와 같은 다이내믹스가 너무 생생하고 폭력적이어서 스피커 드라이버, 특히 서브 우퍼가 각 캐비닛에서 단순히 터질 것이라고 생각했습니다. 이것은 좋은 일입니다. 그러나 그러한 음향 적 역경에도 불구하고 대화와 주변 소리는 이해하기 쉽고 단호했습니다.

나는 또 다른 여름 블록버스터 인 Len Wiseman이 Colin Farrell이 출연 한 Total Recall (Columbia Pictures)의 리메이크 작으로 UMC-200에 대한 평가를 마쳤습니다. 나는 정지 된 고속도로에서 추격 장면을 앞두고 한 번의 거친 라이딩으로 치료를 받았습니다. 우선, UMC-200은 신호 체인에있을 때 영상에 영향을주지 않습니다. 반대로 비주얼도 향상되지 않습니다. 사운드 측면에서 UMC-200의 성능은 단순히 끈질 기지 않았고, 놓칠 수 있었던 것이 무엇인지 상상할 수 없었습니다. 미래의 총알이 날아가고, 자동차 충돌이 일어나고 휴식 시간에 부딪히는 모든 장면은 제가 의자에 여러 번 뛰어 들었을 정도의 힘과 확신으로 표현되었습니다. 음량을 좀 더 기분 좋은 수준으로 줄 였을 때에도 규모와 충격의 웅장 함은 그대로 유지되었습니다. 그럼에도 불구하고, 105dB의 피크를 가진 볼륨에서도 UMC-200의 사운드는 날카 롭거나 피곤하지 않았습니다. 두 개의 매우 다른 제조업체의 두 가지 유형의 라우드 스피커에 분산 된 다중 채널 성능은 톤이 정확히 동일하지 않더라도 매끄럽게 입증되었습니다. 이는 UMC-200의 결함이 아니라 그 결과입니다. 내 임시 설정.

전반적으로 UMC-200의 성능에 매우 감동했습니다.

단점
실수하지 마십시오. UMC-200은 특히 $ 600 미만의 가격으로 테이블에 제공되는 모든 것을 고려할 때 지옥입니다. 즉, 몇 가지 유의해야 할 항목이 있습니다. 첫째, 오디오이든 비디오이든 레거시 구성 요소에 여전히 집착하는 사람들을 위해 UMC-200은 레거시 지원 방식으로 많은 것을 제공하지 않습니다. UMC-200에서 사용할 수있는 유일한 비디오 연결 옵션은 HDMI입니다. 즉, S-Video 또는 컴포지트와 같은 구성 요소 연결 장치가있는 사용자는 특정 형태의 어댑터를 사용해야합니다. 나는 Emotiva의 대표자들에게이 문제에 대해 직접 이야기했고 그들은 레거시 장치에 대한 지원을 포함하지 않는 것이 의식적인 결정이라고 말했다. 프리 앰프의 가격이 급격히 상승하고 ($ 800 대 $ 600를 생각하면) 약간의 골칫거리를 야기했기 때문이다. HDMI 수준에서. 분명히, 레거시 지원을받는 것은 불가능한 것이 아니라 Emotiva가 이번에는 피하기로 결정한 것입니다.

4 개의 HDMI 입력은 일부 사용자와 그들의 요구에 가깝게 절단 할 수 있지만, 나는 소비자로서 우리가 적어도 다른 곳에서 희생 할 필요없이 합리적으로 더 많은 것을 기대할 수 있을지 확신 할 수 없다고 주장합니다. 그럼에도 불구하고 HDMI에 의존하는 여러 소스를 가진 사람들은 UMC-200이 약간 짧다는 것을 알 수 있습니다. 마찬가지로 아날로그 장치가 많은 사용자에게는 아날로그 입력이 4 개 밖에 없습니다.

UMC-200의 USB 입력 중 하나를 단순히 제어 또는 추가 기능이 아닌 컴퓨터 등의 입력으로 사용할 수 있기를 바랍니다. USB 연결은 필수 기능이되고 있으며 두 개의 포트로 사용자를 괴롭히지 만 연결을 허용하지 않는 것은 다소 의미가 있습니다. USB 입력 중 하나가 외부 Bluetooth 어댑터와 함께 작동하도록 허용 한 Emotiva에 박수를 보냅니다. 해당 어댑터가 추가 옵션 인 경우에도 귀중한 아날로그 입력 중 하나를 사용하는 대신에.

마지막으로 이것은 내 설정과 설정에만 국한 될 수 있지만, Dune-HD를 통해 UMC-200으로 NAS 드라이브의 콘텐츠를 스트리밍 할 때 매우 사소하고 드물게 오디오 드롭 아웃이 발생했습니다. 그 원인은 UMC-200 자체의 결함이 아니라 듄 내부의 설정이라는 사실을 발견했습니다.하지만 인테그라와 동일한 드롭 아웃을 경험 한 적이 없었습니다. Dune 내부에서 오디오 조정이 이루어지면 문제는 다시는 문제가되지 않지만 UMC-200을 설정할 때 비슷한 문제가 발생하면 주목할 가치가 있습니다. 프리 앰프를 재빨리 판단하지 마십시오. 시스템의 다른 곳에서 오류를 일으키는 작은 설정일 수 있기 때문입니다. 또한 검토 중에 어떤 형식의 디스크에서 직접 콘텐츠를 재생할 때 드롭 아웃, 비디오 또는 오디오가 발생하지 않았 음을 유의해야합니다. 해결되기 전에이 문제는 홈 네트워크를 통해 콘텐츠를 스트리밍 할 때만 발생했습니다.

경쟁과 비교
좋아요, 모든 사람의 마음의 최전선에있는 질문에 답할 시간입니다. UMC-200이 무법자 오디오 모델 975 ? 많은 분들이 아시다시피, 저는 불과 몇 주 전에 975에 대해 이야기했고,이 리뷰의 제 말투에서 UMC-200으로도 똑같이했다고 주장 할 수 있습니다. 그래서 어느 것이 최고입니까? 음, 음질 측면에서 그 결정은 전적으로 최종 사용자에게 가장 주관적인 결정입니다. 나는 두 곡 모두 음향 성능 측면에서 매우 좋아하는 것을 발견했습니다. 즉,이 둘은 다른 사람들에게는 그다지 매력적이지 않지만 의심 할 여지가없는 기능에 대해 사람들이 실제로 거래를 할 준비가되어 있다고 생각하는 것보다 많은 측면에서 더 균등하게 일치합니다. UMC-200에 레거시 지원이없는 경우 모델 975가이를 제공합니다. 반면에 975에는 자동 또는 기타 EQ가없는 반면 UMC-200은 훌륭합니다. UMC-200은 975보다 가격이 비싸지 만, EQ와 실시간 메뉴가 추가 된 $ 50 비용의 1 페니 가치가 있다는 것을 알기 때문에 나쁜 가치는 아닙니다. 다시 말해서,이 둘의 차이는 개인적인 선택에 달려 있다고 생각합니다. 콜라 또는 펩시 논쟁입니다.

나를 대체할까요 내 참조 Integra UMC-200 (또는 모델 975)을 사용합니까? 아니요,하지만 Integra가 더 나은 느낌을 주거나 그 사운드가 그토록 우월하다고 느끼기 때문이 아닙니다. 아니요, UMC-200 (및 975)에없는 두 항목 인 네트워크 기능은 말할 것도없고 균형 잡힌 출력에 너무 많이 의존하기 때문에 전환하지 않을 것입니다. 즉,이 두 항목이 저에게 큰 문제가 아니라면 UMC-200 (또는 975)에 만족할 수 있습니까? 네, 할 수 있습니다. 이제 나도 같은 입장을 취할까요? XMC-1 결국 출시됩니까? 확실히 말할 수는 없습니다.

이러한 AV 프리 앰프 및 이와 유사한 다른 제품에 대한 자세한 내용은 Home Theater Review의 AV 프리 앰프 페이지 .

결론
현실을 직시하자,이 리뷰는 제작에 오랜 시간이 걸렸으며 UMC-200과 독자의 정의를 내놓았기를 바랍니다. UMC-200이 훌륭하고, 아니고, 훌륭한 작품이라는 것 말고는 뭐라고 말할 수 있겠습니까? 놀라운 가치, 확인하십시오. 견고한 빌드 품질, 확인하십시오. 모든 필수 기능과 제로 블로 트웨어를 확인하십시오. 놀라운 음질, 확인하십시오. 나는 UMC-200의 장기적인 신뢰성에 대해 말할 수 없습니다. 이것은 일부 사람들에게 문제가되었지만 지금까지 완전히 즐거운 것은 말할 것도없고 믿을 수 없다면 아무것도 아닌 것으로 나타났습니다.

UMC-200은 완벽합니까? 아니요, 경쟁이없는 것도 아닙니다.하지만 실제 일상 소비자를위한 훌륭하고 저렴한 솔루션입니다. UMC-200이나 심지어 975와 같은 제품이 1 달러짜리 하이 엔드 제품보다 낫다는 주장에 대해서는 정말 신경 쓰지 않습니다. 예산으로 홈 시어터 애호가가 될 수있는 좋은시기입니다. 소비자가 Emotiva와 같은 회사에서 기대할 수있는 성능 수준이라면 더 많은 지출을 정당화하는 것이 얼마나 어려운지 알기 때문입니다. 그러나 결국 구매에 만족하고 현명하게 구매했다면, 그것이 최고급이든 아니든 진정으로 중요한 모든 것입니다. 쇼를 즐기십시오. 그것이 제가 UMC-200이 가장 잘하는 것을 발견 한 것입니다. 그리고 이제이 리뷰가 끝났으니, 그것이 제가 할 일입니다.

추가 자료
읽다 더 많은 AV 프리 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com의 직원에 의해.
더 많은 리뷰 살펴보기 Blu-ray 플레이어 검토 섹션 .
검색 HDTV 또는 비디오 프로젝터 Emotiva UMC-200과 페어링합니다.