Classé CP-800 스테레오 프리 앰프 프로세서 검토-HomeTheaterReview

AV 프리 앰프 및 수신기 25 년 전에 공상 과학 소설이었을 기능과 연결성을 제공하면서 지나치게 복잡한 일이되었습니다. 한편, 2 채널 프리 앰프는 지난 세기 동안 그랬던 것처럼 많은 성능을 발휘하면서 대부분 먼지 속에 남아있었습니다. 디지털 음악, 특히 iTunes 및 기타 다운로드 가능한 음악 파일의 확산으로 2 채널 DAC (디지털-아날로그 변환기)가 부활했지만 2 채널 프리 앰프는 지금까지 동일하게 유지되었습니다. Classé의 최신 2 채널 프리 앰프 인 CP-800 스테레오 프리 앰프 프로세서에 들어가면 5,000 달러는 일반적으로 AV 대응 물을 위해 예약 된 몇 가지 종소리와 휘파람을 담은 2 채널 프리 앰프가 없습니다. CP-800이 스테레오 프리 앰프 진화의 첫 번째 제품이 될 수 있습니까? 그것이 제가 알고 싶었던 것입니다.

추가 자료
• 읽다 더 많은 스테레오 프리 앰프 리뷰 직원 홈 시어터 리뷰 작성.
• 자세히 알아보기 2 채널 프리 앰프의 진화 .
• 한 쌍의 북쉘프 스피커 또는 플로어 스탠딩 스피커 CP-800과 페어링합니다.

CP-800은 Classé의 CP-500 및 CP-700 프리 앰프를 모두 대체합니다. 정면에서 보면 그렇게 다르게 보이지는 않습니다. CP-800은 터치 스크린 컨트롤과 큰 볼륨 노브를 둘러싼 검은 색 액센트가있는 Classé의 현재 상표권이있는 흰색 외관으로 덮여 있습니다. CP-800의 가장자리는 장치 후면을 향해 섬세하게 둥글게되어있어 다른 곳에서 하이 엔드 오디오에서 볼 수없는 현대적인 건축 적 감각을 제공합니다. CP-800은 높이가 거의 5 인치, 정사각형이 17.5 인치로 비늘이 단단하지만 다루기 힘든 23 파운드는 아닙니다.

CP-800의 전면에는 기존 헤드폰 잭과 USB 입력이 있으며, 두 입력 모두 왼쪽에 장착 된 터치 스크린과 오른쪽에 위치한 볼륨 노브 사이에 있습니다. 터치 스크린은 2 색이지만 CP-800의 화면은 검은 색을 파란색으로 바꾸고 흰색은 그대로 두었습니다. 파란색과 흰색의 조합이 이상하게 보이거나 더 나쁘고 읽기 어렵고 안심할 수는 있지만 실제로는 꽤 즐겁고 어느 정도 거리 (나에게는 12 피트)에서 쉽게 읽을 수 있습니다.

터치 스크린처럼 미래 지향적 일 수 있지만 CP-800의 후면 패널에주의를 집중하면 사물이 실제로 형태를 갖추기 시작합니다. 왼쪽에서 오른쪽으로 이동하면 가장 먼저 눈에 띄는 것은 CP-800의 마스터 전원 스위치와 분리 가능한 AC 전원 코드이며 그 옆에는 9 개의 디지털 입력이 있습니다. 무엇을 기다립니다? 맞습니다. CP-800에는 광학 입력 4 개, 동축 3 개, AES / EBU 1 개, USB 2 개 등 9 개의 디지털 입력이 있습니다. 9 개의 모든 디지털 입력은 CP-800의 완전히 새로운 DAC에 공급되며, 두 개의 USB 입력 중 하나와 함께 사용하면 평균적인 밀링 변환 이상의 성능을 제공합니다. 이에 대해서는 잠시 후에 더 자세히 설명하겠습니다. CP-800의 디지털 입력 오른쪽에는 다양한 IR, 트리거 및 제어 포트가 있습니다. RS-232 및 이더넷 (출시 예정), 다른 전통적인 12 볼트 품종 중에서. 하단을 따라 다시 왼쪽에서 오른쪽으로 이동하면 CP-800의 5 개의 아날로그 오디오 입력 (3 개의 언밸런스 드 및 2 개의 밸런스드)이 있으며, 모두 사용자가 할당 할 수 있습니다. 아날로그 입력 오른쪽에는 CP-800의 5 개 아날로그 출력 (언밸런스 및 밸런스)이 있으며, 아날로그 입력과 마찬가지로 모두 사용자가 구성 할 수 있습니다. 사용자가 어떻게 구성 할 수 있습니까? CP-800은 여러 서브 우퍼 또는 바이 앰프 구성의 다중 앰프, 또는 둘 다로 인해 DVD 또는 Blu-ray 디스크는 물론 풀 레인지 2 채널 재생을 즐기는 사람들에게 이상적인 프리 앰프입니다.

후드 아래에는 CP-800과 Classé 고유의 여러 주요 발전 사항이 있습니다. 먼저 CP-800의 SMPS (Switch Mode Power Supply)는 기존의 전원 공급 장치보다 작고 효율적입니다. CP-800 내부의 SMPS에는 4 개의 개별 출력이 있습니다. 하나는 왼쪽 및 오른쪽 오디오 회로 용, 하나는 디지털 회로 용, 다른 하나는 연결된 USB 장치를 연결 한 상태에서 충전 할 수있는 USB 시스템 용입니다.

USB와 관련하여 CP-800은 Apple 인증 장치입니다. 전면에 장착 된 USB 입력은 Apple 음악 파일의 전체 재생뿐만 아니라 충전 기능도 지원합니다. 포함 된 CP-800 리모컨은 800의 Apple 인증 칩셋 덕분에 Apple에 연결된 모든 장치에 액세스하고 간단한 전송 제어를 제공 할 수도 있습니다. 가정용 컴퓨터를 CP-800의 후면 USB 포트에 연결하면 모든 플레이어에서 음악 파일을 올바르게 재생할 수 있습니다. 단순한 Apple 인증을 넘어서는 CP-800의 USB 성능은 USB 회로 자체의 절연으로 더욱 향상됩니다. CP-800은 또한 비동기 USB DAC라고하는 장치를 사용하여 컴퓨터 또는 휴대용 디지털 장치에 의해 유발 된 지터를 소스가 수신 신호의 클럭킹을 담당하지 않도록함으로써 효과적으로 제거합니다. 이를 통해 디지털 신호를보다 정확하고 자연스럽게 표현할 수있을뿐만 아니라 CP-800의 비동기 DAC 및 USB 회로 절연의 또 다른 부산물 인 노이즈도 감소합니다. CP-800은 기본적으로 들어오는 신호를 받아 내부 DAC에 동기화 된 800의 마스터 클록으로 보내기 전에 버퍼링하는 DAC 및 마스터 클록 가까이에 위치한 FPGA (Field Programmable Gate Array)를 사용합니다. . CP-800의 두 USB 입력 중 하나는 새로운 비동기 DAC 설정을 활용할 수 있습니다.

내장 DAC 기능 외에도 CP-800은 매우 강력한 톤 컨트롤,베이스 관리 및 파라 메트릭 EQ를 제공합니다. 대부분의 사용자는 의심 할 여지없이 다양한 소스 구성 요소를 특정 형태의 디지털 연결을 통해 CP-800에 연결하기 때문에 디지털 도메인에서 톤 및 EQ 컨트롤을 다룰 수 있습니다. 또한 CP-800의 많은 기능이 디지털 영역에서 처리되기 때문에 내부 신호 경로를 짧게 유지하여 여러 타사 구성 요소 또는 케이블을 통과하지 않고 신호를 더 많이 보존합니다.

이것은 우리를 CP-800의 먼 , 알루미늄으로 단조되고 내가 본 어떤 리모컨보다 무게가 더 나가기 때문에 도난 방지 스틱으로도 두 배가된다고 생각합니다. 리모컨은 완전 백라이트이며 손에 잡히는 느낌이 좋고 사용하기 쉽지만 초기 설정의 경우 귀하 또는 귀하의 Classé 딜러가 CP-800의 터치 스크린을 사용할 가능성이 높습니다.

연결
CP-800의 포장을 풀고 랙에 넣기 만하면됩니다. 필요한 연결을 만드는 것은 보행자와 동일합니다. 제 경우에는 광학 및 동축 디지털 케이블을 통해 내 Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray 플레이어를 CP-800에 연결하는 작업이 포함되었습니다. 나는 별도의 세트를 실행 투명 케이블 아날로그 상호 연결 751BD의 스테레오 아날로그 출력에서 CP-800의 아날로그 입력으로 아날로그 성능을 테스트합니다. CP-800의 USB 기능을 테스트하기 위해 필자는 구입시 무료로 제공되는 Apple의 iPhone-USB 케이블을 통해 Classé로 전송 된 256K에서 비 압축에 이르는 다양한 디지털 음악 파일을 재생하는 전송 장치로 iPhone을 사용했습니다.

처음에는 CP-800을 리뷰 샘플 Pass Labs X250.5 스테레오 앰프에 연결했습니다. 그러나 800의 유연성과 바이 앰프 기능을 테스트하기 위해 나중에 Parasound 5250 v2 다중 채널 증폭기 , 채널 1과 2는 오른쪽 스피커에 전원을 공급하고 채널 4와 5는 왼쪽에 전원을 공급합니다. 연사에 관해서는 내 참조에만 의존했습니다. Bowers & Wilkins 800 시리즈 다이아몬드 , 투명 스피커 케이블의 4 줄을 통해 앰프에 연결했습니다.

나는 내 두 가지를 사용했다 JL Audio Fathom f110 서브 우퍼 800 Diamond의 하단 끝을 늘립니다. 두 서브 우퍼 모두에 아웃 보드 파라 메트릭 EQ를 사용하기 때문에 해당 정보를 CP-800의 내부 파라 메트릭 EQ로 전송하는 것이 매우 쉬웠습니다. 그러나 내 레퍼런스 EQ 설정은 7 개의 필터를 사용하는 반면 CP-800은 5 개로 만 제한합니다. 무료로 다운로드 할 수있는 프로그램 인 Room EQ Wizard와 홈 시어터 장비 포럼 회원 인 RayJr.의 도움을 받아 5 개의 필터 만 사용하여 제 기준과 거의 일치하는 새로운 곡선을 만들 수있었습니다. 참조 필터와 CP-800에 사용 된 수정 된 필터 간의 직접적인 A / B 비교에서 그 차이는 미미했습니다. CP-800 내부에 파라 메트릭 EQ를 연결 한 후에는 프리 앰프에 어떤 입력이 있는지, 각각에 적용 할 EQ 및베이스 관리 설정을 알려주고 나머지 두 개의 보조 출력이 추가 서브 우퍼가 아닌 증폭에 사용됩니다. 두 개의 서브 우퍼를 실행하고 여전히 바이 앰핑에 필요한 출력을 갖기 위해서는 서브를 합산 된 모노 페어로 실행해야했습니다. 즉, 동일한 신호가 공급되고 둘 사이에서만 분할된다는 의미입니다. CP-800에서 진정한 스테레오 서브 우퍼를 실행하려면 가능합니다. 그러나 진정한 바이 앰핑은 불가능합니다.

개봉부터 최종 설치까지 많은 실험과 평가로 인해 며칠이 걸렸습니다. 그러나 CP-800을 플러그 앤 플레이 구성으로 엄격하게 활용하려는 경우 한 시간 이내에 시스템에 쉽게 CP-800을 설치할 수 있습니다. 즉, 플러그 앤 플레이 유형의 사용자라면 다른 곳을 살펴 보도록 권합니다. CP-800은 귀하를위한 것이 아니기 때문입니다. 앉아서 제작하려는 사람들을위한 프리 앰프입니다. 시스템의 모든 것이 11까지 작동하는지 확인하십시오. 시간을내어 모든 것을 올바르게 처리하면 CP-800이 귀하에게 멋진 보상을 제공 할 것입니다.하지만 길을 따라 가면서 설정 또는 구성 옵션을 발견하더라도 놀라지 마십시오. t 처음에는 통지하거나 거부했지만 이제는 선호됩니다. 제 친구의 말을 인용하자면, 'CP-800은 당신이'성장 '하는 제품입니다.

공연
솔직히 USB 연결 장치를 통해 많은 음악을 듣지 않습니다. 하지만 앞으로는 사운드에 더 익숙해지기 위해 USB 입력으로 CP-800에 대한 평가를 시작했습니다. 800의 USB 기능을 다른 디지털 기능 및 아날로그 기능과 적절하게 비교하고 대조하기 위해 저는 친숙한 트랙 인 Diana Krall의 'A Case of You'앨범 Live in Paris를 사용했습니다. (Umvd 레이블). 나는 CD 자체를 사용하여 여러 트랙을 추출했는데, 하나는 iTunes 표준 256K, 하나는 Apple의 무손실 압축, 마지막으로 디스크 자체였습니다. 두 개의 MP3 파일을 iPhone에로드하고 CP-800의 전면 USB 입력에 연결했습니다.

Classé CP-800의 성능에 대한 자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오.

전송 용으로 만 사용 된 751BD를 통해 CD 자체를 재생 한 것부터 시작하여 노래는 전체적인 묘사에서 사실적이었습니다. 자연스러운 톤과 역동적 인 음질과 함께 고품질 오디오 파일을 녹음했습니다. Krall의 보컬은 그녀 주변뿐만 아니라 피아노 주변의 공간을 캡슐화하는 것처럼 보이는 주변 공기와 마찬가지로 규모, 무게 및 초점면에서 생생했습니다. 피아노에 대해 말하자면, 사운드 스테이지 내에서의 위치는 확고하고 집중되어 있었고 그 안에 포함 된 질감과 디테일의 수준이 인상적이었습니다. 나머지 악기들은 똑같이 열광적으로 렌더링되었으며, 특히 더블베이스는 적절하고 깊으며 적절한 크기와 사운드 스테이지 내에 배치 된 것은 말할 것도 없습니다. 사운드 스테이지 자체는 제가 예상했던만큼 넓고 깊었고, 그 내부의 초점과 간격은 변하지 않았습니다.

이 시점에서 CP-800의 사운드에 대한 전반적인 감각을 얻거나 부족하다고 말해야하는데, 프레젠테이션이 제 Wyred 4 Sound DAC-2와 비슷했습니다 (동일하지는 않지만). 디지털 DAC / 프리 앰프로 사용하려는 경우 디지털 볼륨 컨트롤이 있습니다.

나는 CP-800이 DAC-2만큼 투명해서 들어오는 소스 자료에 자신의 소리를 거의 전달하지 않는다는 것을 알았습니다. 이것은 제 책에서 좋은 점입니다. 미드 레인지를 달게하거나 고음을 강조하거나 저음을 강조하는 대신 CP-800은 소스 자료에 추가 된 공기, 공간 및 텍스처 디테일에 대한 아주 작은 힌트 만 제공하는 것처럼 보였습니다. 내가 가지고 있던 다른 프리 앰프를 자세히 듣고 A / B 테스트를 한 결과, CP-800은 디지털 입력을 통해 마치 더 정교한 현미경을 통해 음악을 전달하는 것처럼 약간의 세부 사항, 뉘앙스 및 굴절이 내가 가지고 있던 다른 프리 앰프의 것. 앰프를 전환 할 때 앰프의 사운드에 대한 진정한 감각과 감상을 쉽게 얻을 수있었습니다. 그러나 CP-800은 변경을 거의하지 않았습니다. CP-800의 중립성은 제가 다른 Classé 프리 앰프와 관련된 특성임을 입증했습니다. 그들의 주력 Omega MKIII 프리 앰프 .

오래된 노트북으로 무엇을해야합니까?

CP-800의 하우스 사운드 부족을 두 배로 확인하기 위해 751BD 플레이어를 통해 동일한 Diana Krall 트랙을 연주했습니다. 이번에는 캠브리지 플레이어 내부의 DAC를 선호하여 800의 DAC를 우회했습니다. 한 쌍의 아날로그 인터커넥트를 통해 CP-800에 연결된 800의 아날로그 사운드는 다시 대체로 중립적이었습니다. 약간의 따뜻함, 낮은 중저음 고음 및 고음의 부드러움 때문에 751BD를 사용하지 않은 이전 테스트와 일치했습니다. 전송 수단이 아니라 디지털 플레이어입니다. CP-800의 내부 DAC를 사용하는 테스트에서와 마찬가지로 내가 보유한 다른 프리 앰프와 비교할 때 여전히 더 큰 다이내믹, 디테일, 질감 및 초점이 존재했습니다. 그 차이는 미묘 할 수 있지만 그럼에도 불구하고들을 수있었습니다.

CP-800의 USB 입력에주의를 돌리면서 최저 해상도 립부터 같은 트랙을 재생했습니다. 놀랍게도 그 결과 성능은 끔찍하지 않았고 실제로 나쁘지도 않았습니다. 즐거웠습니다. 약간의 공간적 평탄화, 약간의 최고급 그레인 및 약간의 동적 압축을 제외하고 'A Case of You'의 저해상도 립은 전체 해상도 CD의 것과 밤낮으로 다르지 않았습니다. Apple의 무손실 인코딩 버전을 표시하는 것은 훨씬 더 눈을 뜨게하는 것으로 판명되었습니다. 립과 전체 해상도 버전의 차이를 식별하기 어려웠 기 때문입니다. 아내의 MacBook 노트북을 후면에 장착 된 USB 입력을 통해 CP-800에 연결된 소스로 사용하면 DAC의 USB 성능을 둘러싼 Classé의 주장뿐만 아니라 저해상도 음악이 악몽 일 필요가 없다는 사실을 알게되었습니다. 제대로 리핑 된 디지털 음악은 CD와 거의 구별 할 수 없습니다.

그런 다음 CP-800의 다른 속성, 특히 톤 컨트롤과 파라 메트릭 EQ를 테스트하기 위해 앨범 Under The Table And Dreaming (RCA)에서 Dave Matthews Band의 'Dancing Nancies'를 시작했습니다. 오프닝에는 Matthews의 보컬과 함께 잘 녹음 된 드럼 키트가 있습니다. 킥 드럼이 프레이에 들어갔을 때 CP-800의베이스는 일종의 킥-유-인-더-가슴 포커스와 어택으로 만져졌고, 최소한 어떤 형태의 EQ 없이는 복제는 말할 것도 없습니다. 내 경험. 800의 내부 파라 메트릭 EQ에 약간 조정 된 커브가로드 된 상태에서 CP-800을 통한 저음은 동일한 가슴 속의 충격을 가졌습니다. EQ 설정을 비활성화하고 플레이를 다시 치는 것이 800의 파라 메트릭 EQ의 효과를 결정하는 데 필요한 모든 증거였습니다. 해제되었을 때 저음은 부풀어 오르고 느리고 전혀 세련되지 않았습니다. JL 서브 자체에서 발견되는 단일 대역 자동 EQ와 비교해도 그 차이는 밤낮으로, 승리는 CP-800으로 향했습니다. CP-800을 사용하면 하나가 아닌 여러 개의 서브 우퍼를 통합 할 수 있다는 사실은 전체적인 유용성을 더욱 입증합니다.

크리스티나 아길레라와 쉐어가 출연 한 팝 뮤지컬 Burlesque (Sony Pictures)의 Blu-ray 데모로 CP-800에 대한 평가를 마쳤습니다. 751BD가 디코딩 및 스테레오 다운 컨버트를 수행하면서, 제가해야 할 일은 파나소닉 플라즈마에 별도의 HDMI 케이블을 연결하는 것뿐이었습니다. 챕터 10과 음악 번호 'Express'로 건너 뛰면서 CP-800의 톤 컨트롤을 사용하여이 특정 공연 중에 뜨거운 감동을주는 아길레라의 보컬에서 약간의 열기를 제거했습니다. 고음에 대한 약간의 마이너스 2dB 조정은 의사가 트랙의 치찰음과 고주파의 거친 소리를 진정시키기 위해 주문한 모든 것을 증명했으며, 이는 단순히 쇼를 계속하고 즐길 수있게 해주었습니다. 센터 채널이나 후방이 없었음에도 불구하고 CP-800의 Burlesque 묘사는 절묘했습니다. 음악은 거의 나를 둘러싸고 있었지만, 그 동안 프레젠테이션에서 집중과 미묘한 차이가 남아있었습니다. 저음은이 데모에 참여한 CP-800의 EQ의 도움으로 엄청나게 컸습니다.

사실, 내 Burlesque 데모 중에 CP-800의 진정한 가치가 초점을 맞췄습니다. 실제로 명령 할 여러 채널이 없었음에도 불구하고 다중 채널 요금 에서처럼 2 채널 재생에 능숙 함이 입증 되었기 때문입니다. 모든 것에 중립적 인 입장을 취하기 때문에 CP-800은 제시된 모든 것의 진정한 거장이며 약간의 테크노 마법 덕분에 다목적 2.1 채널 시스템의 지휘 센터 역할을 할 수 있습니다. 오디오 애호가 DNA 구조를 가질 수 있지만 금요일 밤에 영화를 보는 것을 두려워하지 않습니다.

경쟁과 비교
CP-800을 단순한 2 채널 프리 앰프와 비교하는 것은 쉽지만 다른 프리 앰프와 비교하면 불공평합니다. CP-800은 그 이상입니다. 문제의 진실은 현재 시장에 나와있는 CP-800과 같은 또 다른 프리 앰프가 없다는 것입니다. 몇 사람이오고 있지만 현재 800은 자체 파티의 스타이자 유일한 손님입니다.

McIntosh는 두 개의 프리 앰프를 만들고 C50 ($ 6,500) 및 C48 ($ 4,500) , 내장 DAC 및 멀티 밴드 EQ를 포함하여 CP-800의 마법을 약간 포착하려는 것처럼 보이지만 두 제품 모두에서 찾을 수있는 것과 동일한 수준으로 견고하거나 구현 된 기능 세트가 없습니다. CP-800. 그럼에도 불구하고 McIntosh와 같은 브랜드가 오디오 애호가의 암흑기에서 그러한 제품으로 발전하는 것을 보는 것은 좋습니다.

NAD는 곧 디지털 프리 앰프를 판매 할 예정입니다. Classé 제품의 저음 관리, EQ 및 다양성이 부족하지만 CP-800 과도 경쟁 할 수 있습니다. 그런 다음 다시 2,000 달러에 소매 할 것이며 CP-800에는없는 HDMI 연결 기능이 있습니다.

Krell은 다음과 같은 형태의 새로운 프리 앰프를 가지고 있습니다. $ 5,000 팬텀 III 800의 저음 관리 및 EQ 기능이 부족하다고 들었지만 CP-800의 다재다능 함을 많이 가져야합니다.

마지막으로 Mark Levinson과 아직 출시되지 않은 No 560 디지털 프리 앰프 , 이는 올해 말 출시 될 때 6,000 달러에 판매 될 예정입니다. Krell, McIntosh 및 NAD 프리 앰프와 마찬가지로 No 560은 CP-800에있는 일부 기능이 부족합니다.

이 프리 앰프와 좀 더 전통적인 기타에 대한 자세한 내용은 Home Theater Review의 스테레오 프리 앰프 페이지 .

단점
그 비교가 지금까지 불가능하다는 것 외에 다른 이유없이 CP-800에 결함이있는 것은 어렵습니다. 출시 전까지는 이와 같은 프리 앰프가 없었습니다. 즉, 지적할만한 몇 가지 항목이 있습니다. 첫 번째는 CP-800에 어떤 종류의 비디오 출력도 없다는 것입니다. 범위를 벗어나는 것처럼 들릴 수 있지만 2 채널 프리 앰프에 일반적으로 AV 프리 앰프 용으로 예약 된 일종의 연결 및 옵션 목록이있는 경우 약간의 화면 GUI가 필요하지 않지만 좋을 것입니다.

잠시 비디오를 고수하면서 HDMI 연결이 부족한 CP-800을 약간 인용합니다. 그렇지 않다는 걸 알아 AV 프리 앰프 하지만 저음 관리, EQ 및 DAC 기능으로 인해 HDMI가 포함될 수 있다고 상상해야하는 2.1 채널 시스템의 중심이 될 수있는 주요 후보입니다. 곧 출시 될 NAD에는 HDMI 연결 기능이 있으며 5,000 달러로 믿거 나 말거나 CP-800도 그래야한다고 생각합니다.

CP-800의 파라 메트릭 EQ는 경이롭고 정말 멋진 터치지만 5 개 대역으로 제한됩니다. 이것은 문제처럼 들리지 않을 수 있지만 파라 메트릭 EQ를 사용하는 데 익숙하고 커브에 더 많은 필터가 필요한 경우 800은 약간의 타협을 강요합니다. 공정하게도 내 기준 곡선과 800에 사용해야하는 곡선의 차이로 인해 내 시스템의 저음 응답에 미묘한 변화가 발생했지만 절대 완벽을 고집하는 사람들에게는 800이 제어권을 갖지 못할 수도 있습니다. EQ 내에서-요구됩니다.

마지막으로, 이것이 제가 쓴 가장 이상한 단점 일 가능성이 높습니다. CP-800이 모든 사람을위한 것인지 확신 할 수 없습니다. CP-800은 많은 오디오 애호가에게 익숙한 단순한 플러그 앤 플레이 2 채널 프리 앰프 그 이상이기 때문입니다. 이 때문에 많은 사람들이 그것을 최대한 활용할 수 있을지 의심 스럽습니다. 이것은 정말 다재다능한 제품이기 때문에 구매 후 몇 달 후에 새로운 것을 쉽게 발견 할 수 있기 때문입니다. 완전한 기능을 갖춘 프리 앰프를 시장에 내놓고 자신과 시스템과 함께 성장할 수있는 프리 앰프를 원하신다면 CP-800의 다양한 기능을 완전히 이해하지 못하 시더라도 꼭 들어보십시오. 풍모. 당신이 그것을 사면 그것을 배우는 데 시간이 걸릴 것이라고 자신에게 약속하십시오.

결론
아직 답변되지 않은 마지막 질문 : Classé의 CP-800 스테레오 프리 앰프 프로세서가 그만한 가치가 있습니까? 한마디로 그렇습니다. 두 단어로, 지옥, 예. 일부 사람들은 5,000 달러의 소매가를보고 고개를 흔들고 나를 미쳤다고 할 수 있지만 이것을 고려하십시오. 내 시스템에서 Classé의 성능을 맞추기 위해 제공된 성능과 음질에 접근하기 전에 약 $ 5,000의 비용으로 4 개의 개별 구성 요소가 필요했습니다 (일치한다고 말하지 않았습니다). CP-800에 의해. 그렇다면 CP-800은 가치 지향적 인 제품입니까? Classé는 쉽게 더 많은 비용을 청구 할 수 있었지만 그렇지 않았고 나는 그 때문에 더 존경합니다. 물론, 거기에는 증오자가있을 것입니다.하지만 CP-800뿐만 아니라 그것에 대한 저의 친밀도를 방어하기위한 마지막 요점 하나를 허용합니다.

저의 마지막 레퍼런스 2 채널 프리 앰프는 또 다른 Classé 작품이었습니다. 그들의 주력 Omega Pre-Amplifier MKIII , $ 17,500에 내가 호스팅 한 가장 비싼 프리 앰프 중 하나입니다. 나는 거의 1 년 동안 오메가 MKIII와 함께 살았고, 매일 그것을 사용하고 매초마다 사랑했습니다. 나는 그것을 내 자신의 것으로 만들기 위해 거의 다 갔고, 그것이 내가 그 성능에 대해 얼마나 강하게 느꼈는지입니다. 내가이 글을 쓸 때, 나는 내가 Omega MKIII를 가지고 찍은 것처럼 CP-800이 생각할 수있는 모든면에서 그것의 우월하다고 생각하기 때문에 기쁘다.

그렇기 때문에이 리뷰에서 CP-800을 지금까지 들어 본 최고의 2 채널 프리 앰프라고 불러야합니다. 경쟁자가 적지 않지만 CP-800이 곧 당황 할 것이라고는 생각하지 않습니다. 진정한 하이테크 및 하이 엔드 스테레오 프리 앰프 시장에 있다면 CP-800을 들어보실 것을 촉구합니다. 800이 마음을 사로 잡을 것이라고 생각할뿐만 아니라 당신이 지금까지 살 마지막 프리 앰프.