Dune HD Max Blu-ray / 미디어 스트리밍 플레이어 검토-HomeTheaterReview

몇몇 오디오 애호가들이 당신에게 말 하겠지만, 키치 이외의 의미있는 수준의 LP는 죽었고 CD는 멀지 않습니다. 물론 여기저기서 물리적 미디어 판매가 부활 할 수 있지만 대다수의 인구는 고급 오디오 / 비디오와 같은 것에 전혀 관심이 없습니다. 디지털 음악 파일로 이동했습니다. -품질이 저주합니다. 진실은 영화가 그리 멀지 않다는 것입니다. 4K의 새로운 소비자 형식 , 스트리밍 및 다운로드가 추진력을 얻고 있습니다. 왜? 많은 사람들에게 이러한 스트리밍 서비스 및 / 또는 저해상도 파일이 제공하는 편리함입니다. 이동 중에 쉽게 색인화, 저장, 액세스 및 즐길 수 있으며 물리적 형식에는 거의없는 속성입니다. 이 논의의 목적 상 이식성 요소를 무시하고 iTunes, Pandora, AmazonVOD와 같은 서비스가 제공하는 편리함을 오랫동안 살펴보아야합니다. 넷플릭스 CinemaNow는 버튼 하나로 선택하고 즐길 수있는 무한 라이브러리를 제공합니다. 더 이상 미디어 라이브러리를 구매할 필요가 없습니다. 이제 구독료 만 지불하면됩니다.

Whatsapp에 사람을 추가하는 방법

추가 자료
• 읽다 더 많은 미디어 서버 리뷰 HomeTheaterReview.com 직원이 작성했습니다.
• 우리의 Blu-ray 플레이어 검토 섹션 .
• 스트리밍 미디어 플레이어에 대해 더 알아보기 .

그러나 그것은 우리의 기존 도서관을 어디로 남길까요? 위에서 설명한 것과 같은 쉽고 편리하게 보관하고 즐길 수 없습니까? 물론 그들은 할 수 있으며 주제는 적법성의 어두운 물 , 사람들이 자신의 콘텐츠를 다양한 컴퓨터, 하드 드라이브 및 / 또는 휴대용 장치로 추출하고 있다는 사실을 피할 수 없습니다. 상황에 따라 관행이 눈살을 찌푸 릴 수 있지만 이러한 콘텐츠를 재생할 수있는 하드웨어에 대한 법률은 없습니다.

위의 내용을 모두 다루었으니 Dune HD Max Blu-ray / Media Streaming 플레이어를 만나보세요.

Dune HD Max는 $ 599.95에 직접 판매되며 그 가격으로 Dune의 주력 제품입니다. Dune HD Max가 사용자 요구에 맞는 기능이 너무 풍부하거나 너무 많으면 가격이 319.95 달러 인 Smart H1과 같은 Dune HD의 하위 플레이어 중 하나를 쉽게 선택할 수 있습니다. 언뜻보기에 Dune HD Max는 대부분의 디스크 스피너와 크기와 모양이 거의 같고 전체가 검은 색 알루미늄 하우징으로 덮여 있기 때문에 일반 DVD 또는 블루 레이 플레이어처럼 보입니다. 그러나 Dune HD Max가 홈 엔터테인먼트 시스템과 디지털 라이프 스타일의 중심이되기 위해 노력하는 모습은 속일 수 있지만, 저는 제 자신보다 앞서 가고 있습니다.

Dune HD Max의 전면 패널은 세 부분으로 나뉩니다. 왼쪽에서 오른쪽으로 이동하면 Blu-ray 드라이브와 중앙에 장착 된 디스플레이, 그리고 3.5 SATA 핫 스왑 가능한 하드 드라이브 베이로 끝납니다. 아래쪽에는 대부분 광 디스크 재생에 적합한 Dune HD Max의 수동 컨트롤이 있습니다. 전면 패널에는 SD 카드 슬롯과 USB 입력도 있습니다.

뒤쪽에는 Dune HD Max의 이더넷 입력부터 시작하여 두 개의 추가 USB 입력으로 시작하는 다양한 연결 옵션이 있습니다. 이러한 입력의 오른쪽에는 HDMI (1.3), 컴포지트, S 및 컴포넌트 비디오 출력을 포함하는 비디오 출력이 있습니다. 그 옆에는 한 쌍의 디지털 오디오 출력 (동축 하나, 다른 하나는 광)이 있으며, 둘 다 한 쌍의 아날로그 오디오 출력이 있습니다. 내가 큰 격차라고 부르는 부분에서 (자세한 내용은 잠시 후) Dune HD Max의 7.1 아날로그 오디오 출력을 볼 수 있습니다. 즉, 다음과 같은 최신 서라운드 사운드 코덱을 즐길 수 있습니다. Dolby TrueHD 과 DTS-HD 마스터 오디오 , 현재 AV 프리 앰프 또는 수신기가이를 지원하지 않더라도. Dune HD Max의 아날로그 오디오 출력을 보완하는 또 다른 좋은 기능은 디지털 볼륨 제어 기능으로, 특정 설치에서 AV 프리 앰프와 같은 항목을 불필요하게 만듭니다. 7.1 아날로그 출력 옆에는 Dune HD Max의 AC 전원 콘센트와 마스터 전원 스위치가 있습니다. 이것은 너비가 17 인치 미만이고 깊이가 거의 12 인치이고 키가 2.5 인치 인 플레이어에게는 엄청난 물리적 연결과 기능입니다. 상자에서 꺼낸 무게조차도 9 파운드가 넘는 터치로 관리 할 수 있습니다.

그러나 Dune HD Max를 특별하게 만드는 것은 외부에있는 것이 아닙니다. 대신 Dune HD Max는 내부에있는 모든 것입니다. 기본적으로 Dune HD Max는 Blu-ray 드라이브와 결합 할 때 사람에게 알려진 거의 모든 비디오 형식을 재생할 수있는 기능을 제공하는 Sigma Designs SMP8642 프로세서의 강점을 얻습니다. 지원되는 비디오 코덱은 MPEG2, MPEG4, XVID, WMV9, VC1, H.264이며 MKV, MPEG-TS, MPEG-PS, M2TS, VOB, AVI, MOV, MP4, QT, ASF, WMV, Blu- 레이 ISO, BDMV, DVD-ISO 및 VIDEO_TS. 포함 된 광학 드라이브는 CD, DVD 및 Blu-ray 데이터 디스크는 물론 MP3, JPEG 및 기타 이미지 디스크를 지원합니다. 분명히 소매 및 소비자 제작 CD, DVD 및 Blu-ray 디스크도 지원합니다. 선택하는 비디오 형식에 관계없이 기본적으로 또는 1080p로 업 스케일링하여 즐길 수있는 유연성을 갖게됩니다. Dune HD Max는 3D 비디오 콘텐츠도 지원합니다. 또한 Dune HD Max는 새로운 THX Media Director 기술을 지원하여이 기술을 지원하는 세계 최초의 미디어 서버 및 Blu-ray 플레이어가 될 것입니다.

지원되는 오디오 코덱에는 AC3 (Dolby Digital), DTS, MPEG, AAC, LPCM, WMA, WMAPro, EAC3 (Dolby Digital Plus), Dolby TrueHD, DTS-HD 마스터 오디오, FLAC, 다중 채널 FLAC, Ogg / Vorbis, MP3, MPA가 포함됩니다. 그리고 M4A-그게 전부라고 생각합니다. 지원되는 모든 오디오 형식을 수용하는 것과 함께 Dune HD Max는 최대 192kHz / 24 비트의 해상도로 재생할 수 있습니다.

Dune HD Max의 형식 지원이 인상적이지만 해당 콘텐츠에 액세스하는 방식도 인상적입니다. 광학 드라이브 및 USB 입력 외에도 Dune HD Max는 3.5 SATA 하드 드라이브 베이를 통해 콘텐츠에 액세스 할 수 있습니다.이 베이는 선택한 3.5 HDD뿐만 아니라 더 빠른 성능을 위해 3.5 호환 솔리드 스테이트 드라이브도 수용 할 수 있습니다. 이는 기본적으로 Dune HD Max를 많은 비용이 들지 않으면 서 수 테라 바이트 규모의 미디어 거물로 바꿀 수 있음을 의미합니다. 빠른 온라인 검색을 통해 3 테라 바이트 하드 드라이브가 200 달러 미만에 판매되는 것으로 나타 났지만 SSD 드라이브가 조금 더 작동 할 것입니다. 3TB는 대용량 HD 비디오 컬렉션을 보유한 사람들에게는 충분하지 않을 수 있지만 가장 방대한 음악 컬렉션에도 충분합니다. 또한 플레이어 내부에는 더 많은 하드 드라이브 확장을위한 공간이 있습니다. 이전에 큰 분할이라고 언급 한 두 개의 제거 가능한 패널을 배치 한 것이 분명합니다. Dune HD Max는 SD 카드 슬롯을 통해서도 콘텐츠에 액세스 할 수 있지만 실제 파티는 집 전체의 NAS (Network-Attached Storage) 설정의 선두자가 될 수 있다는 것입니다.

NAS 설정을 사용하면 모든 콘텐츠를 중앙 위치 (예 : 사무실 또는 벽장의 하드 드라이브 어레이)에 저장 한 다음 이더넷 연결을 통해 집 전체로 콘텐츠를 전송할 수 있습니다. 이더넷에 대해 말하자면 Dune HD Max는 현재 10 / 100Mbit 장치로 HD 비디오 스트리밍에 충분하지만 기가비트 속도를 지원하는 오늘날 최고의 라우터만큼 빠르지는 않습니다. Dune HD Max는 어떤 종류의 WiFi 내장 기능도 제공하지 않지만 USB 포트 중 하나를 희생하여 외부 WiFi 스틱을 추가하여 WiFi 지원 장치로 변환 할 수 있습니다. 콘텐츠 스트리밍을 위해 Dune HD Max를 네트워크에 연결하는 방법에 관계없이 인터넷에 연결하면 많은 인터넷 검색, IPTV, BitTorrent 및 라디오 응용 프로그램에 액세스 할 수 있습니다. 죄송합니다. 현재 Netflix, Pandora, CinemaNow 등과 같은 서비스는 지원되지 않습니다. Dune HD Max 또는 Dune HD의 사람들의 잘못이 아니라는 소문이 있습니다. 그러나 VUDU는 향후 펌웨어 업데이트에서 Dune HD Max에 적용되는 것으로 확인되었습니다.

Dune HD Max의 다양한 기능 및 사양에 대한 자세한 내용은 Dune HD 웹 사이트 .

그러면 Dune HD Max의 리모컨이 표시됩니다. Dune HD Max 자체와 마찬가지로 리모컨은 모든 기능을 갖추고 있습니다. 놀랍게도 몇 분 사용 후 메모리에서 사용, 탐색 및 작동하기가 쉽습니다. 백라이트가 제로 임에도 불구하고 직관적이고 간단한 레이아웃 덕분에 어둠 속에서도 여전히 작동한다는 것을 알았습니다. 대부분의 명령은 리모컨의 중앙에 위치한 방향 버튼과 큰 입력 버튼을 통해 수행 할 수 있습니다. 고급 사용자는 의심 할 여지없이 QWERTY 키보드를 요구할 것이지만, 구식 문자 메시지 기술을 가진 사용자는 Dune HD Max의 인터페이스를 통해 파일의 이름을 바꾸거나 이동해야한다면 거의 문제가 없을 것입니다.

연결-1 부 : 시스템에 Dune HD Max 연결
Dune HD Max를 상자에서 꺼내 시스템에 연결하는 것만으로도 간단합니다. 사실, 어느 시점에서든 DVD 또는 Blu-ray 플레이어를 설치했다면 Dune을 시스템에 연결할 수있는 것 이상입니다. 내 시스템에서 이것은 Dune HD Max를 내 Integra DHC 30.2 AV 프리 앰프 HDMI를 통해 1 미터 Planet Waves HDMI 케이블 제공. 또한 부분적으로 Integra의 HDMI 핸드 셰이크 단점으로 인해 Dune HD Max에서 Integra로 일반 광 케이블을 연결하여 음악을 재생했습니다. 나는 또한 더 많은 오디오 애호가 스타일의 2 채널 청취를 위해 2 미터 쌍의 아날로그 인터커넥트 (언밸런스 드)를 통해 Dune HD Max를 내 Napa Acoustic의 MT-34 튜브 인티 앰프에 연결했지만,이 리뷰의 목적 상 음질은 설명은 Integra AV 프리 앰프를 통해 Dune의 성능에 초점을 맞출 것입니다.

기본적으로 Dune HD Max의 그림 설정은 디스크 스피너의 경우 거의 정확하지 않습니다. 즉, Dune에서 추가 보정이 필요하지 않습니다. Dune HD Max가 또 다른 Blu-ray 플레이어 였다면 끝났 겠지만 그렇지 않습니다.

저는 모든 콘텐츠를 진정한 네이티브 형식으로 쉽게 스트리밍 할 수있는 솔루션을 찾고 있었기 때문에 Dune HD Max에 검토를 요청했습니다. 저는 상당히 강력한 네트워크를 사용하여 미디어 보관 및 스트리밍에 익숙하지 않습니다. AppleTV 내 집 전체. 그러나 저는 AppleTV의 지체되는 품질과 지속적인 업데이트에 점점 더 불만스러워졌습니다. 업데이트는 미디어 확장기에서 멀어지고 Netflix 및 YouTube와 같은 서비스를위한 스 트리머 역할을 더 많이합니다. 또한 Apple 또는 AppleTV의 모든 팬은 비디오 기능이 많이 필요하다는 점에 주목할 것입니다. 또한 Apple 제품 (기본 제공)은 Blu-ray 형식을 지원하지 않습니다.이 형식은 내 책에서 시작되지 않습니다. 그래서 내 AppleTV 설정은 수년에 걸쳐 꽤 속임수를 써 왔지만 변화에 대비했습니다.

내 '내가 누군지 아세요?' 획득 할 근육 Kaleidescape 브랜드 시스템 , 비록 할인하더라도 비용이 엄청났습니다. 그래서 저는 Kaleidescape를 통해 찾을 수있는 것만 큼 가능한 시스템을 만들도록 스스로 도전했습니다.하지만 제 Apple 제품을 만드는 데 드는 비용보다 약간 더 많은 비용이 들었습니다. 초기 예산 : $ 1,000 미만 (Dune HD Max 포함).

더 진행하기 전에이 면책 조항을 허용합니다. 어떤 이유로 든 복사 방지 된 콘텐츠를 어떤 형식 으로든 추출하는 것은 현재 불법입니다. 음악 산업은 경우에 따라 개인 사본이나 백업에 눈을 멀게 할 수 있지만 할리우드는 그렇지 않습니다. 이 기사는 Dune HD Max가 제공하는 성능과 모든 유형의 콘텐츠를 스트리밍 할 수있는 능력에만 초점을 맞추기 때문에 할리우드의 입장에 동의하는지 동의하지 않는지 여부는이 리뷰의 목적과 관련이 없습니다. 여기에서 언급하는 내용은이 리뷰의 목적으로 작성했거나 제공된 자료입니다. 이 리뷰에서는 콘텐츠를 수집하는 데 필요한 도구와 방법에 대해 자세히 설명하므로 Dune HD Max가 콘텐츠를 읽고 / 또는 재생할 수 있지만 복사 방지 된 자료를 훔치는 방법에 대한 청사진을 제공하지는 않습니다. 또한 Dune HD Max 나 다른 Dune HD 제품은 어떠한 형태의 드롭 앤립 솔루션도 지원하지 않습니다. Dune HD Max는 최종 사용자가 생성 및 / 또는 제공하는 콘텐츠 플레이어 일뿐입니다. 좋아요, 리뷰로 돌아갑니다.

내 AppleTV 기기는 내 집의 Netgear N 라우터에 연결되어 내 Mac Pro 타워 내부의 여러 하드 드라이브에있는 파일에 액세스 할 수있었습니다. 이것은 Dune에서 작동하지 않을 것입니다. 불가능한 것이 아닙니다.하지만 앞서 말했듯이 새로운 라우터부터 시작하여 더 강력한 것을 원했습니다. Dune HD Max를 인수 한 후 저는 지역 대형 소매점에 가서 Dune을 더 잘 테스트하는 데 도움이 될 몇 가지 항목 (오늘까지 계속 사용)을 선택했습니다. 첫 번째는 Netgear의 새로운 기가비트 지원 라우터 ($ 180)였습니다. 기가비트 넷기어 라우터는 내 신생 듄 시스템에만 사용됩니다. 깨끗하고 단순하게 유지하기 위해 다른 가정용 컴퓨터와 전혀 인터페이스하지 않습니다. 그런 다음 My Book Live 시리즈 (149 달러)에서 Western Digital (WD)의 외장 1 테라 바이트 NAS 드라이브를 구입하여이 리뷰의 개념 증명 드라이브로 사용했습니다. 콘텐츠가 많은 경우에는 1 테라 바이트보다 더 많은 스토리지가 필요하지만이 검토의 목적으로 WD의 My Book Live를 사용했습니다. 마지막으로 Dune HD Max 자체뿐만 아니라 새 네트워크의 설정 및 구성을 지원하기 위해 삼성 PC 노트북을 349.99 달러에 구입했습니다. Mac을 사용하여 이러한 기능을 수행 할 수 있지만 콘텐츠를 인코딩하고 Dune이 액세스 할 수 있도록 저장해야 할 때가 제한 될 수 있습니다. 또한 Mac은 NAS 드라이브에 연결될 때 고유 한 파일 및 / 또는 폴더 구조를 자동으로 생성하는 경향이 있습니다. 처음에는 신의 선물처럼 보이지만 실제로는 골치 아픈 일이 될 것입니다. 원래 Mac을 통해 네트워크를 설정했지만 Mac의 창의적인 포맷 덕분에 모든 것을 지우고 PC에서 다시 시작할 수있었습니다. 나는 또한 친구와 동료로부터 내부 하드 드라이브를 빌 렸습니다. 홈 시어터 장비 포럼 회원 RayJr. Dune HD Max의 내부 하드 디스크 기능을 테스트하기 위해.

NAS 드라이브와 기가비트 라우터를 연결하고 Dune HD Max의 이더넷 포트에 연결했을 때 가장 먼저 한 일은 다양한 장치의 IP 주소를 획득하는 것이 었습니다. 이를 통해 다양한 설정 메뉴에서 수동으로 입력 할 수 있습니다. 슬프게도 Dune은 이것들에 대한 많은 교육을 제공하지 않습니다. 이전에 홈 네트워크를 설정 해본 적이있는 분들은이 작업에 익숙하실 것입니다.하지만 저에게는 완전히 새로운 경험이었습니다. 내 상주 PC 전문가 RayJr의 도움으로. (저는 Mac 사용자입니다.) Dune HD Max의 설정 메뉴로 이동하여 네트워크 하위 메뉴에 들어가서 NAS 드라이브를 Dune에 마운트 할 수있었습니다. 거기에서 다시 IP 주소를 사용하여 NAS 드라이브를 내 PC에 매핑 한 다음 SMB 서버 (설정-응용 프로그램-SMB 서버)라고 표시된 응용 프로그램 하위 메뉴로 이동하여 Dune HD Max에 매핑했습니다. Dune HD Max를 우리가 만든 작업 그룹으로 지정하면 PC 랩톱에서 Dune 또는 NAS 드라이브로의 조정 및 파일 전송이 쉽고 문제가 없습니다. 고맙게도 전면에 장착 된 3.5 HDD 베이에 내부 하드 드라이브를 설치하는 것은 번거롭지 않지만 여전히 기본 컴퓨터에 매핑하고 싶을 것입니다.

모든 드라이브가 연결되고 서로 동기화되면 Dune의 화면 인터페이스를 탐색 할 수있었습니다.이 인터페이스는 상자에서 꺼내 자마자 매우 간단하고 쉽게 수행 할 수 있습니다. 사용자 인터페이스는 대체로 아이콘 기반이지만 원하는 경우 Dune에서 '보기'라고 부르는 것을 목록 모드로 쉽게 변경할 수 있습니다. 표시되는 첫 번째 화면은 홈 화면입니다. 언뜻보기에 원할 수도 있고 원하지 않을 수도있는 옵션과 아이콘으로 아가미까지 채워져 있습니다. 좋아하는 항목을 강조 표시하고 Enter 키를 누르면 해당 특정 기능으로 이동합니다. 항목을 강조 표시하고 리모컨의 팝업 메뉴 버튼을 누르면 기능의 이름을 바꾸는 것부터 완전히 삭제하는 것까지 모든 작업을 수행 할 수있는 옵션 목록이 나타납니다. 홈 화면을 가능한 한 깔끔하게 유지하고 싶었 기 때문에 광학, 설정, 공유 음악 (음악), 공유 비디오 (영화) 및 NAS 옵션이 남을 때까지 불필요한 항목을 모두 제거했습니다. Dune은 사전로드 된 스킨과 관련하여 다양한 선택 사항을 제공하므로 홈페이지 배경의 스킨을 다시 칠할 수도 있습니다.

여기에서 원하는 콘텐츠를 네트워크에 업로드 할 수 있으며 호환 가능한 형식으로 인코딩 된 경우 Dune HD Max가보고 재생합니다. 그러나 해당 콘텐츠를 탐색하는 것은 순전히 목록 또는 일반 아이콘 방식으로 이루어지며, 이는 번개처럼 빠르고 안정적이며 쉽지만 완전히 섹시하지는 않습니다. 사용자 경험을 향상 시키려면 인터넷에서 몇 가지 저렴하거나 때로는 무료 프로그램을 다운로드해야합니다.

연결-2 부 : 미디어 스크래핑, 라이브러리 및 인코딩 소프트웨어
Apple 제품은 메타 데이터 및 구성 체계를 위해 iTunes를 사용합니다. Dune HD Max 또는 Dune HD 제품은 귀하에게 달려 있습니다. 이것이 의미하는 바는 음악 소프트웨어가 음악 컬렉션을 처리하는 특정 방식을 좋아한다면 영화 용 다른 소프트웨어에 의존하면서 Dune과 함께 사용할 수 있으므로 필요에 맞게 경험을 조정할 수 있습니다. 이것은 또한 당신이 더 많은 다리 작업에 대한 책임이 있다는 것을 의미합니다. 이것은 원시 거래처럼 들릴 수 있지만 일단 일단 들어가면 그것이 들리는 것만 큼 나쁘지는 않습니다. 사실, iTunes보다 낫습니다. 할 수 있지만 일부 솔루션은 iTunes만큼 섹시하지 않을 수 있습니다.

이 리뷰에서는 제가 사용한 프로그램에 집중할 것입니다. 자 피티 (비어 있는), Musicnizer (29 달러), 재생 목록 작성기 (비어 있는), MakeMKV (무료) 및 Windows Media Player (무료). Zappiti는 영화 스크레이퍼라고하는 것입니다. 영화 파일을 읽고 인터넷에서 필요한 메타 데이터를 자동으로 검색하여 종종 IMDB.com과 같은 사이트에서 가져옵니다. Dune은 스크래핑 능력을 테스트하기 위해 Zappiti와 동기화 할 수있는 법적으로 획득 한 HD 영화 예고편 몇 개를 제공했습니다. Zappiti는 인터넷을 통해 Dune에서 사용할 수있는 유일한 메타 데이터 스크래핑 소프트웨어가 아닙니다. MyMovies, yaDIS 등도 있습니다. 그러나 세 가지를 모두 사용한 결과 Zappiti가 초보자에게 가장 사용자 친화적이라는 것을 알았습니다.

Zappiti가 포스터 아트, 시놉시스, 파일 및 연락처 데이터와 같은 메타 데이터를 가져 오는 것은 매우 쉽습니다. 파일이 저장된 위치와 해당 메타 데이터를 저장할 위치를 알려 주면 나머지는 Zappiti가 처리합니다. 12 개 이상의 영화 예고편이 포함 된 내 테스트에서 Zappiti는 실패없이 작업했으며 작업을 완료하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않았습니다. Zappiti가 때때로 부족한 경우는 배우 또는 스튜디오 메타 데이터를 검색하는 것이지만 둘 다 수동 편집 기능을 통해 쉽게 해결할 수 있습니다. 모든 것을 말하고 완료하면 Zappiti는 K-Scape처럼 탐색 할 수있는 작은 썸네일 포스터로 화면을 채우는 커버 플로우 스타일의 탐색을 제공합니다. 포스터 중 하나에서 '엔터'를 누르면 더 많은 아트, 스토리 정보 및 기술 사양이 포함 된 보조 페이지가 생성됩니다. 보조 페이지에서 '엔터'를 누르면 연결된 콘텐츠가 재생됩니다. Zappiti는 또한 Dune에서 읽을 수있는 폴더를 생성하여 장르, 연도, 스튜디오 등으로 검색 할 수 있습니다. MyMovies는 동일한 최종 결과를 달성하며 AnyDVD와 같은 다른 소프트웨어와 함께 사용할 수 있습니다. MyMovies를 모든 것을 포함하는 솔루션으로 만들었지 만 이러한 주장을 테스트하지는 않았습니다.

음악 파일의 경우 Zappiti와 거의 똑같은 방식으로 작동하는 Musicnizer 프로그램을 사용했습니다. 인터넷에서 음악 메타 데이터를 긁어냅니다. Musicnizer를 사용한 최종 결과는 Zappiti 또는 MyMovies와 거의 동일하며 화면 전체에 커버 아트를 선택할 수 있습니다. Musicnizer에는 사용자 지정 재생 목록을 만드는 기능이 없습니다. 이를 위해 Playlist Creator라는 무료 프로그램을 사용합니다. Playlist Creator는 Dune HD Max가 읽고 액세스 할 수있는 .pls 파일을 만들어 iTunes에서 기대하는 것과 다르지 않은 음악 재생 목록을 만듭니다. 또는 Sooloos . 유일한 문제는 직접 채워야한다는 것입니다. 위에서 언급 한 모든 프로그램 및 기타 유사한 프로그램의 장점은 대부분이 오픈 소스라는 것입니다. 즉, 필요에 맞게 쉽게 사용자 지정할 수 있습니다. 자신이 약간 괴짜라고 생각한다면 (내가 HTPC 포럼에 참여하기 전까지는 내가 한 사람이라고 생각했다) Dune HD Max가 쉽게 읽고 액세스 할 수있는 스크래핑 프로그램을 작성할 수도 있습니다.

Dune HD Max가 액세스 할 수 있도록 네트워크에 콘텐츠를 가져 오는 것은 또 다른 이야기입니다. 여행 할 수있는 길은 무수히 많으며 결과는 모두 다양합니다. 명백한 법적 이유로 복제 방지 된 콘텐츠를 추출하는 방법을 알려줄 수 없습니다. 그러나 전체 해상도의 복사 방지되지 않은 콘텐츠를 네트워크 하드 드라이브에 저장하기 위해 사용한 프로그램을 공유 할 수 있습니다. 음악의 경우 노트북과 함께 기본 소프트웨어로 제공되는 Windows Media Player를 사용했습니다. Windows Media Player는 작동면에서 iTunes와 매우 유사하지만 iTunes보다 다양한 형식으로 음악을 추출 할 수 있습니다.

비디오 콘텐츠에는 MakeMKV라는 무료 프로그램을 사용했습니다. MakeMKV는 소스의 원래 구조를 유지하면서 일반적으로 널리 사용되는 .mkv 파일 형식으로 비디오를 인코딩합니다. 예를 들어, 풀 HD 품질의 제작을 도왔지만 압축 코덱 h.264를 사용하는 영화의 Blu-ray 테스트 디스크가있었습니다. h.264는 오늘날의 많은 Blu-ray 디스크에서 거의 표준이되므로 MakeMKV의 HD 기능을 잘 테스트 할 수 있습니다. 이 디스크는 테스트 디스크 였고 복사 방지 기능이 없었기 때문에 어떤 법도 위반하지 않았습니다. 또한이 디스크는이 테스트를 위해 친구가 나에게 제공했습니다. Blu-ray 디스크를 휴대용 LG USB Blu-ray 드라이브에 삽입하고 MakeMKV 소프트웨어를 실행하면 원래 h.264 압축을 유지하면서 .mkv 형식으로 필름을 인코딩 할 수있었습니다. 즉, MakeMKV는 .mkv 파일 형식이 컨테이너에 불과하기 때문에 다시 인코딩하지 않고 비트 단위로 콘텐츠를 복사했습니다. MakeMKV의 또 다른 멋진 기능은 일부 인코딩 소프트웨어에는없는 여러 오디오 스트림, 자막 및 챕터 마커를 유지할 수 있다는 것입니다. MakeMKV를 사용하면 앞서 언급 한 기능 중 유지하고 싶은 기능과없이 살 수있는 기능을 선택할 수도 있습니다. 예를 들어 콘텐츠에 Dolby TrueHD 및 DTS-HD 마스터 오디오 사운드 트랙이 모두 있고 DTS 코덱을 선호하는 경우 DTS 옵션을 선택하여 인코딩을 실행하고 약간의 파일 공간을 절약 할 수 있습니다. 프로세스는 간단하고 간단했으며 AnyDVD, Handbrake 등과 같은 프로그램에 익숙한 사용자는 MakeMKV에 문제가 없을 것입니다. 인코딩 시간은 두 가지에 의존하는 것으로 보였습니다. 첫째는 컴퓨터의 프로세서 속도이고 둘째는 인코딩되는 콘텐츠의 길이입니다. 그럼에도 불구하고 프로세스는 항상 실시간보다 빠르기 때문에 짧은 시간에 많은 양의 콘텐츠를 인코딩 할 수 있다고 믿었습니다.

Dune HD Max는 다재다능한 플레이어이기 때문에 콘텐츠와 관련하여 속담의 고양이를 스킨으로 만드는 방법은 여러 가지가 있습니다. 위에서 언급 한 프로그램이나 절차에 대해 더 자세히 알고 싶다면 HomeTheaterEquipment.com의 포럼을 방문하십시오. . 또한 간단한 인터넷 검색을 통해 쉽게 찾을 수있는 주제에 대한 다른 포럼도 많이 있습니다.

공연
나는 Blu-ray / DVD 플레이어로서 Dune HD Max의 성능을 내 레퍼런스 범용 플레이어 인 Cambridge Audio Azur 751BD와 비교하여 테스트를 시작했습니다. Dune HD Max의 디스크 드라이브를 듣는 것만으로도 캠브리지보다 품질이 떨어 졌다고 생각했습니다. 먼저 속도를 테스트하고 싶었습니다. 이를 위해 Blu-ray 디스크 (Warner Bros.)에서 The Dark Knight를 사용했습니다. The Dark Knight는 메뉴가 아닌 영화에 직접로드되는 디스크이므로 751BD에서 57 초 ( '재생'누르기부터 영화 시작까지)로 설정된 벤치 마크를 사용하여 Dune HD Max에서 작업을 수행했습니다. 압도적이지 않은 2:06-캠브리지 시간의 두 배 이상. 고맙게도 두 플레이어의 오디오 및 비디오 성능을 비교할 때 사실상 서로 구별 할 수 없었습니다.

Dune HD Max의 성능, 단점 및 결론에 대한 자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오. . .

Dune HD Max의 비디오 재생이 부족한 부분은 업 스케일링입니다. 다시 한번 751BD를 벤치 마크로 사용했을 때, The Matrix Revolutions (Warner Bros.) DVD 에디션의 Dune HD Max 이미지는 비교해 보면 약간 더 부드러워 보였습니다. 두 플레이어 간의 오디오 성능은 거의 동일했습니다. 놀랍게도 Dune HD Max의 드라이브는 751BD에 비해 DVD 로딩 속도가 더 빨랐으며, 캠브리지의 경우 31 초에 비해 26 초 (디스크 메뉴로 재생)에 클럭을 기록했습니다. 다소 느린 로딩 시간과 시끄러운 트레이 메커니즘에도 불구하고 Dune HD Max의 Blu-ray 드라이브는 Blu-ray 플레이어가 아직 없다면 기본 디스크 스피너 역할을 할 수 있습니다. Blu-ray 디스크에서의 비디오 성능은 필자의 참조 Blu-ray 플레이어와 동일하며 음질도 동급입니다. DVD 재생과 관련하여 Dune HD Max의 내부 스칼라는 최악과는 거리가 멀지 만 일부만큼 좋지는 않습니다. Dune HD Max의 가격과 관련하여 DVD 성능은 충분히 좋았으며 한때 동일한 가격의 Sony Blu-ray 플레이어와 동등했습니다. 소스 자료에 관계없이 색상은 풍부하고 채도가 높았으며 단단하고 잘 정의 된 블랙 레벨과 부드러운 동작이 결합되어 디지털 인공물이 거의 없습니다. Dune HD Max의 업 스케일링은 기준 수준이 아니었지만 여전히 소음을 최소화했습니다.

음악에 초점을 맞추면서 Dune HD Max는 다시 작업을 수행하는 것 이상이었습니다. 주로 '향상된 CD'라는 브랜드의 특정 디스크가 때때로 Dune에 문제를 일으킨다는 것을 알았습니다. 그럼에도 불구하고 CD 트랜스 포트로서 그 성능은 생동감이 넘쳤고 터치 포워드 였지만 깨지거나 가늘지 않았습니다. 소스 자료가 너무 공격적으로 혼합되지 않는 한 고주파는 대체로 부드럽고 그레인이 없었습니다. 모비의 앨범 Play (V2)와 'Everloving'은 그렇지 않았습니다. 미드 레인지는 개방적이었고 트레블처럼 매우 부드럽고 디테일이 가득했습니다. 저음은 팽팽하고 민첩하여 내 레퍼런스 751BD에 약간의 무게를 줬지만 그 차이는 미미했습니다. 사운드 스테이지 묘사와 마찬가지로 역학은 전반적으로 견고했습니다. Dune HD Max를 사용하여 Integra AV 프리 앰프를 공급하는 트랜스 포트를 사용할 때 트랜스 포트 모드에서이 트랜스 포트와 751BD 간의 차이는 미미했습니다. Dune HD Max의 아날로그 오디오 출력에 의존 할 때 두 플레이어 간의 차이가 더 두드러졌습니다. Dune의 사운드는 약간 움푹 들어가고 부드럽고 덜 구성되어 있습니다. 갑자기 음악이 덜 즐거워 진 것 같지도 않았고, 내가 익숙해 졌던 것만 큼 날카롭지도 않았다. 그럼에도 불구하고 아날로그 출력 옵션이 많더라도 대부분이 Dune HD Max를 전송 수단으로 사용할 것이라고 상상해야합니다.

네트워크 연결 스트리밍 장치로서 Dune HD Max의 성능으로 넘어 가서 저는 음악으로 시작했습니다. 이번에는 앨범 Gordon의 또 다른 좋아하는 참조 트랙 Barenaked Ladies 'I Love You'로 시작했습니다. WAV (무손실) 및 MP3 형식 (320kbps)으로 리핑 된 Dune은 두 가지를 모두 실패없이 재생했습니다. 솔직히 말해서 형식은 때로 구별하기가 다소 어려웠습니다. MP3가 WAV와 동일하다고 제안하는 것은 아니지만 네트워크 드라이브의 공간을 절약하려면 비디오보다 오디오 인코딩을 대충 훑어 보는 것이 좋습니다. 그럼에도 불구하고 두 파일 모두 원본 CD의 활력과 에너지를 유지했으며 두 경우 모두 실제 디스크와 구분하기가 어려웠습니다. 보컬은 사운드 스테이지 중앙에 뚜렷한 존재감과 함께 잘 정의되었으며, 엄청난 공간과 집중력으로 명확하게 묘사되었습니다. 저음은 팽팽하고 깊었지만 디스크에 정의 된대로 용감한 태도를 유지했습니다. 고주파수는 품질이 낮은 MP3가 주로 극단에 약간의 치찰음을 추가하여 결함이있는 몇 안되는 영역 중 하나였습니다. WAV 인코딩 파일이나 디스크 자체에서 얻을 수있는 것만 큼 좋지 않았을뿐입니다. 그럼에도 불구하고 품질에 관계없이 디지털로 리핑 된 음악이 실제 디스크에 비해 제공하는 편리함은 없습니다. Musicnizer와 같은 프로그램의 호의로 음악 라이브러리를 탐색하는 매끄러운 요소와 함께 편리함은 굉장합니다. Dune에 포함 된 목록 스타일 탐색을 통해 내 음악 라이브러리를 서핑하는 것이 더 빨라졌고 음악이 재생되면 Musicnizer와 Dune의 기본 화면이 동일합니다. 노래 제목, 아티스트 이름이 지정된 목록이있는 빈 화면 이름, 앨범, 트랙 및 연도.

다음으로 이동 영화 콘텐츠 스트리밍 Dune HD Max를 통해 저는 몇 가지 HD 콘텐츠를로드했습니다. 먼저 친구로부터 빌린 Maxtor 드라이브에 Dune의 핫 스왑 가능한 드라이브 베이에 넣고 두 번째로 NAS 드라이브에 넣었습니다. Maxtor 드라이브의 HD 콘텐츠는 일반적인 .mkv와는 다른 ISO 형식으로 제공되었습니다. 어떤 이유로 든 ISO 인코딩 HD 콘텐츠는로드하는 데 약간의 시간이 걸립니다. Dune의 내부 드라이브에서 약 14 초, NAS 드라이브에서 몇 초만 더 걸립니다. 동일한 콘텐츠를 .mkv로 변환하면 이미지는 똑같이 보이지만로드 시간이 크게 줄어들어 (약 5 초) Dune Max HD의 내부 드라이브 기능이 필요하다는 의문을 갖게되었습니다. 라이브러리의 메타 데이터를 보관합니다. 이로 인해 NAS가 아닌 내부 저장시 속도와 응답 성이 향상되는 것 같습니다. 즉, Zappiti와 같은 메타 데이터 스크래핑 프로그램은 Dune의 내장 파일 브라우저만큼 빠르지 않았습니다. 섹시하지는 않지만 작업을 완료하는 것 이상입니다.

몇 가지 속도 테스트를 거치면서 Dune HD Max의 HD 스트리밍 재생을 복사 방지되지 않은 실제 HD 콘텐츠 자체의 재생과 비교했습니다. 내 Cambridge 플레이어의 Blu-ray 디스크와 Dune HD Max를 통해 재생되는 .mkv 형식으로 인코딩 된 파일을 사용하면 3 피트 거리에 앉아있을 때 차이가 거의 없었습니다. 50 인치 THX 보정 Panasonic 플라즈마 . 일반적으로 콘텐츠를 시청하는 관습적인 10 피트까지 거리를 늘리면 화질 차이를 식별 할 수 없었기 때문에 .mkv 파일 형식이 진정한 HD 인코딩 및 재생에 충분할뿐만 아니라 Dune 's 파일 형식이라는 결론을 내릴 수있었습니다. 품질과 속도를 고려하여 선호하는 형식입니다. .mkv 파일은 Blu-ray 파일 자체 (30GB)에 도달 할 수 있다는 점을 기억하십시오. iTunes에서 찾을 수있는 것과 달리 소위 HD 영화는 종종 1GB 또는 2GB로 압축됩니다. 또한 .mkv 파일은 Dolby TrueHD, Dolby Digital 및이 특정 영화의 경우 감독 해설을 포함한 영화의 모든 오디오 형식을 유지했습니다. 인코딩 된 HD 파일과 디스크 자체 간의 A / B 비교에서 오디오 품질의 차이를 식별 할 수 없었고 Cambridge에서 출력 볼륨이 약간 증가 할 수도 있습니다. 그 외에는 두 플레이어가 비트 스트림 신호를 Integra 프로세서에 전달하는 경우 사운드가 동일했습니다.

순전히 성능 측면에서 말하면, 즉 콘텐츠가 재생되면 Dune HD Max는 오늘날 최고의 플레이어 중 일부만큼 훌륭하며 확장 부서에서 약간만 포기합니다. 나를. 오디오 전송으로서 Dune HD Max는 2 채널 및 다중 채널 스트림과 디스크에 대한 작업보다 더 많은 작업을 수행합니다. 처음에 Blu-ray 디스크를 재생할 때 약간의 지연을 빼고는 Dune HD Max가 600 달러 미만으로 할 수있는 작업에 깊은 인상을 받았습니다. 사용자의 필요에 맞게 사용자 인터페이스를 사용자 정의 할 수 있다는 사실을 무시하면 Dune HD Max와 같은 플레이어에 대한 주장이 더욱 강력 해집니다.

단점
Dune HD Max는 당신이 만드는 것만 큼 좋은 제품 중 하나입니다. 그러나보다 자동화 된 접근 방식을 선호하는 경우 Dune HD Max가 차 한잔이 아닐 수 있습니다. 저는 많은 분들이 Dune HD Max를 잠재적 인 K-Scape 킬러로 생각할 수 있다는 것을 알고 있으며 그렇게 생각하는 것이 옳을 것입니다.하지만 많은 일을 스스로 할 의향이 있어야합니다. 솔직히 말해서, 시스템에서 설치 작업을하거나 가정부가 집을 청소하는 것을 선호하는 사람이라면 Kaleidescape의 전화 번호는 650.625.6100입니다. 나는 잽으로서 진정한 Kaleidescape와 같은 시스템을 찾는 고객이 아마도 Kaleidescape 시스템을 사용해야한다고 믿는다는 것을 의미하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 Dune HD Max가 너무 노동 집약적이라고 생각할 것이기 때문입니다. 그들의 취향에 대한 시작.

모든 말은 Dune HD Max를 구매하려는 아이디어에 침을 흘리는 사람들을 위해 언급 할 가치가있는 몇 가지 항목이 있습니다. 첫째, Blu-ray 드라이브는 약간 투박하고 솔직히 빠르지 않습니다. 케이스를 쉽게 열고 드라이브의 네이 키드 섀시 위에 몇 개의 거품을 씌우면 소음과 내부 진동을 최소화 할 수 있지만 상당히 시끄 럽습니다. 이 비틀기는 드라이브의 소음을 줄여 주지만 속도를 향상시키는 데는 아무런 영향이 없습니다. 제 친구와 저는 드라이브를 소니의 다른 드라이브로 교체하는 실험을했지만 적합하지 않은 것으로 나타났습니다. 그럼에도 불구하고 드라이브는 작동하고 잘 작동합니다. 당신이 원하는 인내심의 문제 일뿐입니다.

다음으로 Dune HD Max의 메뉴 옵션 중 일부는 어떤 이유로 든 다양한 설정 하위 메뉴 내에서 겉보기에 임의의 위치에 보관되므로 쉽게 액세스 할 수 없습니다. 예를 들어 작업 그룹 할당 하위 메뉴는 네트워크 폴더가 아닌 응용 프로그램 폴더에 있습니다. 모든 것이 어디에 있는지 알면 설정 메뉴를 탐색하는 것이 매우 어렵지 않지만 약간의 학습 곡선이 있습니다.

Dune HD Max에는 주변 소음에 잘 어울리는 팬이 없지만 핫 스왑 가능한 드라이브 베이에 넣을 수있는 기존 하드 드라이브에는 좋지 않습니다. Dune의 하드 드라이브 베이 내부에서 실험 한 Maxtor 드라이브는 거의 익지 않았으며 Dune의 재생 기능에 몇 가지 문제가 있다는 긍정적 인 결과를 얻었습니다. 드라이브를 제거하고 듄을 약간 식히는 것이 만족 스러웠습니다. 드라이브를 제거해도 문제가 발생하지 않았기 때문입니다. 솔리드 스테이트 드라이브를 사용하는 사람들은이 문제가 발생하지 않을 가능성이 높지만 NAS 드라이브가 아닌 내부 드라이브에서 콘텐츠를 재생하는 것이 속도상의 이점이 많지 않다는 것을 알았습니다.

NAS 드라이브에 대해 말하자면, 모든 종류의 본격적인 미디어 서비스 시스템을 구축 할 때 숨겨진 비용입니다. 동안 1 테라 바이트의 My Book Live 드라이브는 $ 150 미만으로 합리적으로 보일 수 있습니다. 대량의 데이터를 보관하려는 경우, 특히 해당 데이터가 본질적으로 HD 인 경우 1 테라 바이트 이상이 필요합니다. 시스템이 완전히 가동되고 실행되면 하드 드라이브가 20-30 테라 바이트 근처에 있어야하므로 가격이 비쌀 수 있습니다. 고맙게도 Dune 제품은 DIY 유형 고객을 대상으로하기 때문에 시간이 지남에 따라 이러한 비용이 발생할 수 있습니다.

마지막으로, Dune의 현재 제품 라인업은 모두 동일한 핵심 기능을 가지고 있고 사용성을 향상시키기 위해 동일한 타사 소프트웨어에 의존하기 때문에 어느 정도 상호 교환이 가능합니다. 이미 Blu-ray 플레이어를 소유하고 있고 그것에 만족하며 네트워크에 저장된 콘텐츠와 순수하게 인터페이스하기를 원하는 경우 Dune HD Max가 과도 할 수 있습니다. 또한 Dune HD Max와 같은 장치의 개념은 네트워크에 저장된 콘텐츠의 얼굴 역할을하는 것입니다. 즉, 자체 하드 드라이브 베이도 과도 할 수 있으므로 Max의 가치 제안을 다소 떨어 뜨릴 수 있습니다. $ 599는 시장의 다른 많은 제품에 비해 비싸지는 않지만 Dune의 최고의 가치는 아닙니다. 제 생각에는 그 구별은 스마트 제품 라인업에 있습니다. 그러나 Blu-ray 및 핫 스왑 가능한 하드 디스크 드라이브를 포기하면 Dune HD Max의 7.1 아날로그 출력도 없어야합니다.

경쟁과 비교
Dune HD Max가 Kaleidescape 시스템과 같은 리그에 있다고 생각하지만 잠재 고객 기반 측면에서 크로스 오버가 많지 않다고 생각합니다. Dune HD Max의 주요 경쟁은 다음과 같은 다른 미디어 서비스 장치에서 비롯된 것 같습니다. 팝콘 시간 및 홈 씨어터 PC (HTPC). Dune와 마찬가지로 Popcorn Hour 및 HTPC는 소유자의 기술 수준과 소프트웨어 및 하드웨어를 실험하려는 의지에 크게 의존합니다. 나는 팝콘 아워가 듄의 경우처럼 써드 파티를 통해서가 아니라 아이튠즈처럼 자동화되고 즉시 사용할 수있는 꽤 트릭 주크 박스를 출시했다고 들었다. 둘 다 Dune HD Max와 거의 같은 유형의 돈으로 가질 수 있으며 구성에 따라 동일한 작업을 모두 수행 할 수는 없지만 구매 결정을 내릴 수 있습니다.

그리고 애플이 있습니다. 좋든 나쁘 든 아이튠즈는 주크 박스 스타일의 인터페이스에서 어느 정도 표준이되었고 그럴만한 이유가있다. 훌륭하다. iTunes는 훌륭하기 때문에이를 백본으로 사용하는 다른 Apple 제품 (예 : AppleTV)도 최종 사용자 관점에서 상당히 훌륭합니다. iTunes를 사용하면 콘텐츠를 간단하고 직관적으로 분류하고 저장하고 즐길 수있을뿐만 아니라 대부분 자동화됩니다. 아이튠즈와 현재 사용 가능한 거의 모든 애플 제품의 문제는 애플이 충분히 좋다고 생각하는 것에 합당해야한다는 것이다. 음악의 경우 이는 저해상도 파일을 의미하고 영화의 경우 불법이 아니라면 구입하여 더 적은 비용으로 추출 할 수있는 압축률이 높고 가격이 비싼 팩시밀리를 의미합니다. Apple의 초점은 판매하는 콘텐츠의 품질이 아니라 편의성에 있습니다. 그렇기 때문에 소위 HD 버전의 영화조차도 DVD에서 얻을 수있는 품질과 비슷하지 않습니다. Blu-ray 디스크.

마지막으로, 주로 Blu-ray 플레이어, 게임 콘솔 및 HDTV와 같은 오늘날의 많은 최신 홈 시어터 제품에는 일종의 이더넷 연결 또는 네트워크 기능이 있습니다. 즉, Dune HD Max와 동일한 기능을 일부 보유 할 수 있습니다. 예를 들어, 내 Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray 플레이어는 NAS 드라이브에 액세스하여 .mkv 파일을 재생할 수 있지만 특히 HD 콘텐츠를 스트리밍 할 때 그다지 좋은 작업은 아닌 것 같습니다. PS3 또는 Xbox 시스템에 이미있는 콘텐츠에 액세스하기 위해 Dune 또는 Popcorn Hour와 같은 장치가 필요하지 않을 수도 있습니다.

이러한 장치 및 유사한 장치에 대한 자세한 내용은 다음을 방문하십시오. Home Theater Review의 미디어 서버 페이지 .

결론
그렇다면 Dune HD Max는 무엇입니까? 네트워크 연결이 가능한 Blu-ray 플레이어입니까, 아니면 Blu-ray 드라이브도 소유하는 네트워크 스트리밍 장치입니까? 더 중요한 것은 Dune HD Max가 일하는 사람의 K-Scape 시스템을 구축하는 진입 점입니까? Dune HD Max와 함께 몇 주를 보냈고, 위의 모든 질문에 예라고 말하고 싶습니다. 사실은 그 모든 것입니다. Dune HD Max는 예를 들어 K-Scape 또는 심지어 iTunes만큼 자동화 된 솔루션이 아닐 수 있지만 최종 사용자의 사양에 맞게 조정할 수있는 기능은 훨씬 더 다양한 기능을 제공합니다. 또한 동일한 사용자가 약간의 작업을 기꺼이 수행한다면 Dune HD Max는 훨씬 더 사용자 정의 가능한 솔루션입니다.

하드 디스크에 콘텐츠 사본을 저장하고 집 전체에서 해당 콘텐츠에 액세스 할 수있는 것을 좋아하는 사람이라면 Dune HD Max가 선택할 수있는 최상의 옵션 중 하나라는 사실을 알 수 없습니다. 그러나 가격 및 기능 세트 모두에서 Dune와 유사한 다른 미디어 스트리밍 장치가 많이 있기 때문에 이것이 유일한 옵션은 아닙니다. 일부는 이미 주크 박스 소프트웨어가 설치된 상태로 제공되기 때문에 처음에는 더 이상적으로 사용할 수 있습니다. 시간 사용자. 또한 Dune HD Max는 동일한 기능을 많이 제공하는 Dune의 Smart 시리즈 제품과 같은 자체 안정된 메이트에 의해 다소 언더컷이되지만 Max의 Blu-ray 드라이브 또는 hot 교체 가능한 하드 드라이브 베이.

그러나 올인원 솔루션의 경우 Dune HD Max는 $ 599.99의 가격으로 이기기가 어렵습니다. 잠재 고객이 알아야 할 한 가지 비용은 HD 콘텐츠의 디지털 라이브러리를 만들려는 모든 사람이 모든 데이터를 저장하는 데 드는 비용을 감당해야하는 하드 드라이브 비용입니다. 하드 드라이브의 비용이 이상하거나 심지어 비합리적인 것도 아닙니다. K-Scape 시스템에 지불하는 금액 만큼은 아닙니다. Dune 제품 자체만큼 저렴하지는 않습니다.

그럼에도 불구하고 Dune HD Max는 저렴하고 유능한 플레이어 중 하나이며 제가 대단히 즐겼습니다. Dune HD Max가 할 수있는 일의 표면 만 긁어 낸 것처럼 느껴지지만, 저렴한 가격으로 진정한 맞춤형 미디어 서비스 시스템을 구축하려는 모든 사람에게 강력한 추천을 제공하는 데 아무런 유보가 없습니다. 간단히 말해서, 나는 그것을 좋아합니다.