코드 절단에 대해 이야기 할 때 우리가 말하지 않는 한 가지

코드 절단에 대해 이야기 할 때 우리가 말하지 않는 한 가지
48 공유

지난 몇 년 동안 홈 엔터테인먼트의 다른 트렌드는 코드 컷팅만큼 대화를 지배하지 못했을 것입니다. 우리는이 트렌드를 경제적 각도 . 우리는 시장 분석 각도 . 우리는 경험 각도 . 하지만 최근에 제가 직접 코드를 자르는 과정을 시작하면서 발견했듯이 더 많은 논의를 시작해야 할 각도가 있습니다. 바로 영상과 음질입니다. 간단히 말해서, 우리의 AV 시스템은 케이블이나 위성에 대한 비용을 지불하는 것이 가장 스포츠에 관심이있는 AV 애호가를 제외한 모든 사람들에게 인기가있는 전통적인 선형 TV 서비스의 기능을 훨씬 뛰어 넘었습니다.





다시 말해서 코드 커터로서의 나의 모험이 경제적 관심사로 시작된 것은 사실입니다. 나는 요즘 서비스를 얼마나 자주 사용 하는지를 고려할 때 Dish Network에서 한 달에 $ 190를 떨어 뜨리는 것을 정당화 할 수 없었습니다. 그리고 제가 HD, The Weather Channel, MotorTrend에서 여전히 저를 데려다 줄 가장 저렴하고 기본적인 베어 본 패키지를 요청했을 때 르망 !), 제 앞에 놓인 120 달러 지폐는 그다지 매력적이지 않은 것 같습니다.





Excel에서 워크시트를 병합하는 방법

Streaming_on_Demand.jpg





그래서 저는 간단한 수학을했습니다. 주문형 스트리밍을 통해 실제로 정기적으로 시청하는 방송 TV를 교체하려면 Hulu, CBS All Access, 주문형 MotorTrend , HBO Now (공평하게 말하면 Dish가 WarnerMedia와의 지속적인 논쟁을 해결할 수없는 것 같기 때문에 이미 구독했습니다). 나는 완전히 다른 콘텐츠를 위해 구독하기 때문에 그 방정식에서 Netflix를 계산하지 않습니다. 그것은 나를위한 위성 대체물이 아닙니다. 같은 경우 아마존 인스턴트 . 케이블이 있든 위성이 있든 없든 매달 직불 카드에 표시됩니다. 따라서 유료 TV 경험을 대체하는 데 필요한 스트리밍 서비스를 분석하면 월 총 $ 37.96 ($ 11.99 + $ 5.99 + $ 4.99 + $ 14.99)가됩니다. 어떤 프로그램을 계속 시청 하느냐에 따라 수학이 달라 지겠지만, TV 시청 요구를 모두 충족하기 위해 주문형 스트리밍에서 한 달에 120 달러 이상을받는 사람을 이미지화하는 데 어려움이 있습니다.

alex_wilson_weather_underground.jpg이 모든 것의 한 가지 큰 단점은 내가 The Weather Channel을 잃을 것이라는 것입니다. 알렉스 윌슨 ! 당신의 군주에게 ...에서 지도 TWC를위한 스트리밍 옵션입니다. 다시 만나겠습니다. 날씨 지하 매주 밤). 그러나 그 외에는 말 그대로 포기할 것이 없습니다. 온 디맨드 스트리밍으로 전환하는 것의 장점은 DVR 디스크 공간에 대해 걱정할 필요가 없다는 것입니다. 내가보고 싶을 때마다 모든 것이 나를 기다리고 있습니다. 나는 합리적으로 최신 상태를 유지해야 할 것입니다 할리우드 게임 나이트 , Hulu는 어떤 이유로 든 그 재미있는 게임 쇼의 가장 최근 에피소드 5 개만 보관하기 때문입니다. 11 월에 Disney +가 출시 될 때까지 기다려야합니다. 스타 워즈 저항 . 하지만, 오 잘. $ 38 vs. $ 120. 정확히 동일한 내용입니다. (나는 스포츠를 보지 않는다는 것을 명심하십시오. IMSA FIA 세계 지구력 챔피언십 경주와 그 경주는 오랫동안 TV보다 온라인에서 더 잘 다루어졌습니다. 주류 스포츠 관찰자라면 방정식이 조금 더 복잡합니다.)



전반적으로 코드 커터가되는 것은 어려운 결정이 아니 었습니다. 그리고 제 아내가 친절하게 우리가 시청하는 데 더 많은 시간을 할애한다고 지적했을 때 Critical Role Twitch 채널 매주 전통적인 TV 시리즈를 보는 것보다 훨씬 쉬웠습니다.

critical_role.jpg





어쨌든 위에서 말했듯이 이것은 경제에 관한 이야기가 아닙니다. 그 모든 것은 내가 어떻게 그리고 왜 여기에 왔는지에 대한 내 개인적인 이야기 일뿐입니다. 그러나 아내와 내가 코드를 자르기로 결정하자, 우리는 Dish Network DVR : Tons of This Is Us에 남아있는 모든 것을 다 써 버리는 데 약 한 달이 걸린다는 것을 금방 깨달았습니다. 그레이 아나토미의 몇 가지 에피소드. 몇 달 분량의 팬텀 웍스 우리는 여기저기서 한 번에 한 조각을 소중히 여기기 위해 저축했습니다. 시리즈가 종료되었습니다 .

깨끗한 코르벳 | 팬텀 웍스 YouTube에서이 비디오보기





우리의 번-잇-투-더-그라운드 (This is Us) 마라톤으로 몇 시간,하지만 우리는 악천후로 인해 중간에 중단 된 에피소드를 만났습니다. 처음에는 현지 통화 헤드가 화면에 표시되고 녹음이 중지되었습니다. 어느 시점에서 나는 도대체 무엇을 알았습니까? 이제 만료 된 Hulu 구독을 다시 갱신하여 DVR에 쌓인 나머지 에피소드를 완료하겠습니다.

멋진 아이들이 모두 할 때 케이블이나 위성을 버리신 분들은 아마 제가 이걸로 어디로 향할지 정확히 알고있을 것입니다. 하지만 저와 제 아내에게는이 시리즈가 위성보다 요즘 훌루를 통해 얼마나 더 좋아 졌는지에 대해 솔직히 충격을 받았습니다. (Marantz AV 프리 앰프의 뛰어난 비디오 업 스케일링이 마법을 일으킨 후에도) 우리가 '볼 수있는'것으로 받아 들인 번지고 뭉툭한 엉망은 사라졌습니다. 얼룩진 색상과 타협 된 그림자 디테일은 사라졌습니다. 집에서 가장 좋은 디스플레이가 58 인치 플라즈마 였을 때 우리가 더 쉽게 변명 할 수 있었던 모든 것입니다. 그리고 봐요, This Is Us가 오스카에 걸 맞는 영화 촬영이나 그 어떤 것도 자랑한다는 말은 아니지만, 젠장 ...이 시리즈가 실제로 이렇게 좋아 보일 줄 몰랐어요.


나는 또한 소리가 이렇게 좋을지 몰랐다. 시리즈의 향수를 불러 일으키는 사운드 트랙의 충실도 향상은 말할 것도없고 대화의 선명도의 증가는 완전히 눈에 띕니다. 내가 더 잘 알았어 야 했나? 특히 더 나은 쇼를 경험 한 후에는 왕좌의 게임 Downton Abbey 디스크의 모양과 소리와 스트리밍이 비슷합니다. 하지만 어떤 이유에서인지 나는 황금 시간대 NBC 연속극이나 우리가 TV에서 보는 나머지 프로그램의 상당 부분에 대해서도 마찬가지 일 것이라고 예상하지 못했습니다. 적어도이 정도까지는 아닙니다. 간단히 말해서, 곧 돌아올 Dish Hopper에서 나머지 에피소드를 삭제하고 Hulu를 통해 마라톤을 계속했습니다.

Dish Network 장비를 모두 포장해야 할 때까지 며칠 남았습니다.

우리 앞마당에서 그보기 흉한 포물선 반사경을 뜯어 내십시오. 재정적 저축을 고려해도 그날은 아쉬운 날이라고 생각했습니다. 하지만 이제는 주문형 스트리밍을 통해 AV 경험이 얼마나 더 나은지로 조정 했으므로 This Is Us와 같은 maudlin (하지만 중독성있는) 플러 프의 경우에도 참조 품질의 홈 시어터 시스템에 적용하는 것이 조금 부끄럽습니다. 내가 한만큼 위성의 쓰레기 품질.

스트리밍이 단순히 편리함의 문제 였을 때, 이것은 몇 년 전만해도 타당한 고려가되지 않았을 것입니다. 그리고보기 경험은 버퍼링, 수준 이하의 품질, 일정한 해상도 저하 등으로 인해 괴로워했습니다. (그러나 평균 이하) 인터넷 연결.

하지만 요즘 스트리밍은 빠르게 최고의 비디오 형식 따라 잡기 기가비트 다운로드 속도를 흔들지 않더라도 가정에서 사용할 수 있습니다. 버퍼링이 어떤 것인지, 스트리밍 앱 간의 품질 차이를 잊어 버렸습니다. 그리고 Oppo를 통한 디스크는 수익이 감소 할 정도로 계속 축소됩니다. 점점 더 커지고 해상도가 높아지는 디스플레이와 더욱 저렴하고 충실한 사운드 시스템에서 전체적으로 보이는 선형 TV 구독을 정당화하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 간단히 말해서 스트리밍은 수준의 그림을 제공하고 소리 품질 가치 있는 내 참조 홈 시어터 시스템 위성 중에는 그렇지 않습니다.

다른 사람의 은행 계좌를 해킹하는 방법

물론 위에서 언급했듯이 내 상황이 당신과 다를 수 있습니다. 평범한 사람들의 스포츠를 따르는 경우에도 여전히 선형 TV 구독이 필요하거나 다음과 같은 라이브 스트리밍 서비스 중 하나 이상이 필요합니다. 슬링 TV 또는 PlayStation Vue 그 경험을 복제하려는 시도입니다 (모두 품질과 신뢰성 측면에서 갈 길이 멀지 만).

하지만 스포츠를 보는 사람이 아니고 단순히 관성 때문에 유료 TV 구독에 매 달렸거나 몇 년 전에 온 디맨드 스트리밍 교체를 시도했고 그 경험이 합당하지 않다는 것을 알았 기 때문에 무료 평가판 Hulu 또는 Amazon Instant 애드온 패키지가 TV 요구 사항을 충족하고 AV 품질의 관점에서 얼마나 향상되었는지 직접 확인하십시오.

진지하게, 당신은 재정적 저축이 전체 코드 커팅 케이크의 장식에 불과하다는 것을 알 수 있습니다.

추가 리소스
최근 코드 커터에서 반사 HomeTheaterReview.com에서.
월간 지불액이 너무 많습니까? HomeTheaterReview.com에서.
코드 코딩이 전통적인 유료 TV를 정말로 죽이고 있습니까? HomeTheaterReview.com에서.
Netflix, 오디오 품질 향상 HomeTheaterReview.com에서.