월별 결제가 너무 많습니까?

월별 결제가 너무 많습니까?
22 공유

1950 년대 시작부터 1970 년대까지 TV 콘텐츠는 거의 무료였습니다. 1980 년대에 케이블 TV는 유료 서비스를 제공하기 시작하여 TV를 유틸리티처럼 만들었습니다. 독특한 스포츠 방송, 최고 수준의 장편 영화, MTV라는 새로운 트렌드, 심지어 Skin-a-Max까지 , 물론이야). 요즘에는 거의 모든 가전 부문에서 일회성 수수료가 아닌 월별 지불 방식으로 무언가를 판매하려고합니다. 훌륭한 비즈니스 모델입니다. DirecTV에 $ 48,500,000,000을 지불 한 AT & T에 문의하십시오. 30,000,000 명의 국가 사용자 .





DirecTV는 구독 TV의 가장 성공적인 초기 사례 중 하나였으며 케이블 모델을 채택하고 더보기 좋고 더 깊이있는 제품을 제공했습니다. 스포츠 팬을 위해 NFL 패키지는 시즌 티켓 구매 비용보다 훨씬 적은 비용으로 모든 마을에 고향 게임을 제공했습니다. 저와 같은 열렬한 하키 팬이라면 제가 로스 앤젤레스 9에서 3,000 마일 떨어진 곳에 살았을 때 사랑하는 필라델피아 플라이 어스 게임을받을 수있었습니다 (대부분 외곽 피드 인 경우에도). 가치 제안이 너무 강해서 저는 한때 설치 회사에 비용을 지불하여 지붕에있는 접시에서 빗물 받이에 구멍을 뚫고 (주로 건물 허가없이), 결국 1997 년에 제 아파트 침실의 창문을 통해 구멍을 뚫었습니다. 그 당시에는 케이블이 제공하는 것을 꿈꿀 수 없었던 내용 이었기 때문에 더 높은 수수료.





2005 년 2 월에 온라인 소매업 체인 Amazon은 아마존 프라임 , 회원은 연간 약 $ 79의 가격으로 2 일 무료 배송과 함께 특별한 거래 (Blu-ray의 모든 시즌에 대한 'Gold Box 스페셜'또는 Blu-ray의 The Sopranos를 생각해보십시오)를 얻을 수 있습니다. 궁극적으로 Amazon이 텔레비전, 장편 영화 및 음악의 콘텐츠 제공 업체로 변모함에 따라 회원들은 Netflix와 유사한 콘텐츠 카탈로그에 독점적으로 액세스 할 수있게되었습니다. 2018 년 Amazon, Hulu, Apple, Netflix와 같은 플레이어는 A-list 재능이 소비자가 좋아하는 겉보기에 바로 사용할 수있는 창의적인 프로젝트에 기꺼이 참여할 미래의 할리우드 스튜디오로 간주됩니다.





Netflix는 영화 및 TV 애호가가 월별 요금을 지불하고 풍부한 콘텐츠를받을 수있는 킬러 거래의 또 다른 예입니다. 이 회사는 월간 요금 인상에 대한 비판을 받았지만 이러한 비판은 Netflix의 폭음 가치가있는 콘텐츠 (오렌지 이즈 더 뉴 블랙에서 하우스 오브 카드 및 기타 새로운 쇼 목록 증가)에 쌓인 칭찬보다 압도적입니다. .

Word에서 편집을 제거하는 방법

덜 성공적인 예는 Apple의 iPhone X입니다.이 멋진 스마트 폰은 가장 멋진 스마트 폰이지만, 거의 1,200 달러를 내고 전화를 완전히 구입하지 않는 한 신용 카드에 매달 49 달러의 요금이 부과됩니다. 의심의 여지없이, 새 전화는 이전 iPhone보다 훨씬 '간단'하고 '버튼이없는'디자인으로 배터리 수명이 우수하지만 특히 아시아의 많은 사람들이 새로운 폼 팩터를 좋아하지 않거나 높은 반복 월간 비용. 애플이 2018 년 중반에 아이폰 X를 중단 할 가능성이 있다는 소문이 돌고있다. 문제는 제품을 소유 할 새로운 가격 모델이 나올 것인가?



'컨버전스'또는 '사물 인터넷 (IoT)'을 통해 소비자 AV와 통합 된 것처럼 보이는 컴퓨터 세계에서 Adobe와 같은 소프트웨어 제조업체는 오랜 기간 동안 인기 제품에 대한 충성도가 높은 제품으로 건강한 월별 요금을 투자하도록 강요하고 있습니다. Photoshop 또는 Dreamweaver와 같은 업데이트 된 제목을 얻는 방법. 매월 $ 29 (타이틀 당), 이는 사소한 비용이 아니며 소프트웨어는 더 이상 '단품'으로 판매되지 않습니다. 최신 버전을 원할 경우 월별 / 사용자 당 등록해야합니다. 비용. 최근에 새로운 Apple MacBook Pro를 설정할 때 Adobe 소프트웨어로 업그레이드했으며 Photoshop Creative Cloud와 Photoshop CS5의 경우와 마찬가지로 새 소프트웨어가 이전 소프트웨어와 거의 동일하다는 것을 알게되었습니다. 최신 Adobe 소프트웨어로 업그레이드하는 주된 이유는 Dreamweaver CS5가 이제 HTML 이메일 뉴스 레터에 '정크 코드'를 너무 심하게 삽입하여 타사 이메일 회사가 뉴스 레터 디자인을 받아들이지 않을 것입니다. 간단한 문서. 안타깝게도 새 Dreamweaver는 훨씬 더 나쁘고 거의 사용할 수 없습니다. 2 주간의 테스트와 한 달의 비용을 지불 한 후 취소하고 Adobe Photoshop CS5로 돌아갔습니다. Adobe Photoshop CS5는 너무 오래되어 설치 DVD와 함께 제공됩니다. 계획된 노후화가있는 세상에서 CS5가 조만간 쓸모가 없다는 것을 알고 있지만 선택의 여지가 거의 없었습니다.

맥용 마이크로 소프트 오피스는 새로운 맥북 프로에서 작동하지 않았다는 점에서 훨씬 더 심각했다. Microsoft는 또한 다소 유혹적인 월간 요금제를 판매하지만, Redmond의 천재가 최고를 변경 (또는 제거)했다는 사실을 제외하고는 이전 버전보다 결코 낫지 않은 소프트웨어에 대해 일회성 요금을 지불했습니다. 키 입력, 날짜 삽입 문제를 해결하지 않았으며 Excel을 사용하기가 더 어려워졌습니다. 월 단위로 비용을 지불한다고해서 킬러 가치를 얻는 것은 아닙니다.





오늘날의 AV 세계에는 월 사용료를받을 수있는 곳이 많습니다. 우리는 이미 케이블, 위성 및 스트리밍 요금을 다루었습니다. TIDAL과 같은 음악 서비스는 어떻습니까? 한 달에 20 달러로 멋진 메타 데이터, 커버 플로우 아트, 점점 늘어나는 HD 급 타이틀 목록으로 만든 모든 앨범을 거의 모두 얻을 수 있습니다. 판도라는 상업용 무료 서비스에 대한 월 사용료를 원하지만 스트리밍 음악 서비스의 무료 버전을 계속 제공하고 있습니다. Spotify는 유사한 비즈니스 모델을 제공합니다. 다양한 수준의 인기를 가진 약 10 개의 다른 음악 스트리밍 서비스를 수행하십시오.

제 아내는 지난 4 년 동안 21st Century Fox에서 프로젝트 관리자로 일하면서 점점 더 많은 기능을 갖춘 앱 목록을 만들 수 있도록 도와주었습니다. Rupert Murdoch의 아들들은 이러한 앱이 네트워크의 미래가 될 좋은 기회가 있다고 생각했습니다. 지난 12 월 현재 네트워크의 미래는 이제 The Mouse (디즈니의 할리우드 속어)의 손에 달려 있으며 제 아내는 Amazon Studios에서 더 크고 더 나은 위치로 옮겨갔습니다. 이 도시의 모든 네트워크 및 콘텐츠 제공 업체는 코드 커터 또는 젊은 코드 네버 (케이블 / 위성 청구서를받은 적이없고 콘텐츠를 스트리밍 할 스마트 폰없이 세상을 알지 못하는 사람을 의미)의 주머니에 들어 가려고 노력하고 있습니다. .





Bed Bath와 Beyond에서 Dollar Shave Club에 이르기까지 전 세계 모든 곳의 거의 무제한의 회사 목록이 매달 귀하의 신용 카드를 사용하려고합니다. 제 질문은 이것이다 : 얼마나 많은가? 점점 더 많은 물건을 구입할 때 '지금 구입'옵션 (eBay에서 문구를 훔치기 위해)을 취하고 있습니다. 나는 단지 훌륭한 제품 및 / 또는 서비스에 대해 공정한 가격을 지불하고 싶지만 점점 더 월별 옵션이 제공되고 있으며 그것은 약간 화가 나고 있습니다. 내 신용 카드는 1,000 번의 삭감으로 죽음을 맞이하고 있으며 점점 더 많은 회사가 칼을 휘두르고 자합니다.

월별 유료 서비스에 얼마를 지출하십니까? 당신에게 가치있는 것은 무엇이며 그렇지 않은 것은 무엇입니까? 리스 기반 모델 대신 제품에 대해 일회성 요금을 지불하고 싶으십니까? 아래 의견에서 귀하의 위치를 ​​알려주십시오.

Android에서 다운로드는 어디로 이동합니까

추가 리소스
구글 대 아마존 : 전쟁이 격화되고있다 HomeTheaterReview.com에서.
스트리밍과 다운로드 사이의 복잡한 선택 HomeTheaterReview.com에서.
코드 코딩이 전통적인 유료 TV를 정말로 죽이고 있습니까? HomeTheaterReview.com에서.