Home-theater-designers
HomeTheaterReview.com의 작가 Ben Shyman은 최근 로스 앤젤레스에서 저를 방문했습니다. 그는 내 새 집을 보지 못했고 나는 그에게 4K 비디오, 분산 오디오, 포컬 스피커 등을 포함하여 조인트의 AV 기술 투어를 제공해야했습니다. 우리는 수년 동안 우리 둘 다 소유했던 멋진 장비에 대해 회상하기 시작했습니다. Ben은 평면 TV의 얼리 어답터였으며, 그 당시 Fujitsu 플라즈마 TV에 11,000 달러에 가까운 금액을 투자했습니다. Ben은 또한 TV와 Faroudja 비디오 프로세서의 전문적인 보정에 투자했습니다 (복귀 기계, 사람 입력). 그는 몇 년 후 $ 3,000에 판매했습니다. 나는 Ben에게 그가 월스트리트에서 한 어떤 거래가 Faroudja를 $ 3,000에 매도하는 것보다 더 나은 공매도인지 확실하지 않다고 말했습니다. 그는 외부 비디오 프로세서가 이제 완전히 쓸모가 없기 때문에 동의했습니다. 따라서 'AV 보트 앵커'라는 용어가 사용됩니다.
며칠 후, 나는 우리 집을 설치하고 프로그래밍하는 회사 인 Simply Home Entertainment의 Tim Duffy와 점심을 먹으러 나갔습니다. 그는 자신 (오프라의 전문가 중 한 명)의 텔레비전 인물 클라이언트가 영화를 재생할 수있는 35,000 달러의 Prima Cinema 영화 서버를 확보 할 수 없기 때문에 전화를 걸었다 고 말했습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. Prima Cinema는 거의 중단되었습니다. . 이 시스템은 Kaleidescape와 같은 방식으로 스튜디오를 따라 가지 못하여 Tim의 고객에게 매우 비싼 AV 보트 앵커를 남겼습니다. 그는 잠재적으로 자신의 극장을 진정한 D- 시네마 상영 실로 업그레이드하여 신비한 '벨 에어 서킷'에 빠져들 수 있도록하는 데 관심이있었습니다. 집에 숙박. 그러나 그 업그레이드는 약 $ 350,000에서 $ 400,000까지 가중 될 것입니다. 아야.
수년 동안 만난 다른 AV 보트 앵커에 대해 생각하면서 내가 소유 한 최악의 AV 제품 중 하나 인 ReQuest 뮤직 서버를 회상했습니다. ReQuest 서버는 디스크없는 음악 재생 초기에는 최첨단 제품 이었지만이 장치에는 많은 결함이있었습니다. 거의 무손실 수준으로 꽤 많은 CD를 리핑 할 수 있지만 각 CD를 기존의 하드 드라이브로 리핑하는 데는 오랜 시간이 걸렸습니다. 또한 시스템에는 백업 구성 요소가 없었으며 우리 모두는 하드 드라이브에 궁극적으로 어떤 일이 발생하는지 알고 있습니다. My ReQuest는 백업 드라이브 구성 요소를 출시하기 전에 1,200 개 이상의 노래로 두 번 죽었습니다. 또한 ReQuest에는 최악의 메타 데이터가 표시되었습니다. Yes와 같은 3 글자 밴드를 찾아보세요. 그들은 Yes를 세 가지 방법으로 나열했습니다 : 모두 대문자, 모두 소문자, 대문자 Y. 거기에서 각 변형에 다른 앨범이 첨부되었습니다. Topographic Oceans와 Close to the Edge의 이야기는 Yes 아래에있을 수 있고 90215는 Yes에있을 수 있습니다. 완전히 엉망이었고 효과적으로 검색하는 것은 거의 불가능했습니다. Prince를 검색하면 Prince, Prince and the Revolution, Prince and the New Power Generation, The Artist, The Artist Formerly Known as Prince. 그리고 그의 상징을 다루는 방법에 대해 시작하지 마십시오. 말할 필요도없이, 초기에 디스크리스를 시도한 우리들에게는 많은 슬픔과 궁극적으로 보트 닻이 주어졌습니다.
자신의 마인크래프트 모드를 만드는 방법
HTR 수석 작가 Brian Kahn은 또 다른 예로 자신의 Escient Fireball을 제안했습니다. 훨씬 더 좋고 관련성이 높은 제품이지만 Meridian-Sooloos 시스템도 목록을 만들 수 있습니다. 오늘날 Roon을 통해 Sooloos가 500 달러에 한 모든 것을 얻을 수 있기 때문입니다.
Tim과 저는 AV 보트 앵커로서 정확히 무엇이 자격이되는지에 대해 토론을했습니다. 예를 들어, 나는 CRT 프로젝터가 단지 쓸모없는 것만 큼 보트 앵커인지 확신하지 못합니다. Runco, Vidikron, Sony G-9,0 또는 시장에 나와있는 멋진 CRT 중 하나를 구입했다면 공정 가치를 얻을 수 있습니다. 20 년 동안의 비디오 재생은 당신의 돈의 가치를 얻었을 것입니다. 그리고 당신은 HDTV 초기에 이러한 장치들을 통해 어느 정도 수준의 HD 신호를 전달할 수 있습니다. 반면에 비디오 프로세서는 오늘날 거의 쓸모가 없습니다. 비 HDMI 리시버와 AV 프리 앰프는 잠재적 인 보트 앵커 상태로 지명되었지만, 그것도 공정하지 않습니다. 최신 기능, 공간 보정 및 분명히 HDMI (모든 버전)가 부족하지만 여전히 오랫동안 일했고 공정한 가치를 제공했습니다.
AudiophileReview.com의 편집자 인 Steven Stone은 일부 초기 디지털 제품이 보트 앵커 잠재력을 가지고 있다고 제안했으며, 내가 전적으로 동의하는 것은 아니지만 그의 주장을 봅니다. 소매업 시절을 되돌아 보면 Wadia 9 DAC와 같은 디지털 제품이 보트 앵커일까요? 디지털은 한때 최첨단 변환기에서 크게 발전했지만 수년 동안 최첨단이었고 전송 장치가 있고 여전히 은색 디스크를 소유하는 한 오디오 애호가 급 사운드를 만들 수 있습니다. 그것.
iPhone에서 비디오에 음악을 추가하는 방법
개인적으로 가장 좋아하는 AV 소스 구성 요소는 56TB Kalidescape 서버입니다. Crestron 8x8 DM 스위처 덕분에 Blu-ray 및 DVD 해상도로 3,000 편 이상의 영화를 우리 집에있는 4K HDTV로 보낼 수 있습니다. K-scape 시스템에 새로운 UHD 구성 요소를 추가하면 시원함을 더할 수 있지만 요즘 주머니에 약간의 가벼움이 느껴집니다. 나는 언젠가 업그레이드 할 것이라고 확신합니다. K-scape는 7 개의 주요 스튜디오와 강력한 관계를 구축했으며 강력한 온라인 상점을 포함하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 회사가 최근에 문을 닫았을 때 (약 3 주 동안), 시스템은 거의 3 만 달러의 서버 (소매)가 망가 졌을 무렵 보트-앵커 영역으로 넘어갔습니다. Kaleidescape가 돌아 왔고 지금은 괜찮은 것 같습니다. 소문에 따르면 다음 달 CEDIA Expo에서 우주선을 바로 잡는 데 도움이 될 매우 멋진 것을 소개 할 수 있다는 소문이 있습니다. 5 자리 수준에서 AV 투자를 잃을 여유가 없기 때문에 감사합니다. 근처에도 안.
잠재적 인 AV 보트 앵커를 소유하고 있습니까? 과거의 구성 요소를 꺾은 적이 있습니까? 그냥 구식 이었나요 아니면 진정한 보트 닻 이었나요? 아래 댓글로 알려주세요.
온라인에서 사람을 찾는 가장 좋은 방법
추가 자료
• 전문 AV의 재고 문제 HomeTheaterReview.com에서.
• 구식 오디오 애호가 규칙을 깨기 시작할 때입니다 HomeTheaterReview.com에서.
• $ 5,000 시스템을 구축하기 위해 어떤 장비를 선택 하시겠습니까? HomeTheaterreview.com에서.