Home-theater-designers
마이크로소프트는 2009년 안티바이러스 분야에서 모자를 던졌다. 마이크로소프트 보안 에센셜 (MSE), Windows XP, 7, 8에서 실행되는 도구 유료 경쟁자만큼 효과적입니다.
사기꾼이 기프트 카드를 원하는 이유
그러나 신혼 여행은 지속되지 않았습니다. 보다 최근의 테스트에 따르면 MSE는 사용자가 효과적인 바이러스 백신에서 찾아야 하는 기능을 제공하지 않습니다. 여기에 부족한 부분이 있으며 대체품에서 찾아야 할 사항이 있습니다.
보호 사항
보안 신화에 대한 내 기사에서 모든 바이러스 백신 앱이 동일하다는 개념을 없앴습니다. 사실 최고와 최악에는 엄청난 차이가 있으며 위협을 탐지하고 검역하는 바이러스 백신의 능력은 여전히 가장 중요한 특성입니다.
MSE의 초기 버전은 독립 테스트에서 좋은 점수를 받았지만 높은 점수는 지속되지 않았습니다. 최신 AV-Test 결과에 따르면 Microsoft 제품군은 알려진 위협의 93%와 제로 데이 공격의 71%만 차단했기 때문에 가장 덜 효과적인 것으로 나타났습니다.
경쟁자를 보기 전까지는 이 수치가 괜찮아 보일 수 있습니다. Avast 무료 바이러스 백신 예를 들어 알려진 위협의 100%와 제로 데이 공격의 98%를 차단했습니다. 즉, MSE가 설치된 100대의 컴퓨터와 Avast가 설치된 100대의 컴퓨터가 있는 경우 MSE를 실행하는 그룹은 Avast가 통과하는 모든 단일 공격에 대해 14개의 제로 데이 공격의 희생자가 됩니다.
경쟁에서 뒤처지지 않는 MSE의 실패는 보안이 끊임없이 변화하는 분야라는 사실을 강조합니다. 매우 좋은 점수를 받은 앱은 최신 상태를 유지하지 않으면 1년 안에 경쟁업체보다 뒤쳐질 수 있습니다. 이것이 항상 다음과 같은 독립적인 테스트 기관에 문의해야 하는 이유입니다.AV 테스트그리고 AV 비교 바이러스 백신을 결정하기 전에.
바이러스 백신보다 바이러스 백신에 더 많은 것이 있습니다
Windows용 바이러스 백신을 출시하기로 한 Microsoft의 결정은 올바른 선택이었지만 절망적으로도 시대에 뒤떨어진 것이었습니다. 보안은 대부분의 사용자에게 간단한 바이러스 백신으로 충분하다는 점을 오래 전에 지났습니다.
다른 많은 공격 경로가 있으며 일부는 바이러스 백신을 완전히 우회하는 데 사용할 수 있습니다. 피싱은 아마도 가장 일반적일 것입니다. 피싱 공격은 합법적인 비즈니스나 기관으로 가장하여 비밀번호나 신용 카드 정보와 같은 민감한 정보를 훔치려는 시도입니다. 최고의 피싱 공격은 URL 속임수와 전문적으로 재생성된 웹 사이트를 사용하여 가장 주의를 기울이는 사용자를 제외한 모든 사용자를 속입니다. 몇 달러 이상에 판매할 가치가 있는 바이러스 백신 제품군은 의심스러운 URL과 웹사이트를 찾아낼 수 있는 피싱 방지 도구를 제공하지만 MSE는 그러한 기능을 제공하지 않습니다.
이는 최신 바이러스 백신 제품군이 제공할 수 있는 많은 추가 기능 중 하나일 뿐입니다. 대부분은 보안 파일 파쇄기, Windows에 내장된 것보다 사용하기 쉬운 방화벽, 안전한 결제 샌드박스, 클라우드 기반 스팸 탐지, 가장 강력한 위협(예: 루트킷)도 제거하는 유틸리티를 제공합니다.
인기가 문제다
아이러니하게도 MSE는 해결해야 할 문제의 희생양이 되었습니다. Windows는 가장 널리 사용되는 운영 체제이기 때문에 항상 맬웨어의 가장 인기 있는 대상이었습니다. 이제 MSE가 출시되어 수백만 명의 사용자가 사용하므로 이 역시 표적이 되었습니다.
이것이 소프트웨어가 독립적인 테스트에서 그렇게 낮은 점수를 받는 이유인지 말하기 어렵습니다. 맬웨어 개발자가 새로운 트로이 목마나 바이러스를 생성할 때 MSE를 고려할 수 있다는 생각은 그럴듯하지만 어떤 식으로든 증명하기 어렵습니다.
그러나 확실한 것은 악성 바이러스 백신 소프트웨어 개발자가 MSE의 존재를 수많은 가짜의 은폐물로 사용했다는 것입니다. 이 앱은 MSE처럼 보입니다. , 하지만 실제로는 애드웨어 설치를 위한 통로 역할을 합니다. 다른 가짜는 소프트웨어가 무료라는 사실을 모르는 순진한 사용자를 먹이로 삼고 돈을 내도록 속입니다.
Norton 및 McAfee와 같은 보안 대기업도 위조품에 문제가 있었지만 MSE 수준에서는 문제가 없었습니다. 모호함을 통한 보안은 안전을 보장하지 않지만 맬웨어 개발자는 Avira 또는 F-Secure와 같은 타사 바이러스 백신을 구체적으로 대상으로 하는 새로운 위협을 개발할 가능성이 훨씬 적습니다.
Microsoft조차도 다른 것을 사용해야한다고 말합니다.
여전히 타사 보안 제품군을 찾아야 하는지 확신이 서지 않습니까? 그러면 아마도 당신은 마이크로소프트의 조언을 받아들일 것입니다!
Microsoft Malware Protection Center의 수석 프로그램 관리자인 Holly Stewart는 Dennis Technology Labs에 회사가 '기본 전략'만을 추구한다고 말했습니다. 즉, MSE 좋게 설계되지 않았습니다 , 그리고 대신 가장 널리 퍼진 공격만 차단하도록 개발되었습니다. 그녀는 또한 '자연스러운 진행은 우리가 항상 이러한 [바이러스 백신] 테스트의 최하위권에 있다는 것입니다.'라고 말했습니다. 이는 Microsoft가 보안 위협에 대해 알고 있는 정보를 타사 파트너와 적극적으로 공유하기 때문이라고 합니다.
결론
좋은 안티바이러스는 대부분의 위협을 차단하고 광범위한 위협으로부터 보호하는 기능을 가지고 있으며 이를 우회하도록 특별히 설계된 가짜나 위협으로 인해 효율성이 감소하지 않습니다.
불행히도 MSE는 세 가지 영역에서 모두 실패합니다. 소프트웨어에 대한 초기 칭찬은 실망으로 바뀌었고 이제는 비용을 지불하고 싶지 않은 사용자에게도 타사 바이러스 백신이 최고의 선택으로 남아 있음이 분명합니다. 일부 보호 기능을 제공하지만 다른 무료 바이러스 백신이 더 나은 보호, 더 나은 성능 및 더 많은 기능을 제공하는 경우 MSE를 사용할 이유가 없습니다.
이미지 크레디트: 핫 하드웨어
공유하다 공유하다 트위터 이메일 명령 프롬프트를 사용하여 Windows PC를 청소하는 방법Windows PC의 저장 공간이 부족한 경우 이 빠른 명령 프롬프트 유틸리티를 사용하여 정크를 정리하십시오.
다음 읽기 관련 항목- 창
- 보안
- 방화벽
- 피싱
- 안티 멀웨어
- 바이러스 백신
Matthew Smith는 오리건주 포틀랜드에 거주하는 프리랜서 작가입니다. 그는 또한 Digital Trends의 글을 쓰고 편집합니다.
맷 스미스가 참여한 작품 더보기뉴스레터 구독
기술 팁, 리뷰, 무료 전자책 및 독점 거래에 대한 뉴스레터에 가입하십시오!
구독하려면 여기를 클릭하세요.