Home-theater-designers
HomeTheaterReview.com 독자의 의견을 듣는 것은 항상 좋습니다. 리뷰 및 뉴스 기사에 대한 의견 섹션에서 마음을 자유롭게 이야기하십시오. 원칙적으로 저는 개인적으로 질문, 의견 또는 우려 사항으로 저에게 이메일을 보내거나 전화 (이메일이 가장 좋습니다)하는 모든 독자에게 응답합니다. 가장 열성적인 독자들로부터 제가들은 것 중 하나는 '당신은 왜 더 부정적인 리뷰를 실행하지 않습니까?'입니다. 그들은 최고 성능의 최고 가치 제품에 대한 두 개의 별 5 개 리뷰를 봅니다. 그러나 별 1 개와 별 2 개 리뷰는 어디에 있습니까? 복잡한 질문이지만 더 자세히 설명 할 가치가있는 충분한 시간이 있습니다.
우선, 2017 년 대부분의 전문 AV 회사는 정말 나쁜 장비를 만들지 않습니다. 거의 모든 카테고리에 적용됩니다. 값싼 HDTV조차도 상당히 좋을 수 있으며 종종 유용한 기능이로드됩니다. THX, Cinema 또는 Movie와 같은 사진 모드를 선택하고 $ 20 보정 디스크를 사용하여 약간의 미세 조정을 수행하면 HD 레이스를 시작할 수 있습니다. 요즘에는 $ 1,000로 VIZIO의 70 인치 4K를 얻을 수 있습니다. 사운드 바는 예전만큼 빨지 않으며 무선 서브 우퍼에 쉽게 연결됩니다. 1,000 달러짜리 플로어 스탠딩 스피커는 10 년 전의 2,000 달러 스피커의 성능을 압도 할 수 있습니다. 하이 엔드에서 $ 14,000 스피커는 N ° 2s 이상의 초점 제가 사용하는 제품은 3 만 달러 이상의 비용이 드는 스피커의 성능을 최대한 활용할 수 있습니다. 14,000 달러짜리 스피커에서 별 5 개짜리 가치에 대해 이야기하는 것이 미친 것처럼 보이지만 모두 상대적입니다.
고급 구성 요소에 무한한 돈을 쓸 수 있지만 오포 UDP-205 소스로서 당신을 위해하지 않습니까? 오늘날의 $ 4,000 Marantz AV 프리 앰프는 기능, 신뢰성 및 성능 측면에서 최근의 AV 프리 앰프와 비교하여 두 배나 비싼 가격이 어떻습니까? 저가형 수신기에도 스트리밍 기능, 4K 스위칭, Dolby Atmos, DTS : X 등이 제공됩니다. 간단히 말해서, 오늘날의 AV 장비는 전반적으로 정말 훌륭합니다.
리뷰 제품을 선택하는 프로세스 측면에서 편집자 Adrienne Maxwell은 많은 장비를 직접 선택하고 어떤 리뷰어가 어떤 제품을 다루어야하는지 선택합니다. Adrienne은 제가 특별히 지적하는 것보다 오랫동안 최고의 전문 AV 출판물의 편집자였습니다. 그녀는 많은 경험을 가지고 있습니다. 어떤 경우에는 리뷰어가 관심있는 제품을 발표하고 그녀는 좋아요 또는 싫어요를 줄 것입니다. 물론 추천도합니다. 우리 중 많은 사람들이 소비자 가전 전시회 및 CEDIA Expo와 같은 전국 AV 전시회와 지역 전시회에 참석하여 귀하가 알고 싶어하는 흥미로운 제품을 찾습니다. 우리는 독자들이 특정 제품의 리뷰를 원할 때 귀를 기울입니다. 우리는 대부분 제조업체 (또는 PR 회사)로부터 직접 리뷰 샘플을 얻지 만, 사람들이 궁금해하는 인기 제품을 손에 넣는 데 문제가있는 경우 Luxury Publishing Group 신용 카드를 내려서 구매할 수 있습니다. 단위.
편집 팀으로서 우리는 리뷰 할 나쁜 제품을 적극적으로 찾는 것이 아니라 단지 그들을 지적하고 '봐, 부정적인 리뷰가 있습니다'라고 말할 수있을뿐입니다. 우리는 준수해야 할 예산이 있으며 매년 제작할 수있는 리뷰의 수가 한정되어 있습니다. 독자들에게 더 의미있는 것은 무엇일까요 : 좋은 연사와 나쁜 연사를 검토하거나, 두 명의 좋은 연사를 검토하고 그들이 어떻게 다른지 그리고 각각이 누구에게 가장 적합한 지 설명하는 것입니까? 우리의 철학은 후자의 접근 방식이 장기적으로 더 유익하고 도움이 될 것이라는 것입니다. 물론, 우리가 선택한 특정 제품에서 프로세스가 진행되는 방식이라면 부정적인 리뷰를 게시하는 것을 주저하지 않을 것입니다.
우리는 종종 제품 등급에 대한 질문을받습니다. 등급은 확실히 복잡한 것입니다. 일부 출판물은이를 완전히 피하지만 본질적으로 결함이 있더라도 유용하다고 믿습니다. 우리는 리뷰어들에게 일반적인 등급 가이드 라인을 제공하지만, 각각은 제품의 성능과 가치를 평가할 때 자신의 경험, 편견 등을 가져올 것입니다. 그것이 내재 된 복잡성입니다. 그리고 등급은 우리가 새로운 제품 카테고리를 볼 때 특히 문제가 될 수 있습니다. 예를 들어, 4K 초창기에는 언급 할만한 소스 자료가 없었을 때 $ 40,000 삼성의 85 인치 세트 . 이봐, 이건 이상한 리뷰 였어! 네, 세트는 4K를 할 수 있지만 그것을 테스트 할 UHD 블루 레이는 없었습니다. 이 세트는 1080p 콘텐츠로 정말 환상적으로 보였지만, 아웃 보드 박스에는 HDCP 2.2가있는 HDMI 2.0이 아닌 입력이있었습니다. 그들은 아직 존재하지 않았습니다. 따라서 곧 AV 시스템에 $ 40,000 보트 앵커를 갖게 될 강력한 잠재력이있었습니다. 또한 세트는 이젤 스탠드에 부착되어 벽에 걸 수 없었습니다. 성능면에서 분명히 그 당시 살 수있는 최고의 돈 이었기 때문에 별점 5 점을 줬는데 그 가치를 어떻게 측정할까요? 별표 1 개를주었습니다. 우리가 게시 한 최초의 별 5 개 / 별 1 개 리뷰를 작성했습니다. 그와 비슷한 다른 구성 요소를 만나게 될지 모르겠지만 검토를 수행하고 4K 및 UHD TV에 대한 대화를 시작하는 것이 중요했습니다. 희망은 얼리 어답터가 검토의 의도를 이해하는 것이 었습니다. 미술 중개인 인 내 골프 친구가 하나를 사서 그가 얻은 이후로 그것을 즐겼다는 사실을 알고 있습니다.
상대적으로 비싼 Brent Butterworth의 2015 년 리뷰와 같이 제품이 단순히 경쟁 제품에 미치지 못하는 다른 경우가있었습니다. Sunfire 서브 우퍼 . 작고 멋지게 만들어진 서브 우퍼이지만, 다른 저가형 서브 우퍼가하는 기준에 따라 측정하거나 성능을 측정하지 못했기 때문에 성능면에서 별 3 개, 가치면에서 2 개를 받았습니다. 우리는 과거에 많은 서브 우퍼를 검토했기 때문에 Sunfire에서 이것을 예상하지 못했습니다. 어쩌면 그 잠수함의 이상일 수도 있습니다. 나는 우리가 어떤 시점에서 더 나은 속도로 다른 Sunfire 서브를 검토 할 것이라고 확신합니다.
비디오 편집을 위한 최고의 Linux 배포판
일부 독자가 전문 AV 리뷰에 대해 AC / DC 전망을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. '피를 원해 (당신은 그것을 얻었습니다)' 하지만 그 모델은 잘 작동하지 않습니다. 다시 말하지만, 오늘날 장비의 대부분은 성능과 가치 측면에서 매우 훌륭하며 모든 것을 검토 할 수는 없습니다. 위에서 제안했듯이, 우리는 오늘날 가장 흥미로운 AV 장비를 만드는 회사와 긍정적이고 협력적인 관계를 갖기를 원하기 때문에 '잡지 저널리즘'에 빠져 있지 않습니다. 이러한 긍정적 인 상생 관계 없이는 인터넷을 통해 700,000 명의 월간 독자에게 값 비싸고 전문적인 리뷰를 무료로 제공 할 수 없습니다. 독자들에게 우리가 선언 한 사명은 최고의 홈 시어터, 비디오 및 오디오 애호가 구성 요소를 선택하고 검토하는 동시에 모든 독자가 이해할 수있는 방식으로 가장 복잡하고 흥미로운 주제를 다루는 것입니다. 우리는 고의로 별 1 개 제품을 찾는 것은 아니지만 드물게 발견되는 경우에 실행하는 것을 두려워하지 않습니다.
앞으로 어떤 제품을 검토하고 싶습니까? 아래에 의견을 보내 주시기 바랍니다.
추가 자료
• $ 5,000 시스템을 구축하기 위해 어떤 장비를 선택 하시겠습니까? HomeTheaterReview.com에서.
• AV 장비에 적합한 가격은 얼마입니까? HomeTheaterReview.com에서.
• 홈 시어터 재해 이야기, 볼륨 1 HomeTheaterReview.com에서.