Sunfire XTEQ12 서브 우퍼 검토 됨-HomeTheaterReview

Sunfire XTEQ12는 1995 년 첫 번째 Sunfire 서브 우퍼의 보도 자료를 보며 기억에 남습니다. Sunfire 창립자 Bob Carver가 새로운 소형 서브 우퍼를 들고 전원 선과 소나무가있는 그의 회사 본사 밖에 서있는 모습을 묘사했습니다. 백그라운드에서 나무입니다. 강화 된 드라이버와 패시브 라디에이터, Carver의 멋진 트래킹 다운 컨버터 앰프, 서브의 작은 인클로저를 보완하기위한베이스 부스트 회로의 조합 인 원래 Sunfire True Subwoofer는 오디오 산업을 변화 시켰습니다. 널리 복사되었으며 오늘날 판매되는 거의 모든 서브 우퍼에서 그 영향을 볼 수 있습니다.

가입하지 않고 무료 영화 스트리밍

새로운 XTEQ 시리즈 서브 우퍼는 Carver가 오랫동안 회사에서 사라 졌음에도 불구하고 원본과 거의 달라 보이지 않습니다. 최고급 $ 2,000 XTEQ12는 12 인치 드라이버, 12 인치 패시브 라디에이터 및 3,000 와트 정격의 트래킹 다운 컨버터 앰프를 갖추고 있습니다. 이 라인에는 8 인치 및 10 인치 모델도 포함됩니다.

XTEQ 시리즈와 원래 Sunfire 서브의 가장 큰 차이점은 자동 EQ 기능입니다. 포함 된 테스트 마이크를 서브 뒷면의 잭에 연결하고 좋아하는 리스닝 의자에있을 때 마이크를 머리 위치에 놓은 다음 서브 뒷면의 시작 버튼을 누르십시오. 그런 다음 서브는 자동으로 4 가지 톤 (35, 49, 64 및 84Hz)을 거쳐 테스트 마이크의 신호를 사용하여 자동으로 EQ를 사용하여 실내 음향에 대한 응답을 최적화합니다. 서브를 수동으로 EQ 할 수도 있지만,이 기능은 제한되어 있지만 주파수를 + 6dB 올리기 만하면됩니다. 어느 쪽이든, 후면 패널의 작은 스위치로 EQ를 설정 한 후 켜고 끌 수 있습니다.

물론 대부분의 AV 리시버에는 자동 EQ가 내장되어 있습니다. 그러나 수신기의 자동 EQ 결과가 마음에 들지 않거나 자동 EQ가없는 스테레오 시스템에서 XTEQ12를 사용하는 경우이 기능이 유용 할 수 있습니다.

XTEQ12는 크기에 비해 상당히 무거운 멋지게 완성 된 큐브입니다. 바닥에는 4 개의 Anti-Walking Tread Design Feet이 있으며, 이는 잠수함이 진동 할 때 타일이나 나무 바닥에서 뛰어 다니는 것을 방지하기위한 것입니다.

연결
XTEQ12는 특이하고 환영받는 연결 옵션을 제공합니다. 수신기 나 프리 앰프 / 프로세서에서 일반적인 라인 레벨 실행 (RCA 또는 XLR 케이블을 통해)을 수행 할 수 있습니다. 또는 스테레오 프리 앰프에서 서브로 RCA 케이블을 통해 라인 레벨 신호를 공급 한 다음 해당 신호를 앰프로 바로 실행할 수 있습니다. 원하는 경우 XTEQ12의 전환 가능한 85Hz 하이 패스 필터를 사용하여 메인 스피커에 공급되는 신호의 저음. 이 기능을 사용하면 한 쌍의 미니 스피커가있는 스테레오 시스템에서 XTEQ12를 쉽게 사용할 수 있습니다. 대부분의 서브 및 스테레오 시스템에서 미니 스피커를 풀 레인지로 실행해야합니다.이 경우베이스 왜곡이 발생하고 스피커의 수명이 줄어들 가능성이 높습니다.

저는 RP-280FA 타워를 기반으로하는 Klipsch Reference 시스템과 함께 XTEQ12를 사용했습니다. 저는 AudioControl Savoy 멀티 채널 앰프에 연결된 Denon AVR-2809Ci 수신기와 Dolby Atmos가 장착 된 Pioneer Elite SC-89의 두 가지 전자 제품을 사용했습니다. 나는 80Hz의 서브 우퍼 크로스 오버 포인트를 사용했기 때문에 서브 우퍼는 타워 스피커의 우퍼의 도움없이 자체적으로 대부분의베이스를 처리해야했습니다.

잠수함 바닥에 방열판이 있다는 사실에 놀랐습니다. 내가 검토 한 과거의 Sunfire 서브는이 기능이 없었고, Tracking Downconverter 앰프 (본질적으로 Class G / H 설계)가 외부 방열판이 필요하지 않을 정도로 충분히 시원하게 작동한다는 인상을 받았습니다. 이 방열판에는 높이가 약 1/4 인치 인 작은 핀이 있으며 섀시 바닥에 움푹 들어가있어 공기 흐름이 거의 발생하지 않습니다. 싱크대는 상당히 뜨거워지고 지느러미가 낮은 털 카펫에 인상을 남길 정도로 땅에 충분히 가깝습니다. 더위는 내 카펫을 손상시키지 않았지만 비싼 카펫이 있으면 걱정할 것입니다.

그건 그렇고, Anti-Walking Tread Design Feet가 있다는 것은 좋은 일입니다. 왜냐하면이 서브 우퍼는 깊은베이스 음을 연주 할 때 앞뒤로 많이 흔들 리기 때문입니다.

공연
가장 먼저해야 할 일은 자동 EQ를 테스트하고 검토 중에 사용해야하는지 확인하는 것이 었습니다. 이 시스템은 광고 된대로 항상 작동하지 않습니다. 한 제조업체가 실제로 서브의 자동 EQ를 사용하지 말라고 권장 한 것처럼 작동하지는 않습니다. 그의 회사가 아니라 서브의 앰프를 제조 한 회사에서 개발 한 서브의 자동 EQ를 사용하지 말아야합니다. 그래서 저는 멜로딕베이스 라인 (Steely Dan의 'Aja'와 James Taylor의 'Shower the People'의 라이브 버전)으로 몇 곡을 연주하여 EQ없이 내 리스닝 룸의 '서브 우퍼 스위트 스팟'에서 서브가 어떻게 연주했는지 확인했습니다. . 그런 다음 몇 분이면 EQ를 실행하고 수신기에서 서브 우퍼의 레벨을 다시 확인하고 다시 들었습니다.

Aja by Steely Dan YouTube에서이 비디오보기

그 차이는 아주 분명했습니다. 자동 EQ는 사운드를 근본적으로 바꾸지 않았지만, 그 곡이 없으면 저음 라인의 일부 음이 다른 음보다 훨씬 조용했습니다. 이 곡에서베이스 연주자의 탁월함과 믹스에 사용 된 처리 및 압축의 양을 감안할 때 이러한 라인이 거의 완벽하게 균등하게 들리도록하는 것이 안전하다고 생각합니다. 자동 EQ를 사용하면베이스 라인의 모든 음이 거의 같은 레벨로 들어 왔고 그 결과 라인이 더 부드럽고 멜로디하게 들렸습니다. 나는 나머지 평가를 위해 자동 EQ를 켜놓고 EQ가 출력을 약간 감소시키는 지 궁금한 몇 개의 영화 장면에서만 잠깐만 꺼 두었습니다.

사실, 이러한 곡 (그리고 Toto의 오래된 클래식 'Rosanna')은 XTEQ12가 빛을 발하는 곳입니다. 방을 위해 EQ 된 서브를 통해 이와 같이 잘 제작되고 매끄러운 음악 공연을 들으면 EQ없이 실행되는 서브로 돌아 가기가 어렵습니다. 저음이 특정 음에서 떨어지지 않기 때문에 곡의 그루브가 더 좋으며 곡의 하모니도 더 잘 느낄 수 있습니다.

이러한 장점은 Temptation CD의 Holly Cole의 'Train Song'에서 더 많이들을 수있었습니다. 곡은 업라이트베이스의 깊은 음으로 시작됩니다. 자동 EQ가없는 XTEQ12를 통해 내가 들었던 것과 비슷한 소리를 냈다. 자동 EQ를 사용하면 음이 더 균일 해졌고 음의 상위 고조파에서 '그롤'이 더 잘 느껴지는 것 같습니다.

기차 노래 YouTube에서이 비디오보기

Bill Evans Trio의 The Complete Village Vanguard Recordings 1961의 디스크 3에서 'Detour Ahead'의 인트로를 연주했을 때 모든 곡에서 이러한 개선을 눈치 채지 못할 것입니다. 베이시스트 Scott LaFaro의 오프닝 노트는 자동 EQ로 거의 다르지 않았습니다. 왜? 80Hz에서 교차하는 서브 우퍼는 표준베이스의 하단 13 음 정도의 기본 톤만 처리하기 때문입니다. 메인 스피커는 모든 고조파와 모든 중간 및 상위 음의 기본 사항을 처리합니다.

두 번째 옥타브베이스 (40 ~ 80Hz)의이 균일 한 응답은 영화 사운드 트랙에도 좋은 결과를 가져 왔습니다. 우주선이 처음 웜홀에 들어가는 인터 스텔라 블루 레이 디스크의 장면을 재생했을 때 강렬한 미드베이스 진동이 아름답게 울려 퍼져서 내가 흩어지기 직전의 금속 차량 안에있는듯한 느낌을 받았습니다. 우주선 중 하나가 거대한 파도에 부딪히는 장면과 같은 후기 장면도 사운드 트랙의 저음 진동에 대한 강력한 감각을주었습니다.

s21 대 아이폰 12 프로 맥스

단점, 측정, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.

단점
XTEQ12의 단점은 말 그대로 단점 인 40Hz 미만의 저음 영역입니다. 영화 사운드 트랙의 모든 펀치, 킥 및 폭발에서 좋은 출력을 얻었지만 가장 크고 최고의 서브 우퍼가 제공하는 강력하고 실내 압력을 가하는 저주파 에너지를 많이 얻지 못했습니다.

예를 들어 U-571의 장면에서 직함 잠수함이 구축함 아래로 잠수하고 잠수함과 함선의 엔진 소음이 들리는 장면에서는 최고의 서브 우퍼가 재현 할 수있는 강렬하고 바닥이 흔들리는 깊은 저음을 경험하지 못했습니다. . 데크 캐논 사격과 그에 따른 폭발은 뒤 따르는 뎁스 차지와 마찬가지로 합리적인 펀치와 임팩트를 가졌지 만 경험의 '스릴 라이드'부분은 대부분 누락되었습니다. ( '좋아!'일부 오디오 애호가의 소리가 거의 들립니다.)

어택 오브 더 클론 클립에서도 같은 느낌을 받았습니다. XTEQ12는 나를 즐겁게 할 수 있었지만, 나를 놀라게하지 않았기 때문에 나를 실제로 액션에 빠뜨리는 데 충분한 딥베이스 파워가 없었습니다. 나는 여기서 까다 롭지 만 내가 테스트하는 1,000 달러 이상의 서브 우퍼 대부분은이 기능을 가지고있다. 더 조용한 레벨에서 영화 사운드 트랙을 재생한다면이 사실을 눈치 채지 못할 수도 있습니다.하지만 2,000 달러짜리 서브 우퍼도 필요하지 않을 것입니다.

서브 우퍼 테스트 중에 항상 그래 왔듯이, 저는 Saint-Saëns Organ Symphony의 녹음을 연주했습니다. Boston Audio Society 테스트 CD-1 . 이 녹음은 16Hz까지 내려가는 파이프 오르간 음표를 특징으로합니다. 최고 수준의 서브 우퍼를 사용하는이 트랙은 약한 지진에서와 마찬가지로 집 전체가 진동하고 인접한 방에서 덜거덕 거리는 소리를들을 수 있기 때문에 겁을 줄 것입니다. XTEQ12를 사용하면이 효과를 얻지 못했을뿐만 아니라 크랭크업했을 때 서브는 실제로 원래 음표를 가리는 몇 가지 잘못된 톤을 생성했습니다. 이는 고조파 왜곡의 결과입니다. 소스 녹음에서. 나중에 측정 한 결과 가장 깊은베이스 톤으로 높은 레벨에서 잘못된 3 차 고조파가 확인되어 기본적으로 한 옥타브와 5 번째 높은 톤을 추가했습니다. 물론 극히 적은 음악과 영화는 그렇게 깊은 주파수에서 많은 콘텐츠를 가지고 있지만, 열광적 인 사람들은 최고급의 값 비싼 서브 우퍼가 심한 왜곡없이 거의 모든 자료를 높은 수준으로 재생할 것이라고 기대합니다. 실제로 SVS의 PB-1000은 더 크지 만 499 달러에 훨씬 저렴한 10 인치 드라이버가 장착 된 포트 모델 인 'Organ Symphony'의 깊은 톤을 더 권위 있고 낮은 왜곡으로 처리했습니다.

측정

주파수 응답
43 ~ 91Hz에서 ± 3.0dB
24 ~ 110Hz에서 ± 5.0dB

크로스 오버 저역 통과 롤오프
-36dB / 옥타브

상단 차트는 크로스 오버가 최대 주파수 또는 바이 패스 모드 (파란색 트레이스)와 12:00 위치 또는 약 80Hz (녹색 트레이스)로 설정된 XTEQ12의 주파수 응답을 보여줍니다.

금이 간 화면 보호기를 제거하는 방법

XTEQ12의 측정 사양을 ± 5dB로 공개해야했습니다. 25Hz 영역까지 충분한 응답이 있지만 70Hz의 피크는 ± 3dB 사양을 벗어납니다. 예, 자동 EQ가이 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있지만 방이 70Hz에서 공명을 낸다면 EQ 전에 서브의 응답을 평평하게하는 것이 더 나은 전략이라고 생각합니다. 자동 EQ는 서브의 70Hz 응답 피크. 내 결과의 24Hz 깊은 저음 확장 수치는 특히 리시버를 사용하고 리시버의 자동 EQ 기능을 사용하는 경우 일반 방에서 얻을 수있는 좋은 추정치를 나타냅니다.

하단 차트는 자동 EQ 이전 (녹색 트레이스)과 이후 (오렌지 트레이스) 내 좌석 위치에서 측정 된 XTEQ12의 응답을 보여줍니다. 보시다시피 자동 EQ의 효과는 제한적이지만 여전히 중요합니다. 내 청취 위치 (그리고 방의 대부분)에서 내 방은 약 40Hz의 넓은 피크를 가지고있어 EQ가 멋지게 평평 해졌습니다. 또한 84Hz에서 약간의 피크를 약간 줄 였지만 63Hz에서 피크를 평평하게하기 위해 아무것도하지 않았습니다. Velodyne의 Digital Drive 및 Paradigm의 PBK와 같은 시스템에서 더 나은 결과를 얻었음에도 불구하고이 성능은 실제로 비교적 단순한 서브 우퍼 자동 EQ 시스템에서 평균 이상이라고 말하고 싶습니다.

여기에 표시된 CEA-2010A 결과는 Sunfire에서 첫 번째 샘플로 결과를 확인한 후 제공 한 두 번째 테스트 샘플에 대한 것입니다. 원본 샘플보다 더 잘 측정됩니다. 원본은 평균 115.0 / 101.0dB, 두 번째 샘플은 평균 116.2 / 105.4dB (이 평균은 각각 40-63Hz 및 20-31.5Hz)입니다. 그러나 2,000 달러짜리 서브 우퍼에는이 정도의 작은 숫자라도 인상적이지 않습니다. 예를 들어, SVS SB-2000은 XTEQ12와 거의 똑같은 크기의 699 달러짜리 밀폐형 서브 우퍼로 평균 117.8 / 107.4dB입니다. SVS PB-1000은 10 인치 드라이버와 300 와트 앰프가 장착 된 499 달러의 포팅 서브이며 평균 118.2 / 111.6dB입니다. Velodyne의 899 달러 Wi-Q12는 XTEQ12와 유사한 자동 EQ 기능을 갖추고 있지만 무선 기능과 원격 제어 기능을 추가하는 12 인치, 225 와트 포트 서브로 평균 116.5 / 103.1dB입니다.

63Hz와 50Hz에서 서브 우퍼의 왜곡은 상대적으로 낮은 총 고조파 왜곡 (이 경우 두 번째에서 다섯 번째 왜곡 고조파를 포함한 THD)이 두 번째 샘플에서 각각 9.6 %와 5.5 %라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 일반적으로 여기에서 THD 15 ~ 25 % 정도의 수치를 볼 수 있습니다. 우리 모두가 증폭기에 대해 THD를 인용하는 데 익숙하기 때문에 아마도 많이 들리 겠지만 10 % 미만의 THD는 일반적으로 거의 들리지 않습니다. 따라서 리미터는 XTEQ12의 왜곡을 낮게 유지하고 드라이버와 패시브 라디에이터의 수명을 연장 할 수 있지만, 덜 보수적으로 설계된 제품이 달성 할 수있는 동적 피크를 서브가 제공하지 못하게 할 수 있습니다.

측정을 한 방법은 다음과 같습니다. 나는 서브의 자동 EQ를 끈 상태에서 MIC-01 측정 마이크와 함께 Audiomatica Clio FW 10 오디오 분석기를 사용하여 주파수 응답을 측정했습니다. 우퍼와 패시브 라디에이터에서 약 1/4 인치 떨어진 곳에 마이크를 놓고 근접 마이크 측정을 한 다음 응답을 합산했습니다. (나는 종종 마이크 서브를 닫지 않지만, 이번 경우에는 두 방사 표면이 같은 크기이므로 합산하기 전에 곡선의 스케일링이 필요하지 않기 때문에 수행했습니다.) 다소 비정상적인 주파수 응답 결과를 고려하여 다음과 같이 측정을 확인했습니다. Earthworks M30 측정 마이크를 사용하여 1 미터 야외에서 지상 평면 환경에서 또 다른 측정을 수행하고 1/6 옥타브로 매끄럽게 처리하여 거의 동일한 결과를 얻었습니다.

저는 Earthworks M30 마이크, M-Audio Mobile Pre USB 인터페이스 및 Wavemetric Igor Pro 과학 소프트웨어 패키지에서 실행되는 CEA-2010 측정 소프트웨어를 사용하여 CEA-2010A 측정을 수행했습니다. 2 미터 피크 출력에서 이러한 측정을 수행 한 다음 CEA-2010A보고 요구 사항에 따라 최대 1 미터까지 확장했습니다. 여기에 제시 한 두 가지 측정 세트 (CEA-2010A 및 기존 방법)는 기능적으로 동일하지만 대부분의 오디오 웹 사이트와 많은 제조업체에서 사용하는 기존 측정은 2 미터 RMS 등가에서 결과를보고합니다. CEA-2010A. 결과 옆의 L은 출력이 CEA-2010A 왜곡 임계 값을 초과하지 않고 서브 우퍼의 내부 회로 (즉, 리미터)에 의해 결정되었음을 나타냅니다. 평균은 파스칼로 계산됩니다. 서브의 자동 EQ가 꺼졌습니다.

XTEQ12의 비정상적인 성능 때문에 원래 샘플에서 두 번의 측정을 수행하고 두 번째 샘플에서 새로운 CEA-2010 측정을 수행했습니다. 또한 TrueRTA 소프트웨어와 Earthworks 마이크를 사용하여 U-571과 'Organ Symphony'를 통과하는 동안 최대 출력을 측정하는 등 더 많은 측정을 수행했습니다.

비교 및 경쟁
XTEQ12는 각면이 약 14 인치로 상대적으로 작으며 Hsu Research, PowerSound Audio 및 SVS와 같은 회사의 대형 몬스터 서브와 경쟁하지 않습니다. 더 작은 '라이프 스타일'서브, 가급적 자동 EQ 기능이있는 서브와 비교하는 것이 가장 좋습니다.

예를 들어, Paradigm의 $ 1,100 Monitor Sub 12에는 12 인치 드라이버와 900W 앰프가 있으며 XTEQ12와 크기가 거의 같습니다. 추가로 100 달러를 내면 Paradigm은 Perfect Bass Kit (PBK)를 제공 할 수 있습니다. 제 경험상 XTEQ12에서 사용 된 것보다 더 정교하고 효과적인 자동 EQ 시스템입니다. Monitor Sub 12의 단점은 '예쁜'버전 인 Prestige 1000SW가 2,999 달러라는 엄청난 비용이 든다는 것입니다. 불행히도 어느쪽에서든 출력 측정을 수행 한 기억이 없습니다. 그러나 나는 $ 500 이상의 괜찮은 서브가 XTEQ12의 산출량을 초과 할 수 없거나 초과 할 가능성이 없다고 진지하게 의심합니다.

정말 자동 EQ를 원하고 (내장 된 수신기를 사용하지 않는 경우) 서브 우퍼를 $ 269 DSPeaker Anti-Mode 8033Cinema와 같은 추가 자동 EQ와 결합 할 수 있습니다. 또 다른 대안은 두 개의 저렴한 서브 우퍼를 구입하여 방 구석에 두는 것입니다. 자동 EQ가 없어도 두 개의 서브가 저음 응답에 대한 실내 음향의 부정적인 영향을 자동으로 완화하고 실내의 더 큰 부분에서 유익한 효과를 얻을 수 있으므로 사운드는 나에게만 적합하지 않습니다. 그러나 모두를 위해.

결론
자동 EQ, 위성 스피커 용 내장 하이 패스 필터, 작은 크기 등 XTEQ12에 대해 제가 좋아하는 점이 있습니다. 그러나 훨씬 저렴한 가격으로 많은 모델이 제공하는 것보다 더 많은 출력을 제공하지 않으며 유사하거나 심지어 우수한 기능 패키지를 가진 구독자는 훨씬 적은 비용으로 사용할 수 있습니다. 예, Sunfire 서브 우퍼는 고전적이지만 12 인치 드라이버와 3,000 와트 앰프가 장착 된 2,000 달러 서브 우퍼가 강력하고 깊은 저음을 제공 할 것이라고 예상해야합니다. 이 제품은 그 도전을 놓치고 있습니다.

추가 자료
• 우리의 서브 우퍼 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• Sunfire의 새로운 XTEQ 서브 우퍼 시리즈 출시 HomeTheaterReview.com에서.