Home-theater-designers
우리는 브라우저 전쟁을 시작하러 온 것이 아닙니다. 당신에게 맞는 것이 나에게 꼭 맞는 것은 아니기 때문에(개인적으로 나는 이것과 저것을 위해 그것들을 모두 사용합니다) 그래서 하나가 나머지보다 절대적으로 낫다고 말하는 것은 정직하지 않을 것입니다.
즉, 지금 사용하고 있는 브라우저가 실제로 가장 적합한 브라우저가 아닐 수도 있습니다. 사실, 브라우저 영역은 너무 자주 변경되어 작년의 결론이 올해 완전히 틀릴 수 있습니다. 또한 Microsoft Edge에 새로운 경쟁자가 있습니다.
따라서 브라우저에 대해 알고 있는 모든 것을 잊어버리십시오. 우리는 깨끗한 상태로 시작하고 시장에서 가장 큰 4가지 브라우저를 탐색하여 정확히 무엇을 제공하는지 알아볼 것입니다. 이 비교에서는 다음 브라우저 버전을 다룹니다.
- 마이크로소프트 엣지 (빌드 25.10586.0.0)
- 크롬 (빌드 48.0.2564.103)
- 파이어폭스 (빌드 44.0.20160123151951)
- 오페라 (빌드 35.0.2066.35)
범주: 사용자 인터페이스
일반적으로 말해서, 요즘 대부분의 브라우저는 여기저기서 약간의 고유한 조정이 있는 동일한 전체 인터페이스 디자인을 가지고 있으므로 사용성 측면에서 모두 완벽합니다. 당신은 다른 사람과 떨어져 있습니다.
마이크로소프트 엣지: Edge의 인터페이스는 Windows 10을 쉽게 인식할 수 있도록 하는 평면 미적 지침에서 차용하여 인상적으로 매끄럽고 최소화되었습니다. 메뉴 표시줄이나 상태 표시줄이 없습니다. 가장 기본적인 것만 표시되고 탭이 제목 표시줄에 통합되어 탐색하는 동안 화면 공간을 최대화합니다.
팝업 창이나 대화 상자도 없습니다. 기능 및 설정은 사이드바를 통해 액세스 많은 Edge 사용자가 태블릿을 사용한다는 사실에 영향을 받은 디자인 결정이었습니다. 이것이 아마도 Edge에 오른쪽 클릭이 없는 이유일 것입니다.
밝은 테마와 어두운 테마 중에서 선택하고 즐겨찾기 표시줄을 전환하도록 선택하는 것 외에 Edge에서 인터페이스를 사용자 지정하기 위해 할 수 있는 일은 많지 않습니다.
한 Google 드라이브 계정에서 다른 계정으로 파일을 옮기는 방법
점수: 9/10
크롬: Chrome이 2008년에 데뷔했을 때 깨끗한 인터페이스는 가장 큰 판매 포인트 중 하나였습니다(성능 및 확장 기능 외에도 아래에서 다룰 예정임). 그 이후 몇 년 동안 많은 것이 바뀌지 않았습니다. 모양과 느낌에 관한 한 Chrome은 항상 Chrome과 동일합니다.
Chrome의 가장 눈에 띄는 차이점은 상단에 있는 사용자 버튼(Google 계정에 로그인한 경우에만 표시됨)과 단순화된 파일 메뉴처럼 느껴지는 작업 메뉴를 여는 햄버거 아이콘(가로 3개)입니다. 탭은 브라우저가 최대화된 경우에만 제목 표시줄에 병합됩니다.
전반적으로 매우 깨끗한 경험. 불행히도 Edge와 마찬가지로 Chrome의 모양에 대해 사용자 지정할 수 있는 항목이 많지 않습니다. 테마를 설치할 수 있지만 실제 테마라기보다 배경화면에 더 가깝기 때문에 거의 변경되지 않습니다.
점수: 7/10
파이어폭스: 전체적으로 Firefox는 다른 브라우저보다 부드러운 미학을 가지고 있습니다. 이는 기본 아이콘 테마 및/또는 탭의 곡선형이지만 평평한 디자인 때문일 수 있지만, 그럼에도 불구하고 Firefox는 상자에서 꺼내자마자 가장 쾌적하고 편안하게 사용할 수 있습니다(적어도 저에게는).
그러나 마음에 들지 않으면 변경할 수 있습니다. 다른 브라우저와 달리 Firefox는 기본 배경 화면 변경과 유사한 테마와 전체 브라우저의 모양(예: 탭, 색상, 패딩, 요소 위치 등)을 변경할 수 있는 전체 테마의 두 가지 모양 사용자 정의를 지원합니다.
실제로 Chrome 및 Opera와 같은 브라우저의 모양을 충실하게 복제하는 Complete Themes가 있으므로 인터페이스가 Firefox 사용을 방해하는 유일한 요소인 경우 재고할 수 있습니다.
점수: 8/10
오페라: Opera의 인터페이스는 Edge에 가장 가깝습니다. 간결하고 컴팩트하며 단순한 아이콘, 낭비되는 공간이 많지 않으며 깨끗하고 미니멀한 느낌을 주는 선명하고 평평한 선이 많이 있습니다. 즉, Opera는 Chromium을 기반으로 하므로 Chrome 사용자는 Opera가 매우 친숙하다고 느낄 것입니다.
Chrome과 마찬가지로 Opera에는 햄버거 아이콘 대신 왼쪽 상단에 메뉴 버튼이 있다는 점을 제외하면 단순화된 파일 메뉴처럼 작동하는 단일 메뉴가 있습니다. 최대화되면 제목 표시줄과 혼합되지만 그렇지 않으면 불필요한 공간을 차지합니다. 이 메뉴에는 브라우저를 탐색하는 데 필요한 모든 것이 있습니다.
테마 면에서 Opera는 심각하게 부족합니다. 테마를 설치할 수 있지만 문자 그대로 단축 다이얼 페이지의 배경 화면일 뿐이므로 절대 보지 못할 수도 있습니다.
점수: 7/10
사용자 인터페이스 승자: Edge
놀랍게도, 나는 실제로 Edge의 인터페이스를 선호합니다. 다른 모든 브라우저보다 매끄럽고 미니멀하며 군더더기가 전혀 없습니다. 옵션에 슬라이딩 사이드바를 사용하는 방식은 스마트하고 전반적으로 사용 편의성이 진화한 것처럼 느껴집니다. 다른 3개는 유사한 인터페이스를 가지고 있습니다. 모두 사용 가능하지만 특별한 것은 없습니다.
범주: 속도 및 성능
대부분의 사람들에게 속도는 브라우저를 선택할 때 가장 중요한 요소입니다. 오늘날 우리가 웹 브라우징에 보내는 시간을 고려할 때 아주 작은 차이라도 많은 시간을 낭비할 수 있습니다. 그렇기 때문에 브라우저는 Maxthon Nitro는 많은 관심을 받습니다. .
이 비교를 위해 다음 브라우저 벤치마크를 통해 네 가지 브라우저를 모두 실행했습니다.
벤치마크는 일반 사용자가 가질 수 있는 일상적인 컴퓨터의 성능 속도를 비교하기 위해 Windows 10 Home이 설치된 최신 세대 Toshiba 노트북을 사용하여 수행되었습니다. 비교를 위해 자체 벤치마크를 실행하는 것을 고려하십시오!
제트 기류
JetStream은 가장 진보된 웹 애플리케이션에 초점을 맞춘 JavaScript 벤치마크 제품군입니다. 점수가 높을수록 좋습니다.
- 마이크로소프트 엣지: 72,132
- 크롬: 60,993
- 파이어폭스: 54,172
- 오페라: 57,782
놀랍게도 Edge는 고급 JavaScript 실행 측면에서 처음으로 등장했을 뿐만 아니라 다른 브라우저를 뛰어 넘었습니다. 대부분의 최신 웹사이트는 어떤 형태로든 JavaScript를 사용하므로 페이지 로딩 속도에 큰 영향을 미칩니다.
크롬, 파이어폭스, 오페라는 모두 같은 구장에 있었고 크롬은 3개 중 선두를, 파이어폭스가 마지막에 올랐습니다. 나는 이것이 별로 놀라운 일이 아니라고 생각한다. 이 모든 브라우저를 사용해 본 사람이라면 아마도 경험으로 그 순서를 짐작했을 것입니다.
금이 가다
Kraken은 실제 응용 프로그램 및 라이브러리에서 추출한 여러 테스트 사례의 속도를 측정하는 Mozilla에서 만든 JavaScript 성능 벤치마크입니다. SunSpider 벤치마크를 기반으로 하는 테스트 하네스를 사용합니다. 결과는 밀리초 단위로 보고됩니다(낮을수록 좋음).
- 마이크로소프트 엣지: 3,940.4ms
- 크롬: 3,544.4ms
- 파이어폭스: 3,696.1ms
- 오페라: 3,740.1ms
두 벤치마크 모두 JavaScript 성능을 테스트했지만 이러한 결과가 위의 JetStream 결과와 어떻게 다른지 확인하는 것은 흥미로웠습니다. Kraken에 따르면 Chrome이 가장 잘 수행되고 Firefox, Opera 및 마지막으로 Edge가 그 뒤를 이었습니다.
로보호넷
RoboHornet은 브라우저 성능의 모든 측면과 레이아웃 및 localStorage의 성능과 같이 웹 개발자에게 중요한 모든 것을 포함하기 때문에 다른 벤치마크와 다릅니다. RoboHornet 지수는 100으로 정규화됩니다.
- 마이크로소프트 엣지: 60.41
- 크롬: 82.53
- 파이어폭스: 65.56
- 오페라: 76.54
RoboHornet은 웹 브라우징 경험에 영향을 미치는 다양한 요소를 통합하기 때문에 좋은 테스트입니다. 예를 들어 브라우저는 애니메이션 GIF를 얼마나 잘 처리합니까? 얼마나 빨리 localStorage를 읽고 씁니까? 자바스크립트가 전부는 아닙니다.
아마도 이미 예상하셨겠지만 Chrome이 Opera와 함께 2위를 차지했습니다. 둘 다 Chromium을 기반으로하기 때문입니까? 아마도. 그러나 Firefox와 Edge는 모두 현재 뒤쳐져 있고 개선할 여지가 많습니다.
아이패드 저데이터 모드 끄는 방법
HTML5 테스트
HTML5 테스트는 정확히 성능 벤치마크가 아닙니다. 오히려 특정 브라우저가 전체 HTML5 표준을 얼마나 잘 지원하는지 측정합니다. HTML5 기능이 추가 및 변경됨에 따라 테스트 및 채점 기준도 변경됩니다.
- 마이크로소프트 엣지: 555개 중 453개
- 크롬: 555개 중 521개
- 파이어폭스: 555개 중 478개
- 오페라: 555개 중 520개
Microsoft는 웹 표준을 준수하지 않는다는 이유로 오랫동안 비판을 받아왔지만 Edge에서 더 나은 성과를 거두고 있습니다. 브라우저는 여전히 Chrome과 Opera보다 훨씬 뒤떨어져 있지만 Firefox에 가깝고 사용자는 Firefox의 HTML5 지원에 충분히 만족하는 것 같으므로 Edge를 무시하십시오!
속도 및 성능 우승자: Chrome
Chrome은 Kraken 및 RoboHornet 테스트 모두에서 1위를 차지했습니다. , Chrome은 너무 빨라서 매일 사용하는 것만으로도 느낄 수 있기 때문에 그리 놀라운 일이 아닙니다. 또한 HTML5 호환성 면에서도 1위를 차지하여 Opera를 1점 차로 가까스로 이겼습니다.
2등은 Opera에 드리겠습니다. RoboHornet 테스트에서 2위를 차지했으며 내가 생각하는 한 순수한 JavaScript 성능보다 더 유용한 지표입니다. 또한 HTML5와 Chrome을 거의 지원하므로 앞으로 중요할 것입니다.
카테고리: 애드온 및 확장
요즘에는 확장 기능이 없는 브라우저는 도착하자마자 죽은 브라우저입니다. 결국 확장 프로그램은 쇼핑할 때 많은 돈을 절약하거나 미루고 싶은 충동을 극복하는 것과 같이 삶을 더 쉽게 만들어 줄 수 있는 많은 추가 기능을 제공할 수 있습니다. 이 브라우저가 어떻게 쌓이는지 봅시다.
참고: 확장 프로그램을 너무 많이 설치하면 브라우저 성능이 심각하게 저하될 수 있으므로 필요한 것을 신중하게 선택하고 선택하십시오.
마이크로소프트 엣지: 많은 사람들이 Edge가 테이블에 제공하는 것을 정말 좋아하지만, 전환을 하지 못하게 하는 한 가지가 있다면 확장 기능이 없다는 것입니다. 부족한 것 뿐만 아니라 좋은 확장 기능이 있지만 확장 기능이 부족합니다. 전부 . 좋아!
Microsoft가 확장성 지원 없이 Edge를 출시하는 것이 좋은 생각이라고 생각했다는 것은 놀라운 일이지만 곧 좋은 소식이 있습니다. Microsoft는 확장을 우선 순위 기능으로 간주하며 2016년 가을까지 확장 기능을 제공할 예정입니다.
점수: 0/10
크롬: Chrome 웹 스토어에서 사용할 수 있는 확장 프로그램의 수를 알 수 있는 방법은 없지만 좋아할 만한 것이 많다는 것만으로 충분합니다. Chrome 확장 프로그램은 사용자의 편의를 위해 웹 스토어를 통해 클릭 한 번으로 설치됩니다(수동으로 설치할 수도 있음).
확장 프로그램은 다른 어떤 브라우저보다 Chrome 경험의 필수적인 부분입니다. 사용자가 Chrome을 싫어할 수 있지만 확장 프로그램만으로 인해 사용이 중단되는 경우에도 마찬가지입니다. 날 믿지 않아? 이 필수 Chrome 확장 프로그램, 놓쳐서는 안 될 Chrome 확장 프로그램, 멋진 Chrome 확장 프로그램을 확인하여 소소한 맛을 느껴보세요.
공정하게 말해서 Chrome의 많은 확장 프로그램은 다른 브라우저에서도 사용할 수 있지만 대부분은 그렇지 않습니다. 당신이 크롬을 싫어하더라도 크롬에 모든 최신 브라우저 중 최고의 확장 시장 .
점수: 9/10
파이어폭스: Firefox의 확장 기능을 애드온이라고 하지만 이 게시물에서는 일관성을 위해 확장 기능이라고 부를 것입니다. Mozilla 리포지토리에서 사용할 수 있는 15,000개 이상의 확장 기능을 통해 Firefox는 사용자 정의할 수 있는 가능성이 많습니다.
그러나 Firefox에는 멋진 몇 가지 고유한 확장 기능이 있음에도 불구하고 여전히 Chrome에는 약간 부족합니다. 많지는 않지만 충분히 고려할 가치가 있습니다. 다행히 Firefox에는 에이스가 있습니다. 곧 Chrome 확장 프로그램을 실행할 수 있습니다. !
점수: 8/10
오페라: Opera는 다양한 기능을 제공하는 브라우저이며 확장 기능을 지원하지만 Chrome이나 Firefox에서 볼 수 있는 다양한 확장 기능이 부족합니다. 인기 있는 확장에 대한 Opera 대안을 찾을 수 있지만 그것에 의존하지 마십시오.
Edge와 마찬가지로 이것은 Opera의 가장 큰 약점 중 하나입니다. Opera의 다른 모든 것을 좋아하더라도 그에 상응하는 적절한 확장을 찾을 수 없다면 할 수 있는 일이 거의 없습니다. 이는 오늘날 사람들에게 흔한 문제입니다.
업데이트 02/28/16: Opera에는 라는 확장 기능이 있습니다. 크롬 확장 프로그램 다운로드 , 모든 것을 설치할 수 있습니다. 예, 모두! -- Opera 내부의 Chrome 확장 프로그램. 확장 기능과만 호환됩니다. 앱과 테마는 이 확장 프로그램에서 작동하지 않습니다. 이것은 Opera의 점수를 이전 7점에서 현재 9점으로 높입니다.
점수: 9/10
애드온 및 확장 프로그램 수상자: Chrome 및 Opera
그것은 꽤 분명하다 Chrome은 확장성 면에서 나머지 부분을 능가합니다. . Chrome 웹 스토어는 방대하고 다른 브라우저에서는 찾을 수 없는 고유한 확장 프로그램이 많이 포함되어 있습니다. Opera는 Chrome의 확장 프로그램을 로드할 수 있기 때문에 거의 두 번째로 유사합니다.
그러나 Firefox는 곧 Chrome 확장 프로그램을 실행할 수 있는 기능을 얻을 수 있고 Edge는 곧 Firefox와 Chrome 확장 프로그램을 모두 실행할 수 있는 기능을 얻을 수 있으므로 Chrome이 곧 폐위될 가능성이 있습니다.
범주: 보안 및 개인 정보
지난 몇 년 동안 온라인 보안 및 개인 정보 보호는 주의를 기울여야 하는 실제 문제가 되었습니다. 그 중 일부는 귀하가 좋은 보안 제품군 사용 , 하지만 이는 또한 브라우저의 모든 잠재적인 보안 취약점을 알고 있으므로 방심하지 않도록 해야 합니다.
마이크로소프트 엣지: Edge는 보안과 개인 정보 보호 측면에서 혼재되어 있습니다. 그것은 어떤 면에서는 새로운 지평을 열었지만, 다른 면에서는 공을 떨어뜨리는 것입니다. 다음은 고려해야 할 몇 가지 핵심 사항입니다.
- Edge는 Windows 앱이므로 샌드박스 환경 내에서 실행됩니다. 즉, 시스템을 조작할 수 있는 권한을 명시적으로 부여하지 않는 한 해를 끼칠 수 없습니다.
- 내장된 SmartScreen 기능은 방문하는 웹사이트에 대한 평판 검사를 수행하고 피싱 웹사이트로 플래그가 지정된 모든 웹사이트를 차단합니다.
- 암호를 입력하는 대신 Microsoft Passport(이전의 Windows Live ID)를 사용하여 웹 사이트에서 자신을 인증할 수 있습니다.
- 이전 버전의 Internet Explorer에서 여러 보안 취약점의 원인이었던 ActiveX 또는 VBScript는 더 이상 없습니다.
- InPrivate 모드를 사용할 때는 조심해야 합니다. 사용자가 예상하지 않더라도 Edge가 여전히 개인 데이터를 저장하고 있을 수 있기 때문입니다.
점수: 8/10
크롬: Chrome과 헤어지는 모든 이유 중에서 개인 정보 보호 문제가 목록의 맨 위에 있는 경향이 있습니다. 결국 사용자 개인 정보 보호와 관련하여 의심스러운 과거를 가진 회사인 Google에서 개발 및 유지 관리합니다. 개인 정보가 가장 중요한 문제라면 Chrome을 건너뛰십시오. 그렇지 않으면:
- 웹사이트에 멀웨어가 포함되어 있거나 피싱 공격을 시도하는 것으로 의심되면 Chrome에서 경고합니다.
- 각 Chrome 탭은 샌드박스 프로세스에서 실행되어 사용자 모르게 맬웨어가 설치되는 것을 방지하고 웹사이트가 컴퓨터에서 데이터를 훔치는 것을 방지합니다.
- 백그라운드에서 자동으로 업데이트됩니다.
- HTTPS Everywhere 확장을 사용하여 HTTPS를 지원하는 모든 사이트에 대해 HTTPS를 활성화합니다.
점수: 8/10
파이어폭스: Firefox는 오랫동안 사용자 개인 정보 보호에 관한 한 최고의 브라우저로 여겨져 왔으며 이는 확실히 중요한 사항이지만 보안에 관해서는 뒤쳐져 있습니다. Firefox가 어떤 면에서든 안전하지 않다는 것이 아니라 한두 가지 주요 기능이 부족하다는 것뿐입니다.
- Firefox는 이 비교에서 진정한 오픈 소스인 유일한 브라우저입니다. 이는 누구나 언제든지 코드의 모든 부분을 검토하여 취약점이나 숨겨진 악의를 조사할 수 있음을 의미합니다.
- Firefox에는 현재 샌드박싱 메커니즘이 없지만 전기분해 기능이 구현되면(현재 공식 출시 날짜 없이 개발 중임) 샌드박싱 메커니즘이 있습니다.
- 웹을 탐색할 때 웹사이트가 사용자를 추적하지 못하도록 하는 기본 제공 방지 기능.
- Firefox는 웹사이트에 맬웨어가 포함되어 있거나 피싱 공격을 시도하는 것으로 의심되면 경고합니다.
- 백그라운드에서 자동으로 업데이트됩니다.
- HTTPS Everywhere 확장을 사용하여 HTTPS를 지원하는 모든 사이트에 대해 HTTPS를 활성화합니다. Firefox에는 모든 사람이 사용해야 하는 몇 가지 다른 보안 관련 확장 기능이 있습니다.
점수: 7/10
오페라: 내가 Opera를 좋아하는 만큼 보안을 위해 마지막 위치에 있다는 것은 분명합니다. 다시 말하지만, Firefox와 마찬가지로 Opera는 '안전하지 않은' 것과는 거리가 멀고 일반 사용자에게 충분히 안전합니다. 브라우저가 갖기 시작한 고급 보호 기능 중 일부가 부족합니다.
- Opera는 주소 표시줄의 배지를 사용하여 웹사이트에 맬웨어가 포함되어 있거나 피싱 공격을 시도하는 것으로 의심되는 경우 경고합니다.
- 각 Chrome 탭은 샌드박스 프로세스에서 실행되어 사용자 모르게 맬웨어가 설치되는 것을 방지하고 웹사이트가 컴퓨터에서 데이터를 훔치는 것을 방지합니다.
- 백그라운드에서 자동으로 업데이트됩니다.
- HTTPS Everywhere 확장을 사용하여 HTTPS를 지원하는 모든 사이트에 대해 HTTPS를 활성화합니다. HTTPS 사이트를 탐색할 때 Opera는 HTTP를 통해 제공되는 모든 페이지 요소를 차단하고 경고합니다.
점수: 8/10
보안 및 개인 정보 보호 부문 수상작: Edge, Chrome, Opera
Edge, Chrome 및 Opera는 실제로 매우 유사하여 최상의 사용자 보호를 위해 묶여 있습니다. 모두 샌드박스 환경을 갖추고 있으며 잠재적인 맬웨어 및 피싱 공격에 대해 경고합니다. Edge에는 Microsoft Passport도 있지만 그렇게 큰 문제는 아닙니다.
그러나 회사가 당신을 염탐하는 것이 걱정된다면 Firefox를 사용하고 싶을 것입니다. 그것이 오픈 소스라는 사실은 그 부서의 모든 걱정을 덜어 줄 것입니다. Firefox를 사용하여 온라인 개인 정보를 최대화할 수 있는 몇 가지 추가 조정 사항이 있습니다.
범주: 기타 기능
한 브라우저를 다른 브라우저와 구분하는 언급할 가치가 있는 다른 것이 있습니까? 몇 가지 예. 위에서 언급한 모든 것 외에도 각 브라우저에는 사용자를 끌어들이기에 충분할(또는 밀어내기까지 할 수 있는) 몇 가지 고유한 기능이 있습니다.
마이크로소프트 엣지:
- 읽기 목록 나중에 읽고 싶은 웹페이지를 추적할 수 있으므로 탭에서 열어둘 필요가 없습니다.
- 읽기 모드 페이지에서 광고와 사이드바를 제거하여 기사와 게시물을 읽기 쉽게 만듭니다.
- 다음을 수행할 수 있는 내장 기능 웹페이지에 주석 달기 , 펜으로 작성하거나 유용한 페이지 요소를 강조 표시하는 것과 같은. 태블릿을 사용하는 경우 특히 유용합니다.
- 와 함께 코타나 통합 , 현재 보고 있는 웹 페이지를 떠나지 않고 Cortana를 사용하여 웹을 검색할 수 있습니다. 결과는 웹 페이지의 컨텍스트에 맞게 지능적으로 표시됩니다.
점수: 8/10
크롬:
- 관리 대상 사용자 이 기능을 사용하면 특정 사용자가 브라우저에 로그인할 때 제한을 설정할 수 있습니다. 예: 사이트 차단, 안전 검색 강제 실행, 방문한 모든 사이트 기록.
- 내장 작업 관리자 각 탭에서 사용하는 RAM과 CPU의 양을 보여줍니다. 지연 및 성능 문제를 해결하는 데 매우 유용합니다.
- Chrome은 다음과 같은 바탕 화면 바로 가기를 만들 수 있습니다. 특정 웹 링크 열기 시작할 때 브라우저 북마크의 대안으로 좋습니다.
- Chrome이 외국어로 된 웹페이지를 감지하면 자동으로 번역을 제안하다 당신을 위해.
- Google 계정으로 Chrome에 로그인하면 다음을 수행할 수 있습니다. 동기화 모든 책갈피, 방문 기록 및 설정을 계정에 저장하고 동일한 계정을 사용하는 다른 컴퓨터에 로드합니다.
점수: 8/10
파이어폭스:
- 탭 그룹 탭을 '세트'로 구성하여 원하는 대로 빠르게 전환할 수 있습니다. 이렇게 하면 탭 표시줄이 너무 많은 동시 탭에 압도되는 것을 방지할 수 있습니다.
- 읽기 모드 기사 또는 게시물에서 관련 텍스트를 제외하고 페이지에서 모든 것을 제거합니다. 불행히도 인라인 이미지도 제거합니다.
- 와 함께 포켓 통합 , 나중에 사용할 수 있도록 기사 및 비디오와 같은 항목을 저장할 수 있습니다. Pocket 모바일 앱을 사용하면 언제 어디서나 저장한 내용을 읽고 볼 수도 있습니다.
- 파이어폭스 안녕하세요 다른 사람과 화상 대화를 쉽게 시작할 수 있습니다. Firefox는 공유할 수 있는 링크를 제공합니다. 웹캠을 사용할 수 있을 뿐만 아니라 화면을 공유할 수도 있습니다.
- 파이어폭스에 로그인 Firefox 계정으로 할 수 있습니다 동기화 모든 책갈피, 방문 기록, 확장 프로그램 및 설정을 계정에 저장하고 동일한 계정을 사용하는 다른 컴퓨터에 로드합니다.
점수: 7/10
메모장 ++ 플러그인을 설치하는 방법
오페라:
- 단축 다이얼 비어 있는 새 탭을 만들 때마다 표시되는 기능입니다. 자주 방문하는 웹 사이트를 표시하도록 사용자 정의할 수 있으므로 기본적으로 영광스러운 책갈피 모음으로 작동합니다.
- 내장 작업 관리자 각 탭에서 사용하는 RAM과 CPU의 양을 보여줍니다. 기본적으로 숨겨져 있으므로 액세스하려면 먼저 개발자 메뉴를 활성화해야 합니다.
- 터보 모드 Opera의 페이지 압축 서비스를 사용하여 대역폭 사용량을 줄이기 위해 관련 없는 콘텐츠의 웹페이지를 다듬습니다. HTTPS에서는 작동하지 않습니다.
- 마우스 제스처 특정 작업으로 바인딩할 수 있습니다. 예를 들어, 마우스 오른쪽 버튼을 누른 상태에서 아래로 스와이프하여 새 탭을 엽니다. 자신만의 특별한 제스처로 사용자 정의할 수도 있습니다.
- Opera 계정으로 Opera에 로그인하면 다음을 수행할 수 있습니다. 동기화 모든 책갈피, 탭, 단축 다이얼, 기록 및 설정을 계정에 저장하고 동일한 계정을 사용하는 다른 컴퓨터에 로드합니다.
점수: 7/10
기타 기능 수상작: Edge 및 Chrome
각 브라우저는 Edge의 Cortana 통합, Chrome의 작업 관리자, Firefox의 탭 그룹 및 Opera의 터보 모드와 같은 주요 기능과 함께 장점이 있습니다. 하지만 내가 좋아하는 기능이 당신이 좋아하는 기능이 아닐 수도 있기 때문에 비교하기 어려운 범주입니다. 저에게는 Edge와 Chrome이 가장 먼저 나옵니다.
그리고 종합 우승자는…
아무도.
각각 장단점이 있는 4가지 복잡한 소프트웨어를 하나의 승자로 압축하는 것은 불가능합니다. 이전에 말했듯이 귀하에게 적합한 브라우저가 저에게 적합한 브라우저가 아닐 수도 있습니다. 모든 것을 고려해야 합니다. 요약이 없습니다.
개인적으로 Opera를 사용하고 있습니다. 간단하고 특별한 확장을 사용하지 않기 때문에 지금은 기본 브라우저로 사용하고 있습니다. Opera는 스마트폰에서 사용할 수 있으므로 모바일 장치에서 Opera를 사용하기 위한 팁을 확인하십시오.
하지만 여기서 가장 큰 장점은 Edge는 놀랍도록 우수하며 Chrome과 거의 동등합니다. . 일단 확장 지원을 받으면 무시할 수 없는 힘이 될 것입니다. (Edge를 사용하려면 Windows 10이 필요합니다.)
어떤 브라우저를 기본 브라우저로 사용하고 그 이유는 무엇입니까? 가장 중요한 기능은 무엇입니까? 가장 큰 거래 차단기는 무엇입니까? 엣지는 어떠세요? 의견에서 우리와 함께 생각과 경험을 공유하십시오!
이미지 크레디트: 마이크로소프트 엣지 환영 Shutterstock을 통한 T. Dallas
공유하다 공유하다 트위터 이메일 음성 애니메이션에 대한 초보자 가이드연설에 애니메이션을 적용하는 것은 어려울 수 있습니다. 프로젝트에 대화를 추가할 준비가 되었으면 프로세스를 분석해 드리겠습니다.
다음 읽기 관련 항목- 브라우저
- 오페라 브라우저
- 모질라 파이어 폭스
- 구글 크롬
- 장형
- 장형 기능
- 마이크로소프트 엣지
Joel Lee는 2018년부터 MakeUseOf의 편집장입니다. 그는 학사 학위를 받았습니다. 컴퓨터 과학 및 9년 이상의 전문적인 글쓰기 및 편집 경험.
조엘 리가 참여한 작품 더보기뉴스레터 구독
기술 팁, 리뷰, 무료 전자책 및 독점 거래에 대한 뉴스레터에 가입하십시오!
구독하려면 여기를 클릭하세요.