Wadia a102 스테레오 앰프 검토-HomeTheaterReview

Wadia Digital 1988 년에 3M (Minnesota Mining and Manufacturing Company)의 엔지니어가 연구 개발 및 최첨단 기술의 적용을 통한 디지털 오디오 재생의 향상을 믿고 설립했습니다. Wadia는 디지털 파티에 조금 일찍 왔을 지 모르지만 회사의 장기적인 비전은 자리를 잡았습니다. 이제 25 년이 조금 지난 지금 우리는 음악이 주로 1과 0으로 녹음, 배포, 구매 및 저장되는 세상에 살고 있습니다. 이것은 우리의 디지털 시대를 완전히 포용하는 Wadia와 같은 회사를위한 최적의 장소입니다. 클래스 D, 50 와트 a102 디지털 스테레오 앰프 (1,500 달러)는 현재 Wadia가 제조하는 2 개의 스테레오 앰프 중 덜 강력하고 저렴합니다.

놀랍게도 a102 앰프와 그 동반자 인 di122 디지털 오디오 디코더가 문에 도착했을 때 상자는 내가 예상했던 것보다 훨씬 작았고 무게도 거의 없었습니다. 또한 일치하는 구성 요소 쌍의 포장을 풀 때 (아래 사진 참조) 각 구성 요소의 설치 면적이 약 100 제곱 인치 (10 인치 x 10 인치)에 불과하며 이는 대략 300 제곱 인치 설치 공간의 1/3입니다. 내 레퍼런스 앰프와 프리 앰프의

나는 a102의 작은 키에 대해 매우 감사하게 생각합니다. 왜냐하면 그것은 당신이 저처럼 작은 아파트에 사는 경우 이상적인 배치 유연성을 제공하기 때문입니다. 또한 a102는 거의 완벽하게 냉각되는 디지털 앰프이기 때문에 약간의 오버 헤드 공간이 필요합니다 (Wadia는 약 2 인치 권장). 제 생각에는 a102도 꽤 멋집니다. 전면과 측면은 은색 알루미늄이며 Wadia 로고가 페이스 플레이트에 가공되어 있습니다. 상단은 은색 Wadia 이름이 인쇄 된 검은 색 유리입니다. 둥근 모서리는 거의 모든 장식에 어울리는 매우 현대적인 외관을 제공합니다.

RCA 입력보다 기능적으로 우수 할뿐만 아니라 a102가 진지한 오디오 애호가를 위해 설계되었다는 진술을하는 후면에있는 한 쌍의 밸런스 XLR 입력을 보게되어 기뻤습니다. a102의 전체적인 미학을 한 단어로 설명해야한다면 '절제 됨'이라고 말할 것입니다. 그것은 그것이 나타내는 현대 기술과 조화를 이루는 깨끗하고 현대적인 모습을 가지고 있습니다.

소프트웨어 다운로드 사이트 무료 정식 버전

하이 엔드 오디오 서클의 레거시 클래스 D 앰프를 둘러싼 부정적인 평판은 잘 알려져 있습니다. 출력 단계에서 느린 스위칭은 왜곡을 생성하여 선형 클래스 AB 및 클래스 A 회로에 비해 더 차갑거나 거친 사운드를 생성합니다. 그러나 최근 몇 년 동안 클래스 D 기술은 B & O의 ICE 칩에서 Classé, NuForce, Rotel, Red Dragon, Peachtree 및 Wadia와 같은 회사로 상당히 발전했습니다. 오디오 애호가 서클을 종료합니다.

저는 재즈, 클래식 록, 어쿠스틱 음악을 많이 듣고 Cannonball Adderley, Thelonious Monk, Yes, King Crimson, Bob Dylan의 고해상도 24/96 및 24/192 녹음을 통해 a102를 연주했습니다. Jethro Tull, 그리고 여왕. 이 음악은 부드러운 미드 레인지, 큰 사운드 스테이지, 명료하고 제어 된베이스로 재생되었습니다. 나는 또한 저음이 평소 듣는 선호보다 조금 더 앞쪽이라고 설명 할 것이지만, 그것은 공격적이지 않았습니다. 평가하는 동안 내가 디지털 앰프를 듣고 있다는 것이 분명한 적이 없었습니다. 긴 청취 기간 동안 a102는 전반적인 청취 즐거움을 높이고 계속해서 인상적이었습니다. 한 줄의 해설로 a102를 설명해야한다면 음악을 최우선으로하는 가치있는 제품이라고 말할 수 있습니다. 주름없이 즐거움을 극대화하는 것이 전부입니다.

높은 점수
• 클래스 D 앰프는 작은 설치 공간, 낮은 열 방출 및 전력 효율성을 포함하되 이에 국한되지 않는 클래스 A 및 클래스 AB 설계에 비해 과다한 포지티브를 제공합니다. 이러한 속성이 중요하다면 a102가 쇼핑 목록에 있어야합니다.
• a102의 저음 컨트롤은 아마도 조금 앞당겨도 예외적입니다. 내가 재즈, 록, 레게, 펑크, 블루스 또는 소울을 듣던간에 a102는 명확하고 빠르며 잘 표현 된베이스를 생성하는 능력에서 일관되었습니다.
• Wadia a102에는 균형 잡힌 XLR 커넥터가 포함되어 있으며, 이는 $ 2,000 미만의 많은 앰프에 제공되지 않습니다.

낮은 점수
• a102의 작은 키는 유연한 제품 배치를 가능하게하지만 후면 패널에서 커넥터 용으로 사용할 수있는 공간의 양을 제한합니다. 후면 패널은 붐비지 않지만 두껍고 유연하지 않은 스피커 케이블은 제대로 고정하기 위해 약간의 마무리가 필요했습니다.
• 전력 출력은 모든 것과는 거리가 멀다. 내 레퍼런스 앰프는 30 와트 만 출력합니다. a102는 50 와트를 제공하는데, 이는 다른 유사한 클래스 D 앰프보다 '벅용 와트'가 적습니다. 내 취향이 현실적인 청취 수준으로 끌 렸기 때문에 이것은 나에게 심각한 단점이 아닙니다. 그러나 플로어 스탠딩 또는 비효율적 인 스피커가 있거나 음악을 크게 재생하는 경우 a102가 가장 적합한 앰프가 아닐 수 있습니다.

비교 및 경쟁
$ 1,500의 Wadia a102는 클래스 D 부서 및 기타 부문에서 심각한 경쟁을 벌이는 디비전에서 활약합니다. 같은 제품 파라 사운드 A23 ($ 850) 및 A21 ($ 2,000), Anthem PVA 2 ($ 1,500), 로텔 RB-1552 MkII ($ 1,300) 및 레드 드래곤 S500 ($ 1,999) 모두 고려할 수있는 공정한 비교입니다.

결론
우리는 제품이나 기술이 더 웅장하거나 터무니 없을수록 소비자들과 감정을 불러 일으키고 판매 할 가능성이 더 높은 '충격과 경외'의 세계에 살고 있습니다. 뭔가 매력적이거나 이국적이라면, 그것이 매우 결함이 있어도 사람들은 그것에 끌리는 것 같습니다. 우리는 오디오 애호가 세계에서 소비자가 100 년 된 고 왜곡 저해상도 기술인 턴테이블에 여전히 $ 5,000 이상을 소비 할 것입니다. 항공기 유형 재료에서. '

그러나 제품이 거창하거나 터무니 없지 않고 단순히해야 할 일을하면 어떻게 될까요? 그리고 그것이 그렇게 예외적으로 잘된다면 어떨까요? 작은 설치 공간과 뛰어난 미학 외에도 Wadia a102는 저소음, 높은 투명성 및 제어 된 저음을 특징으로하는 비용 대비 뛰어난 사운드를 생성합니다. 저의 레퍼런스 Classé CP-800 프리 앰프와 Focal Sopra N ° 1 북쉘프 스피커와 마찬가지로 눈에 띄는 음질 단점이 거의 없으며 더 높은 중량 등급에있는 구성품과 함께 매달릴 수 있습니다. 5,000 달러 정도의 오디오 시스템을 구축하고 있다면 충분히 고려해야 할 앰프입니다.

추가 자료
• 우리의 스테레오 앰프 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• Wadia는 di322 디지털 오디오 디코더를 소개합니다 HomeTheaterReview.com에서.
• Wadia Digital의 새로운 m330 미디어 서버 HomeTheaterReview.com에서.

이 네트워크의 다른 컴퓨터가 이 컴퓨터와 동일한 IP 주소를 가지고 있습니다.