Home-theater-designers
새로운 TT1 타워 스피커는 2009 년에 세상을 떠난 Jim Thiel이 설계하지 않은 최초의 THIEL Audio 제품 중 하나입니다. 스피커 회사와 함께 설립자의 사망 또는 퇴사는 특히 어려운 과제입니다. 대부분은 수십 년 동안 회사의 제품 디자인을 이끄는 핵심 개념 인 비전을 가진 한 사람에 의해 설립되었습니다. Bose와 Klipsch는 설립자가 세상을 떠났고 제품 디자인에 대한 직접적인 참여가 오래 전에 중단되었지만 여전히 핵심 개념을 고수하고 있습니다. 그러나 Acoustic Research 및 Altec Lansing과 같은 유명 브랜드는 창립자의 핵심 개념을 버리고 이제 모든 종류의 무작위 오디오 제품에 적용됩니다.
$ 5,798 / pair TT1은 이전에 PSB의 Mark Mason이 설계했으며 현재는 SVS의 많은 최신 스피커를 설계하는 것으로 가장 잘 알려진 프리랜서 엔지니어입니다. Mason은 PSB의 Paul Barton이 사용하고 오디오에 대한 많은 획기적인 연구가 수행 된 곳인 오타와에있는 Canadian National Research Center의 무향실 중 하나를 사용하여 설계 작업과 테스트의 대부분을 수행했습니다.
Jim Thiel은 모든 스피커가 위상 일관성이 있어야한다고 강력하게 믿었습니다. 즉, 스피커의 위상이 모든 주파수에서 일관되어야한다고 믿었습니다. 나는 Thiel에게 위상 코 히어 런트 스피커 디자인의 실제 이점이 무엇이라고 생각하는지 물어볼 생각은 없었지만, 수십 개의 위상 코 히어 런트 스피커를 검토 한 결과 일반적으로 더 포위되고 자연스러운 사운드 스테이지를 생성한다는 결론을 내 렸습니다. 유사하게 구성된 비 위상 일관된 설계보다 그러나 트위터에서 더 큰 왜곡 (때로는 트위터의 조기 소멸)과 특히 수직 영역에서의 분산 불량을 희생하면서 그렇게합니다. 일반적인 위상 일관된 설계로 머리를 위아래로 움직이면 드라이버가 서로 음향 적으로 간섭 할 때 소리가 크게 변하는 것을들을 수 있습니다. Thiel은 이러한 문제를 해결하는 데 평생을 바쳤으 며 대부분 성공했습니다.
나는 그가 새로운 라인을 개발하면서 메이슨과 여러 번 이야기를 나눴고, 그가 위상 일관된 디자인을 계속할 것인지에 대한 그의 결정에 많은 생각과 연구를했다는 것을 알고 있습니다. 결국 그는 위상 응집 스피커에서 발견되는 1 차 (-6dB / octave) 패시브 크로스 오버를 사용하여 원하는 성능을 얻을 수 없다고 결정했습니다. 따라서 TT1은 회사가 '다중 주문'크로스 오버로 청구하는 것을 사용합니다. 슬로프를 지정하지는 않았지만 THIEL 엔지니어 Dennis Crosson이 저와 회로도를 공유했으며 '다중 주문'은 실제로이를 설명하는 좋은 방법입니다. 내 안구 분석에 따르면 TT1은 1 차, 2 차, 3 차 및 4 차 필터와 주파수 응답 또는 임피던스 곡선을 부드럽게하기 위해 있다고 가정하는 몇 가지 추가 필터 네트워크를 결합합니다. 분명히 디자인 철학은 특정 기술과 기술을 고수하는 것보다 '효과적인 일을하는 것'입니다.
TT1은 3rd Avenue Series의 일부로, 회사가 새로운 쇼룸을 보유한 Nashville의 거리를 나타냅니다. 마케팅은 이제 오디오 애호가보다 '라이프 스타일'에 가깝지만 물론 성능에 반영되지는 않습니다. 제가보기에 기쁜 한 가지는 솜씨입니다. TT1은 과거 THIEL의 아름다운 목재 베니어로 계속되며 현대적인 디자인 터치를 더합니다. 예를 들어, 스피커 어디에도 가시적 인 패스너가 없습니다. (사실 스피커를 분해하는 방법을 알 수 없었기 때문에 Crosson에서 크로스 오버 회로도를 얻어야했습니다.)
TT1의 드라이버 어레이와베이스 로딩은 기존 방식입니다. THIEL의 패시브 라디에이터 나 이상한 슬롯 포트는없고 6.5 인치 알루미늄 콘 우퍼 2 개와 후면 발사 원형 포트 2 개만 있습니다. 4.5 인치 유리 섬유 콘이 중음을 처리하고 1 인치 티타늄 돔 트위터가 고음을 처리합니다. B & W 및 Revel 모델을 포함하여이 일반적인 가격대의 다른 많은 타워에서 발견되는 드라이버 어레이와 유사합니다.
1990 년대 초부터 약 12 개의 THIEL을 검토 한 결과, TT1이 THIEL처럼 들릴까요? 아니면 더 나쁜가요? 아니면 더 좋을까요? 아니면 다른가요?
연결
TT1은 설정에 큰 영향을 준 이전 THIEL 모델과 비교하여 몇 가지 설계 변형을 보여주었습니다.
첫 번째는 스피커 포지셔닝에 너무 소란 스러울 필요가 없다는 것입니다. Jim Thiel의 스피커는베이스 몬스터가 아니었기 때문에베이스를 강화하고 사실적인 톤 밸런스를 얻기 위해 항상 스피커 뒤쪽 벽에 상대적으로 가깝게 밀어야했습니다. TT1은 너무 까다 롭지 않아서 내가 평소에 좋아하는 곳에 스피커를 배치 할 수있을 정도로베이스가 충분합니다.
나는 일반적으로 Revel Performa F206 타워를 배치하는 스피커부터 시작했으며, 전면 배플은 벽에서 약 42 인치 떨어져 있습니다. 이 위치에서 저음은 너무 강렬하고 강력했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 제공된 폼 플러그로 후면 포트 중 하나를 밀봉하려고 시도했지만 이로 인해 사운드가 너무 얇아졌습니다. 그래서 결국 스피커를 1.5 인치 더 빼내서 적절한 음조 균형을 얻었습니다. 스피커는 내 리스닝 체어를 향하고 있었는데, 소리가 아주 좋아서 그대로 두었습니다.
두 번째는 나에게 중요하지 않았지만 일부 오디오 애호가에게는 중요 할 수 있습니다. 내가 아는 한 TT1은 바이와 이어링 또는 바이 앰핑을위한 이중 세트의 바인딩 포스트를 제공하는 최초의 THIEL 제품입니다. 상단의 포스트 세트는 미드 레인지와 트위터에 연결되고 하단은 우퍼에 연결됩니다. 따라서베이스 섹션을 별도로 증폭하거나베이스에 다른 케이블을 사용하려는 경우 가능합니다. (아니요)
변하지 않은 한 가지는 대부분의 과거 THIEL과 마찬가지로 TT1은 4 옴 부하를 구동하기에 충분한 전류가있는 증폭기를 사용해야한다는 것입니다. Jim Thiel은 스피커가 평평한 임피던스 곡선을 갖는 것이 중요하다고 느꼈습니다. 일반적으로 곡선의 피크를 제거하여 평균 임피던스를 낮추는 방식입니다. 그의 스피커 중 일부는 임피던스가 약 2 옴으로 악명 높았 기 때문에 매우 높은 전류를 전달하는 앰프가 필요했습니다. 최근의 THIEL은 4 옴 근처에 있었으며 TT1도 평균 3.7 옴으로 정격 4 옴으로 평가되었습니다. 그러나 전류가 필요하지만 스피커의 정격 무반향 감도가 1 미터에서 88dB 인 어마 어마한 양의 전력은 필요하지 않으며 16 와트만으로 100dB에 도달 할 수 있습니다. 따라서 좋은 품질의 앰프 (클래식 NAD 3020과 같은 소형 통합 앰프 포함)가이 스피커를 만족스러운 청취 수준으로 끌어 올릴 수있을 것으로 기대합니다.
저와 관련된 장비는 Classé Audio CA-2300 앰프와 CP-800 프리 앰프 / DAC로, Toshiba 노트북을 디지털 음악 파일 소스로 사용했습니다. 또한 Music Hall Ikura 턴테이블을 소스로 사용하여 NAD PP-3 포노 프리 앰프를 공급했습니다. 다른 스피커와의 비교를 위해 Van Alstine AVA ABX 스위치 박스의 Audio를 사용하여 정확한 레벨 매칭과 빠른 전환이 가능합니다. 나는 Denon AVR-2809ci AV 리시버로 TT1을 잠깐 운전했습니다. 왜냐하면 남자는 때때로 멍청한 액션 영화를 봐야하기 때문입니다.
공연
테스트 세션에서 내 노트를 살펴보면 '음악을 검토하는 데 유용 할 것'이라는 한 댓글이 정말 눈에 띕니다. 그것은 스피커가 색을 칠하거나 왜곡하지 않고 가장 잘 녹음 된 음악의 흥분을 전달한다는 것을 암시하기 때문에 높은 평가입니다.
한 가지 예는 베이시스트 Tony Levin의 환상적인 1995 년 CD World Diary에서 나온 것인데, 그는 Peter Gabriel과 다른 사람들과 함께 투어를 할 때 함께 끌었던 Alesis ADAT 멀티 트랙 레코더의 호텔 객실에서 주로 녹음했습니다. 사운드는 간단합니다. 악기 마이크는 가까이에 있거나 직접 연결되어 있으며 나중에 몇 가지 효과가 추가됩니다. 'We Stand in the Sapphire Silence'는 코토, 봉고 (또는 다른 종류의 북), 두둑 (오보에와 같은 아르메니아 악기)과 함께 Chapman Stick에 Levin을 녹음 한 녹음으로 동시에 친밀하고 거대하게 들렸습니다. 개별 악기는 스피커 사이에서 정확하게 이미지를 얻었지만 녹음의 요소는 내 주위를 완전히 감싸는 거대한 디지털 생성 잔향을 가졌습니다. 나는 TT1이보다 직접적인 사운드와 반향 사운드의 차이를 명확하게 묘사하는 방식을 좋아했습니다. 또한 스틱의 깊은베이스 톤의 독특한 특성을 완벽하게 포착했습니다.
Tony Levin-We Stand In Sapphire Silence YouTube에서이 비디오보기
덜 모호하지만 똑같이 보여주는 예가 있습니다. Neil Diamond가 Rainbow CD에서 Joni Mitchell의 곡 'Chelsea Morning'을 녹음했습니다. 이것은 많은 사람들이 TT1을 통해들을 수 있다고 비웃는 팝 음악의 종류이며, 아마도 꼼꼼하고 전문적으로 제작되었다고 설명 할 것입니다. '좋아, 닐 다이아몬드처럼 들리는 군.'내가 썼다. TT1을 통해 그의 목소리는 매우 깨끗하고 무색으로 들렸으며 마치 다이아몬드의 몸이 없어졌지만 아직 살아 있고 노래하는 머리가 거기에 떠있는 것처럼 스피커 사이에서 거의 구체화되었습니다. 어쿠스틱 기타, 콩가, 오케스트라 현에서 놀라운 양의 디테일을 들었지만 모든 디테일에도 불구하고 거칠거나 밝기의 흔적없이 사운드가 부드러 웠습니다.
첼시 모닝 YouTube에서이 비디오보기
하지만 Tony Levin과 Neil Diamond 녹음을 매우 정확하게 분석 한 스피커가 나쁜 녹음을들을 수 없게 만들 까봐 걱정했기 때문에 Charlie Parker의 'Confirmation'녹음을 썼습니다. Parker가 1950 년경 그의 절정에 있었을 때 기술이 원시적이었고, 전설에 따르면 Parker가 완전한 기능을 갖춘 전문가 수준의 색소폰으로 녹음 날짜에 나타나게하는 것은 힘든 일 이었기 때문에 훌륭한 Parker 녹음은 없습니다. . 많은 고품질 스피커가 Parker 사운드를 얇고 거칠게 녹음하지만 TT1에서는 전혀 그렇지 않았습니다. 사실 그는 매우 부드럽게 들렸습니다. 녹음은 분명히 현대 표준에 미치지 못했으며 드럼은 특히 비현실적으로 들렸고, 거의 어린이 장난감 키트와 같았으며베이스는 쿵쿵 거리고 둔한 톤을 가졌습니다. 하지만 리듬 섹션의 페이스와 리듬은 제대로되어 있었는데, 아마 이런 녹음으로 얻을 수있는 최고 일 것입니다. 이 모노 녹음에서도 TT1은 스피커 뒤에 놀랍도록 깊은 사운드 스테이지가 나타나는 멋진 공간감을 가졌습니다. 결론 : TT1은 '확인'을 재미있게들을 수있게했으며 이는 인상적인 성과였습니다.
Charlie Parker- 확인 YouTube에서이 비디오보기
예전에 THIEL을 리뷰했을 때 락 음악을 거의 연주하지 않았습니다. 그들은 단지 그것을 위해 만들어지지 않았습니다. 그들은 종종 큰 소리로 연주하는 것이 편하지 않았고 그들의베이스는 킥 드럼과베이스 기타의 만족스러운 묘사에 필요한 펀치와 힘이 부족한 경향이있었습니다. 그러나 나는 TT1을 통해 많은 록을 연주했고 항상 그 결과에 깊은 인상을 받았습니다. 러쉬의 고전적인 '레드 바 체타'(움직이는 픽쳐스)가 TT1보다 훨씬 더 잘 들릴 수 있을지 의심 스럽다. Neil Peart의 킥 드럼은 킥 드럼이 실제 생활에서하는 것처럼 매우 사실적이고 역동적 인 펀치감을 가졌습니다. Geddy Lee의 저음은 완벽하게 들렸습니다. 음부터 음까지도 멜로디하고 강력합니다 (적어도 상대적으로 말하자면, 이것은 Nikki Sixx가 아니라 우리가 말하는 Geddy Lee입니다). 목소리와 기타는 깨끗하고 깨끗하며 자연스러 웠습니다. Rush가 의도 한 큰 소리 였지만 고급 스피커에서 얻을 수있는 과장된 큰 소리는 아닙니다.
러쉬-레드 바르 체타 YouTube에서이 비디오보기
PS4를 더 빠르게 실행하는 방법
사실베이스는 제가 TT1에서 특히 좋아했던 것 중 하나입니다. 풍부한 펀치와 일정한 양의 캐릭터가있는 좋은 피치 정의를 가지고있어 명백한 색상이나 톤 밸런스 오류없이 스피커에게 개성을 부여했습니다.
나는 또한 영화 Taken 3을보기 위해 TT1을 크랭크업했다. 나는 TT1이 홈 시어터를 많이 염두에두고 디자인되었다는 인상을받지 못했다. 그것은 매우 선명하게 전달하면서 영화의 슬램 뱅 액션을 처리했다. , 매우 자연스러운 대화.
측정, 단점, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.
측정
다음은 THIEL TT1 스피커 (더 큰 창에서 보려면 차트를 클릭하십시오.)
주파수 응답
축상 : 39Hz ~ 20kHz에서 ± 2.9dB
평균 ± 30 ° 수평 : 39Hz ~ 20kHz에서 ± 4.5dB
평균 ± 15 ° 수직 / 수평 : 39Hz ~ 20kHz에서 ± 3.9dB
임피던스
최소 3.0ohm / 128Hz / -4, 공칭 4ohm
감도 (2.83 볼트 / 1 미터, 무반향)
87.2dB
첫 번째 차트는 TT1의 주파수 응답을 보여주고 두 번째 차트는 임피던스를 보여줍니다. 주파수 응답의 경우 세 가지 측정 값이 표시됩니다. 축상 0 ° (파란색 트레이스)에서 0, ± 10 °, ± 20 ° 및 ± 30 ° 축에서 벗어난 수평 (녹색 트레이스)에서의 평균 응답 및 평균 응답 0, 수평 ± 15 °, 수직 ± 15 °. 이 리뷰는 수평 / 수직 평균 ± 15 °를 처음 추가 한 것입니다. 개인적으로는 수직 분산의 중요성을 지나치게 강조한 것 같지만, 다른 사람들이 사용하기 때문에 먼저 포함시킬 것이라고 생각했습니다.
곡선에서 볼 수 있듯이 TT1의 주파수 응답은 기본적으로 평평하지만 균형이 약간 아래로 기울어집니다 (낮은 고음, 더 많은 저음). 수평 축외 응답은 정말 탁월합니다. 차트에서 평균 응답을 확인하면 극도의 고음 분산이 특별한 것은 아니지만 (16kHz 이상의 녹색 및 빨간색 곡선에서 볼 수있는 다이빙) 중음과 저음은 거의 동일합니다. -축 또는 꺼짐. 그것은하기 어렵고, 제 생각에는 진정한 세계적 수준의 사운드를 얻는 것이 중요합니다.
이러한 측정은 그릴없이 수행되었습니다. 나는 그릴로 측정을했고 그 효과는 상당히 컸다 : 대략 1 옥타브 폭의 밴드에서 10kHz를 중심으로 한 -6.7dB. 이것은 고음 디테일과 공기 중 일부를 죽이기에 충분하므로 기운이 넘치는 손님이나 행동이 좋지 않은 어린이 또는 애완 동물이있을 때만 그릴을 사용하는 것이 좋습니다. 다행히 스피커는 그릴없이 멋지게 보이며 트위터는 자체 금속 그릴로 보호됩니다.
이 스피커의 감도는 300Hz에서 3kHz까지 준 무향으로 측정되었으며 87.2dB로 양호합니다. 실내에서 약 + 3dB 더 많은 출력을 얻을 수 있습니다. 임피던스는 대부분 평평합니다 (분명히 THIEL 전통에서 계속됨) 평균 4 옴이고 낮은 3 옴으로 떨어집니다. 사용하는 앰프의 정격이 4 옴으로 게시되어 있으면 괜찮습니다.
측정을 한 방법은 다음과 같습니다. MIC-01 측정 마이크가있는 Audiomatica Clio FW 10 오디오 분석기와 Outlaw Model 2200 앰프로 구동되는 스피커를 사용하여 주파수 응답을 측정했습니다. 나는 주변 물체의 음향 효과를 제거하기 위해 준 무향 기술을 사용했습니다. TT1은 28 인치 (67cm) 스탠드 위에 놓였습니다. 마이크는 트위터 높이에서 2 미터 거리에 배치되었고, 데님 단열재 더미는 스피커와 마이크 사이의 지상에 배치되어 지상 반사를 흡수하고 저주파에서 측정의 정확도를 높이는 데 도움이되었습니다. 베이스 응답은 접지면 기술을 사용하여 측정되었으며, 마이크는 스피커 앞 2m 지점에 있습니다. 베이스 응답 결과는 165Hz에서 준 무반향 곡선에 이어졌습니다. 준 무향 결과는 1/12 옥타브로, 접지면 결과는 1/3 옥타브로 매끄럽게 처리되었습니다. 후 처리는 LinearX LMS 분석기 소프트웨어를 사용하여 수행되었습니다.
단점
내 리스닝 노트에서 눈에 띄는 또 다른 스 니펫은 다음과 같습니다. 스피커. 그들은 내 Revels와 더 비슷합니다. ' 즉, TT1은 과장된 분위기, 펌핑베이스 또는 과도하게 존재하는 고음으로 청취자를 현혹하도록 제작되지 않았습니다. 녹음 된 내용 만 전달하도록 설계되었습니다. 나에게 그것은 결함이 아니지만 더 흥미로운 청취 경험을 원하는 사람을위한 것일 수 있습니다.하지만 그러한 음향 자극을 추구하는 과정에서 무언가를 잃을 가능성이 있다는 점에주의해야합니다.
내가 TT1에서 들었던 한 가지 진짜 단점은 상위 고음이 공기 나 존재감이 많지 않다는 것입니다. 고음에서 많은 디테일을 들었 기 때문에 조금 이상합니다. 고음부에서 그다지 큰 공간감이 아닙니다. Lester Bowie의 Brass Fantasy의 'I Only Have Eyes for You'와 같은 고 반향 녹음은 깨끗하고 정확하며 섬세하게 들렸습니다. 인트로 끝 부분의 스플래시 심벌즈를 가볍게 두드리는 드럼 스틱의 촉감에 이르기까지 -하지만 그래도 나는이 녹음에서 보통 듣는 것만 큼 거대한 공연 공간의 느낌을 많이 듣지 못했다.
마찬가지로 'Ms. Larry Coryell의 Julie '와 Philip Catherine의 Twin House라는 어쿠스틱 기타 듀엣 앨범에서 TT1은 내가 듣는 데 익숙한 소리와 엣지를 제공하지 않았습니다. Coryell의 플라스틱 바디 Ovation 기타와 Catherine의 기존 목재 바디 악기 사이의 음색 차이를 듣는 것은 놀랍도록 쉬웠지만 사운드는 스틸 스트링 어쿠스틱 기타가 갖는 경향이있는 바이트 느낌을 잃었습니다.
Ms Julie YouTube에서이 비디오보기
비교 및 경쟁
TT1의 가격대에는 많은 경쟁이 있습니다. 약 $ 5,800 / pair로 $ 4,500 / pair와 경쟁합니다. 레벨 Performa3 F208 TT1의 듀얼 6.5 인치 대신 2 개의 8 인치 우퍼가 있지만 TT1의 핏과 마감 수준이 훨씬 더 좋다고 말해야합니다. 이 가격대에서 중요한 것은 HomeTheaterReview.com의 출판사 인 Jerry Del Colliano가 1990 년대 초에 Beverly Hills에있는 Christopher Hansen Ltd.에서 일했을 때 많은 사람들이 THIEL을 구입했습니다. 아름다운.
아마존 패키지가 없을 때 해야 할 일
나는 F208을 가지고 있지 않지만, TT1의 드라이버 보완을 어느 정도 공유하는 F206을 가지고 있습니다. 나는 둘 사이에 블라인드 테스트를 설정했지만 결국 어느 것이 귀로인지 알아 냈습니다. 두 스피커의 음질은 매우 비슷했으며 그 차이는 스피커를 비교하는 것보다 앰프를 비교하는 것과 거의 비슷했습니다. 하지만 잠시 후 F206의 미드 레인지가 더 개방적이고 넓으며 자연스러운 성격을 띠는 반면 TT1의베이스는 더 풍부하고 강력하며 중립적이라는 것을 알았습니다.
내가 테스트 한 또 다른 다소 유사한 스피커는 흑백 CM10 , $ 3,999 / 쌍입니다. 내 자신의 CM10 리뷰를 다시 읽은 것을 바탕으로 CM10은 더 많은 성격과 개성에 더하여 더 크고 강력한 저음을 가질 것이지만 TT1보다 더 색이 좋고 중립적이지 않은 사운드를 가질 것이라고 말하고 싶습니다. 그리고 THIEL의 디자인, 핏, 마감은 제 생각에 뛰어납니다.
Bryston Middle T는 쌍당 $ 4,500이며 F208과 마찬가지로 듀얼 8 인치 우퍼가 있습니다. 내 미들 T 리뷰에 따르면 미들 T와 TT1은 음질과 음색면에서 비슷할 것입니다. 또한 TT1의베이스가 좀 더 고르고 중립적 인 느낌을받을 수 있다고 생각합니다. 가끔 Middle T의 우퍼와 미드 레인지 사이의 교차점이 너무 높다는 느낌을 받았습니다. 예, TT1은 $ 1,300 더 비싸지 만 $ 2,000 더 비싸 보입니다.
결론
$ 5,000 / pair 범위의 많은 스피커를 검토했기 때문에 더 많은 비교를 계속할 수 있지만 아이디어를 얻고 있다고 생각합니다. TT1은 매우 경쟁력있는 성능을 제공합니다. 모든 종류의 음악에 잘 어울리고 성가신 기색이 없기 때문에 소리가 마음에 들지 않으려면 약간 열매를 맺어야합니다. TT1을 경쟁자보다 더 좋아하든 덜 좋아하든간에 취향의 문제입니다. 크기와 드라이버 보완에 대해 다소 비용이 들지만 대부분의 경쟁사보다 훨씬 더 멋지게 보입니다.
나는 Jim Thiel 스피커 CS1.7에 대한 최종 리뷰를 마치며 'THIEL through and through'라고 말했습니다. TT1은 그렇지 않습니다. Jim Thiel이 설계 한 것보다 다재다능한 스피커이며 Jim이 설계 한 것보다 더 나은 가치를 지닐 수 있지만 Jim의 스피커만큼 고유 한 음향 특성이 없습니다. 그것은 중립성을 추구하는 오디오 애호가 (나와 같은)가 구매할 종류의 물건을 더 많이 만들고, 음향의 광경을 추구하는 오디오 애호가들에게 호소하는 종류의 물건을 덜 사게 만듭니다. 어느 쪽이든 판단 할 필요가 없습니다. 오디오 애호가라면 주스가 흘러 나오는 것은 무엇이든 가져 가야합니다.
추가 자료
• 우리의 플로어 스탠딩 스피커 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 위해.
• THIEL Audio는 TT1 Loudpseaker를 소개합니다 HomeTheaterReview.com에서.
• 방문하다 THIEL Audio 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.