Revel Ultima Studio2 확성기 검토

Revel Ultima Studio2 확성기 검토

Revel-Studio-reviewed.gif이전 세대 Revel Ultima 라우드 스피커 최소한의 말이었습니다. 다양한 마감 처리를 할 수 있었지만 부분적으로는 은색면이있는 Ferrari Red에서 내 것을 원했습니다. 왜냐하면 그런 팔레트에서 스피커를 본 적이 없었기 때문이고 (몇 년 전 이었음을 기억하세요) 부분적으로는 할 수 있었기 때문입니다. 글쎄, 나는 아직 학교에 있었고 솔직히 스피커 자체는 말할 것도없고 그릴을 감당할 수 없었기 때문에 실제로는 할 수 없었지만 그것은 오디오 애호가의 일부입니다. 가질 수 없거나 감당할 수없는 것을 원합니다. 그래도 그 말을 들었을 때 술잔치 엄청난 성공을 거둔 Ultima 라인을 업데이트하는 중이었습니다. 새로운 스피커 라인업이 어떻게 생겼을 지에 대한 가능성을 상상할 수있었습니다. 무엇을 할 수 있습니까? 우주 추진기? 측면에서 튀어 나오는 기관총? 누구의 추측이었습니다.





추가 자료
여기에서 Revel 스피커에 대해 자세히 알아보십시오.
HomeTheaterReview.com에서 Jerry Del Colliano의 Revel Ulitima Salon2에 대한 리뷰를 읽어보십시오.
Bowers & Wilkins, MartinLogan, Wilson Audio, Magico, YG Acoustics, Magenpan 등의 다른 하이 엔드 오디오 플로어 스탠딩 스피커 리뷰를 읽어보세요.









내 iPhone이 내 컴퓨터에 연결되지 않는 이유

CES 2007로 빨리 감기, 그리고 새로운 Ultima Salon2의 Revel의 Kevin Voecks . Hilton Towers의 Harman 스위트 룸에 들어 와서 알지 못하는 스피커 한 쌍을 찾았습니다. 사실 저는 Harman이 다른 사람의 스피커 한 쌍을 가져 와서 Kevin에게 '새로운 Revels는 어디에 있습니까?'라고 물어 보았다고 생각했습니다.

'바로 저기'라고 그는 한 쌍의 커다란 고광택 타워를 가리키며 말했다.



어? 우주 추진기가 없었습니다. 기관총도없고 커스텀 마감도 없었습니다. 무슨 일이 있었 니? 레벨이 우위를 잃었습니까? 사실, 나는 새로운 스타일에 너무 많이 던져서 데모에서 청각 적으로 많이 기억하지 못했습니다.

오늘로 빨리 감기. 업데이트 된 Ultima 라인은 잠시 동안 우리와 함께 있었고 그 외모에 대한 나의 초기 반응은 그 이후로 완화되었습니다. 그러나 많은 관심과 찬사가 가장 큰 라인에 갔으며 Salon2는 여기에서 검토 한 더 작은 Studio2를 그림자 속에 남겨두고 있습니다. 글쎄, 나는 어떤 스피커 라인에서도 차선책에 대한 소프트 스팟을 가지고 있습니다. 지옥 나는 여전히 Wilson Audio Sophia가 Watt Puppy보다 우월하다고 생각하는데 왜 Studio2에 대해 똑같은 것이 사실이 아닐까요?





Revel Ultima Studio2는 단일 5 및 1/4 인치 미드 레인지 드라이버와 듀얼 8 인치베이스 드라이버와 결합 된 1 인치 베릴륨 돔 트위터를 특징으로하는 3 방향 플로어 스탠딩 스피커입니다. Salon2에서 Gem2에 이르기까지 Ultima2 시리즈의 모든 드라이버는 더 큰 모터 시스템, 보이스 코일 및 티타늄 다이어프램으로 처음부터 다시 설계되었습니다. 그릴을 벗기면 Studio2의 드라이버 어레이는 매우 놀랍고 다소 독특합니다. 각 실버 드라이버는 일반적인 라우드 스피커의 전면보다 흐르는 잉크처럼 보이는 주변 피아노 블랙 마감과 뚜렷한 대조를 이룹니다.

이전 제품에 비해 Ultima2는 모양, 크기 및 전체적인 시각적 효과가 훨씬 더 깔끔하고 능률적입니다. 이전의 Revel 디자인이 '나를 봐라'라는 표현에 가깝지만, 특히 스피커 그릴이 달린 새로운 Revel 라우드 스피커는 훨씬 더 절제되었습니다. 그릴을 떼어 내면 약간의 시각적 플레어를 되찾지 만 확실히 더 성숙한 디자인 언어입니다. 높이 46 인치, 너비 14 인치, 깊이 20 인치의 큰 스피커이지만, Studio2s는 미니 모니터로 오인되지 않을 것입니다. 그러나 캐비닛 자체의 미묘한 곡선과 경 사진 선은 길어집니다. 훨씬 더 콤팩트 한 플로어 스탠딩 스피커를 묘사하는 방식으로 Studio2의 실제 치수가 나타납니다.





Studio2의보고 된 주파수 응답은 32Hz ~ 45kHz이며 교차점은 230Hz 및 2kHz입니다. Studio2의베이스 응답은 Studio2의 부착 된 (분리 불가능한)베이스 위에있는 아래쪽 발사 포트에 의해 지원됩니다. Studio2s는 내가 효율적인 스피커라고 부르는 것이 아닙니다. 전력면에서 돼지와 같습니다. 공칭 6 옴 부하에 대한 88.7dB 감도 등급에서 분명합니다.

뒤쪽에는 플라스틱 문 뒤에 숨겨진 두 개의 EQ 컨트롤이있어 Studio2의 사운드를 청취 환경에 더 잘 맞출 수 있습니다. 이 컨트롤 중 첫 번째는 고주파수 또는 트위터 레벨을 처리하므로 Studio2의 트위터 출력을 1 / 2dB 단위로 플러스 또는 마이너스 풀 dB로 증폭하거나 다이얼 백 할 수 있습니다. 두 번째 컨트롤은 저주파 보정을위한 것으로, 스피커가 실내에 배치 된 방식에 따라 Studio2의 저음 응답을 변경합니다. 예를 들어 스피커를 벽이나 딱딱한 표면 근처 또는 옆에 배치하는 경우 경계 설정을 선택할 수 있습니다. 특히 정재파가있어 저음이 붐비는 까다로운 공간이있는 것처럼 윤곽선을 선택할 수 있습니다. Normal은 적절하게 설계되고 구현 된 전용 리스닝 룸과 같이 음향 이상이나 문제 주파수 영역이 거의 또는 전혀없는 방에 전통적인 배치를 위해 예약되어 있습니다. Studio2의 EQ 컨트롤 아래에는 스페이드 또는 바나나 종단 스피커 케이블과 나선을 수용 할 수있는 한 쌍의 견고한 바인딩 포스트가 있습니다.

연결
Studio2s의 포장을 풀고 배치하는 것은 두 명의 유능한 사람 또는 가급적 딜러를위한 작업이지만,이 두 가지 옵션 중 어느 것도 제 마음대로 할 수 없었기 때문에 창의성을 발휘해야했습니다. 내가 스스로 Studio2의 포장을 풀고 설정할 수 있었지만, 각각 140 파운드로 상당히 무겁기 때문에 권장하지 않습니다. 도움이되는 한 가지는 Revel의 다소 독창적 인 포장으로, 기본적으로 스피커 자체에서 '벗겨져'아래에 두꺼운 폼베이스 만있는 똑 바른 위치에 있습니다. 폼베이스는 스스로 제거하기가 까다로울 수 있지만 불가능하지는 않습니다. Studio2에는 리스닝 룸이 나무 바닥으로되어있어서 신경 쓰지 않은 카펫 스파이크가 있습니다.

상자를 풀고 난 후,베이스 아래에있는 작은 목욕 타월을 사용하여 Studio2를 천천히 부드럽게 제자리로 밀어 넣을 수있었습니다. 최종 포지셔닝을 결정하는 데는 발가락 안쪽과 앞쪽 벽 거리 사이의 실험에 며칠이 걸렸으며 예상 할 수 있습니다. 나는 EQ 컨트롤, 특히 저주파 컨트롤이 유용하다는 것이 입증되었습니다. 최종적으로 Studio2는 스피커 뒷면이 전면 벽에서 약 3 피트 떨어져있는 상태에서 기본 청취 위치를 향한 약간의 발가락이있는 상태에서 약 8.5 피트 간격으로 Studio2를 배치했습니다. 이 위치에서 다양한 보정 컨트롤을 통해 조깅하면 저음 응답의 차이를들을 수 있었지만 궁극적으로 Studio2를 일반 저음 설정으로두기로 선택했습니다.

Studio2는 투명 레퍼런스 스피커 케이블을 통해 Anthem Statement P5 앰프에 연결되었습니다. 내 프리 앰프 / 프로세서를 위해 저는 Sony Blu-ray 플레이어, AppleTV 및 NAD C 565BEE CD 플레이어에 해당하는 소스 작업과 함께 신뢰할 수있는 Integra DTC 9.8을 사용했습니다. 전체 시스템은 Transparent의 전원 컨디셔닝 기능을 갖춘 Transparent Reference 상호 연결로 배선되었습니다.

아이폰에서 다른 것을 지우는 방법

공연
나는 크리스티나 아길레라와 그녀의 최고 히트 앨범 Keeps Getting Better : A Decade of Hits (RCA Records)의 두 가지 채널 요금으로 시작했습니다. 이제 여러분 모두가 내 음악 선택에 눈을 돌리기 전에 Honda Civic에서 볼 수있는 스테레오보다 더 나은 시스템에서 재생할 때 실제로 잘 녹음되고 혼합 된 팝 앨범이라고 말해야합니다. . 팝 앨범. 40 년대의 빅 밴드 'Candyman'을 시작으로 Revels는 전폭적 인 스윙을했습니다. 저음은 내가 가장 먼저 눈치 챘은 것인데, 주로 트랙이 풍부하고 멋진 질감 (올바른 시스템에서)의 즉각적인 저음 라인으로 시작하기 때문입니다. 다이내믹 한 빌드와 공기가 잘 통하는 디케이를 가졌지 만 마지막 1 온스의 슬램이나 엣지가 부족했습니다. 퉁명 스럽거나 부 풀지 않았고, 정반대 였지만 더 큰 Salon2에서 들었던 깊이에 도달 할 수 없었지만베이스 드라이버가 적을수록 정말 공정한 비교인지 확신 할 수 없습니다. 스펙트럼의 반대쪽 끝으로 이동하면 고음이 가장 높은 피크에 도달 할 수 있었지만 볼륨 컨트롤이 유니티 게인으로 설정되어 있어도 완벽하게 구성되고 왜곡이 없습니다. 엄청난 공기와 확장 기능이 있었지만 트위터에서 항상 얻을 수있는 것은 아닌 무게, 진정한 무게감과 무게감이있었습니다. 미드 레인지는 크리스티나의 보컬을 자연스럽고 충실하게 표현하는 Studio2의 파티 작품임이 입증되었습니다. 사운드 스테이지 내 크리스티나의 위치는 견고하고 주변 악기, 특히 앞으로는 거칠거나 부서지지 않는 소란스러운 뿔 부분과는 뚜렷한 대조를 이루었습니다. 잠시 사운드 스테이지에 대해 말하면 Studio2의 사실상 사라질 수있는 능력은 그 자체로 큰 업적이었고 크기를 감안할 때 예상하지 못했던 것은 한 쌍의 모니터 스피커처럼 사라져서 광대하고 넓게 열린 사운드 스테이지를 남겼습니다. 이 특정 데모를 통해 Studio2에 대해 알아 차린 한 가지는 그들이 살아 나고 진정한 다이나믹 잠재력을 풀기 위해 상당한 양의 볼륨이 필요하다는 것입니다. 의심 할 여지없이 권력에 대한 갈증의 영향입니다. 나는 보통보다 더 큰 소리로 음악을 듣는 것을 좋아한다. 그래서 이것은 나에게 그다지 문제가되지 않았다. 그러나 만약 당신이 배경 청취자라면 Studio2가 제공 할 수있는 모든 것을 듣지 못할 수도있다.

2 페이지에서 Studio2의 성능에 대해 자세히 알아보십시오.

Revel-Studio-reviewed.gif

팝 음악을 떠나, James Cameron의 사운드 트랙을
James Horner의 아바타 (Atlantic)와 'Becoming One of'The
사람들은 Neytiri와 하나가됩니다. ' 쿵쿵 대는 소리와는 달리
'Candyman', 'Becoming'의 즉각적인베이스 트랙은 훨씬 더 질감이 있습니다.
감히 나는 노래의 사용에 의해 지원되는 아날로그 사운드베이스 라인을 말할 수 있습니다.
tympanis 대 드럼 머신. 내가 말하는 것에 대한 좋은 예를 들어
'Becoming'큐업에 대해 3 반반 쯤
분 표시 (팀파니 스가 울리고 폭발 할 때)
당신의 시스템은 듣는 것보다 진정으로 '존재하는'느낌을 가지고 있습니다.
녹음에. 트랙의이 시점에서 확신합니다.
단위 이득에 가까운 볼륨 설정을 통해 전송됩니다.
Studio2s. 단순한 것보다 노래의 저음에 더 진정한 무게가있었습니다.
slam-bam-thank-you-ma'am. Studio2가 도달 할 수있는 깊이
'Becoming'이 'Candyman'보다 우월해서 다시 생각하게되었습니다.
내 초기 발견 사항 중 일부. 고음이 다시 한 번 전체 화면에 표시되었습니다.
특히 Horner의 섬세한 벨 사용을 통해
노래의 다양한 심벌즈 충돌, 둘 다 일부에서 생명으로
내 시스템에서 들었던 가장 검은 배경 중
소리를 '느껴질'수있는 3 차원 방식과 단순한
들어 봐. 미드 레인지, 특히 어린 소년의 보컬은
아주 미묘한 소리와 느낌을 만들어내는 공간에 매달 렸습니다. 그만큼
그러나 사운드 스테이지 자체는 스피커 앞쪽으로 많이 확장되지 않았습니다.
폭과 깊이가 너무 커서 때때로 거의 원호처럼 보였습니다.
내 기본 청취 위치 주변에 완전히 있습니다. 다섯이 필요하다고 누가
서라운드 사운드 경험을 얻으려면 또는 더 많은 스피커. 동적으로
Studio2s는 적어도 일부
최근 내 리스닝 룸을 장식 한 스피커. 깎아 지른듯한
Studio2의 역동적 인 기량에 대한 폭발성과 질감은 굉장했습니다.
보라. 일부 스피커는 단순히 다이나믹을 위장합니다.
모든 것을 앞으로 나아가고 높은 처리 능력을 보여줍니다.
볼륨 Studio2는보다 계층화 된 접근 방식을 사용하여
결합 된 사운드가 더 많은 볼륨을 만들 때까지 레이어. 이것은 분명히
매우 빠르게 발생하지만 Studio2는 절대 비용을 지불하지 않습니다.
넓음, 정의 및 선명도.

나는 앨범 Shockvalue II (Blackground / Interscope)에서 Timbaland의 'Carry Out (Justin Timberlake가 출연 한)'을 좋아하는 것에 대해 완전히 부끄러워해야 할 노래로 Studio2s에 대한 평가를 끝냈습니다. 이 특정 트랙을 선택한 이유는 거의 모든 시스템에서 들어 본 적이있는 거의 모든 시스템에서 완전히 좋지 않았기 때문입니다. Christina Aguilera의 앨범은 잘 녹음되어 있고 때로는 얼마나 좋은지 놀랍지 만 Shockvalue II는 다소 클럽 음악입니다. 쿵쿵 거리는 저음, 합성 된 카우벨이나 그와 비슷한 것을 두드리는 것, 저스틴 팀버레이크 외에는 '캐리 아웃'할 것이 많지 않습니다. 즉, 열차 사고와는 거리가 멀었고 실제로는 단순히 즐거운 시간이었습니다. Studio2가 오디오 애호가가 진지한 스피커 임에도 불구하고 우리의 유죄를 거부 할만큼 진지하지 않다는 것을 아는 것이 좋았습니다. 저스틴의 보컬은 실제로 꽤 즐거웠고, 전체 공연에 약간의 무게와 공간을주기 전에 들었던 것보다 자기 조화가 훨씬 더 존재했습니다. 내가 이전에 언급 한 카우벨은 완전히 가짜이지만 공격적이거나 디지털 거칠음으로 가득한 것은 아니지만 꽤 멋지게 렌더링되었습니다. 베이스는 그다지 즐겁지는 않지만 가장 깊었지만 Studio2가 얼마나 낮을 수 있는지 보여주었습니다. 더 놀라운 것은 이전에는 저급 스피커를 통해 'Carry Out'으로 다른 청취 세션에서 없었던 특정 음향 효과와 다이나믹 한 스윙이 추가 된 것입니다. 장비, 소스 등은 변경되지 않았으며 스피커 만 변경되어 Studio2가 얼마나 잘 드러날 수 있는지 보여주었습니다.

낮은 점수
Studio2s의 성능에 놀랐지 만-알았어 나는 날아 갔다-내가 기록한 몇 가지 항목이 있었다. 첫째, 스피커 케이블이 너무 두껍지 않다면보다 전문적으로 보이는 설치를 위해 설계된 스피커 후면에있는 도어는 모두 훌륭하고 좋습니다. 예를 들어, 내 Transparent Reference 스피커 케이블은 Studio2s 바인딩 포스트에 잘 연결될 수 있었지만 문이 닫혀서 약간 노출 된 (열린) 문을 남겨 둘 정도로 멀리 배치 할 수 없었습니다. 별로 섹시하지 않은 스피커 뒷면에 매달려 있습니다. 나는이 문제를 피하기 위해 그 문을 완전히 제거한 몇몇 Revel 소유자를 알고 있지만 이것들은 리뷰 샘플이기 때문에 이것을하는 것이 편하지 않았고, 그런 디자인 기능을 제거하는 것이 시간과 생각을 감안할 때 괜찮은 해결책이라고 생각하지 않았습니다. 그것이 작동하지 않게하기 위해서만 처음에 그것을 포함 시켰을 것입니다.

이 리뷰의 출판물에서 Studio2는 Ultima2 라인의 모든 스피커와 마찬가지로 고광택 블랙과 고광택 마호가니의 두 가지 마감으로 만 제공됩니다 (제 리뷰 샘플은 후자였습니다). 이전 Ultima 디자인의 아름다움은 그들이 이윤을 조금 더 가늘게 만들었을 것이라고 확신하지만 정말 마음에 들었던 사운드만큼 개인적인 표현으로 만들 수 있다는 것입니다. 어느 쪽이든, $ 16,000 한 쌍의 스피커에는 두 개 이상의 마감이 있어야합니다. 나는 탄소 섬유 직조에 투표합니다.

나는 Kevin Voecks에게 바로이 문제에 대해 물었고 그의 대답은 '우리는 두 가지 이유로 마감 횟수를 줄였습니다. 우리는 원래 시리즈에서 만든 몇 개의 빨간색, 녹색 및 파란색 스피커를 날려 버려야했습니다. 또한 별도의 측면 패널은 원래 '키트'로 보냈기 때문에 사람들을 짜증나게했습니다. 가장 큰 문제는 모든 조합을 재고에 보관할 수 없었기 때문에 당황했습니다. 이제 우리는 대부분의 사람들을 만족시키는 두 가지 마감재를 가지고 있으므로 미국 및 유럽 창고에 재고를 보관할 수있었습니다. '

마지막으로, 고품질의 깨끗한 전력은 말할 것도없고 Studio2의 전력에 대한 절대적인 필요성을 무시할 수 없습니다. 내 Anthem 성명서 P5는 채널당 325 와트에서 8 옴으로, 채널당 500 와트에서 4로 slouch라고 부르지 않습니다. 그러나 나는 P5와 같은 앰프를 Studio2와 같은 스피커로 시작할 기준선으로 생각합니다. Mark Levinson, Krell 및 Pass와 같은 이름은 Studio2를 구매할 때 고려할 앰프 목록에 있어야합니다. 적은 비용으로도 할 수 있지만 저를 믿으십시오. 앰프가 좋을수록 Studio2가 더 풍부하고 풍성하게 들릴 것입니다. 더 큰 Audio Research 또는 McIntosh 앰프에 대해 이야기하지 않는 한 튜브 앰프는 적용 할 필요가 없습니다.

문자 메시지에서 smh는 무엇을 의미합니까?

결론
내가 16,000 달러라고 부르지는 않겠지 만, 스피커 나 저렴한 가격은 훨씬 적지 만, Revel Studio2는 비용이 들지 않는 물체 스펙트럼보다 더 저렴한 편입니다. Ultima2 라인에서 가장 큰 것은 아니지만-그 타이틀은 Salon2s로 이동합니다-Studio2는 자신의 소유물보다 더 많으며 솔직히 말하면 6 그랜드 더 적은 비용으로 빅 브라더의 성능 대부분을 제공합니다. 살롱 2보다 더 작고 방에 통합하기가 더 쉽습니다.

즉, Studio2는 Wilson Sophia 's, Wilson Watt / Puppies (현재 Sasha W / P), Bowers 및 Wilkins 802D 등과 같은 다른 초 고성능 제품과 유리하게 경쟁한다고 생각합니다. 선택을 감안할 때 나는 그들이 나를 위해 그것을하는 것처럼 나는 Salon2s를 선택했다고 생각한다. 그래, 나는 여전히 그들의 외모의 열렬한 팬은 아니지만 두 번만 마무리해도 그렇게 나쁘게 보이지는 않습니다. 그들의 외모를 넘어서 가장 인상적인 것은 그들이 음향 적으로하는 일입니다. 적절한 장비 (주로 전원)가 있다면 Studio2가 짜낼 수있는 음향 이야기는 열광적이고 중독성이 있습니다. Studio2의 사운드는 거친 가장자리로 밀려도 공격적이거나 강요되지 않습니다. 미드 레인지는 경계선이 완벽하고 저음은 절대 깊지는 않지만 너무 짜임새 있고 음악적이므로 거의 신경 쓰지 않습니다. 치아의 충전물 (살롱 2가 스페이드의 Studio2 위에있는 한 영역이 있습니다). 그것이 서브 우퍼의 목적이며 Revel은 훌륭한 서브 우퍼를 만듭니다.

저는 Studio2가 성능, 형태 및 실용성의 완벽한 조화라고 생각합니다. 디자인에서 음악과 영화 공연에 이르기까지 Studio2에 대한 모든 것은 균형과 제어를 중요시합니다. Studio2는 이전 제품보다 훨씬 더 성숙한 스피커이며 전체적으로 Revel을위한 훨씬 더 성숙한 스피커입니다. 나는 Studio2s와 함께 내 시간을 정말 즐겼고 구입 한 사람에게도 기꺼이 확신합니다. 이것이 나의 매우 열렬한지지를 고려하십시오.

추가 자료
여기에서 Revel 스피커에 대해 자세히 알아보십시오.
HomeTheaterReview.com에서 Jerry Del Colliano의 Revel Ulitima Salon2에 대한 리뷰를 읽어보십시오.
Bowers & Wilkins, MartinLogan, Wilson Audio, Magico, YG Acoustics, Magenpan 등의 다른 하이 엔드 오디오 플로어 스탠딩 스피커 리뷰를 읽어보세요.