Home-theater-designers
EMP Tek (RBH의 인터넷 직접 파생물)에서 R55Ti로 명명 된 후 여기에서 검토 한 R-55E는 이전 모델의 장점을 조금씩 끌어 올렸습니다. 솔직히 말해서 R55Ti는 '고정'이 필요하지 않았고, 열광 자들이 이미 익숙한 RBH라는 이름으로 가져 오기만하면되었습니다. R-55E의 소매가는 팬텀 블랙 (무광택 블랙)은 874.97 달러 (진짜?), 고광택 블랙 마감은 개당 999.97 달러입니다. 무광택 검정색 마감이 고유 한 '멋진'이름을 갖는 반면 더 비싼 광택 검정색 제품이없는 이유는 나에게 신비 롭지 만 나는 탈선합니다. 스피커가 어두운 방에서 사라지기를 원하고 반사를 처리하지 않으려는 사람들은 매트 ... 어, 팬텀 블랙 옵션을 선택하는 반면 스피커가 소리만큼 좋아 보이기를 원하는 고객은 광택을 선택할 것입니다. .
RBH는 광택 블랙으로 마감 된 R-55E를 보냈습니다. R-55E는 유타의 RBH에 의해 설계되었지만 중국에서 제조되었습니다. EMP Tek 배지를 착용 한 이전 반복은 마무리 부서에서 때때로 약간의 타격을 입거나 놓쳤습니다. 새로운 R-55E는 내 리뷰 유닛이 흠이없는 것과 같은 운명을 겪지 않는 것 같고 페인트 작업은 참으로 아름다웠습니다. 스피커 자체는 47.25 인치로 4 피트 (4 피트)가 조금 안되는 높이로 상당히 큽니다. 너비는 8 인치로 나쁘지 않고 깊이는 거의 12 인치로 R-55E는 날씬한 외관을 제공합니다. 구부러진 측벽은 물리적 크기를 가장하는 데 도움이됩니다.
장치가 코드 10을 시작할 수 없습니다
물리적으로 큰 타워의 경우 55 파운드로 너무 무겁지 않습니다. 나는 그것이 싸거나 싸게 만들어 졌다고 제안하는 것이 아니라, 단지 언뜻보기에 더 무게가 나갈 것이라고 기대합니다. 높이가 거의 4 피트에 달하는 R-55E는 스피커를 안정적으로 유지하는 데 도움이되는 금속 아우 트리거 다리 끝에있는 실질적이고 조정 가능한 금속 스파이크와 함께 배송됩니다. 개인적으로 발은 기능적인 것만큼이나 시각적 인 표현이라고 생각합니다. 한 쌍의 커프스 단추 나 포켓 스퀘어가 멋진 수트를 10에서 11까지 가져갈 수있는 것과 거의 비슷합니다. 뒷면 주변에서 찾을 수 있습니다. 스피커의 한 쌍의 5 방향 바인딩 포스트 바로 위에있는 2 개의베이스 리플렉스 포트.
미리 부착 된 그릴을 제거하면 R-55E의 6 가지 금속 드라이버와 마주하게됩니다. R-55E에는 6.5 인치베이스 드라이버 3 개가 5.25 인치 미드 레인지 드라이버 2 개와 1 인치 돔 트위터 1 개가 있습니다. 트위터와 미드 레인지 드라이버는 D' Appolito 방식으로 배열되어 있으며, 트위터는 더 나은 일관성을 위해 그 위와 아래에 미드 레인지 드라이버가있는 중앙에 있습니다. 트위터를 제외하고 모든 드라이버는 알루미늄으로, 다소 RBH 스테이플입니다. 반면 트위터는 실크 돔 종류로, 가장 난해한 옵션은 아니지만 클래식하고 작동합니다.
R-55E의 드라이버 칭찬은 88dB의 감도와 6 Ohms의 공칭 임피던스로 35Hz ~ 30kHz의보고 된 주파수 응답을 제공합니다. 솔직히 R-55E의 효율 등급에 약간 놀랐지 만, 어떤 식 으로든 운전하는 것은 어렵지 않습니다. RBH는 R-55E가 50 ~ 250 와트 사이의 총 전력을 보유한 앰프 (또는 수신기)로 완벽하게 구동 될 수 있다고 말합니다. 이는 공정한 평가라고 생각합니다. R-55E는 두 개의 크로스 오버를 가지고 있는데, 첫 번째는 120Hz로 떨어지고 다른 하나는 3,000으로 떨어지며 나중에 살펴 보겠습니다.
연결
한 쌍의 R-55E와 함께 RBH는 R-515E LCR 라우드 스피커 센터 채널 역할을합니다. R-515E의 소매가는 팬텀 블랙 349.95 달러, 광택 블랙 384.95 달러입니다. 내 R-55E와 시각적으로 일치시키기 위해 리뷰 샘플 R-515E는 유광 블랙으로 마감되었습니다. R-515E는 기본적으로 R-55E의 상단 절반입니다. 즉, 6.5 인치 우퍼 트리오가 부족합니다. 한 쌍의 R-55E 주변에 홈 시어터를 구축하려는 사람들에게 좋은 옵션입니다.
R-55E를 개봉하는 것은 한 사람에게도 충분히 쉽습니다.하지만 개봉시 스피커 높이 (4 피트)의 두 배를 고려해야하므로 높은 천장이나 스피커에서 상자를 분리 할 수있는 충분한 바닥 공간이 있어야합니다.
잠시 판지에 대해 이야기 할 수 있습니까? 나는 중국 판지를 싫어한다. 그것은 단지 최악이다. 중국에서 상자를 여는 느낌에 대해 안심할 수는 없습니다. 또한 오후 대부분의 시간 동안 텍사스 페덱스 트럭에서 '베이킹'했음에도 불구하고 RBH 상자는 축축한 느낌이 들었습니다. 이는 중국에서 오는 상자에서 눈에 띄는 특성입니다. 고맙게도 RBH 스피커는 완벽한 모양으로 도착했고 상자는 내가 볼 필요가없는 벽장에 숨길만큼 쉬웠습니다.
포함 된 아우 트리거 발을 설치하려면 먼저 각 R-55E를 오토만을 가로 질러 측면에 놓고 포함 된 나사를 사용하여 스피커 자체의 바닥에 금속판을 부착해야했습니다. 그럼에도 불구하고 금속판을 설치하는 것은 쉽고 간단하게 칠해져 있고 미리 뚫린 구멍 대신 각 스피커의 바닥에 나사 삽입물이 나를 기다리는 것을 선호했을 것입니다. 금속판을 제자리에 놓고 상당한 스파이크를 끝 부분에 조였습니다. 했다 나사산) 각 스피커를 배치하고 수평을 맞추 었습니다.
R-55E는 모든 라우드 스피커가 약 90 인치 (트위터에서 트위터로) 떨어져있는 내 방과 65 인치 LG OLED 디스플레이의 양쪽에 앉아있었습니다. R-515E는 TV 하단 가장자리 바로 아래에있는 전자 캐비닛 위에 놓여 있습니다. Crown XLS DriveCore 2 시리즈 앰프로 R-55E에 전원을 공급했습니다. Marantz NR1509 AV 수신기 의 스테레오 프리 앰프 출력. 중앙 스피커는 Marantz에서 직접 파워를 끌어 냈습니다. 소스 구성 요소에는 새로 구입 한 U-Turn Audio Orbit 턴테이블, Roku Ultra 4K / Ultra HD 스트리밍 플레이어 및 신뢰할 수있는 DuneHD Blu-ray 플레이어 / 미디어 서버 . 모든 것이 Monoprice.com의 케이블을 사용하여 연결되었습니다. 내 스피커 케이블은 예전 Transparent The Wave 스피커 케이블 쌍을 통해 제공되었습니다.
한 시간 이내에 모든 것을 설정하고 Marantz를 통해 Audyssey를 다시 실행하고 바로 같은 날 R-55E를 즐기기 시작했습니다 (아니, 번인을 믿지 않습니다).
성능, 단점, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.
공연
내가 가장 좋아하는 앨범 Nirvana 's로 R-55E에 대한 평가를 시작했습니다. 신경 쓰지 마 (Geffen) 180g 비닐에. R-55E를 통해 오프닝 트랙 인 'Smells Like Teen Spirit'은이 그런 아이가 요구할 수있는 모든 역동적 인 음란물을 가졌습니다.
공연의 규모는 상당히 컸습니다. R-55E의 사운드 스테이지의 폭은 꼼꼼하게 제작 된 공연 공간의 디오라마에 비해 라이브 쇼에서 경험할 수있는 사운드의 벽에 더 가깝습니다. 일부 오디오 애호가는 가상 공간에서 뮤지션의 미묘한 묘사를 가장 잘 표현하지 못하는 스피커의 개념에 비명을 지르지 만,이 리뷰어는 그렇지 않습니다. 왜냐하면 자료에서 요구할 때 말하는 사람이 과격하게 표현해도 괜찮 기 때문입니다. 아, 그리고 R-55E는 크게 재생할 수 있습니다. R-55E가 고스트를 포기하고 고음역대를 따라 조금 날카 롭고 거칠어지기 시작하는 것은 절대 극단 (105dB를 초과하는 최고점)에서만 발생합니다. 삼촌을 울게합니다.
R-55E의 Nevermind의 처음 몇 곡의 프레젠테이션을 정말 즐겼지만 손가락을 댈 수없는 무언가를 알아 차리기 시작했습니다. 모든 역동적 인 열정과 전진하지만 공격적이지 않은 최고급에도 불구하고 뭔가 빠진 것이있었습니다. 베이스는 팽팽하고 빠르며 충분히 깊었지만 펀치가 부족했습니다. 저음과 저음 중저음은 스냅이 많았지 만 약간의 무게가 부족한 것 같습니다. 충격이 있었지만 반동은 없었습니다.
Nirvana-Smells Like Teen Spirit (공식 뮤직 비디오) YouTube에서이 비디오보기
이를 테스트하기 위해 Nevermind보다 덜 혼잡하고 혼란스러운 녹음을했고 대신 Alanis Morissette의 전직 정신 중독 중독자 추정 (매버릭). (국제) Morissette의 Jagged Little Pill의 후속작 인 Infatuation Junkie는 훨씬 더 다재다능한 앨범 임에도 불구하고 Pill이 상업적 성공을 거두었을 때가 아니었다. 'Unsent'트랙에서 어쿠스틱 기타가 연주 한 초기 몇 개의 코드는 R-55E 클래스 스피커에서 원하는 모든 섬세한 뉘앙스와 잔향으로 울리면서 이야기를 들려 주었지만,지지하는 무게와 공기는 조금 부족한 것 같았습니다.
저는 R-55E 풀 레인지를 연주했습니다. 즉, 서브 우퍼를 사용하지 않았습니다. 낮게, R-55E의 성능이 극한에서 나는 그 저음이 상당히 만족스럽고 충분히 깊다는 것을 알았습니다. 그러나 그것은 3 개의 6.5 인치베이스 우퍼와 2 개의 5.25 인치 미드 레인지 우퍼 사이에 드라이버가없는 것처럼 보였다. 저는 제가 마지막 두 단락을이 문제에 대해 다뤘다는 것을 알고 있으며, R-55E의 나머지 성능이 전염성이 높고 너무 좋았 기 때문에 절대적으로 올바른 소스 자료로이 누락이 두드러 졌기 때문에 그렇게하고 있습니다. R-55E를 통한 보컬, 특히 Morissette의 보컬은 뉘앙스가 있었고, 뛰어난 일관성과 공기는 말할 것도없이 견고한 배치는 말할 것도없고 광대 한 측면 사운드 스테이지의 중심점이었습니다. 그러나 전체적으로 절대적인 무게와 접지력을 갖춘 진정한 풀 레인지 성능을 위해서는 서브 우퍼가 필요하다고 느꼈습니다.
그래서 하나를 잡았습니다.
Alanis Morissette-Unsent (비디오) YouTube에서이 비디오보기
내가 가진 유일한 잠수함은 오디오의 W-12 모니터링 , 그 스피커 시스템에 대한 제 리뷰에서 대출되었습니다. 믹스에 넣고 페더 링하면 세상에 모든 차이가 생겼습니다.
안타깝게도 RBH의 웹 사이트를 열면 R-55E 또는 Impression 라인의 다른 스피커와 함께 사용할 일치하는 서브 우퍼가 없습니다.
고맙게도 RBH 않습니다 R-55E와 잘 어울리는 패시브 및 파워 서브 우퍼의 무리를 만드십시오. 또한 동일한 가치 제안은 아니지만 유사한 포즈를 취합니다.
영화로 넘어 가서 피터 버그 감독의 최신작을 해고했습니다. 마일 22 (STX 필름) Marky Mark가 주연을 맡은 Funky Bunch. 나는 우리 영웅들의 자동차가 분주 한 도시 거리에서 매복하는 장면에 앞서 장을 열었습니다. 내 시스템의 볼륨은 내 맥주 좀 들어 줘 , 나는 R-55E가 혼돈을 지배하는 것을 보았다. 'OMG'는 폭탄이 터질 때마다 멍청이처럼 웃으며, 총알이 맞고 튕겨 나가며, 부서진 유리의 반짝임을 노트에 적어 놓은 메모였습니다. R-55E는 망할 일을 놓치지 않았고, 화면에서 펼쳐지는 액션만큼 중요한 사운드를 만드는 것을 부끄러워하지 않았습니다. 프레젠테이션은 크고 미묘하지만 전체 주파수 대역 중 어느 한 부분도 선호하지 않았습니다. 그것은 일관성입니다. R-55E와 내가 센터로 사용하던 R-515E에서 발표 한 프레젠테이션 사이에는 약간의 차이가 있었지만 이것은 드문 일이 아니며 스피커 비용이 훨씬 더 많이 들었습니다.
R-55E는 너무 시끄러운 상업 극장에서 흔히 경험하는 피로감없이 영화와 같은 수준의 SPL과 음향 효과를 제공하는 임무를 맡았을 때 단순히 짐승이었습니다. 그러나 R-55E는 단지 사운드의 벽을 제공하는 것 이상으로 여전히 구성되고 놀랍도록 미묘한 차이가 있습니다. 실크 돔 트위터는 눌렀을 때 너무 뜨거워 지거나 날카 로워지지 않고 디테일과 최고급 스파클을 가졌습니다. 사실, 한계에 도달했을 때, 그것은 스스로 찢어지기보다는 단순히 굴러 떨어졌습니다.
마일 22 | 제한된 예고편 2 | 디지털 HD, Blu-Ray 및 DVD에서 지금 소유하십시오 YouTube에서이 비디오보기
드라마 코미디로 넘어 가서 빅 쇼트 (최고의). 가장 먼저 눈에 띄는 것은 캐릭터의 보컬의 즉각적이고 존재감이었습니다. 상업 영화관에서 볼 수있는 혼 스피커와 크게 다르지 않은 방식으로 라이브에서 접하는 대화에도 속도감과 공격 감이있었습니다. R-55E (및 R-515E)가 마이크 나 녹음 프로세스를 모두 건너 뛰고 대신 배우의 보컬 코드에 직접 피드를 선택했다면 대화가 실제로 실내에서 진정한 존재감으로 유기적으로 느껴졌 기 때문입니다. 재생보다 더 대화 적으로 들렸습니다. 사실 R-55E의 사운드는 단순히 배경에서들을 수있는 것이 아니기 때문에 전체 프레젠테이션이 '살아 있고'즉각적인 느낌을 받았습니다. 아니, 그것은 당신의 관심을 끌지 만, 당신에게 소리를 지르기 때문이 아니라 매력적이고 친숙한 무언가가 있기 때문에 그렇게합니다.
라즈베리 파이와 관련된 것들
R-55E는 구식입니다. 구식의 미국 스피커입니다. 지옥이 의미하는 바가 무엇이든간에 우리가 '내부 세부 사항'과 같은 헛소리에 집착하기 전에 우리 모두가 서둘러 사서 자랑했을 것입니다. R-55E는 재미있는 스피커입니다. 피곤하지 않지만 자신을 너무 심각하게 받아들이지 않는 약간의 전방적이고 생동감있는 사운드를 가진 하나는 결과적으로 자신이나 취미를 가질 필요가 없습니다. 그 진지하게. 우리가 좋아하는 영화를 듣고 즐길 때 우리가 가져야 할 재미를 상기시켜주는 스피커입니다.
단점
R-55E에는 제가보기에 두 가지 실제 단점이 있습니다. 첫 번째는 크로스 오버 지점 (120Hz) 또는 그 주변에서 약간 빈약 한 낮은 중저음이고, 두 번째는 크기와 마감 옵션의 부족입니다.
우리 집의 손님들은 저 중음역에서 스피커의 무게 부족에 대해 언급 한 적이 없었지만, 나는 그것을 알아 차렸고, 때로는 엄격한 2 채널 청취 중에 더 심하게 들었습니다. R-55E를 헐리우드 블록버스터 등의 꾸준한 식단을 제공하는 홈 시어터 또는 미디어 룸 스피커로보고 있다면 약간의 중저음이 빨라서 이것에 대해 크게 걱정할 필요가 없습니다. 특히 서브 우퍼를 사용할 때 눈에 띄지 않습니다. 그러나 한 쌍의 R-55E를 중심으로 적당한 2 채널 시스템을 구축 할 생각이라면 완전히 적용하기 전에 30 일의 가정 내 평가 기간 동안 RBH를 확인하십시오. 물론, R-55E의 하단 끝단을 늘리고 커스텀 EQ를 적용하거나 서브 우퍼를 추가하여 가벼운 크로스 오버 딥을 극복 할 수 있지만 R-55E가 서있는 것처럼베이스와 미드 레인지 드라이버 사이에는 약간의 단절이 있습니다. .
물론 서브 우퍼를 추가하면 R-55E 소유 제안의 전체 비용이 추가되지만 홈 시어터 시스템에서 R-55E를 사용하는 사람들에게는 어쨌든 서브 우퍼가 실제로 필요합니다. 하지만 R-55E는 실용적입니다. 필요한 것 for a sub는 R-55E만큼 큰 스피커가 필요한지 여부에 대한 질문을 제기합니다. 하나는 5 개의 일치하는 R-515E 센터 / LCR 스피커를 구입하여 약간의 비용을 절약하면서 거의 동일한 사운드를 얻을 수 있습니다. 어느 쪽이든, R-55E에 대한이 가벼운 비판은 오디션을 방해해서는 안됩니다. 왜냐하면 그것은 거의 모든 것을 고려한 유일한 경고이기 때문입니다.
두 번째 문제는 마감 옵션이 많지 않다는 것입니다. 검정색이 오늘의 색상이지만 무광택 흰색, 무지개 색상 및 기타 옵션과 같은 옵션은 화자를 구매하는 대중의 관심을 끌 수 있습니다. 내 약혼자는 R-55E가 충분히 날씬해 보임에도 불구하고 시각적으로 방을 지배하는 방법에 대해 한 번 이상 언급했습니다. RBH가 이전 세대의 인조 목재 마감재를 되 찾을 것을 제안하는 것은 아니지만 마감 옵션 (역사적으로 말해서)으로 알려진 브랜드의 경우 무광택과 광택 검정 중에서 선택하는 것이 약간 제한적입니다.
경쟁과 비교
우리 집에는 최근 2,000 달러짜리 라우드 스피커가 넘쳐났습니다. R-55E는 다음과 같이 시작하여 동료들 간의 치열한 경쟁에 직면 해 있습니다. Monitor Audio의 Silver 300 시리즈 타워. 거의 같은 가격으로 모니터 오디오 스피커가 더 좋아 보인다는 사실을 알 수 없습니다. 그들은 당신에게 다양한 마감 옵션을 제공합니다. 사운드 측면에서 보면 R-55E에 비해 모니터 오디오가 약간 여유롭고 어둡다는 것을 알았습니다. 그렇다고해서 R-55E 나 모니터 오디오 스피커가 더 나빠지는 것은 아니며 가격이 (기본적으로) 동일 함에도 불구하고 시그니처 사운드를 다르게 만들뿐입니다.
R-55E에 대한 관심을 끌기 위해 경쟁하는 또 다른 연사는 유타 출신입니다. Tekton Design의 Lore Be . 한 쌍의 R-55E보다 조금 적은 가격으로 판매되는 Lore Be에는 R-55E에없는 몇 가지 기능이 있습니다. 첫째, 10 인치 드라이버 한 명이 파티에 가져다주는 일관성을 부인할 수 없습니다 (크로스 오버 포인트가 하나 적다는 것은 말할 것도 없습니다). 둘째, Lore Be에는 베릴륨 트위터 (따라서 Be)가있어 R-55E에서 볼 수있는 단순한 실크 돔보다 반드시 낫다고 생각하지 않습니다. 단지 다릅니다. 나는 이것을 압니다. 오디오 애호가들은 베릴륨을 좋아합니다. 그래서 그것의 Lore에 포함 된 것은 종이에서 눈을 뗄 것 같지만 다시 말하지만, 그것이 더 낫다고 말하지는 않겠습니다. 외관상으로는 R-55E가 쪼그리고 앉은 Lore Be에 비해 훨씬 더 정교 해 보입니다.
물론, 패러다임, Bowers & Wilkins, GoldenEar, SVS, 심지어 ELAC와 같은 확고한 사람들을 언급하지 않고 한 쌍의 가격대에서 스피커를 만드는 브랜드에 대해 논의하는 것은 당연합니다. 말할 필요도없이, 선택할 수있는 옵션이 몇 가지 이상 있지만 R-55E는 확실히 경쟁자 중 하나이며 오디션을 볼 스피커 목록에 있어야합니다.
결론
광택 블랙으로 한 쌍에 $ 1,999.94의 R-55E Impression Series 플로어 스탠딩 스피커는 홈 시어터 공간에 많은 성능과 가치를 제공합니다. 너무 앞으로 나아지거나 더 나빠지는 일이없는 생동감 있고 완전히 재미있는 사운드를 소유하는 것은이 리뷰어가 높이 평가하는 원투 펀치입니다. 나는한다. 나는 너무 진지하지 않고 흔들리지 않고 최대 11까지 연주 할 수있는 스피커를 좋아합니다.
R-55E의 요구 가격이나 그 주변에 더 세련된 타워 라우드 스피커가 있습니까? 물론, 의심의 여지가 없지만 진정한 영화와 같은 프리젠 테이션을 재창조하도록 요청했을 때 규모 감각과 일치 할 수있는 것은 거의 없습니다. 더욱이 100 와트 정도의 견고한 전력을 공급한다면 R-55E의 알루미늄 드라이버가 할 수있는 역동적 인 기능은 환상적입니다. 예, R-55의 낮은 크로스 오버 포인트 주변에는 음악이 더 눈에 띄고 아마도 문제가 될 수있는 약간의 문제가 있습니다.하지만이 스피커가 빛나는 곳은 서브 우퍼가있는 홈 시어터에 있습니다 (또는 2) 사물을 반올림합니다.
홈 시어터 스피커로서 R-55E는 저에게 미소 만 제공했습니다. 사실, 그것은 상업 영화 경험과 집 영화 경험 사이의 격차를 해소하기 위해 더 많은 일을하는 소비자 스피커의 짧은 목록에 속합니다.이 목록에는 JBL 3677의 상업 등급 스피커가 포함되어 있습니다. 집처럼 전용 극장 공간에서 거실처럼 집에있는 (대부분) 풀 레인지 타워 스피커 시장이지만, 영화를 볼 때 어느 공간이든 내 로컬 멀티 플렉스처럼 들리기를 원했습니다. 저는 오디션부터 시작할 것입니다. R-55E. 이 스피커와 사랑에 빠지려면 블록버스터 액션 영화 하나만 있으면되므로 내 여정도 끝날 가능성이 있기 때문에 거기서 시작하겠습니다.
추가 자료
• 방문하다 RBH Sound 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.
• 우리의 플로어 스탠딩 스피커 리뷰 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• RBH Sound SV-661R 북쉘프 스피커 검토 HomeTheaterReview.com에서.