Home-theater-designers
Polk Audio는 확실히 사운드 바 장르에 익숙하지 않습니다. 이 회사는 수년 동안 중-고급 사운드 바를 생산해 왔으며 PolkAudio.com의 사운드 바 페이지를 빠르게 방문하면 현재 모델이 $ 350에서 최대 $ 1,000에 이르는 6 가지 모델을 확인할 수 있습니다. Polk 사운드 바 라인업은 두 가지 시리즈로 구성됩니다. CHT (Component Home Theater) 시리즈에는 주로 특수 채널을 통해 판매되는 패시브 사운드 바가 포함되어 있고 IHT (Instant Home Theater) 시리즈는 Amazon과 같은 주류 소매 업체를 통해 찾을 수있는 액티브 사운드 바로 구성됩니다. 및 Crutchfield. IHT 시리즈에 가장 최근에 추가 된 SurroundBar 9000은 Polk가 현재까지 개발 한 가장 진보 된 액티브 사운드 바이기도합니다.
추가 자료
• 읽다 더 많은 사운드 바 리뷰 HomeTheaterReview.com의 작가에 의해.
• 우리의 리뷰 탐색 서브 우퍼 검토 섹션 .
• 우리의 리뷰 더보기 HDTV 검토 섹션 .
이름에서 알 수 있듯이 액티브 사운드 바에는 오디오 제품을 전달하는 데 필요한 모든 증폭 및 신호 처리가 포함되어 있습니다. AV 리시버를 추가 할 필요없이 소스를 SurroundBar 9000에 직접 연결하기 만하면됩니다. 이 5-in-one 스피커는 Polk의 SDA Surround 기술을 사용하여 음장을 넓히고 시장에 나와있는 저렴한 2.1 채널 사운드 바에서 얻을 수있는 것보다 더 나은 포위 감을 만들어냅니다. 모든 IHT 사운드 바와 마찬가지로 SurroundBar 9000에는 저음을 살려주는 무선 서브 우퍼가 함께 제공됩니다. 사운드 바와 서브 우퍼의 패키지 가격은 799.95 달러입니다.
연결
SurroundBar 9000과 그에 수반되는 서브 우퍼의 작은 키를 감안할 때 이러한 구성 요소가 들어있는 상자의 크기에 다소 놀랐습니다. 결과적으로 Polk는 운송 중 제품을 보호하기 위해 모든 것이 조심스럽게 많은 버퍼 공간으로 포장되어 있으므로 매우 조심하고 있습니다. SurroundBar 9000은 길이 44.5 인치, 높이 3.75 인치, 깊이 2.25 인치, 무게는 8 파운드입니다. 이것은 Polk의 활성 사운드 바 중 가장 길기 때문에 Polk의 다른 IHT 모델 (길이가 35 인치 더 적음)보다 더 큰 화면 평면 패널에 더 나은 시각적 칭찬입니다. 물론 사람들은 바의 초슬림 깊이를 좋아할 것이지만 나는 3.75 인치 높이에 정말 감사했습니다. 사운드 바는 화면을 가리지 않고 파나소닉 TV 바로 앞에있는 탁상에 놓을 수있을만큼 짧았습니다 (그래도 TV의 IR 수신기는 차단합니다). 두 개의 고무 받침이 사운드 바에 부착되어있어 상자에서 꺼내 자마자 평평한 표면에 안정적으로 앉을 수 있습니다.이 다리를 벗겨 내고 바의 다른 위치로 이동하거나 완전히 제거하고 열쇠 구멍 슬롯을 사용할 수 있습니다. 뒷면에 사운드 바를 벽에 장착합니다 (장착 키트는 포함되지 않음). 한편 서브 우퍼는 높이 13.5, 너비 12, 깊이 13.5, 무게는 18.2 파운드입니다. 서브는 최대 50 피트 거리에서 사운드 바와 무선으로 통신하는 전원 코드 이외의 연결이 없습니다.
SurroundBar 9000은 새틴 블랙 마감 처리가되어 있으며 전면 가장자리 주변에 광택이 나는 블랙 트림과 블랙 천 그릴이 있습니다. 잘 만들어진 캐비닛은 뒷면에 두 개의 포트가있는 ABS 및 Plexiglas로 구성됩니다. 전면과 중앙에는 전원, 소스, 음소거, 볼륨 및 학습에 대한 컨트롤이 있습니다 (자세한 내용은 잠시 후). 연결 패널은 2 개의 광학 디지털 입력과 2 개의 아날로그 3.5mm 잭을 제공하며 패키지에는 1 개의 6 피트 광학 케이블, 1 개의 미니 플러그 대 미니 플러그 케이블 및 1 개의 미니 플러그 대 RCA 케이블이 포함됩니다. SurroundBar 9000에는 HDMI 입력이 없으며, 저렴한 SurroundBar 5000 ($ 399.95)에서 사용할 수있는 기능인 스마트 폰 또는 태블릿과 같은 호환 소스의 음악을 무선으로 스트리밍하는 통합 Bluetooth 지원을 제공하지 않습니다.
소개에서 언급했듯이 SurroundBar 9000은 Polk의 액티브 사운드 바 중 가장 발전된 제품입니다. 하나는 바의 8 개 드라이버 (0.5 인치 실크 돔 트위터 3 개와 2.5 인치 미드 우퍼 5 개) 각각에 더 많은 전력을 제공하며 총 360 와트를위한 전용 45 와트 앰프가 있습니다. 서브 우퍼에는 더 큰 우퍼가 있고 더 강력한 앰프 IHT 시리즈의 어떤 서브보다 : 8 인치 다운 파이어 링 롱 스로우 우퍼와 150 와트 앰프. SurroundBar 9000은 디지털 오디오 입력을 통해 Dolby Digital 및 DTS 5.1 채널 신호를 모두 수신하며 더 중요한 것은 5.1 채널에서도 디코딩 및 출력합니다. 당연히 드라이버를 세면 스피커에 5 개 채널 각각에 대한 전용 트위터 / 미드 우퍼 어레이가 없다는 것을 알 수 있습니다. SurroundBar 9000은 Polk가 사운드 바에 넣은 가장 진보 된 DSP 엔진에 의존합니다. (160 MIPS 또는 초당 수백만 개의 명령 가능) 신호를 분석하고이를 다른 드라이버로 나눕니다.
Polk는 DSP 엔진이 수행하는 모든 작업을 설명하는 기술 개요를 제공 할만큼 친절했습니다. 대부분은 여기서 재 해석하지 않습니다. 그래도 몇 가지 주요 요점에 대해 설명하겠습니다. 중앙 트위터 / 미드 우퍼 어레이는 강력하고 안정적이며 명료 한 대화를 보장하기 위해 중앙 채널 재생 전용입니다. 중앙 왼쪽에있는 세 명의 운전자는 전방 좌측 및 서라운드 좌측 업무를 공유하고, 우측의 세 운전자는 전방 우측 및 서라운드-우측 업무를 공유합니다. 그러나 잠깐, 더 있습니다. 대화 명료도는이 사운드 바에 대한 Polk의 주요 목표 중 하나 였기 때문에 회사는 개선을 돕기 위해 설명하지 않을 처리 기술을 사용하여 실제로 중앙 채널 성능에 기여하는 5 개의 미드 우퍼를 모두 포함하는 Optimized Center Array 기술을 개발했습니다. 더 넓은 청취 영역에서 중앙 채널 선명도. 그러나 잠깐, 아직 더 있습니다. 내 Polk 담당자가 시스템이 모든 것을 80Hz에서 서브 우퍼로 넘어 간다고 말했을 때 놀랐습니다. 회사가 THX 권장 80Hz 크로스 오버를 유지하기를 원했지만 2.5 인치 미드 우퍼를 사용하여 정보를 처리하는 스피커에 어떻게 요청할 수 있습니까? 80Hz? Polk가 Full Complement Bass라고 부르는 기술을 통해 5 개의 모든 미드 우퍼는 80Hz에서 200Hz 범위의 왼쪽, 중앙, 오른쪽 및 서라운드 채널의 합을 재생합니다. 이것은 중저역 정보를 더 잘 처리 할 수있는 5.25 인치 드라이버와 동등한 표면적을 제공하도록 설계되었습니다. 하지만 아직 더 있습니다. 사운드 바는 또한 스테레오 누화 제거 원리를 다중 채널 신호에 적용하는 Polk의 SDA Surround 기술을 사용하여 음장을 넓히고 전용 서라운드없이 더 나은 포위 감을 생성합니다. Polk 사운드 바는 반사 된 사운드를 방의 특정 위치로 향하도록하기 위해 경계에 의존하지 않습니다.
모든 기술 이야기를 중단하고 설정에 대해 이야기합시다. 솔직히 이보다 쉬울 수는 없습니다. TV 앞의 TV 스탠드에 SurroundBar 9000을 설치하고 내 DirecTV 수신기 과 OPPO Blu-ray 플레이어 두 개의 광학 디지털 입력에 연결하고 사운드 바와 서브에 연결하고 켭니다. 사운드 바와 서브는 자동으로 서로 동기화됩니다 (매뉴얼에는 연결이 끊어진 경우 두 개를 다시 동기화하라는 지침이 포함되어 있지만 시스템 사용 중에는 발생하지 않았습니다). 더 쉬운 설정은 TV의 광학 디지털 오디오 출력 (하나가 있고 대부분있는 경우)에서 바의 디지털 입력 중 하나로 케이블을 연결하는 것입니다. 그러나 많은 TV는 광학 출력을 통해 HDMI 신호 (소스에서 TV로 전송 된 신호) 만 PCM 형식으로 출력하므로 소스에서 곧바로 나오는 Dolby Digital 및 DTS 5.1이 손실됩니다. TV의 웹 플랫폼을 사용하여 VUDU 또는 Netflix와 같은 주문형 비디오 콘텐츠를 스트리밍하는 경우 TV를 소스로 취급하고 광 디지털 케이블을 실행해야합니다. 어쨌든 TV의 5.1 채널 신호를받을 수 있습니다. 내부 출처.
나는 약 18.75 x 12 x 7.75 피트 크기의 더 밀폐 된 (그러나 여전히 큰) 공간 인 가족 / 극장 실에서 평가를 시작했습니다. 그런 다음 시스템을 식당 / 주방 / 계단으로 연결되는 넓게 열린 공간 인 거실로 옮겼습니다.이 공간은 이와 같은 제품을 더 많이 사용할 가능성이 높습니다.
SurroundBar 9000에는 전원, 소스, 음소거, 전체 볼륨 및 서브 우퍼 볼륨 버튼이 포함 된 작은 IR 리모컨이 함께 제공됩니다. 좋은 특전 중 하나는 Polk의 Smartbar 기술로, 바의 전면 패널에있는 '학습'버튼을 사용하여 사운드 바의 전원, 볼륨 및 음소거를 제어하도록 TV 또는 케이블 / 위성 리모컨을 빠르고 쉽게 설정할 수 있습니다.
2 페이지에서 Polk SurroundBar 9000의 성능에 대해 읽어보십시오.
확대/축소에서 비디오 필터를 얻는 방법
공연
이것은 사운드 바이기 때문에 영화와 TV 소스를 샘플링하는 데 대부분의 시간을 보냈습니다. 나는 종종 그렇듯이 로비에서 DVD로 The Matrix (Warner Brothers)의 총격 사건을 시작했습니다. DVD에는 총소리, 균열 및 타일에 울리는 포탄 케이스와 같은 고주파 효과가 가득합니다.
SurroundBar 9000은 선명하고 깨끗한 이펙트를 만들어 냈으며 이러한 이펙트를 음장 주변에 분산시키는 데 매우 효과적이었습니다. 아니, 바는 서라운드 스피커가 측면이나 뒤에 직접 있다고 믿도록 속이지 않았지만 무대는 내 큰 방으로 아주 멀리까지 도달했고 효과는 사운드 스테이지 내에서 상당히 다른 위치에있었습니다. 다이나믹 한 능력이 뛰어 났고 서브 우퍼는 저음 역대 폭발을 효과적으로 표현했습니다. 미드 레인지에 관해서는 Full Complement Bass 기술이 사운드 바가 2.5 인치 드라이버에서 예상했던 것보다 더 완전한 미드를 생성하도록 도왔지만 기적을 기 대해서는 안됩니다. 씬의 테크노 사운드 트랙은 그 모든 고주파 사운드 아래에 약간 묻혀 있었고, 더 큰 책꽂이 스피커를 통해 종종 가질 수있는 충만 함과 역동적 인 존재감이 부족했습니다.
서브 우퍼의 성능을 실제로 테스트하기 위해 U-571 (Universal)의 깊이 충전 시퀀스를 사용했습니다. 닫힌 극장 실과 넓게 열린 거실 모두에서 저는이 Polk 서브 우퍼의 이상적인 배치가 모서리가 아니라는 것을 알았습니다. 그 모든 코너 로딩으로 인해이 장면의 저음은 붐비고 진흙 투성이였으며, 볼륨을 너무 낮추어 모든 영향을 잃지 않는 한 다른 모든 것을 압도하는 경향이있었습니다. 나는 몇 가지 다른 배치를 실험했고 궁극적으로 좌석 공간 뒤의 열린 벽을 따라있는 이상적인 위치를 찾았습니다. 이 위치에서 서브 우퍼는 더 깨끗하고 뚜렷한 저음을 제공했으며 전체 Polk 시스템보다 두 배 이상 크고 비용이 많이 드는 기준 서브 우퍼와 확실히 경쟁 할 수는 없었지만 여전히 견고한 저음 역대 성능을 보여줄 수있었습니다. 이상적인 서브 위치가 좌석 공간 뒤, 사운드 바에서 방 건너편에있는 상황에서 서브의 무선 구성에 대한 새로운 인식을 얻었습니다. 20 피트 이상의 상호 연결을 추적 할 필요없이 간단히 집어 들고 옮겼습니다. 나는 또한 80Hz 크로스 오버 포인트에 대한 Polk의 주장에 감사드립니다. 더 높은 크로스 오버 포인트는 서브 우퍼가 당신 뒤에 앉아있을 때 당신이 원하는 마지막 것입니다. 이 장면의 남성 보컬은 작은 소리, 텅 빈 소리, 탁한 소리없이 견고한 깊이를 가졌습니다. 파열되는 파이프와 부서지는 유리의 고주파 불협화음이 아주 잘 결합되어 가장 달콤한 트위터에서 얻을 수있는 것만 큼 귀에 매끄럽고 쉽지는 않았지만 격자와 거친 엉망으로 떨어지지는 않았습니다. 나는 볼륨을 상당히 높일 수 있었고 SurroundBar 9000은 방을 가득 채우는 경험을 제공하는 도전에서 줄어들지 않았습니다.
Blu-ray로 Skyfall (MGM / UA)을 대여하고 SurroundBar 9000을 통해 전체 영화를 시청했습니다. 다시 한 번 시스템은 깨끗한 고주파, 효과적인 저음 및 넓은 음장으로 인상적인 다이내믹과 상당히 균형 잡힌 프레젠테이션을 제공했습니다. . Polk가 대화 재생에 대한 관심은 배당금을 지불했습니다. 다니엘 크레이그의 보컬은 더 깊은 남성 보컬이 종종 작은 드라이버를 통해 나올 수 있기 때문에 선명하고 꽉 찼습니다. 그 트렌드는 내가 TV 콘텐츠로 전환하고 NBA, March Madness, SportsCenter를 많이 도입했을 때 계속되었습니다. 최적화 된 센터 어레이 기술은 내가 스위트 스팟 밖에있는 방 주변의 다른 장소로 이동할 때에도 대화의 초점을 유지하는 효과적인 작업을 수행했습니다.
다음으로 2 채널 음악 데모로 이동했습니다. 나는 음악과 관련하여 액티브 사운드 바에 대해 가장 높은 기대치를 가지고 있지 않다고 고백합니다. 모든 디지털 신호 처리와 스피커의 비좁은 공간의 조합은 원래의 음악적 경험에 적합하지 않습니다. SurroundBar 9000은 이와 동일한 제한을 받지만 음악과 관련하여 평균 이상의 작업을 수행하여 주파수 범위, 뛰어난 다이내믹스 및 대형 사운드 스테이지 전반에 걸쳐 상당한 균형을 제공합니다. 사실, 8 명의 드라이버 모두가 일반적으로 한 역할을 수행하기 때문에 진정한 스테레오 프레젠테이션을 얻을 수는 없습니다. Ani DiFranco의 'Little Plastic Castle'의 처음 몇 개의베이스 노트에서 저는 음악에서 선호하는보다 차분한베이스 스타일을 얻으려면 서브 우퍼를 약간 낮추어야한다고 생각했습니다. 리모컨의 서브 우퍼 볼륨 컨트롤은 즉석에서 빠르게 조정할 수있는 편리한 것으로 입증되었습니다. 일단 원하는 수준의베이스에 도달하면 개별 음표가 정의 된대로 내 타워 스피커를 통해 얻을 수 있더라도 음표는 지나치게 붐비지 않고 견고한 존재감을 나타 냈습니다.
'Long Way Home'(Big Bad Love 사운드 트랙)에서 으르렁 거리는 Tom Waits와 같은 남성 보컬과 Peter Gabriel의 'Sky Blue'백킹 보컬은 고기가 좋았고 고주파는 선명하고 깨끗했지만 매끄럽고 경쾌하지는 않았습니다. 더 나은 패시브 스피커에서 얻을 수 있습니다. SDA Surround 기술은 이미지 개선을 위해 누화 제거에 도움이되었습니다. Steve Earle의 'Goodbye'와 같은 단순한 곡에서 기타는 보컬 측면에 뚜렷한 위치를 가졌습니다. 하지만 매우 밀집된 트랙에서는 모든 것이 중간에 더 혼잡 해지는 경향이있었습니다. 나는이 사운드 바를위한 좋은 전용 스피커 쌍을 바꾸지는 않을 것이지만 SurroundBar 9000은 즐거운 음악적 경험을 제공했습니다.
서로 다른 두 개의 방에서 SurroundBar 9000을 테스트 한 후 실제로 극장 실의 밀폐 된 공간에 비해 넓게 열린 거실에서의 성능을 선호했습니다. 전반적인 사운드는 깨끗하고 저음은 더 빡빡했으며 사운드 스테이지는 더 넓어졌고 영화 서라운드 효과가 더 효과적으로 실내로 전달되었습니다. 아마도이 경험은 내 두 방에 한정된 것 같습니다. Polk의 SDA Surround 기술은 경계선에서 소리를 튕겨서 둘러싸는 느낌을 만들 필요가 없기 때문에 개방형 평면도가있는 방에서 설득력있게 크고 둘러싸는 프레젠테이션을 만들 수 있습니다.
단점
내 경험상 액티브 사운드 바는 더 나은 단어가 없어서 더 자연스럽게 들리는 패시브 사운드 바 및 기타 패시브 스피커보다 더 '디지털'인 특정 음질을 가지고 있습니다. 이것이 노골적인 단점인지는 모르겠지만 명심해야 할 사항입니다. 또한 Polk의 Full Complement Bass 기술이이 작은 사운드 바의 중저역 응답을 개선하는 데 효과적이지만, 더 큰 캐비닛과 더 큰 드라이버에서 얻을 수있는 성능을 기 대해서는 안됩니다.
많은 활성 사운드 바와 마찬가지로 SurroundBar 9000으로 쉽게 사용할 수있는 이점은 유연성이 떨어집니다. 크로스 오버를 조정하거나 사운드 모드를 변경할 수 없습니다. HDMI 입력이 없기 때문에 비디오 패스 스루가 없으며 HDMI를 통한 Dolby TrueHD 및 DTS-HD 마스터 오디오 사운드 트랙을 지원하지 않습니다. 적어도 한 회사 (Yamaha)가 800 달러 바에서 HDMI 연결을 제공하지만 이는이 가격대에서 많은 활성 사운드 바의 일반적인 제한 사항입니다. SurroundBar 5000에서 볼 수 있듯이 Polk가이 모델에 Bluetooth 음악 스트리밍을 포함했으면합니다. 음악 재생은 SurroundBar 9000의 최우선 순위가 아닐 수 있지만이 점에서 충분히 잘 수행되어 제 음악을 스트리밍 할 수 있습니다. 내가 할 수 있다면 그것을 통해. 마지막으로 바에는 두 개의 광학 디지털 오디오 입력이 있지만 동축 디지털 입력이 없기 때문에 소스 장치에 동축 오디오 출력 만있는 경우 SurroundBar 9000에 디지털로 연결할 수 없습니다.
roku에서 hbo max를 재생하는 방법
사운드 바의 IR 센서가 느려질 수 있습니다. 때로는 막대가 다른 시간에 원격 명령에 신속하게 응답 할 수 있습니다. 응답을 얻으려면 버튼을 더 느리고 신중하게 눌러야합니다. 제공된 Polk 리모컨을 사용하든 바를 제어하도록 프로그래밍 한 내 리모컨 중 하나를 사용하든 사실이 증명되었습니다. IR 명령을 받으면 사운드 바의 전면 패널 LED가 빠르게 깜박이므로 최소한 명령이 실행 중인지 알 수있는 시각적 피드백을 얻을 수 있습니다.
비교 및 경쟁
액티브 사운드 바는 매우 인기가 있으며 이것은 800 달러 가격대에서도 혼잡 한 카테고리입니다. 체크 아웃 $ 800 무법자 OSB-1에 대한 우리의 검토 . 같은 가격대의 다른 활성 사운드 바에는 Harman Kardon SB 30, 패러다임 사운드 트랙 , Klipsch HD 극장 SB3 , 그리고 Yamaha YSP-2200 . 우리는 또한 몇 가지 고급 액티브 사운드 바를 검토했습니다. MartinLogan 모션 비전 ($ 1,500) 및 결정적인 Solo Cinema XTR ($ 1,999). 더 많은 옵션을 보려면 다음을 방문하십시오. Home Theater Review의 사운드 바 섹션 .
결론
대체로 저는 Polk SurroundBar 9000, 특히 다이나믹 한 기량, 대화 명료도 및 다중 채널 사운드 트랙이있는 넓은 음장에 깊은 인상을 받았습니다. 예, 여전히 사운드 바이며 중저역 재생 및 정밀 이미징과 같은 영역에서 일반적인 사운드 바 제한 사항이 있지만 Polk는 최소 크기의 스피커에서 최대한의 잠재력을 끌어 내기 위해 많은 생각과 노력을 기울였습니다. 노력이 성과를 거두었습니다. SurroundBar 9000은 보조 공간에 고성능 솔루션을 추가하고자하는 극장 애호가 또는 사운드 바의 단순함과 미학을 원하지만 더 높은 수준의 성능과 외형을 원하는 영화 애호가에게 적합합니다. 현재의 2 채널 또는 3 채널 사운드 바가 제공 할 수있는 것보다 많습니다.
추가 자료
- 읽다 더 많은 사운드 바 리뷰 HomeTheaterReview.com의 작가에 의해.
- 리뷰 살펴보기 서브 우퍼 검토 섹션 .
- 더 많은 리뷰보기 HDTV 검토 섹션 .