패러다임 프레스티지 95F 플로어 스탠딩 스피커 검토

패러다임 프레스티지 95F 플로어 스탠딩 스피커 검토

Paradigm-Prestige-95F-thumb.jpg나는 지난번의 큰 발표자 리뷰를 통해 어느 정도 자신을 뒷받침했다는 것을 인정할 것입니다. 여기에서 나는 음조 중립성, 낮은 왜곡, 이질적인 드라이버 간의 탁월한 시간 조정 등 좋은 스피커에 대한 내 기준을 간결하게 요약했으며 문제의 스피커가 모든면에서 완화되지 않은 성공이라고 자신있게 선언했습니다. 그럼, 내가 좋은 스피커가 나에게 어떤 소리를 내야하는지에 대한 동일한 눈금 표시를 모두 확인하는 또 다른 스피커 한 쌍을 완전히 그리고 완전히 사랑한다는 사실을 어떻게 생각할까요? 다른 많은면에서 완전히 다른 소리를 낼 수 있습니까?





솔직히 말해서, 나는이 리뷰의 세 번째 초안 주위에 그 원을 정사각형으로 만들려고하지 않았습니다. 왜냐하면 스피커 디자인 뒤에있는 잘 연구 된 과학에도 불구하고 여전히 변형의 여지가 있기 때문입니다. 고 충실도에 대한 다양한 접근 방식의 여지가 있습니다. 그리고 오디오 시장에는 또 다른 2,500 달러의 고성능 라우드 스피커, 특히 Paradigm의 ​​프레스티지 95F 플로어 스탠딩 스피커만큼 아름답게 제작되고 꼼꼼하게 제작 된 스피커를위한 공간이 있습니다.





Paradigm의 ​​기존 스피커 라인업을 좋아한다면 95F가 가장 위에있는 프레스티지 시리즈를 회사의 인기있는 스튜디오 시리즈 (그 중 5 개가 레퍼런스 스피커 시스템으로 사용됨)의 후속 제품으로 생각할 수 있습니다. 전체 공개를 위해 메인 홈 시어터에서). Paradigm은보다 미니멀 한 모 놀리 식 모양을 선호하는 Studio Series의 눈물 방울 윤곽을 없 앴기 때문에 그 사실은 한눈에 분명하지 않습니다. 드라이버 구성도 근본적으로 다르며 특히 트위터를 손가락이 찌르는 것으로부터 보호하고 위상 플러그 역할을하는 Perforated Phase-Aligning Tweeter Lens는 Paradigm이 지금까지 제작 한 것과는 완전히 다른 스피커를 만듭니다.





같은 선을 따라 Studio 100의 전면을 장식하는 눈에 띄는 패스너는 완전히 나사가없는 외관을 위해 닉스가 처리되었습니다. 화려한 광택 스테인레스 스틸과 알루미늄 투지를 만들기 위해 플라스틱 액세서리가 부츠에 주어졌습니다. 그럼에도 불구하고 모든 디자인 및 제조 변형에 대해 Prestige 95F가 절대적으로 그 유산의 산물이라는 사실을 깨닫는 데는 아무렇지도 않게 들어야합니다. 그것은 부인할 수없는 패러다임 스피커입니다. 그러나 우리는 그 모든 것을 짧은 시간 안에 얻을 것입니다.

연결
Prestige 95F의 설정에 대해 너무 깊이 파고 들기 전에 나는 아마도 무언가를 인정해야 할 것입니다. 내 이름은 데니스이고, 볼륨 노브의 촉각 반응에 대한 나의 경계선 강박 적 매력과 일치하는 진지한 바인딩 포스트 페티쉬가 있습니다. 당신이 그 특정한 편견을 공유하지 않는다면, 내가 말하려는 것은 아마 당신에게 조금도 공감하지 않을 것입니다. 내 한 쌍의 Kimber Kable 12TC 스피커 와이어를 Paradigms에 연결하면서 Peachtree Audio의 nova220SE 통합 증폭기 체인의 다른 쪽 끝에서) 경험은 자율 감각 경락 반응 . 바보? 혹시. 하지만 제본 포스트의 매끄럽고 부드러운 느낌과 손가락 끝이 간지럽 히는 새틴 마감이 당신을 따끔하게 만들지 않더라도 패러다임이보기 드문 커넥터에 많은 사랑과 관심을 쏟아 부었다는 사실에 감사 할 것 같습니다. 그들은 나머지 스피커의 산업 디자인을했습니다.



이러한 (아주 사소한) 미적 관찰을 제쳐두고, Prestige 95F를 설정하는 것에 대해 제가 말해야 할 가장 중요한 것은 배치가 제 Studio 100의 경우보다 조금 더 많은 생각과주의를 필요로한다는 것입니다. 전자는 프론트 파이어 링 튜닝 포트를 특징으로하는 반면, 프레스티지 95F는 2 개의 리어 파이어 링 포트를 자랑합니다. 하나는 트위터 뒤, 다른 하나는 8 인치 브러시 드 순수 알루미늄 우퍼 쌍 (세 번째 8 인치 드라이버는 정면에서 보면 동일하지만 실제로는 미드 레인지 드라이버입니다.) 이처럼 Prestige 95F는 뒤쪽 공간과 조금 더 상호 작용하고 뒷벽에서 일정 거리에서 최상의 성능을 발휘합니다. 대조적으로, 나는 너무 많은 해로운 효과없이 거의 어느 곳에서나 내 Studio 100을 떨어 뜨릴 수 있다는 것을 발견했습니다. 내 방에서 나는 95F 쌍이 뒷벽 (충분한 흔들림 공간 이상을 제공함)에서 10 인치에서 2 피트 사이의 어느 곳에서나 가장 좋은 소리를 내고 약간 토드 인을 발견했습니다. 하지만 사실은 만족스럽지 않은 성능을 초래하는 배치 옵션을 실제로 찾을 수 없었습니다. 다시 말해, 프레스티지 스피커는 포지셔닝 측면에서 약간의 추가 노력을 보답하지만 실내 장식에 따라 배치가 결정되는 경우 처벌하지 않습니다.

Paradigm Prestige 95F의 설정에 대해 주목할 가치가있는 또 하나의 점은 가장 중간 정도의 침입이 필요하다는 것입니다. 일반적으로 저는 스피커 침입에 대해 회의적인 경향이 있습니다. 종종 나는 몇 시간 동안들은 후 새 스피커의 고유 한 음성에 적응하는 것을 발견합니다. 예전의 잘 사용 된 스피커를 현재 듣고있는 스피커로 바꿀 수 있다는 사실에서 알 수 있습니다. 소리에 적응하는 데는 여전히 몇 시간이 걸립니다. 대조적으로, Prestige 95F를 사용하면 처음 몇 시간을 사용하면 상당한 객관적인 변화가 발생한다는 사실을 부인할 수 없습니다. 고음 (매우 개방적이고 바람이 잘 통하는 녹음에서만 눈에 띄는 부분)에서 약간의 거칠기가 사라지고 8 인치 미드 레인지 드라이버와 트위터 사이의 미세한 구분선이 천천히 지워집니다. Paradigm은 비판적 청취가 시작되기 전에 '몇 시간'재생을 권장합니다. 약 3 시간 연속 사용이 효과가 있다는 것을 알았습니다.









공연
패러다임 스튜디오 100에 대한 오래된 리뷰에서 표절을 표절 할 때조차 혐오감을 표현하면서 스피커 자체의 소리를 설명하는 데 어려움을 표현했습니다. 결국, 이미징, 미드 레인지 부드러움, 다이내믹스, 저음 응답 또는 당신이 무엇이든간에 한 측면에서 탁월한 스피커는 저에게 집중할 수있는 무언가를 제공합니다. 그러나 스피커가 오디오에 대한 내 개인적인 취향에 더 잘 맞을수록 내가 호흡하는 공기 중에 정확한 양의 산소를 가지고 있다는 느낌을 설명하려는 것과 같습니다.

아마도 저보다 더 나은 작가가 분명한 말장난에 저항 할 수 있겠지만, Paradigm Prestige 95F는 그 점에서 참으로 신선한 공기의 숨결입니다. 내가 지불 할 수있는 가장 큰 칭찬은 내가 그것을 설명하기 위해 고군분투하고 있다는 것입니다. 제 관점에서 Paradigm Studio 100과 매우 유사하며 더 세련되고 미묘하며 더 상세하고 견고하며 더 쉽습니다.

Prestige 95F에 대해 말하면 순전히 자신의 용어로 말하면, 내가 가장 좋아하는 것은 더 나은 용어가 없기 때문에 다른 우수한 스피커에서 흐트러지는 경향이있는 내 좋아하는 녹음을 정리할 수 있다는 것입니다. . 2008 년 앨범 Re-Arrange Us (Barsuk Records)의 Mates of States의 'Get Better'가 좋은 예입니다. 이 노래는 짜임새가 돋보이는 멜란지입니다. 구르는 스타카토 드럼 라인과 휘젓는 현과 고르지 못한 피아노 반주가 섞여 있습니다. 보컬리스트이자 키보디스트 인 Kori Gardner의 보컬은 거의 속삭이는 미묘한 가성에서 경쾌한 경계선 외침에 이르기까지 모든 영역을 아우 릅니다. Prestige 95F를 통해 노래는 수프가 아니라 장인의 샌드위치에 가깝습니다. 즉, 그것은 매우 단일 한 것이지만 모든 구성 요소가 별도의 정체성을 유지하는 것입니다. 보컬의 선명도가 놀랍습니다. 가사는 실제로 이해할 수 있습니다. 10 점 만점에 9 번, 다른 스피커를 통해이 특정 트랙을들을 때 피아노가 브릿지 동안을 제외하고는 전혀 있다는 것을 잊었습니다. 이 스피커를 사용하면 아무리 움푹 패인 곳으로 밀어 넣어도 믹스의 항상 존재하는 측면입니다. 이 패러다임을 통해이 노래를 들으면서 제가 가장 좋아하는 점은 드럼 비트에서 미묘한 역동적 인 변주를 전달하는 방식 일 것입니다. 다른 스피커에서 재생할 때 이러한 변형이 있습니까? 아마. 그런데 왜 지금 알아 차리나요? 나는 아마도이 스피커의 순전히 역동적 인 능력과 많은 관련이 있다고 생각합니다.

국가의 메이트-더 나아지 다 YouTube에서이 비디오보기

똑같은 다이내믹 한 기량은 제가 좋아하는 또 다른 디스크 인 Sid Meier 's Civilization V (2K Games)의 오리지널 사운드 트랙 녹음에서도 드러납니다. 게이머가 아니더라도 (또는 특히 턴제 세계 지배 전략 게임의 팬이 아니더라도) Geoff가 작사 및 / 또는 편곡 한이 노래 모음의 CD 버전을 추적해야합니다. Knorr와 Michael Curran은 FILMharmonic Orchestra Prague에서 녹음했습니다. 또한 아래의 저품질 스트리밍 샘플을 기준으로 음악의 충실도를 판단하지 마십시오. 훌륭하게 녹음되었지만 내가 좋아하는 곡을 들었을 때 종종 느부 갓네 자르 2 세의 평화 테마와 같은 '허리 안 찬송가' -나는 음악에서 마지막 1 온스의 충격과 본능적 인 움푹 들어간 곳을 뽑아 내려면, 내가해야 할 것보다 조금 더 볼륨 노브를 돌리는 경향이 있습니다. 하지만 Prestige 95F를 사용하면 어떤 볼륨에서도 완벽하게 편안하게들을 수 있습니다. 조용하고 아기를 깨우지 마세요 청취 수준에서도 타악기는 여전히 맛있고 촉감이 좋으며 사운드 스테이지는 방대하며 60Hz 미만은 강력하고 권위있는 비트를냅니다. 방으로 곧바로 미끄러 져 들어가는 것을 추적하십시오. 반대로, 나는이 곡을 긍정적으로 방 밖으로 나가게하는 레벨로 크랭크 할 수 있지만 스피커는 결코 어려움을 겪지 않습니다. 믹스는 그 뉘앙스, 복잡함, 선명도, 놀라운 디테일, 절묘한 톤 밸런스의 모든 온스를 유지합니다.

물론 Paradigm Prestige 95F가 더 과격한 음악으로 만 뽐내는 것을 의미하지는 않습니다. 천국 아니. Zephyr : Voices Unbound (AIX Records)의 'It Was a Lover and His Lass'의 24/96 FLAC 스테레오 다운로드와 같은 섬세한 카펠라는 섬세한 작업에도 불구하고 영상은 완전히 멍청하고 스피커가 렌더링하는 공간감은 숨이 멎을 정도로 놀랍습니다. 그리고 스피커의 멋진 평탄도를 감상 할 수 없습니다. 눈을 감 으면 믹스에서 개별 가수를 거의 가리킬 수 있습니다.

그것은 연인과 그의 아가씨였다-Zephyr YouTube에서이 비디오보기

스피커는 힙합에서도 똑같이 능력이 있음을 입증했으며, 붐이나 부풀음이 거의없이 야적이고 강렬한 저음을 전달합니다. Digable Planet의 'Slowe 's Comb / Doodlebug가 주연 한 The May 4th Movement'의 오프닝 구절은 앨범 Blowout Comb (Pendulum Records)에서 가짜 비닐 스크래치와 구식 뿔이있는 스피커의 탁월한 전달 능력에 대한 추가 증거를 제공합니다. 질감과 세부 사항. 나는 서브 우퍼의 도움없이 트랙의 깊은 붐-밥 비트를 처리하는 스피커의 예외에 거의 더 감명을 받았다. 나는 더 깊고 강렬한베이스를 갈망하지 않았고, 보통 2 채널 오디오 시스템에 서브를 추가 한 최초의 사람입니다. 사실, 나는 종종 좋은 서브와 짝을 이루는 덜 풀 레인지 스피커를 선호합니다. 그러나 Prestige 95F는 저주파 어택과 중주파 드라이버와의 완벽한 블렌딩의 정확한 조합을 제공합니다.

Digable Planets-Doodlebug가 출연 한 5 월 4 일 운동 YouTube에서이 비디오보기

단점
프레스티지 95F에 대해 내가 할 수있는 유일한 합리적인 불만은 그것이 너무 상세하고 너무나도 드러나서 내가 좋아하는 녹음 중 일부가 전자 레인지 쓰레기처럼 들리게 만든다는 것입니다. Fatboy Slim은 슬프게도이 스피커와 함께 생활하는 동안 내 정규 청취 회전에서 바로 벗어났습니다. 걸톡 올 데이 (Illegal Art)의 거친 가장자리가 내 두개골에서 살을 거의 찢어 버렸기 때문에 매시업에 대한 집착에서 일시 중지 버튼을 눌러야했습니다.

아이폰을 위한 최고의 무료 사진 편집기

또한 위의 내용을 암시했지만 여기에서 더 솔직하게 설명하고 싶습니다. 프레스티지 95F는 스로틀을 늦추는 데 필요한 정상적인 경고 신호를 제공하지 않기 때문에 약간 위험해질 수 있습니다. 최선의 노력에도 불구하고 스피커를 성능 한계에 가까운 곳으로 밀어 낼 수 없었습니다. 내가 여기서 우스꽝스러워 보이는 것처럼 보일지 모르지만 나는 정말 심각합니다. 볼륨 노브로 성가신 습관이 있다면 심각한 청력 손상을 피하기 위해 조심해야합니다.

비교 및 경쟁
Prestige 95F를 많은 스피커와 직접 비교할 기회는 없었지만 (앞서 언급 한 Paradigm Studio 100과 GoldenEar Technology의 Triton One을 제외하고는 잠시 후에 더 자세히 살펴 보겠습니다.) 지난 12 월 미시 소거에있는 Paradigm / Anthem 공장을 방문했을 때 Bowers & Wilkins의 $ 1,200 CM8 S2 타워와 KEF의 $ 1,800 R700에 대한 동생 85F의 블라인드 테스트를 경험할 수있는 특권. 세 명의 스피커는 모두 청각 적으로 투명한 화면 뒤에 있었고, 동료 기자와 저는 A, B, C 버튼이 명확하게 표시된 리모콘을 받았습니다. 패러다임 대표가 우리가 영향없이들을 수 있도록 방을 나설 때였습니다.

KEF (당시 'B'로만 알고 있음)와 Prestige ( 'C') 사이를 전환하는 것은 밤낮의 대조였습니다. 패러다임은 훨씬 더 중립적이고 더 견고했으며 시간 조정 측면에서 약간 나아진 것은 아니지만 동등했습니다. 프레스티지 스피커는 또한 훨씬 더 나은 분산 특성을 자랑했습니다. 패러다임과 흑백 ( 'A')의 경쟁은 좀 더 빡빡했습니다. 분산도 비슷했습니다. 시간 정렬도 비슷했습니다. 우리 모두는 결국 (화면이 해제되기 전) 패러다임이보다 중립적이고 자연스러운 사운드 덕분에 궁극적으로 승리했다고 동의했습니다.

여기 집에서 블라인드 A / Bing의 혜택없이 Prestige 95F를 정면으로 맞설 기회가있었습니다. GoldenEar Technology의 Triton One , 가격이 껌 한 팩의 가격에 의해서만 차이가 나는 한 경쟁자입니다. copout처럼 보일지 모르지만 스피커는 너무 근본적으로 다르기 때문에 실제로 비교할 수 없습니다. 나는 그들이 서로 다른 여러 측면에서 어떻게 쌓였는지 목록을 만들려고 노력했고, 중간 쯤에 진지하게 고개를 끄덕였다. 예를 들어 Triton One은 스테레오 이미지의 깊이에있어서 선두를 달리지 만 Prestige 95F는 사운드 스테이지의 폭과 수직 분산에서 탁월합니다. 내장 된 서브를 사용하는 GoldenEar는 강력한 서브베이스 측면에서 분명히 승리하지만 Paradigm은 미드 레인지 펀치 측면에서 좀 더 영향력을 자랑합니다. 이러한 동일한 서브는 Triton One을 경쟁 할 AV 가구가있는 경우 측면에서 측면으로 배치하기가 조금 더 까다로워 지지만 후방 발사 포트는 Prestige 95F를 전후 배치 측면에서 조금 더 까다롭게 만듭니다. 괴상한 기술의 멋짐에 관해서는 (그런 것이 정량화 될 수 있다면) GoldenEar 스피커가 경주에서 앞서 있다고 생각합니다. 하지만 미학적 측면에서 프레스티지가 확실한 승자입니다 (그리고 제 집에서는 그게 매우 중요합니다). WAF는 이것으로 강합니다. 그릴이 꺼진 상태에서도. 특히 그릴이 꺼진 상태에서.

결론
Paradigm의 ​​Prestige 95F 플로어 스탠딩 스피커에는 토론 할 가치가 있지만 간결함과 흐름을 위해이 리뷰에서 제외 (또는 편집실 바닥에 올림) 한 것이 너무 많습니다. 예를 들어, 반전 된 Active Ridge 기술 서라운드는 우퍼에 왜곡을 줄이면서 더 큰 움직임을 제공하고 Paradigm이 흥미로운 방식으로 교차 지점을 실제로 재생할 수 있도록합니다. Prestige Series의 디자인이 어떤면에서 현재 Paradigm 스피커 소유자 및 딜러와의 가정 인터뷰에서 크라우드 소싱을 받았다는 사실과 같이 가장 최근의 공장 견학에서 빼앗긴 흥미로운 일화입니다. 보이스 코일 모터와 내부 배선의 절묘한 디자인과 대부분의 사람들이 볼 기회가없는 다른 모든 구성 요소.

저는 그 모든 것에 대해 이야기하려고했습니다. 정말 했어요. 그러나 문제의 사실은 내가이 스피커들 앞에 앉아있을 때 나는 그 모든 것을 잊어 버립니다. 그 문제에 대해 충분한 충실도의 녹음이 주어지면 대부분의 경우 스피커에 대해 잊어 버립니다. 이것이 패시브 라우드 스피커에서 찾아야하는 것과 정확히 일치한다고 말할 수 없습니다. 당신의 취향이 다른 방향으로 기울어 진다면 당신이 틀렸다고 말하지 않겠습니다. 하지만 저에게 프레스티지 95F는 오른쪽 버튼을 모두 눌러줍니다.

내 머리를 감싸는 데 어려움을 겪는 한 가지는 Prestige Series가 Paradigm의 ​​새로운 시작을 표시하지만 중간에서 시작된다는 것입니다. 또한 작업에 새로운 주력 라인업이 있는데, 의심 할 여지없이 많은 새로운 기술 혁신과 더불어 내가 Studio 100에서 아주 좋아하는 눈물 방울 윤곽을 특징으로 할 것이라고합니다. 당연히 5,000 달러짜리 스피커를 찾고 있다면이 새로운 플래그십 라인업이 예산 범위를 약간 벗어날 것이라고 말하는 것이 안전합니다. 내 요점은 소프트 재부팅이 진행됨에 따라 일반적으로 프레스티지 시리즈와 특히 95F가 첫 인상을 남긴다는 것입니다. 패러다임이 여기에서 어디로 가는지 듣고 싶어요.

추가 자료
Paradigm의 ​​권위있는 새 스피커 시리즈 HomeTheaterReview.com에서.
• 우리의 패러다임 브랜드 페이지 .
• 방문 플로어 스탠딩 및 오디오 애호가 라우드 스피커 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 위해.