GoldenEar 기술 Triton One 확성기 검토 됨-HomeTheaterReview

그의 걸작 Pale Blue Dot : A Vision of the Human Future in Space에서 위대한 Carl Sagan은 이렇게 썼습니다. '조금만 아는 것은 일몰의 로맨스에 해를 끼치 지 않습니다.' 이 정신은 물리학 자, 강사 및 봉고 연주자에 의해 (아마도 간결하지는 않지만) 반영되었습니다. 리처드 파인만 발견의 즐거움. 최근에 제 친구 인 Steve Guttenberg가 자신의 페이스 북 페이지에 간단한 질문을 올렸을 때 그 생각이 떠 올랐습니다. '좋은 음질이 어떤 느낌인지 설명해 주시겠습니까?'

내 대답은 매우 간결하다고 느꼈습니다. 톤이 중립적이고 역동적이며 깔끔하며 드라이버 간의 적절한 시간 조정, 무 지향성 저음 및 실내 자체의 간섭을 최소화했습니다. 그러나 대부분의 답변은 요리의 은유와 유니콘 눈물이 지배적이었습니다. 완전히 괜찮습니다. 나는 종교의 자유를 추구합니다. 그러나 아무도 바로 나오지 않고 그렇게 말하지 않았음에도 불구하고, 스티브의 추종자들 대부분이 Sagan의 비평가들이 일몰에 접근하는 방식으로 하이 엔드 오디오에 접근한다는 느낌을 받았습니다. 수량화하는 것은 감소하는 것입니다. 마법 만 중요합니다.

그 청취자들에게 저는 이렇게 말합니다. GoldenEar Technology의 새로운 플래그십 Triton One과 같은 스피커를 순전히 으스스한 용어로 즐기고 싶다면 여기에서 즐길 수있는 엄청난 마법이 있습니다. 그러나이 웅장한 단일체를 구성하는 구성 요소 (어떻게 결합되고, 어떻게 함께 작동하는지)를 길고 열심히 면밀히 살펴보면 발견해야 할 더 큰 경이로움이 감히 있습니다.

물론 Triton One은 Triton 시리즈 라인업의 이전 타워 스피커 3 개를 따릅니다. 트리톤 세븐 , 다소 더 큰 Triton Three 및 더 큰 여전히 Triton Two. Triton One은 물론 후자와 가장 유사합니다. 사양 시트를 간략히 살펴보면 Triton One이 더 큰 풋 프린트와 더 많은 동일한 드라이버를 가진 확장 된 Triton Two라고 믿을 수 있습니다. : 2 개의 7x10 인치 Quadratic Planar Infrasonic 라디에이터 2 개 대신 5x9 인치 Long-Throw Quadratic 서브 우퍼베이스 드라이버 3 개와 GoldenEar의 독점 5.25 인치 HD Cast-Basket Multi 한 쌍 대신 -Triton Two의 4.5 인치 MVPP 드라이버와 대조되는 Vaned Phase Plug Upper-Bass / Mid 드라이버.

그것이 당신이 파는 것만 큼 깊다면, 당신은 Triton One을 단순히 스테로이드에 대한 Triton Two보다 훨씬 더 많이 만드는 정말 멋진 후드 아래 물건을 놓치고 있습니다. 예를 들어, 크로스 오버 네트워크는 크로스 오버 주파수가 160Hz에서 100Hz로 이동했다는 사실뿐만 아니라 완전히 새로운 균형 토폴로지에 의존한다는 사실에서도 완전히 개선되었습니다. 훨씬 더 깨끗한 신호 경로. 드라이버와 바스켓은 새롭고 더 단단한 디자인을 자랑합니다. Triton One의 내장 서브에 전원을 공급하는 앰프는 진정한 하이 엔드 독립형 앰프에서 차용 한 요소 인 과거 설계의 단일 대형 공급 장치가 아닌 수많은 별도의 전원 공급 장치로 재 설계되었습니다. 또한 DSP는 48 비트 / 96kHz 디자인에서 56 비트 / 192kHz로 업그레이드되었습니다.

나는 계속할 수 있습니다. GoldenEar Triton One의 거의 모든 내부 구성 요소가 조정, 수정 또는 완전히 재 설계되었습니다. 따라서 단순히 더 크고, 더 좋고, 더 나쁜 버전의 스피커라고 부르기 위해 HomeTheaterReview.com은 '아마도 5,000 달러 미만의 최고의 스피커 중 하나'라고 불렀습니다. 심각한 해를 끼칠 것입니다.

연결
글쎄, 그것이 더 크고 나쁘다는 것을 부인할 수 없습니다. FedEx 배달원이 내 현관에 Triton Ones 한 쌍을 맡겼을 때, 이웃 사람들은 모두 모여서 쳐다 보며 '도대체 왜 새 냉장고 두 개가 필요한 사람이 있나요?'라고 말했습니다. 각 상자의 높이는 거의 1.5 피트에 달하며 무게는 99 파운드입니다. 나는 더 작은 여자 친구가 있었다. 그리고 저를 안다면 제가 말한 것이 사소한 기적이라고 말할 때 제가 의미하는 바를 이해하실 것입니다. 제가 치명적인 부상을 입지 않고 개봉 과정에서 살아 남았습니다.

19 파운드의 포장에서 해방 된 Triton Ones는 스피커를 위에서 아래로 덮는 양말로 인해 약간 미끄 럽게 만들지 만 관리하기가 조금 더 쉽습니다. 결과적으로 스피커를 아주 멀리 옮기는 것은 두 사람이하는 일입니다. 그 외에도 정교한 스피커에 대한 연결은 매우 간단합니다. 뒤쪽과 아래쪽에있는 Triton One은 내부 1,600 와트 클래스 D ForceField 앰프를위한 LFE 입력 및 볼륨 컨트롤과 함께 수직으로 배열 된 한 쌍의 바인딩 포스트를 갖추고 있습니다.

LFE 입력을 잠시 따로 설정하고 나중에 다시 살펴볼 것입니다. 한 쌍을 통해 Peachetree Audio의 nova220SE 인티 앰프에 연결된 홈 오피스 2 채널 시스템에 설치된 Triton One으로 대부분의 시간을 보냈기 때문입니다. Kimber Kable 12TC 스피커 케이블. 나의 주요 소스는 USB를 통해 nova220SE에 연결된 Maingear 게임 및 미디어 PC였으며 JRiver Media Center 19 (및 이후 20)가 소프트웨어 측면을 처리했습니다.

언급 할 가치가있는 스테레오 설정 과정에서 평범하지 않은 유일한 점은 Triton One의 서브 우퍼 레벨 노브에 적합한 설정을 찾는 데 약간의 수정이 필요하다는 것입니다. 물론 서브가 믹스에 포함 된 2 채널 시스템의 경우도 마찬가지지만 N.W.A와 똑같이 좋은 사운드를내는 설정에서 제로인을 맞추는 데 30 분 정도 걸렸습니다. 그리고 New Grass Revival도 마찬가지입니다.

몇 주 동안 스테레오 설정을 오디션 한 후 Triton Ones를 메인 홈 시어터 시스템으로 옮겼습니다. 여기에서 스트레이트 와이어 Encore II 스피커 케이블을 통해 Anthem D2v 3D A / V 프로세서 및 Statement A5 멀티 채널 앰프에 연결했습니다. 내가 솔직히 잊어 버린 정확한 혈통을 가진 맞춤 제작 된 서브 우퍼 인터커넥트 한 쌍.

성능, 단점, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.

공연
나는 지금까지 GoldenEar Technology의 제품에 대한 나의 부끄러운 사랑에도 불구하고 Triton One만큼 큰 타워 스피커에 대한 편견을 품는 경향이 있음을 즉시 말해야합니다. 그것은 아마도 내가 비교적 중간 규모의 교외 집에 살고 있다는 사실의 결과 일 것입니다. 그래서 내가 어떤 스피커에서 가장 멀리 앉는 것은 일반적으로 2 미터가 넘는 머리카락입니다. 그 거리에서 매우 큰 스피커는 서로 다른 드라이버 모음처럼 내 귀에 들리는 경향이 있습니다. 이것이 제가 2 채널 시스템에서 일렉트로 스탯이나 Triton Seven과 같은 작은 타워에 끌리는 이유가 거의 확실합니다. 내 청취 위치는 2 미터 미만입니다.)

그 모든 것은 Triton Ones가 숨을 쉴 수있는 공간을 제공하기 위해 청취 공간을 약간 재배치하고, 저와 스피커 사이에 거리를 조금 더 두어 우퍼와 중음 및 맛있는 High Velocity Folded Ribbon 트위터는 소리가 내 귀에 도착하기 전에 함께 행동 할 시간이 좀 더 많았습니다.

하지만 그 모든 문제를 해결하기 전에 모든 것이 제대로 작동하는지 확인하기 위해 스피커를 일반적인 위치에 연결하기로 결정했습니다. (배송 상자는 오래된 American Tourister 수하물 광고 중 하나의 여파처럼 보였습니다.) Anaïs Mitchell의 민속 오페라 Hadestown (Righteous Babe Records)에서 'Our Lady of the Underground (Ani DiFranco가 출연)'를 듣는 데 몇 초 밖에 걸리지 않았습니다. 중요한 재배치가 필요하지 않다는 것을 인식하십시오. 트랙의 멋진 업라이트베이스는 Triton One의 100Hz 서브-미드 레인지 크로스 오버 포인트 시도 중 한 쪽에서 다른쪽으로 술취하면서 구불 구불하며, 한 세트의 드라이버에서 다음 세트로의 핸드 오프를 감지 할 수 없었습니다.

Triton One의 엔지니어링에 대해 GoldenEar 사장 Sandy Gross를 퀴즈하면서 내가 잊고 있었던 한 가지는 미드와 트위터 사이의 교차점이었습니다. 솔직히 말해서 그는 숫자를 만들 수 있었고, 나는 아마도 그를 믿을 것입니다. 미드와 트위터 사이의 전환이 서브와 미드 사이의 전환만큼 매끄 럽기 때문입니다. 그 결과, 대부분의면에서 Triton One은 큰 풀 레인지 평면 자기 스피커 또는 양의 거대한 전기 조절 장치처럼 들립니다. 아래에서 위로, 그것은 놀랍도록 응집력 있고, 놀랍도록 통일되고, 맛있게 시간 정렬되어 있습니다. 주파수 범위 (14Hz)의 깊이에서 내 청력의 한계 (현재 약 17.2kHz)까지 그리고 그 이상일 가능성이있는 호화로운 사운드의 독방 소스입니다. .

DiFranco / Mitchell 트랙으로 돌아가서 Triton Ones에 대해 즉시 분명해진 두 번째 것은 뛰어난 분산 특성과 이미징입니다. 'Our Lady of the Underground'는 역사상 가장 밀도가 높은 믹스는 아니지만 크고 대담하지만 약간 게으른 타악기부터 일렉트릭의 으르렁 거리는 소리에서 섬세하게 고른 어쿠스틱 기타에 이르기까지 트랙에서 많은 일이 진행되고 있습니다. 경적, 바이브, 바이올린 솔로에서 무대를 가로 지르는 DiFranco의 리드 보컬에 이르기까지 곡의 배경에 스며드는 미묘한 군중 잡담에 기타가 더해졌습니다. GoldenEar의 모든 타워 스피커와 마찬가지로 Triton One은 모든 것을 3 차원 공간에서 매우 사실적으로 렌더링합니다. 음악 요소의 멋진 청각 적 섀도우 박스는 다른 하나 앞에 겹쳐져 있고 벽에서 벽까지, 좌우로 뻗어 있습니다.

Triton One의 강점을 특별히 조명하는 또 다른 앨범은 Chad Lawson의 The Chopin Variations (Hillset Records)입니다. 클래식 음악이 아니더라도 앨범이 캡처 된 방식 만 있다면 그 앨범은 그만한 가치가 있습니다. Lawson은 늦게 밤에 잠자는 아이 두 명과 함께 녹음을하여 피아노의 망치와 줄 사이에 펠트를 넣고 내부에서 피아노를 녹음하는 기술을 개발했습니다. 그 결과, 아주 작은 시간 정렬 오차로 인해 전체 녹음 내용이 엉망이된다는 사실 만 고려할 때 일반적으로 헤드폰보다 선호하는 친밀하고 촉각 적이며 상세한 오디오 경험이 제공됩니다. Triton Ones는 하나를 피아노 캐비닛으로 끌어 와서 희소 한 믹스의 다른 요소를 잘 분리하면서도 잘 통합하는 정말 놀라운 일을합니다. 넓지 만 견고한 피아노는 극단에서 다른 극단까지 사운드 스테이지를 지배하는 반면, 바이올린과 첼로는 세계에서 가장 덧없는 롤러 브러시로 렌더링 한 페인트 스트로크처럼 방을 가로 질러 움직입니다. 그러나 어떻게 든 그들은 실제 공간에서 실제 현악기와 똑같은 소리를 낼 수 있습니다.

이 녹음에서 밝혀진 가장 놀라운 두 가지 사항은 1) 들리지 않는 부분에 접해있는 볼륨에서 Triton Ones가 얼마나 능력이 있는지, 2) 분산이 실제로 얼마나 넓은 지입니다. 한번은 앨범을 들으면서 휴대폰이 울렸다. 그래서 음량을 줄의 다른 쪽 끝에서는 거의 들리지 않을 정도로 낮췄습니다. 저를 놀라게 한 것은 얼마나 균형 잡히고, 얼마나 자세하고, 얼마나 영향력이 남아 있는지입니다. 현에서 들리는 댐퍼의 미묘한 움직임. 레진과 활의 점성이있는 질감이 거트 스트링을 가로 질러 끌립니다. 볼륨을 너무 낮게 조절하여 옆 방에서 회전하는 천장 선풍기의 윙윙 거리는 소리를들을 수 있었음에도 Triton Ones는 여전히 방에 잘 스며드는 미세한 디테일을 뽑아 냈습니다.

이 무렵 스피커의 위치를 약간 변경해야한다는 것을 알았습니다. 그들은 배치에 대해 전혀 까다 롭지 않지만 나는 구르는 사무실 의자에서 앞으로 달려가 스피커를 1 ~ 2 인치 뒤로 밀고 스탠스를 2 인치 넓히면서 토인을 약간 줄였습니다. 가까운 청취 위치에서 비롯되는 약간의 밝기를 길들이십시오. 그래도 내 머리가 스피커의 얼굴과 거의 일치했을 때 나는 구르는 것을 멈추고 듣기 시작해야했다. 축을 벗어난 약 170도에서도 사운드 스테이지는 여전히 견고하고 완벽하게 일관되고 톤이 중립적이며 뛰어난 이미지를 제공합니다. 내가 선호하는 청취 위치입니까? 당연히 아니지. 그러나 그러한 비 이상적인 조건에서 화자들이 얼마나 잘 연주하는지 듣는 것은 여전히 나를 현기 롭게 만들었다.

솔직히 말해서 클래식 음악 (아무리 잘 녹음 되더라도)은 제 열정이 아닙니다. 10 번 중 9 번은 음악을들을 때 Grateful Dead 라이브 녹음, Dick 's Picks 또는 Dave 's Picks 공식 릴리스 중 하나 또는 일부 해적판 FLAC 사운드 보드 녹음을들을 것입니다. 최근에 저는 사용 가능한 최고의 사운드 보드를 사용하는 Hunter Seamons의 작업에 대해 깊이 파고 들었습니다. 베티 보드 , 이들을 최상의 청중 녹음과 결합하여 전자의 음질 선명도와 후자의 분위기 및 공간감을 제공하는 매트릭스 믹스를 만듭니다. 1977 년 5 월 8 일의 전설적인 Barton Hall 콘서트의 매트릭스 믹스 ( '공식적으로'Hunter 's Trix Vol. 40으로 출시됨)는 특히 좋아합니다. 흡연 공연 외에도 다른 녹음에서 할 수있는 것처럼 라이브 Dead 경험을 간단히 캡처합니다. 고속도로 속도에 접근하면 내 차에서 전혀들을 수 없을 정도로 역동적입니다.

Triton Ones를 통해 'Scarlet Begonias> Fire on the Mountain'을 대기열에 넣으면 곧바로 무대 근처의 전설적인 장소 인 Phil Zone으로 이동합니다. 베이시스트 Phil Lesh의 스택 바로 앞에 있습니다. 들었다. 그의 붐비는베이스 라인은 가슴에서 울려 퍼져 나머지 믹스의 기반을 형성합니다 .Keith Godchaux의 키보드는 무대 왼쪽에 완벽하게 렌더링되었습니다. Mickey와 Billy의 타악기는 뒷벽을 가로 질러 퍼커션 Jerry의 보컬은 일부의 목소리처럼 비가 내 렸습니다. PA 시스템의 정상에서 당신을 둘러싼 군중의 장난 신. 진부하게 들릴 위험이 있지만 눈을 감 으면 Triton Ones는 단순히 저를 그 유명한 콘서트로 제 시간에 데려다줍니다. 이 스피커에 제공 할 수있는 고음질의 가장 큰 소스입니까? 당연히 아니지. 하지만 Triton Ones는 내가 집에서 오디션을 볼만큼 운이 좋은 스피커가없는 것처럼 렌더링합니다. 그것이 바로 하이 엔드 오디오의 전부입니다. 스피커를 최상의 사운드로 만들기 위해 음악을 선택하는 것이 아니라 내가 좋아하는 녹음은 최고로 들린다. 그리고 저는 그날 저녁 바튼 홀에 참석 한 행운의 영혼들이이 일관되고 균형 잡힌이 디테일 근처에서 밴드 사운드를 듣지 못했습니다.

내가 말했듯이, 2 채널 시스템에서 스피커를 찌르고 찌르는 몇 주 후에, 나는 내 힙합 컬렉션조차 생각하지 않기 때문에 얼마나 많은베이스를 처리 할 수 있는지 확인하기 위해 홈 시어터로 옮기기로 결정했습니다. Triton Ones에 세금을 부과 할만큼 낮은 노트가 포함되어 있습니다. Gross가 내 계획에 바람을 피 웠을 때 그는 Triton Sevens를 서라운드 스피커로 사용할 계획 이었기 때문에 시스템을 완성하기 위해 회사의 SuperCenter XL을 보낼 수 있는지 물었습니다. 나는 Triton Ones를 전체 범위로 설정하고 Anthem D2v의 듀얼 LFE 출력을 Triton Ones의 저주파 입력으로 라우팅하여 SuperCenter XL 및 Triton Sevens가 60Hz에서 교차하도록 시스템을 설정했습니다. , 다른 모든 서브 우퍼가 분리되어 있습니다. Anthem Room Correction 소프트웨어의 최대 EQ 주파수가 300Hz로 설정되었습니다. 내가 그 길을 택한 이유에 대한 자세한 내용은 룸 EQ 입문서를 확인하십시오. 자동 방 교정 설명 .

나는 이것이 SuperCenter XL이 아닌 Triton Ones에 대한 리뷰라는 것을 알고 있지만 후자는 약간의 논의를 가지고 있습니다. GoldenEar의 라인업에서 가장 큰 센터 스피커 임에도 불구하고, 나는 그 크기 (그리고 내가 무뚝뚝한 경우 가격)가 더 큰 타워와 일치하지 않는 것에 대해 약간 걱정했습니다. 54 인치 높이 2,500 달러 타워 스피커와 짝을 이루는 5.75 인치 높이 800 달러 센터 스피커? 내가 회의적이라고 말할만큼하지는 않았지만 SuperCenter XL에 대한 변명을 할 준비가되어있었습니다.

그러한 변명은 필요하지 않았습니다. 최근 Godzilla (Warner Home Video)의 Blu-ray 릴리스를 발표하자마자 SuperCenter XL의 자체 보유 능력에 대한 모든 의심이 가라 앉았습니다. 아래의 크레 덴자에있는 일반 중앙 채널 공간이 아닌 TV 위의 스탠드에 중앙을 장착하여 위쪽으로 발사되는 6.75 x 8 인치 2 차 평면 저주파 라디에이터 한 쌍의 공간을 더 많이 확보했습니다. (샌디가 2 인치 만 필요하다고 말했지만) 그러나 거기에서 XL은 Triton Ones와 함께 훌륭한 프론트 사운드 스테이지를 엮었습니다. Dialogue는 최대의 명료도로 조밀 한 불협화음을 아름답게 잘라 냈고, 스피커는 상당한 전력 처리 불일치에도 불구하고 (최대 250 와트 대 최대 650 와트) 균형이 조금이라도 균형을 잃지 않았습니다.

그러나 특히 고질라와 MUTO 짐승이 샌프란시스코 시내에서 장대 한 전투를 벌이는 영화 11 장에서 Triton Ones가 쇼의 스타 였다는 사실을 부인할 수 없습니다. 스피커는 모든 부서지는 유리 조각, 모든 괴물 같은 펀치, 모든 귀를 꿰뚫는 포효를 최고의 권위로 전달했습니다. 하단은? 시스템에 다른 서브 우퍼가 없어도 (보통 3 개 이상 사용) Triton Ones는 본능적 인 악의로 모든 붐을 일으키는베이스 노트를 만들어 내고 더 많은 것을 간청했습니다.

단점
이 관찰에 추가해야 할 한 가지주의 사항은 Triton Ones가 내 2 채널 시스템에서보다 홈 시어터에서 좀 더 신중한 위치 지정이 필요하다는 것입니다. 모든 LFE를 제공하기 위해 Triton Ones에 의존하는 경우이를 염두에두고 스피커를 배치해야합니다. 이러한 종류의 볼륨에서 초 저주파를 제공 할 때 룸 상호 작용은 부적절 할 수 있습니다. 내가 홈 시어터에 원즈를 잘 배치했을 때 그들은 방으로 꽤 멀리 떨어져 있었다.

그것은 스피커의 디자인에 대한 노크가 아닙니다. 물리학의 현실 일뿐입니다. 그러나 흥미롭게도 Triton Ones의 또 다른 강점을 강조하는 역할도합니다. LFE에 이상적인 위치에 배치했을 때, 나는 그들을보고 스스로 생각했습니다. '셀프, 프론트 좌우 스피커 세트를 놓을 곳이 아닙니다. 조금도.' 그러나 그들은 놀라운 소리를 냈습니다. 제가 말했듯이, 앞쪽의 사운드 스테이지에 틈이없고 위상 문제 나 다른 타이밍 문제와 관련하여 전혀 이상하지 않고 TV 위에있는 SuperCenter XL과 아름답게 짝을 이루었습니다.

그 외에 내가 찾을 수있는 유일한 잠재적 인 단점은 모든 사람이 Triton Ones의 모습을 좋아하지는 않는다는 것입니다. 제 아내는 미학적으로 그들을 돌보지 않습니다. 그들은 피아노 블랙 마감 폴리머로 덮인 검은 천으로 덮인 선돌입니다. 개인적으로보기에는 괜찮다고 생각하지만 시각적 표현 측면에서 모든 사람의 취향에 맞지 않습니다.

비교 및 경쟁
경쟁 측면에서 적어도 가격에 관한 한 GoldenEar Triton Ones는 공정한 부분을 가지고 있습니다. Sandy의 이전 회사 인 Definitive Technology의 Mythos ST-L SuperTower는 비슷한 드라이버 구성 (약간 더 전통적인 마그네슘 돔 트위터 제외)과 거의 동일한 가격을 가진 비슷한 모양의 스피커로 즉시 떠 오릅니다. 나는 집에서 오디션을 보지 않았지만 무역 박람회에서 들었고 예외적으로 들립니다.

Polk Audio의 $ 2,000 LSiM707은 또한 여러 측면에서 매우 유사한 스피커로 돋보입니다. Triton One과 Mythos ST-L SuperTower의 통합 서브 우퍼가 없으며 GoldenEar 또는 Definitive Technology 스피커보다 훨씬 앞서 저주파 에너지가 부족합니다. 그러나 그것은 또한 뛰어난 이미징과 세부 사항을 가진 유쾌하고 역동적 인 연주자입니다.

스마트 거울을 만드는 방법

하지만 제가 리뷰 한 스피커 중 가장 비슷한 음질 경험을 제공하는 것으로 내 마음에 눈에 띄는 스피커는 Wisdom Audio의 $ 40,000 LS4 평면 자기 라인 소스입니다 ($ 30,000 LS3는 아마도 더 가깝지만 검토하지 않았습니다). . Wisdom 스피커는 훨씬 더 크고, 훨씬 더 크게 재생되고, 훨씬 더 민감합니다 (100dB 대 92dB, 둘 다 2.83V / 1m). 제 오디오 메모리가 제게 잘 맞는다면 좀 더 역동적입니다. 반면에 LS4는 서브 우퍼없이 80Hz까지만 확장 할 수 있으며, 저소음 볼륨으로 재생할 때 잘 견디지 못하며, 어느 방 에나 한 쌍을 장착 할 수있는 방법이 없습니다. 내 집. 어쩌면. 아, 그리고 40,000 달러라고 말 했나요? 마다?

나는 Triton One을 위해 시장에있는 사람이 LS4를 오디션해야한다고 말하는 것이 아닙니다. 두 명의 완전히 다른 청중을 위해 만들어진 두 명의 완전히 다른 스피커. 그럼에도 불구하고 나는 두 스피커의 유사한 톤 밸런스, 유사한 매끄러움과 분산 특성, 비교할만한 디테일과 이미지라는 정확히 같은 이유로 두 스피커에 끌 렸습니다.

결론
GoldenEar Technology의 Triton One과 같은 스피커에 대해 명백히 쌍곡선으로 들리지 않고 작성하는 것은 약간 어렵습니다. 그러나 나에게 중요한 모든 기준에서 스피커는 단순히 무게 등급을 훨씬 뛰어 넘습니다. 톤 중립? 네. 동적? 놀랍게도 그렇습니다. 깨끗한? 나는 깨끗하다고 말하기까지 할 것입니다. 운전자 간의 적절한 시간 조정? 한 사람이 어디에서 굴러 가고 다른 사람이 집는지 알 수 있다면 저주받을 것입니다. 엄청난 주파수 응답 (14Hz ~ 35kHz)을 내세워 전반적인 음질 성능은 비난 할 수 없습니다.

많은면에서, 그것은 정말로 연사들의 Carl Sagan입니다 (그리고 저는 그것보다 더 높은 칭찬을 생각할 수 없습니다). Sagan이 우주에 대한 지식을 훌륭하게 소화 할 수있는 방식으로 일반인에게 가져온 것과 같은 방식으로 Triton One은 일반적으로 대부분의 소비자에게 도달 할 수없는 수준의 성능을 다음과 같이 설명 할 수없는 수준까지 제공합니다. 그 자체로는 저렴하지만 파운드당 파운드 (또는 거주지에 따라 1 달러당 1 달러)에 가까운 성능 대 가격 비율을 가진 스피커는 거의 없다고 생각할 수 있습니다.

추가 자료
• GoldenEar Technology Triton Seven 확성기 검토 HomeTheaterReview.com에서.
• 이제 GoldenEar 기술 SuperCenters 사용 가능 HomeTheaterReview.com에서.
• 타워 스피커 리뷰에 대한 자세한 내용은 플로어 스탠딩 및 오디오 애호가 라우드 스피커 HomeTheaterReview.com의 섹션.