Bowers & Wilkins CM1 S2 북쉘프 스피커 검토 됨

Bowers & Wilkins CM1 S2 북쉘프 스피커 검토 됨

BowersWilkins-CM1-life.jpg제조업체가 완벽하게 좋은 스피커 라인을 변경하려는 이유는 무엇입니까? 새로운 기술이나 독창적 인 디자인 트위스트를 통합 할 수도 있지만, Bowers & Wilkins의 최근 업데이트 된 CM 시리즈의 경우 그 이유가 나사로 귀결되는 것 같습니다.





B & W의 CM1 미니 모니터의 이전 버전에는 전면 배플에 총 10 개의 나사가있었습니다. 6 개는 우퍼 고정 용이고 4 개는 트위터 고정 용입니다. 거의 모든 스피커가 전면에 나사를 가지고 있었기 때문에 10 년 전에는 완벽했습니다. 그러나 점점 더 많은 스피커 회사가 Apple의 리드를 따르고 제품에 보이는 패스너를 대부분 또는 모두 제거하고 있습니다. 새로운 B & W CM1 S2의 뒷면에는 몇 개의 작은 나사가 있지만 앞면에는 없습니다. 새로운 디자인은 또한 오래된 CM1의 전면 배플을 타르는 금속 액센트의 일부를 제거합니다. 이제 새틴 화이트, 글로스 블랙 또는 로즈 넛 마감을 입었 든 상관없이 우아하게 보이는 작은 스피커입니다.





CM1 S2에는 몇 가지 새로운 기술, 특히 이중 돔 분리형 트위터가 있습니다. 트위터의 돔은 후면 돔의 중앙이 잘린 두 개의 적층 알루미늄 돔과 같습니다. 그 결과 가장자리 주변이 훨씬 더 뻣뻣한 다이어프램이 만들어져 보이스 코일의 모든 힘을 받지만 기존의 알루미늄 돔보다 약간 더 무겁습니다. 이것은 더 낮은 왜곡을 가져와야하며, 더 높고 더 적은 가청 주파수까지 왜곡이있는 것을 이동시켜야합니다. 젤 링은 스피커 캐비닛에서 트위터 어셈블리를 분리하므로 훨씬 더 강력한 우퍼 진동의 영향을 덜받습니다.





B & W 스피커의 대부분의 트위터와 마찬가지로이 스피커에는 Nautilus 튜브가 있습니다. 뒤쪽에 길고 가늘어지는 튜브가있어 알루미늄 돔 뒤쪽에서 나오는 모든 음파를 흡수하여 음파가 작동에 영향을 미치지 않습니다. 돔의 또는 다이어프램을 '누출'. 이것은 전송선 스피커 캐비닛이 작동하는 것과 동일한 원리이며 내 경험상 매우 잘 작동합니다.

미드 레인지 / 우퍼는 B & W가 한동안 작업해온 것과 동일한 디자인을 사용하며, 섬유의 극도의 인장 강도로 인해 선택된 노란색 직조 Kevlar 다이어프램을 사용하여 부드럽고 명료 한 미드 레인지 및 왜곡없는 저음을 제공합니다. 후면 패널에는 미드 레인지 / 우퍼 용 포트와 이중 금속 바인딩 포스트가 있습니다. 자석으로 부착 된 패브릭 그릴이 포함되어 있습니다.



한 쌍당 $ 1,100 인 CM1 S2는 수정 된 CM 라인에서 가장 저렴한 스피커입니다. 여기에는 2 개의 다른 책장 모델, 3 개의 타워 (포함 CM10 CM6 S2 이전에 검토 한 것), 두 개의 센터, 서라운드 및 서브 우퍼.

연결
나는 각각의 CM1 S2를 Target 금속 스탠드 중 하나 위에 놓았는데, 각각은 무게를 더하고 금속이 울리는 것을 방지하기 위해 고양이 쓰레기로 채워져 있습니다. Blu-Tak 포스터 접착제를 사용하여 스탠드에 고정했습니다.





마더보드를 찾는 방법

각 스피커의 뒤쪽 모서리는 뒤쪽 벽에서 26 인치 떨어져 있습니다. 이것은 적어도 미니 모니터의 경우 합리적인 양의 저음을 제공했습니다. 저음을 강화하기 위해 스피커를 벽에 더 가깝게 밀어 넣으려고했지만,이 동작은 아마도 후면 포트의 공명 피크를 강조했기 때문에 저음을 지나치게 펀치하게 만드는 경향이있었습니다. 이 스피커는 저음을 많이 생성하지 않기 때문에 스피커의 저음이 많을수록 위치 지정이 쉽고 실내 음향의 성능에 더 많은 영향을 미칩니다.

나는 평상시 사용했던 시스템을 사용했다. Krell S-300i 통합 앰프는 내가 대부분의 음악을 저장하는 Toshiba 노트북에 연결된 Sony PHA-2 USB 헤드폰 앰프 / DAC에서 신호를 공급 받았다. 또한 NAD PP-3 포노 프리 앰프를 통해 라우팅되는 Music Hall Ikura 턴테이블을 사용했습니다.





그릴은 거의 들리지 않았습니다. 스피커가 훨씬 좋아 보여서 그만 두었습니다.

공연
미니 스피커는 개방형 사운드, 넓은 사운드 스테이지 및 정밀한 이미징에 대한 담당자가 있습니다. 그 이유는 두 가지입니다. 1) 인클로저가 좁기 때문에 측면 모서리의 회절이 그리 번거롭지 않습니다 .2) 많은 미니 스피커가 대형 우퍼보다 고주파에서 더 넓은 분산을 갖는 작은 우퍼를 사용하기 때문입니다. 물론 이것은 일반 화일뿐입니다. 타워 스피커가 이러한 특성을 가질 수없는 이유는 없습니다. 그래서 오디오 애호가들이 미니 스피커가 더 나은 공간적 특성을 가지고 있다고 가정 할 때 싫어합니다. 슬프게도 CM1 S2는 그러한 일반화를 장려합니다.

이 작은 스피커는 넓은 사운드 스테이지와 사실적인 이미지를 만들어 내기 때문에 오디오에 관심이있는 사람이라면 꼭 들어 봐야 할 것 같습니다. 스피커가 상자에서 나오는 것처럼 들리면 안됩니다. 마치 당신 앞에있는 공간에 방금 나타난 소리처럼 들려야합니다 ... 그리고 CM1 S2의 소리가 그와 같습니다.

색소폰 연주자 Michael Brecker의 현재 고전적인 Tales From the Hudson의 'Midnight Voyage'를 연주했을 때 '매우 매우 훌륭합니다. CM1 S2의 테너 색소폰, 기타, 피아노 또는 드럼의 재현에 더 깊은 인상을 받았는지 결정하기가 어려웠습니다. 스피커의 음색이 모든 악기를 선호하지 않고 정확하게 표현했기 때문입니다.

정말 나를 죽인 것은 'Midnight Voyage'의 드럼이었다고 말해야 할 것 같다. 작은 B & W는 심벌즈를 이미지화하는 방법을 가지고 있으며, 특히 믿을 수 없을 정도로 사실적으로 들립니다. 키트에서 각 심벌즈의 정확한 배치를들을 수 있습니다. 적은 수의 스피커가 여러 심벌즈를 고주파 에너지의 형태없는 세척으로 묘사합니다. 정확한 심벌즈 이미징은 특히 중요합니다. 많은 녹음에서 실제 스테레오 정보는 드럼 키트 위에 놓인 스테레오 마이크에서 가져 오기 때문입니다. 대부분의 다른 악기는 일반적으로 단일 마이크로 녹음되고 녹음 믹서 또는 ProTools의 왼쪽 / 오른쪽 팬 컨트롤을 사용하여 스테레오 사운드 스테이지의 특정 위치로 '조정'됩니다.

CM1 S2가 'Midnight Voyage'로 무엇을했는지 들었을 때 나는 다른 색소폰 연주자 인 알토 이스트 Kenny Garrett가 Songbook CD에서 'Sing a Song of Song'을 연주하는 것을 참을 수 없었습니다. 그리고 다시, 색소폰과 피아노가 들리는 것처럼 진짜처럼 나를 날려 버린 것은 드럼이었습니다. 이번에는 심벌즈뿐만 아니라. 나는 CM1 S2의 작은 5 인치 우퍼가 대부분의 록 드러머들이 선호하는 큰 소닉 캐논 대신 재즈 연주자들 (이 경우 Jeff 'Tain'Watts)이 사용하는 작은 킥 드럼의 펀치와 정밀도를 포착하는 방식을 좋아했습니다. 더블 돔 트위터 덕분에 Watts의 심벌즈와 림샷의 다이내믹스도 놀랍도록 잘 전달되었다고 생각합니다.

내가 가장 좋아하는 스테레오 사운드 태그 테스트 중 하나는 Here라는 앨범의 Adrian Belew의 'May 1, 1990'입니다. 이 곡에서 아래는 인트로에서 똑딱 거리는 시계를 패닝하고 그의 목소리와 어쿠스틱 피아노를 강하게 믹싱 한 다음 방을 가득 채우는 방식으로 연주하는 등 온갖 종류의 음속 속임수를 사용합니다. (읽어 보면 어리석은 것 같지만 그 곡에는 환상적인 그루브가 있고 이펙트는 곡의 감성적 인 내용으로 재생됩니다.) CM1 S2는이 곡에서 방을 가득 채우는 방식으로 나를 완전히 날려 버렸습니다. MartinLogans 및 Magnepans와 같은 쌍극자 패널 스피커에서들은 넓은 사운드가 생각 나지만 스피커가 제공 할 수있는 것보다 더 정확하고 정확한 이미지를 제공합니다.

CM1 S2는 헤비 록 스피커가 아닙니다. 곧 설명하겠습니다.하지만 Deep Purple의 라이브 앨범 Made in Japan에서 'Highway Star'를 연주했을 때 엄청나게 관련이 있다는 것을 알게되었습니다. Made in Japan은 특히 오프닝 곡인 'Highway Star'초반에 라이브 록 녹음에 장소 자체의 분위기가 포함 된 기이 한 시대에 녹음되었습니다. CM1 S2를 통해 Ian Paice의 스네어 드럼이 오사카 페스티벌 홀의 벽에 울려 퍼지는 소리를들을 수있었습니다. 볼륨이 올라감에 따라 CM1 S2가 코러스에서 장대 한 비명을 지르는 동안에도 Ian Gillan의 목소리를 얼마나 명확하고 깔끔하게 재현하는지 듣고 놀랐습니다. 저음은별로 없었지만 어차피 발을 두드리는 나 자신을 발견했다.

측정, 단점, 비교 및 ​​경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.

측정
다음은 Bowers & Wilkins CM1 S2 스피커의 측정치입니다. 더 큰 창에서 그래프를 보려면 사진을 클릭하십시오.

BW-CM1-FR.jpg

주파수 응답
축상 : 50Hz ~ 20kHz에서 ± 3.9dB
평균 : 50Hz ~ 20kHz에서 ± 3.0dB

임피던스
최소 3.8ohm / 20kHz, 공칭 8ohm

감도 (2.83 볼트 / 1 미터, 무반향)
81.0dB

시작 시 프로그램 실행 중지

위의 차트는 CM1 S2의 주파수 응답을 보여줍니다. 두 가지 측정 값이 표시됩니다 : 축상 0 ° (파란색 트레이스) 및 0 °, ± 10 °, ± 20 ° 및 ± 30 ° (녹색 트레이스)에서의 평균 응답 (모두 수평 축에서 측정 됨). 이 측정에서 눈에 띄는 주요 특징은 저음 및 고음에 비해 중저음 및 고음 에너지가 감소한다는 것입니다. 1.5 ~ 7kHz 사이에서 출력은 -2dB에서 -5dB로 떨어지며 1.5 ~ 4kHz 사이에서 가장 크게 감소합니다. 이 측정 값이 나타내는 것처럼 보이는 '오목한'미드 레인지 같은 소리는 들리지 않았지만, 이것이 제가 음조 균형을 고음으로 인식 한 이유 일 것입니다. 평균 비축 응답은 우수하여 축 응답과 거의 다르지 않지만, 드라이버가 작을수록 분산이 넓어지기 때문에 스피커가 이렇게 작 으면 표준입니다.

이러한 측정은 그릴없이 수행되었습니다. 그릴의 효과는 소리가 잘 들리지 않는 매우 높은 주파수로 제한됩니다. 9 ~ 11kHz 사이에서 단 한 번 딥, 최대 -3.6dB에 도달합니다.

감도는 실내에서 약 84dB이어야합니다 (일관성을 위해 무반향 감도를 측정합니다). 즉, 99dB에 도달하려면 32 와트가 필요합니다. 그것은 큰 감도는 아니지만, 어쨌든 이렇게 작은 스피커를 크게 연주하고 싶지는 않을 것입니다. 임피던스는 평균 약 8 옴이므로 거의 모든 앰프에서이 스피커를 실행할 수 있습니다.

측정을 한 방법은 다음과 같습니다. MIC-01 측정 마이크가있는 Audiomatica Clio FW 10 오디오 분석기와 Outlaw Model 2200 앰프로 구동되는 스피커를 사용하여 주파수 응답을 측정했습니다. 나는 주변 물체의 음향 효과를 제거하기 위해 준 무향 기술을 사용했습니다. CM1 S2는 78 인치 (100cm) 스탠드 위에 놓였습니다. 마이크는 1 미터 거리에 배치되었습니다. 베이스 응답은 접지면 기술을 사용하여 측정되었으며, 마이크는 스피커 앞 1 미터 지점에 있습니다. 저음 응답 결과는 230h Hz에서 준 무반향 곡선에 이어졌습니다. 결과는 1/12 옥타브로 부드러워졌습니다.

단점
CM1 S2의 음조 균형은 고음쪽으로 향하는 경향이 있지만 고음이 증폭 된 것이 아니라 5 인치 우퍼의 저음 출력이 제한되어 있기 때문입니다. 예를 들어 'Ms. Larry Coryell과 Philip Catherine의 Twin House (역대 최고의 어쿠스틱 기타 듀오, IMHO)의 Julie '는 1976 년에 8 트랙으로 처음 구입 한 이후로 내가 들어 본 가장 큰 공간감을 가지고 있었을 것입니다. 마치 누군가가 다락방 단열재로 채워 넣은 것처럼 들리기 때문에 바디가 부족한 기타가 너무 얇게 들렸습니다.

그러나 많은 청취자들에게 CM1 S2를 배제하게 될 가장 중요한 것은 깊은 저음 확장이 없다는 것입니다. 작은 인클로저와 5 인치 우퍼로 할 수있는 일이 너무 많습니다. 즉, 시스템에서 더 무거운 팝과 록을 듣고 자하는 사람에게는 CM1 S2의 사운드가 너무 가볍습니다. R.E.M.의 '7 Chinese Brothers'를 들어 보면 내 말을들을 수있을 것입니다. 베이스 라인이 다소 손실되었습니다. 킥 드럼도 마찬가지입니다. 사운드의 얇음은 2 킬로 헤르츠 정도의 중음역 대가 약간 부스트 된 것처럼 보였습니다. 그리고 R.E.M과는 다릅니다. 일종의 중금속 그룹입니다.

비교 및 경쟁
$ 1,100 / pair CM1 S2와 경쟁 할 $ 1,000 / pair 가격대의 소형 북쉘프 스피커는 많지 않습니다. 그 이유는 분명합니다. 대부분의 사람들은 쌍당 1,000 달러를 지출한다면 깊은 저음을 전달할 수있는 타워 스피커를 선호합니다. 즉, CM1 S2의 분명한 경쟁자 인 4 개의 미니 스피커를 생각할 수 있습니다. Monitor Audio Silver Series 1 (한 쌍당 899 달러), 패러다임 스튜디오 10 ($ 1,098 / 쌍), PSB Imagine B ($ 1,099 / 쌍) 및 SVS Ultra 북쉘프 ($ 998 / 쌍). 나는 처음 두 개를 잠깐 들었고, 두 개에 대해 많은 경험을 가지고 있습니다. Paradigm Studio 10을 제외한 모든 스피커가 CM1 S2보다 더 강력한 사운드와 더 풍부한 음색 균형을 제공 할 것으로 기대합니다. 내 귀에 CM1 S2는 미니 스피커 중에서도 약간 가볍습니다.

그런 다음 위의 스피커가 CM1 S2가 제공하는 극적인 사운드 태그, 이미징 및 공간 효과를 제공 할 것이라고 진지하게 의심합니다. CM1 S2의 음조 균형이 위로 기울어 져 있기 때문입니까? 아마도하지만 의심 스럽습니다. B & W의 더블 돔 트위터에 뭔가 특별한 일이있는 것 같아요. 올해 초에 리뷰했을 때 원래 CM10을 좋아 한 이유 중 큰 부분입니다.

결론
분명히 2 채널 스테레오 시스템에서 전대역 스피커로서 CM1 S2의 응용 프로그램은 특정 취향을 가진 사람들로 제한 될 것입니다. B & W의 더 큰 CM 시리즈 스피커가 장착 된 시스템에서 서라운드 스피커로 많이 사용될 것이라고 확신하며 일부 사람들은 CM1 S2를 서브 우퍼와 결합하여 사운드를 약간 채울 것으로 기대합니다. 그러나 2 채널 시스템에서 서브 우퍼를 사용하는 것이 얼마나 어려운지 고려할 때, 스테레오 시스템에서 깊은 저음을 원하면 더 큰 스피커를 사용하십시오.

이것은 분명히 '사다, 당신은 그것을 좋아할 것입니다!'중 하나처럼 끝나지 않을 것입니다! 리뷰. CM1 S2는 그 스피커가 아닙니다. 수많은 디테일, 극적인 사운드 태그 및 생생한 이미지를 듣고 싶지만 깊은 저음을별로 신경 쓰지 않는 사람들을 위해 튜닝 된 스피커입니다. 이 설명은 많은 오디오 애호가에게 적합합니다. 또한 대부분의 재즈, 클래식 및 포크 팬에게 적합합니다. 그들에게 CM1 S2는 비용이 많이 들지만 환상적인 선택입니다.

추가 자료
Bowers & Wilkins CM10 플로어 스탠딩 스피커 검토 됨 HomeTheaterReview.com에서.
Bowers & Wilkins, 새로운 CM 시리즈 출시 HomeTheaterReview.com에서.
• 이와 같은 더 많은 발표자 리뷰를 보려면 오디오 애호가 책꽂이 및 소형 스피커 HomeTheaterReview.com의 섹션.