오픈 소스 암호 관리자를 선택해야 합니까?

오픈 소스 암호 관리자를 선택해야 합니까?
당신과 같은 독자는 MUO를 지원하는 데 도움이 됩니다. 귀하가 당사 사이트의 링크를 사용하여 구매하면 당사는 제휴 수수료를 받을 수 있습니다. 자세히 알아보기

신뢰할 수 있는 비밀번호 관리자를 사용하는 것은 최고의 비밀번호 저장 방법 중 하나가 되었습니다. 그러나 이러한 앱은 모두 동일하지 않습니다. 일부 비밀번호 관리자는 오픈 소스이지만 다른 비밀번호 관리자는 폐쇄적입니다. 그렇다면 공개 소스 비밀번호 관리자와 비공개 소스 비밀번호 관리자의 차이점은 무엇입니까? 보안 강화를 위해 전자를 고수해야 합니까?





오늘의 메이크업 비디오 콘텐츠를 계속하려면 스크롤하세요.

공개 및 d 소스 암호 관리자란 무엇입니까?

소프트웨어 개발에 관심이 있거나 일반적인 기술에 관심이 있다면 다음과 같은 차이점을 이미 알고 있을 것입니다. 공개 및 폐쇄 소스 소프트웨어 . 하지만 그렇지 않다면 걱정하지 마십시오. 이러한 프로그램이 기본적인 수준에서 어떻게 다른지 이해하는 것은 꽤 쉽습니다.





요컨대, 오픈 소스 프로그램은 코드를 대중에게 공개합니다. 즉, 누구나 코드를 보고 액세스할 수 있습니다. 이는 원래 프로그램을 아무나 편집할 수 있다는 의미가 아니라 개인이 자신의 용도에 맞게 앱을 변경하고 버그와 취약성을 식별하고 소프트웨어를 전반적으로 개선하는 데 초점을 맞춘 커뮤니티의 일부가 될 수 있음을 의미합니다. 즉, 누군가 암호 관리자의 오픈 소스 소프트웨어를 수정하기로 결정했다고 해서 그것이 앱 버전에 영향을 미친다는 의미는 아닙니다.





그러나 오픈 소스 소프트웨어 커뮤니티는 종종 회사에 코드 내의 문제를 알리는 데 도움이 되므로 비용과 시간을 절약하고 기술적인 문제와 해킹을 방지할 수 있습니다.

반면 d 소스 소프트웨어는 코드를 대중에게 제공하지 않습니다. 그것은 법적 소유자(종종 그것을 개발한 회사나 개인 또는 원래 소유자로부터 그것을 구입한 당사자)의 통제하에 있습니다. 임의의 개인은 폐쇄된 소스 소프트웨어를 수정, 복사 또는 추가할 권리가 없습니다. 다시 말하지만 이것은 법적 소유자와 공식 허가를 받은 사람만 수행할 수 있습니다.



  컴퓨터 화면에서 코드의 샷을 닫습니다.

오픈 소스 암호 관리자와 관련하여 자신이나 다른 사람을 위해 소프트웨어를 변경, 복사 또는 추가하려는 사용자는 더 유용한 기능을 추가하고 보안 문제를 해결하며 앱을 더 즐겁게 사용할 수 있습니다. 그러나 암호 관리자가 비공개 소스인 경우 이러한 옵션은 아무나 사용할 수 없으며 많은 사람들이 이 때문에 프로그램과 그 잠재력이 제한된다고 주장합니다.

Facebook에 오프라인으로 표시하는 방법이 있습니까?

그렇다면 정확히 왜 오픈 소스 비밀번호 관리자를 고려해야 할까요? 이점은 무엇입니까?





오픈 소스 비밀번호 관리자를 사용해야 하는 이유

암호 관리자의 경우 보안이 항상 최우선 순위여야 합니다. 사용 용이성, 비용 및 기타 요소도 작용하지만 무엇보다도 암호가 보호되고 있다는 사실을 알아야 합니다. 그러나 오픈 소스 관리자가 이를 어떻게 도울 수 있습니까?

취약점부터 시작하겠습니다. 소프트웨어 취약점은 흔하며 다음과 같은 형태로 나타납니다. 프로그래밍 코드의 오류 . 코드 버그는 때때로 사소하지만 다른 버그는 큰 문제를 일으킵니다. 모든 코드 오류가 보안 위험인 것은 아니지만 그러한 위험을 초래하는 오류를 취약성이라고 합니다.





취약점은 본질적으로 악의적인 행위자가 프로그램을 공격하기 위해 악용할 수 있는 수단입니다. 이것은 매우 작을 수 있으며 사이버 범죄자에게 제한된 이점만 제공하거나 너무 위험하여 소프트웨어 자체를 해커에게 개방할 수 있습니다. 평판이 좋은 소프트웨어 개발자는 프로그램을 출시하기 전에 취약성을 해결하기 위해 할 수 있는 일을 하지만 프로그램의 코드가 특히 광범위할 경우 까다로울 수 있습니다.

이것은 오픈 소스 코드가 유용할 수 있는 곳입니다. 암호 관리자의 코드를 누구나 읽을 수 있으면 취약점을 발견할 가능성이 그만큼 높아집니다. 코드에 대한 더 많은 시선으로 이러한 버그를 식별하고 걸러내는 것이 더 쉬워집니다. 많은 회사가 사이버 보안 팀뿐만 아니라 커뮤니티의 보안 취약성에 대해 경고를 받습니다. 다른 개인 그룹이 코드를 확인하도록 하는 것은 개발자와 사용자 모두에게 매우 중요할 수 있습니다.

숙련된 코더가 프로그램의 코드를 살펴보는 것도 감사로 간주될 수 있습니다. 보안 감사는 회사 자체 팀, 공식 제3자 또는 단순히 무엇을 찾아야 하는지 아는 사람이 수행할 수 있습니다. 물론 회사는 신용이 없는 개인의 감사를 선서로 사용할 수 없습니다. 프로그램 코드의 무결성을 확인하려면 합법적인 감사 회사가 필요합니다. 평판이 좋은 많은 VPN은 독립적으로 감사됩니다. , 소프트웨어 및 정책이 최신 상태인지 확인하는 것이 중요합니다.

크롬이 왜 메모리 호그인가

그러나 수백 명의 개인이 프로그램의 코드에 결함이 있다고 말하는 경우 해당 암호 관리자에 가입하기 전에 고려해야 할 사항이 있습니다.

이는 보고 있는 암호 관리자가 독립적인 감사를 거치지 않은 경우에 특히 유용합니다. 독립적인 감사는 코드 자체를 개발한 회사의 구성원이 아닌 편견 없는 제3자가 소프트웨어 코드를 평가할 때 발생합니다. 이러한 종류의 객관적인 검사는 소프트웨어 공급자가 대중에게 알리기를 원하지 않는 결함을 강조할 수 있습니다. 우리 모두는 회사가 항상 우리에게 정직하다고 생각하고 싶지만 때때로 그렇지 않습니다.

폐쇄 소스 암호 관리자가 안전하지 않다는 말은 아닙니다. 폐쇄 소스 앱은 개발자가 적절한 보안 기능을 사용하고 정기적인 감사를 실행하는지 확인하는 경우 여전히 안전할 수 있습니다. 게다가 오픈 소스 암호 관리자는 여전히 해킹을 당하거나 기술적인 문제에 부딪힐 수 있습니다. 여기서 핵심은 코드를 공개하면 더 많은 사람들이 버그를 확인하고 취약점을 제거하며 자체 수정을 할 수 있다는 것입니다.

내 Mac에 블루투스를 사용할 수 없다고 표시되는 이유
  스마트폰에서 암호 관리자를 사용하는 사람
이미지 제공: Ervins Strauhamanis/ 플리커

또한 오픈 소스 소프트웨어에는 제한적인 사용 라이선스 및 지적 재산권 분쟁과 같은 단점이 있을 수 있습니다. 오픈 소스 소프트웨어에는 보안 보증이 제공되지 않으므로 명심해야 합니다.

하지만 부인할 수 없는 몇 가지가 있습니다 오픈 소스를 사용하면 얻을 수 있는 특전 암호 관리자 앱, 비공개 소스 앱이 제공하지 않는 특전.

오픈 소스 비밀번호 관리자를 위한 최고의 선택

여러 가지가 있습니다 훌륭한 오픈 소스 비밀번호 관리자 오늘은 다음과 같이

  • 비트워든.
  • 소노.
  • 키패스.
  • 여권 판매점.

다시 말하지만 모든 폐쇄 소스 암호 관리자가 안전하지 않은 것은 아닙니다. 소프트웨어 프로그램이 공개 소스인지 폐쇄 소스인지 여부는 사용되는 보안 기능과 모회사에서 시행하는 개인 정보 보호 정책에 영향을 미치지 않습니다. 1Password 및 NordPass와 같이 매우 안전한 것으로 간주되는 폐쇄 소스 암호 관리자도 있습니다.

그러나 비밀번호 저장 앱에 보안 계층을 추가하려면 오픈 소스 비밀번호 관리자를 설치하거나 전환하는 것이 좋습니다.

오픈 소스 암호 관리자에는 몇 가지 유용한 이점이 있습니다.

암호를 최대한 안전하게 유지하려면 오픈 소스 암호 관리자 앱을 고려해 볼 가치가 있습니다. 이렇게 하면 앱에서 제공하는 보안 기능을 즐길 수 있을 뿐만 아니라 수십, 수백 또는 수천 명의 다른 사람들이 해당 코드를 보고 있다는 추가 정보를 얻을 수 있습니다.