Onkyo TX-RZ900 7.2 채널 AV 수신기 검토

Onkyo TX-RZ900 7.2 채널 AV 수신기 검토

Onkyo-TXRZ900-thumb.png내가 Onkyo 제품 개발을 담당했다면 TX-RZ900 7.2 채널, THX 인증 AV 리시버와 같은 제품은 거의 존재하지 않을 것입니다. 그래서 제가 Onkyo 제품 개발을 담당하지 않는 것은 매우 좋은 일입니다. 그렇게해서 기쁩니다.





Onkyo 팬 여러분이 팬티를 묶기 전에 설명을하겠습니다. 한동안 온쿄와 자매 브랜드 인테그라가 차별화를 위해 고군분투하는 것 같았다. 전자는 소비자를 향한 대형 매장 및 온라인 소매점 인 듀오이며, 후자는 맞춤형 설치 시장을 겨냥한 것입니다. 이러한 선은 수년 동안 더 흐릿 해지고 흐려졌지만 $ 1,599 TX-RZ900은이를 제거합니다.





새로운 RZ 시리즈가 이미 작년 모델에 대해 많은 찬사를받은 회사의 성능과 품질 측면에서 중요한 단계를 나타냈다는 사실은 말할 것도 없습니다. 예를 들어 RZ900은 손으로 감은 고전류 토로 이달 트랜스포머, 초대형 커패시터 및 핫로드 트랜지스터와 Onkyo의 자체 벡터 선형 성형 회로와 결합 된 짐승 같은 Asahi Kasei AK4458 384/24 DAC (DSD 기능 포함)를 자랑합니다. 개선 된 디지털-아날로그 변환. 또한 8 개의 HDR 지원 HDMI 2.0a 입력 (및 2 개의 출력), 그중 5 개는 HDCP 2.2와 호환되며, 한 쌍의 구성 요소와 모든 레거시를위한 3 개의 컴포지트 비디오 입력을 통해 비디오 연결 측면에서 최첨단을 제공합니다. 여전히 걷어차는 장치.





그 위에 훌륭한 스트리밍 앱 (Pandora, Spotify, Sirius, Slacker, TuneIn 및 Deezer) 내장 WiFi, AirPlay, Bluetooth 및 Dolby Atmos 및 DTS : X 지원 (후자는 펌웨어 업데이트를 통해 ), 그리고 당신은 엄청난 AV 리시버를 만들었습니다.

그러나 Onkyo와 Integra의 영역 사이의 흐릿한 경계로 돌아가서 TX-RZ900은 RS-232, IP, back을 포함한 풍부한 제어 연결 덕분에 통합 자이자 열성적인 DIY 땜장이의 꿈이되었습니다. 패널 IR, ONKYO-RI 시스템 제어 및 HDMI를 통한 원격 대화 형. 또한 포함 된 컨트롤러를 범용 리모컨으로 설정하는 과정을 안내하는 매우 직관적 인 설정 마법사가 함께 제공됩니다.



그렇습니다. 단순성을 높이는 시장에서, 대부분의 소비자가 리시버가 무엇인지 전혀 이해하지 못하는 사운드 바 시대에, 자매 회사는 이미 고성능 맞춤형 통합 오디오 장비 인 Onkyo에 전념하고 있습니다. 전문가, 하드 코어 땜장이, 오디오 애호가를 겨냥한 거대한 블랙 박스를 떨어 뜨 렸습니다. 그리고 그렇게 한 그들에게 찬사를 보냅니다.

Onky-TXRZ900-remote.png연결
그건 그렇고 내가 '큰 짐승 같은 블랙 박스'라고하면 농담조차하지 않는다. TX-RZ900은 높이가 거의 8 인치, 깊이가 17 인치가 넘으며 무게는 40 파운드에 불과합니다 (원근법으로 볼 때 삼성의 최신 48 인치 SUHD TV의 무게와 무게 사이에 두었습니다. 스탠드 설치).





크기와 무게는 내가 수신기를 상자에서 꺼냈을 때 처음으로 눈에 띄는 것이 아니 었습니다. 첫눈에 눈에 띄는 것은 발로 아름답게 조각되었으며 바닥에 코르크 링이있어 진동으로부터 격리됩니다. 나는 발 페티쉬를 가지고 있지 않습니다. 당신을 염두에 두십시오. 그러나 그것은 진지하게 좋은 접촉입니다.

그리고 실제로 'nice touch'는 RZ900의 빌드 품질과 함께 반복되는 테마입니다. 핏과 마감면에서 광택과 방탄의 솜씨 좋은 조합입니다. 미학과 인체 공학에 대한 불만이 하나 있다면 큰 볼륨 노브가 보이는 것보다 훨씬 가볍고 덜 중요하다는 것이지만 그것은 사소한 불만입니다. 실제 사용 측면에서 볼 때 한동안 보지 못했던 수준의 정밀한 볼륨 조절이 가능합니다.





RZ900은 풍부한 연결성을 고려할 때 레이아웃 측면에서 완전히 엉망이 될 모든 권리를 가지고 있지만 진실에서 멀어 질 수는 없습니다. 바인딩 포스트 (화려하고 값 비싼 물건)는 바닥을 따라 수평으로 배열 된 메인 5 채널 어레이와 추가 스피커 연결 (후면 서라운드 / 높이 / 바이-앰프 / 파워드 존 2)이 쌓여있어 아름답게 배치됩니다. 옆으로 떨어져. Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD 스피커 시스템을 수신기에 연결하기 위해 바나나 종단 스피커 와이어를 사용했지만 일시적으로 천장에 장착 된 GoldenEar SuperSat 두 개를 사용하여 Atmos 설정을 (잠시) 테스트 할 때 스피커 와이어를 사용했습니다. 3s, 직선 연결이 얼마나 쉬운 지 감명 받았습니다.

쉬운 말로 말하면 RZ900의 설정 메뉴는 업계에서 가장 직관적 인 것으로 남아 있습니다. 제 생각에는 많은 설정이 필요하기 때문에 좋습니다. 처음으로 수신기를 발사 한 후 당신을 기다리는 마법사는 당황하지 않고 간단하고 간단합니다. 숙련 된 설치자를 모욕하지 않고 중급 자작 자도 쉽게 액세스 할 수 있습니다. 여전히 재미있는 번역 가짜 파를 찾을 수 있습니다 (내가 가장 좋아하는 것은 항상 인기있는 '서브 우퍼의 출력 확인'). 하지만 마법사는 다양한 설정 옵션과 스피커 구성을 잘 보여줍니다.

여기에서 마법사를 사용하여 7.1.2 스피커 설정을 구성 할 수 있으며 (즉, 귀 높이의 스피커 7 개, 서브 스피커 1 개, 오버 헤드 스피커 2 개) 연결을 수용 할 수있는 충분한 바인딩 포스트가 있습니다. 그러한. 그러나 7 개의 증폭 된 채널 만 제공된다는 점을 감안할 때, 청취 할 때 7.1 또는 5.1.2를들을 것인지 선택해야합니다. 우리는 Onkyo와 함께 프리 앰프 출력을 활용하고 외부 앰프를 추가하더라도 RZ900이 9 채널 오디오를 동시에 처리 할 수 ​​없다는 것을 확인했습니다.

스피커가 구성되면 마법사를 통해 업데이트 된 2 세대 AccuEQ 룸 보정을 실행할 수 있습니다. 설정 화면의 유사성 (또는 위에서 언급 한 똑같은 재미있는 오타)에 속지 마십시오. 올해의 AccuEQ는 첫 번째 버전과 완전히 다른 야수입니다.

우선, 작년 TX-NR636은 AccuEQ를 실행할 때 내 스피커의 크로스 오버 주파수, 레벨 및 거리를 자동으로 감지하는 측면에서 공원에서 공을 쳤지 만 RZ900은 크로스 오버 포인트 측면에서 볼을 완전히 떨어 뜨 렸습니다. 그것은 내 프런트의 크로스 오버를 120Hz (너무 높음)로 설정하고 서라운드를 40Hz로 설정하고 싶었습니다. 마법사 자체에서 이러한 설정을 조정할 수 있어야하는 것처럼 보이지만 버튼을 클릭하고 자동 결과를 수락하는 데 동의하면됩니다. 고맙게도 RZ900의 구성 메뉴는 매우 직관적이어서 이러한 설정을 수동으로 변경하는 것이 간단했고 지연 설정이나 레벨을 변경할 필요가 없었습니다.

완전히 다른 AcceEQ를 다루는 첫 번째 실질적인 단서는 자동 설정의 마지막 단계에서 비롯됩니다. 여기서 모든 스피커에 룸 보정을 적용할지 아니면 전면 왼쪽 및 오른쪽 스피커는 그대로 둘지 선택합니다. 이전 버전의 AccuEQ에서는 보정이 프론트 메인이나 서브 우퍼에 적용되지 않았습니다. 고맙게도 Onkyo는 피드백에 귀를 기울 였기 때문에 새로운 AccuEQ 프로세싱의 대부분은 서브와 메인 채널의 가장 낮은 도달 범위에 적용됩니다.

왜 이것이 사실인지에 대한 더 깊은 토론에 관심이 있고 일반적인 방 교정에 대한 제 생각은 다음을 확인하십시오. 자동 방 수정 설명 .

그 과정에서 나는 기본적으로 다소 의심스러운 설정이라고 생각되는 일부 설정을 변경하기 위해 메뉴를 조금 파헤 쳤습니다. 예를 들어, 누구든지 실제로 2 채널 자료를 모든 채널 스테레오 처리로 기본 설정하기를 원하는 방법은 거의 없습니다. 그러나 다양한 입력에 대해 기본 모드를 조정하는 것이 얼마나 쉬운 지 절대적으로 좋아합니다. 대체로 설정 프로세스는 부드럽고 쉬웠으며 (조정해야 할 부분을 고려할 때), 제가 정말로 찾아야하는 유일한 설정은 네트워크 대기 기능이었습니다.이를 통해 RZ900의 전원을 켤 수 있습니다. IP. Onkyo의 제어 앱을 사용하거나 제 경우에는 Control4 또는 다른 집안 전체 제어 시스템을 통해 시스템을 작동하는 간단한 이더넷 연결을 사용하려는 경우 중요합니다. 그런데 RZ900은 Control4 용 Simple Device Discovery Protocol을 지원하므로 수신기를 홈 자동화 시스템에 통합하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않았습니다.

Windows 10 시스템 100 디스크 사용량

성능, 단점, 비교 및 ​​경쟁, 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.

Onkyo-TXRZ900-back.png공연
나는 새로운 AccuEQ 시스템을 확인하기 위해 몇 달 동안 가려 웠기 때문에 RZ900의 비디오 성능을 평가하는 데 너무 많은 시간을 소비하지 않았습니다. 대부분 평가할 것이 많지 않기 때문입니다. 4K는 잘 통과하지만 업 스케일링을 제공하지 않기 때문에 Spears & Munsil 디스크는 그다지 재생되지 않았습니다.

내가 AccuEQ 2015를 그것의 속도에 담기 위해 튀어 나온 첫 번째 디스크는 The Hobbit : The Battle of the Five Armies (Warner Home Video)의 확장판이었습니다. 전날 저녁에 메인 홈 시어터에서 봤기 때문에이 새로운 방 보정 시스템이 특히 정재파와 관련하여 중요한 저음 보정을 얼마나 잘 처리하는지 파악하기 위해 어떤 장면을 먼저 큐업해야하는지 정확히 알았습니다. 챕터 2, 'Bard the Dragon-Slayer.'

바드와 드래곤 스마우그 사이의 대결을 앞두고 RZ900이 근육을 구부릴 수있는 많은 기회를 제공했습니다. 8 옴, 20 ~ 20kHz, 2 채널에서 채널당 140 와트로 다소 복잡하게 평가되는 리시버의 강력한 앰프 덕분에 귀가 울리는 청취 레벨에서도 사운드가 풍부하고 섬세하며 완전히 다이나믹했습니다. 채널당 200 와트를 6 옴으로 1kHz로 측정하고 1 채널로 구동하며 최대 동적 출력은 160 와트를 8 옴으로, 270 와트를 4 옴으로합니다. 이 숫자의 의미에 대한 자세한 내용은 스피커에 적합한 앰프를 선택하는 방법 (또는 그 반대) .

이 시퀀스의 초기 부분에서 가장 눈에 띄는 점은 모든 스피커의 전면과 후면이 평생 작동하는 것처럼 보임에도 불구하고 크고 대담하며 둘러싸여있는 서라운드 믹스에도 불구하고 불타는 혼란에도 불구하고 -대화 명료도는 AccuEQ를 사용하거나 사용하지 않아도 최고 수준입니다. 즉, 스마우그가 거대한 입을 열 때까지. Onkyo의 새로운 방 보정 시스템이 진정으로 빛나는 곳입니다.

AccuEQ를 사용하지 않으면 적어도 내 방에서 Smaug의 목소리는 벽을 덜컥 거리고 전체 오디오 경험을 번지 게하는 부풀고 엉성한 저음의 엉망입니다. RZ900의 빠른 설정 메뉴에서 스위치를 간단히 누르기 만하면 AccuEQ가 작동하고 모든 것을 진정으로 완벽하게 제자리에 배치합니다. AccuEQ를 켜도 Smaug의 목소리는 여전히 우레입니다. 여전히 깊고 풍부하며 임팩트있는 공명으로 가슴을 두 드린다. 그러나 그것은 통제력으로 그렇게합니다. 기교로. 흠 잡을 데없는 선명도로.

스마우그의 죽음-호빗 : 다섯 군대의 전투 YouTube에서이 비디오보기

하지만 여기에 문제가 있습니다. 제 방에서는 AccuEQ가 오디오에 대해 수행하는 거의 모든 작업입니다. 작년의 AccuEQ는 보컬과 내 사운드 시스템의 전체적인 음색을 어둡게하는 경향이있는 반면 (적어도 센터와 서라운드는) AccuEQ 2015는 미드 레인지에서 모든 것을 효과적으로 그대로 둡니다. 그래야합니다. Audyssey와 함께 제공되는 약화는 없습니다. 다른 대량 생산 리시버의 다른 룸 보정 시스템과 함께 제공되는 사운드 스테이지에는 문제가 없습니다. 그다지 정교하지 않을 수도 있고 설정 매개 변수의 수 (측정 위치 수가 훨씬 적음)를 제공하지는 않지만 새로운 AccuEQ를 Anthem Room과 같은 우수한 실내 보정 시스템과 동일한 범주에 넣었습니다. 적어도 정재파에 미치는 영향 측면에서 수정 및 Dirac. 앞서 언급 한 시스템만큼 완벽한 결과를 제공하지 못할 수도 있지만 5 분의 1의 노력으로 80 %의 결과를 얻을 수 있습니다.

그리고 작년과는 달리 (일부) 영화에는 AccuEQ를 선호하고 음악에는 Off를 선호했을 때 Onkyo의 새로운 룸 보정 시스템이 모든 소스와 모든 유형의 청취 자료에 가장 적합하다는 것을 알았습니다.

Abigail Washburn의 City of Refuge CD (Rounder Records)에있는 'Bring Me My Queen'은 그 이유를 보여주는 환상적인 예입니다. 솔직히이 노래는 Audyssey 또는 이와 유사한 방 보정 기능이있는 리시버에서 들리지 않는 것으로 나타났습니다. 특히 1시 30 분경에 시작합니다. 섬세한 보컬, 가벼운 타악기, 밴조, 피아노 및베이스의 균형이 엉망이되고 사운드 스테이지가 완전히 잘못되었습니다. 그러나 어떤 형태의 공간 보정이 없으면 저음이 울퉁불퉁하고 압도적 일 수 있습니다.

하지만 AccuEQ를 사용하면 (이 새 버전은 어쨌든) 균형이 완전히 완벽합니다. 베이스는 노래를 지원하지만 그것을 지배하지 않아 무게를 줄이지 않고 무게를줍니다. 스테레오 모드에서도 RZ900은 놀라운 폭 (및 사운드 스테이지 깊이에 대한 미묘한 힌트)을 그대로 유지하고 곡의 브리지 (약 2 분 표시에서 시작)에있는 얽힌 바이올린을 공중으로 밀어냅니다. 노래를 정의하는 자연스러운 은총으로.

Abigail Washburn-Bring Me My Queen YouTube에서이 비디오보기

단점
성능면에서 TX-RZ900에 대한 불만이 거의 없습니다. 이 가격대의 리시버의 경우 상품을 잘 전달하고 잘 전달합니다. 리시버에 대한 모든 것이 완벽하다고 말하는 것은 아닙니다. 내비게이션 측면에서 수신기의 메뉴에 대해 열광한만큼,이 커다란 블랙 박스에 담긴 풍부한 옵션과 수많은 사운드 모드를 감안할 때 조금 더 유익하다고 생각합니다. 예를 들어 Pure Audio와 Direct의 차이점은 정확히 무엇입니까? 나는이 질문이 내 머리에 들어갈 때마다 설명서의 전화 번호부를 찾아 보는 것을 발견했고, UI에 약간의 설명이 그러한 혼란을 완화하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.

그 외에 내 유일한 건설적인 비판은 Onkyo가 적절한 크로스 오버 설정을 완벽하게 감지하기 위해 AccuEQ에서 조금 더 작업해야한다는 것입니다. 기본적으로 80Hz로 설정하고 스피커가 이러한 크로스 오버 설정을 처리 할 수 ​​있는지 빠른 확인을 실행 한 다음 거기에서 이동할 수 있습니다.

그 외에는 내가 말했듯이 중대한 불만이 없습니다.

비교 및 경쟁
여기서 우리는 도입부에서 암시했던 지점으로 돌아갑니다. TX-RZ900은 대부분 Integra의 DTR-50.7 7.2 채널 네트워크 AV 수신기의 형태로 꽤 치열한 경쟁을하고 있습니다. 증폭 등급에는 약간의 차이가 있으며 DTR-50.7은 제어 연결 (IR 및 12v 트리거 부서)과 HTBaseT 측면에서 약간 더 있지만 Onkyo에는 훨씬 더 좋은 바인딩 포스트가 있습니다. 내장 Bluetooth 및 WiFi도 있습니다. 또한 비용이 조금 더 적게 들고 어디서나 구입할 수 있습니다. 그러나 그렇지 않으면 두 가지가 놀랍도록 비슷하고 멀티 룸 분산 AV로 전체를 열지 않는 한 선택하기가 어렵습니다.

고려해야 할 Pioneer Elite SC-97 9.2 채널 네트워크 Class D3 AV 수신기도 있습니다. TX-RZ900과 마찬가지로 Dolby Atmos 및 DTS : X를 지원하며, IP 제어, HDCP 2.2를 지원하는 최신 HDMI 연결, 내장 WiFi 및 블루투스. 그러나 비디오 스케일링과 같은 몇 가지 보너스를 추가합니다. SC-97은 또한 Pioneer의 MCACC Pro 룸 보정 시스템과 함께 제공되는데, 경험이 거의 없다는 것을 인정할 것이므로이 시스템과 Onkyo의 뛰어난 새 AccuEQ를 지능적으로 비교할 수 없습니다.

RZ900은 또한 야마하의 RX-A2050과 RX-A1050 AVENTAGE 네트워크 AV 리시버 사이의 차이를 분할합니다. 반대로 RZ900이 제공하는 것보다 조금 더 원하거나 약간의 단계를 내려야하는 경우이 두 가지가 좋은 대안을 제공합니다. 전자는 9.2 채널 수신기 인 반면 후자는 Onkyo가 제공하는 것보다 약간 적은 전력을 가진 7.2 채널 모델입니다. 둘 다 Dolby Atmos와 DTS : X를 지원하며 둘 다 Yamaha의 YPAO 룸 보정에 의존합니다 (열렬한 팬이 있지만 새로운 AccuEQ만큼 좋아하지 않습니다).

작업 표시줄에 고정된 항목이 Windows 10에서 사라집니다.

결론
바로 내려 가면 Onkyo TX-RZ900 AV 리시버가 모든 사람에게 적합한 것은 아닙니다. 간단한 플러그 앤 플레이 솔루션을 찾고 있다면 시중의 다른 AV 리시버와 비교해도 그렇지 않습니다. 연결성이 너무 많아서 약간 압도적이며 예외적으로 잘 설계된 마법사에도 불구하고 일부 사용자에게는 설정이 약간 어려울 것이라고 상상할 수 있습니다. 솔직히 말해서 대다수의 사람들이 필요로하는 것보다 더 많은 수신자입니다.

그러나 위의 모든 것은 내가 왜 그토록 마음에 드는지 직접적으로 말해줍니다. 당신은 Onkyo가 Integra 라인업 이외의 리시버를 제공함으로써 경쟁하고 있다고 주장 할 수 있습니다. Integra 라인업은 그 핵심에 매우 Integra이지만 걱정할 필요는 없습니다. TX-RZ900을 자체적으로 평가하면 지난 몇 년 동안 Onkyo가 팬과 비평가의 의견을 얼마나 많이 듣고 있는지를 입증하는 탁월한 고성능 제품입니다. 평가하는 동안 HDMI 스위칭이나 오류 보호와 관련하여 단일 문제가 없었습니다. 그리고 그것이 전달하는 사운드는 단순히 환상적입니다. 이 모든 것을 (내 겸손한 의견으로는) 매우 섹시한 스타일링으로 멋진 섀시로 감싸고 Onkyo가 여기에서 우승자를 차지한다는 사실을 부인할 수 없습니다.

추가 자료
우리를 확인하십시오 AV 수신기 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
Onkyo, RZ 시리즈 AV 리시버 발표 HomeTheaterReview.com에서.
OnkyoMusic에서 독점적으로 제공되는 Iron Maiden 고해상도 카탈로그 HomeTheaterReview.com에서.