Home-theater-designers
내가 주장했듯이 몇 달 전 논란이 된 사설 , 스트리밍은 여러면에서 홈 시네마의 미래 일뿐만 아니라 이미 영광 스럽습니다. 지금 홈 시네마의. 그러나 내가 고착 될 때까지 집으로 계속 운전할 한 가지 요점은 우리 모두가 Vudu 대 Netflix 대 Amazon 대 무엇이든의 상대적인 성능 이점과 정확히 얼마나 많은 초당 메가 비트의 인터넷 연결에 대해 고민하고 있다는 것입니다. 이러한 서비스를 최대한 활용하는 데 필요한 비디오 스트리밍에 대한 논의는 우리가 스트리밍을 수행하는 장치가 중요하다는 것을 모두 인정할 때까지 불완전합니다. 즉, 귀하와 내가 동일한 (또는 적어도 유사한) 하드웨어를 통해 Netflix를 스트리밍하지 않는 한, 동일한 인터넷 속도와 동일한 디스플레이를 사용하더라도 동일한 시청 환경을 제공하지 않습니다.
나는 부분적으로 199 달러의 스티커 가격을 방어 (또는 적어도 준비)하기 위해 모든 것을 말합니다. Nvidia Shield TV Pro , 현재 구매할 수있는 가장 값 비싼 대중 시장 비디오 스 트리머 중 하나입니다. 64GB 버전의 Apple TV 4K 가격면에서 일치하고 여기에서 우리 자신에게 솔직 해 봅시다. 그 중 공정한 덩어리는 Cupertino에서 나오는 거의 모든 것에 붙인 'Apple Tax'(일명 'Fanboy Fee')입니다. (그리고 당신이 애플 광신자들이 저를 또 다른 새로운 것을 찢어 버리기 전에, 그것은 제가 새로운 iPhone과 iPad를 위해 격년으로 기꺼이 지불하는 수수료라는 것을 명심하십시오. 진정하십시오. 저는 여러분 중 하나입니다.)
돛에 바람을 불어 넣는 소비자 개성에 대한 숭배가없는 Nvidia는 특히 최고 수준을 얻을 수있을 때 그 비싼 가격을 정당화하기 위해 조금 더 노력해야합니다. Roku Ultra $ 100 이하의 스 트리머. Pro는 Nvidia의 Tegra X1 + 프로세서, 256 코어 GPU 및 3GB RAM (1GB가 Nvidia Shield TV 149 달러 ).
이 멋진 하드웨어는 Nvidia Shield의 가장 매력적인 기능 중 하나 인 A.I. 현재 미디어 스 트리머 중 고유 한 업 스케일링은 특히 우리가 4K 시대에서 8K로 이동함에 따라 가정에서 실시간 비디오 업 스케일링의 미래를 가리 킵니다. Shield TV Pro는 최대 12 비트에서 초당 최대 60 프레임의 UHD 비디오를 지원하는 4K 만 가능합니다 (즉, UHD HDR10 또는 Dolby Vision에 적합합니다). 그러나 A.I. 여기에 사용 된 업 스케일링은 제조업체가 모든 추가 픽셀을 정당화하려고 할 때 더 나은 8K TV에서 볼 수있는 종류입니다.
고해상도 화면에 맞추기 위해 저해상도 재료의 픽셀 수를 늘리기 위해 여러 형태의 보간에 의존하는 기본 업 스케일링과는 달리, 아티팩트를 개선하기위한 필터링 형식이 뒤 따르는 Nvidia의 AI. 업 스케일링은 저해상도 및 고해상도 이미지의 방대한 라이브러리를 통해 훈련 된 신경망에서 시작하여 저해상도 이미지를보고 해당 해상도로 축소 된 고해상도 이미지가 어떻게 보일지 상상합니다.
즉, 1,280 x 720 픽셀의 구성을 보지 않고 수학을 사용하여 최대 3,840 x 2,160 픽셀로 확장하는 대신 1280 x 720 픽셀의 구성을 취하고 대신 딥 러닝을 사용하여 구성을 예측합니다. 3,840 x 2,160은 축소 된 경우 1,280 x 720 픽셀의이 구성처럼 보입니다. 그리고 그렇게 할 때 어떤 물체가 전경이나 배경에 있는지 등을 고려하여 눈과 머리카락, 피부 등을 인식하여 각각을 다르게 취급합니다.
이 기술은 앞서 언급 한 $ 149 모델을 포함하여 현재 사용 가능한 Nvidia Shield TV 모델에 모두 내장되어 있습니다. Pro 모델의 추가 RAM 외에도이 둘의 차이점은 완전히 다른 폼 팩터를 포함합니다 (기본 Shield TV는 직경 1.57 인치, 길이 6.5 인치의 작은 튜브처럼 보이지만 Shield Pro는 더 비슷해 보입니다. 너비 6.26 인치, 깊이 3.858 인치, 높이 1.02 인치의 소형 비디오 게임 콘솔). Pro는 또한 16GB의 내부 저장 공간과 8GB (둘 다 확장 가능)를 가지고 있으며 2 개의 USB 3.0 포트를 갖추고 있으며 별도로 판매되어 SmartThings 허브로 전환 할 수 있습니다. SmartThings 링크 . 그리고 아마도 홈 시어터 애호가들에게 가장 중요한 것은 Pro가 PLEX Media Server로도 작동 할 수 있다는 것입니다.
Shield TV Pro의 이전 버전과 달리이 최신 모델에는 게임 패드가 제공되지 않습니다. PS4 또는 Xbox One 게임 패드 그것 중 하나를 소유하고 있다고 가정하면 괜찮습니다. 하지만이 리뷰에서는 이러한 기능에 초점을 맞추지 않을 것입니다. 나는 게이머이고 Shield TV Pro의 많은 게임 기능에 감사하지만 우리는 홈 시어터 리뷰 사이트이므로이 평가를위한 홈 시어터 장치로만 살펴볼 것입니다.
연결
Nvidia Shield TV Pro는 매력적인 상자에 잘 포장되어 있지만 그 상자에는 199 달러짜리 미디어 스 트리머에 포함되어야 할 핵심 팩인, 즉 이더넷 케이블과 HDMI 케이블이 포함되어 있지 않습니다. 스 트리머 자체와 전원 코드 (끝에 벽 사마귀가있는 6 피트 길이)를 제외하고 유일한 팩인은 IKEA 지침을 상기시켜주는 빠른 시작 가이드입니다 (대부분 케이블이 연결되는 사진 일뿐입니다). 여기에는 URL과 함께 어떤 이유로 인해 입력 버튼이 강조 표시된 리모컨의 그림과 Shyriiwook 및 Undercommon을 제외한 모든 언어로 인쇄 된 적합성 선언 및 안전 정보가 포함 된 소책자가 있습니다.
Shield TV Pro는 Android TV로 구동되며, 특히 Android 휴대 전화를 소유하고 있거나 Google 계정 (Gmail, YouTube 등) 만있는 경우에도 설정이 매우 쉽습니다. Google 계정으로 로그인하면 일부 앱은 Chrome에 저장된 비밀번호를 가져와 작업 속도를 더욱 높일 수 있습니다.
Shield TV Pro에는 내가 지금까지 본 것 중 가장 광범위한 오디오 및 비디오 설정 기능이 있지만 디스플레이가 지원하는 경우 Dolby Vision을 활성화하는 것 외에는 많은 기능을 고칠 필요가 없을 가능성이 높습니다. 2 채널 오디오를 5.1로 업 믹스하도록 선택할 수도 있으며 A.I. 세 가지 수준의 강도 (낮음, 중간 [기본값], 높음) 중 어떤 것이 사용자에게 적합한 지 확인하려면 업 스케일링합니다.
PLEX 미디어 서버를 설정하려는 경우 설정이 조금 더 복잡해질 수 있지만 너무 복잡하지는 않습니다. 마찬가지로 Nvidia GameStream (미디어 룸이나 홈 시어터에서 PC 게임을 할 수있는)을 설정하는 과정이 매우 간단하다는 것을 알았습니다. 그러나 이번 리뷰에서는 해당 기능을 다루지 않겠습니다.
전반적으로 Nvidia Shield TV Pro는 구성 유연성과 직관성 사이의 적절한 균형을 유지하여 내가 사용하는 Roku Ultra 미디어 스 트리머보다 더 많은 설정 옵션을 제공하지만 혼동되는 용어와 Apple TV 4K와 같은 직관적이지 않은 기본 설정에 빠져들지 않습니다.
Nvidia Shield TV Pro와 함께 제공되는 리모컨은 블루투스를 통해 작동하며 Toblerone 패키지 (또는 Pono , 실패한 휴대용 뮤직 플레이어에 대한 당신의 기억이 그 정도로 거슬러 올라 간다면.) 손에는 편안하지만 버튼 레이아웃이 약간 이상하다는 것을 인정할 것이며, 몇 달 동안 정기적으로 사용해도 나는 보이지 않을 것입니다. 빨리 감기, 되감기 및 재생 / 일시 중지 버튼을 찾기 위해, 아마도 측면이 아닌 스택 구성 때문일 수 있습니다. 그리고 예, 저는 Control4가 아닌 포함 된 리모컨을 사용해야한다는 것을 알았습니다. 그 이유는 단점 섹션에서 살펴볼 것입니다.
내 디스크가 100%로 실행되는 이유
공연
HEVC, VP8, VP9, H.264, MPEG1 / 2, H.263, MJPEG, MPEG4, WMV9 / VC1 코덱 및 Xvid, DivX, ASF, AVI, MKV, MOV, M2TS, MPEG-TS, MP4 및 WEB-M 파일 컨테이너 인 Nvidia Shield TV Pro는 스 트리머이든 미디어 리퍼이든 관계없이 원하는 거의 모든 HD 및 UHD 디코딩을 위해 완벽하게 장착되어 있습니다.
여기서 한 가지 단점은 VP9 Profile 2에 대한 지원이 부족하다는 것입니다. 이는 YouTube의 4K HDR 비디오가 없음을 의미합니다. 이것이 문제인지 아닌지는 귀하가 결정해야합니다.
Shield TV Pro에 대한 평가를 시작했습니다.로드 시간 테스트의 표준 배터리를 통해이를 2018 Roku Ultra의 기준 측정치와 비교했습니다. 넷플릭스의 사용자 선택 화면에로드하는 데 걸리는 시간부터 시작했습니다. Shield TV는 Roku Ultra를 통한 3.05 초와 비교하여 몇 번 실행 한 후 평균 1.15 초였습니다. 그런 다음 Netflix를 통해 비디오 프로그램을 시작하는 데 평균적으로 걸리는 시간을 측정했습니다. Shield TV Pro는 평균 2.28 초 였지만 Roku Ultra를 통한 평균 3.20 초였습니다.
그런 다음 Netflix에서 테스트 패턴 프로그램을로드하고 'YCBrCr 10 비트 선형성 차트 : 3840x2160, 23.976fps'에피소드로 이동했습니다. 특히이 패턴은 화면 상단에 비트 전송률 측정기가 있기 때문에 사용하며, 기기가 최대 품질로 얼마나 빨리 올라가는 지 측정하는 데 유용합니다. 내 Roku Ultra를 사용하면 패턴이 전체 해상도와 비트 심도에서 시작하지만 평균 4.15 초 동안 12mbps에서 실행되고 최대 16mbps로 증가합니다. (그에 비해 내 스마트 TV는 HD에서 UHD 해상도로 전환하는 데 평균 47.18이 걸리며 평균 142.54 초가 스트리밍 될 때까지 전체 16mbps 대역폭에 도달하지 않습니다.)
내 Roku와 마찬가지로 Nvidia Shield TV는 즉시 10 비트 색상의 UHD 해상도로 스트리밍을 시작했지만 비트 전송률에 도달하는 데 걸리는 시간 측면에서 고정하기가 조금 더 어려웠습니다. 때로는 즉시 16mbps에서 시작됩니다. 말 그대로 즉시. 때로는 12에서 16mbps로 증가하는 데 12 초가 걸립니다. 여러 번 실행 한 후 16mbps에 도달하는 데 평균 9.52 초가 걸렸지 만 개별 수치는 도처에 있습니다.
또한 유선 이더넷 대신 Wi-Fi에서 Nvidia Shield TV Pro를 테스트했으며 경험이 일관되게 훌륭하다는 사실에 솔직히 놀랐습니다. 로드 시간은 줄어들지 않았습니다. 전체 대역폭에 도달하는 시간은 눈에 띄거나 예측 가능한 방식으로 변경되지 않았습니다. 간단히 말해, 지금까지 유선 네트워크 연결을 통해 작동하는 것처럼 WiFi에서 정확히 작동하는 미디어 스 트리머를 본 적이 없습니다. 따라서 무선 연결이 양호하고 이더넷을 사용할 수있는 방법을 찾을 수없는 경우 기어, 그것은 고려할 것입니다.
다음으로 HEVC 디코딩 스트레스 테스트를 실행했습니다. '사막에서 초원까지'라는 제목의 Our Planet 에피소드에서 특히 디코딩하기 어려운 몇 분 분량의 푸티지를 실행했습니다. 나는 내 Apple TV 4K 리뷰 이 시퀀스를 깨끗하게 디코딩하는 데 어려움을 겪었습니다. 나는 또한 내 HEVC 입문서 내 스마트 TV가이 시퀀스를 인공물로 가득 찬 엉망으로 렌더링합니다. Nvidia는이를 완벽하게 처리했습니다. Roku Ultra처럼 매끄럽고 선명하며 인공물이 없지만 Roku에는없는 Dolby Vision의 추가 이점이 있습니다. (여기서 기록을 위해 Dolby Vision은 내 TV에서 큰 차이를 만들지 않지만 저가 LCD TV를 사용한다면 큰 이점이 될 수 있습니다. 스펙트럼의 다른 쪽 끝에서도 마찬가지입니다. 동적 메타 데이터 덕분에 값 비싼 OLED 디스플레이를 가지고 있다면 훨씬 더 큰 거래입니다. 새로운 TV의 최대 밝기 기능이 계속해서 상승함에 따라 DV도 훨씬 더 중요해질 것입니다. 그러나 지금은 고성능 백라이트 LCD를 사용하는 사람들에게 제 생각에는 단순히 멋진 보너스 기능입니다.)
Shield TV Pro가 최소한 Roku Ultra (즉, 거의 완벽하게 말함)는 물론 가장 복잡한 HEVC 스트림도 디코딩 할 수 있다는 점에 만족했고, 다음으로 A.I. 업 스케일링.
나는 불행히도 Netflix에서 1080p로만 볼 수있는 프랑스 애니메이션 영화 I Lost My Body로 시작했습니다. A.I. 업 스케일링을 켜고 끕니다 (리모컨에 버튼이있어 두 가지를 즉시 전환 할 수 있습니다).이 기능이 완전히 유기적이고 자연스러운 방식으로 선명도와 선명도를 확실히 추가하여 더 부드러워 지거나 영향을주지 않으면 서 선과 세부 질감을 향상시키는 것을 확인했습니다. 화면의 더 많은 초점이 맞지 않는 영역. 더 나은 테스트는 데모 모드를 불러 왔을 때 (탭하는 대신 해당 버튼을 길게 눌러) 왔습니다. 이렇게하면 분할 화면이 나타나며 중앙선은 리모컨의 D 패드를 사용하여 좌우로 이동할 수 있습니다. 이 기능을 사용하면 A.I. 업 스케일링이하고 있고 얼마나 잘하고 있는지.
나는 내 몸을 잃었다 | 공식 예고편 | 넷플릭스YouTube에서이 비디오보기 애니메이션의 놀라운 효과는 아니었지만 Netflix의 The Good Place 첫 번째 에피소드의 형태로 1080p 라이브 액션으로 전환하는 것은 훨씬 더 인상적이었습니다. 비교적 최근의 쇼이기 때문에 4 시즌이지나 막 막을 내렸기 때문에 The Good Place는 HD로 시작하기에 꽤 괜찮아 보입니다. 하지만 인공 지능을 찾았습니다. 업 스케일링은 실제로 경험에 무언가를 추가했습니다. 다시 한 번 데모 기능을 사용하여 업 스케일링이 선택적이라는 것을 알 수있었습니다. 약간의 스무딩이 필요하지 않는 한 화면의 배경 요소와 초점이 맞지 않는 영역은 거의 그대로 두었습니다. 그러나 Michael의 책상에 놓인 펜, Eleanor의 눈에서 빛의 반짝임, 모든 사람의 피부 질감과 같은 것들은 해상도, 디테일 및 생동감이 매우 유기적이고 현저하게 향상되었습니다.
굿 플레이스 시즌 1 예고편 [HD] Kristen Bell, Tiya Sircar, D' Arcy CardenYouTube에서이 비디오보기 몇 시간 동안 인공 지능을 가지고 놀다가 찾은 것. 업 스케일링은 소스 자료가 나쁠수록 결과가 더 인상적이라는 것입니다. 와 중요한 역할 (저와 제 아내가 가장 좋아하는 쇼) Twitch를 통해 저는 때때로 비틀 거 렸습니다. 몇 주 전, 괴짜 성우 집단이 시카고 맥코믹 플레이스 컨벤션 센터의 Arie Crown Theatre에서 라이브 쇼를했습니다. 라이브 스트리밍 Dungeons & Dragons 게임 플레이가 고품질 비디오를 찾는 첫 번째 장소는 아니지만 여전히 A.I. 업 스케일링은 에피소드의 즐거움을 크게 향상 시켰습니다. 선수 중 한 명인 Marisha Ray는 이번 에피소드와 AI와 함께 녹색 스팽글 의상을 입고있었습니다. 업 스케일링이 꺼져 있으면, 반사광의 핀 포인트가 무작위로 산란되어 그녀의 의상이 스팽글로 장식되었음을 컨텍스트에서 알 수 있습니다. A.I. 그러나 업 스케일링을하면 말 그대로 개별 스팽글을 선택할 수 있습니다. 그 차이는 밤낮이었습니다.
Beau 's True Sight 체험 | 피오르드와 보의 조사 [중요한 역할 C2 e97]YouTube에서이 비디오보기 Mac에서 받아쓰기를 사용하는 방법
다음 주로 넘어 가자, Marisha의 의상은 아내와 저에게 다시 한번 관심의 대상이되었습니다. 주로 우리가 그녀의 티셔츠를 읽기 위해 머리를 긁고 있었기 때문입니다. 어느 시점에서 내가 인공 지능을 돌렸다는 생각이 들었다. 일부 테스트 중에 업 스케일링을 해제하고 그대로 두었 기 때문에 리모컨을 집어 다시 연결했습니다. 내가하자마자 그녀의 셔츠에있는 메시지는 즉시 읽을 수있었습니다.
Super Tuesday의 생방송 중 John Iadarola의 책상에서 책의 등뼈를 읽는 데 어려움을 겪고 있었던 TYT의 최근 방송에서도 마찬가지였습니다. A.I. 크기가 커지면서 책의 텍스트가 흐릿했습니다. 이 기능을 켜면 문제없이 모든 책 제목을 읽을 수 있습니다. 더군다나 인위적이거나 가공 된 모습을 본 적이 없었습니다.
무엇이든 노크 할 수 있다면 앨리어싱이 많이 포함 된 720p 자료 인 A.I. 업 스케일링은 그것을 완전히 제거하는 작업에 달려 있지 않지만 이것이 유일한주의 사항입니다.
전반적으로 Shield TV Pro의 A.I. 업 스케일링으로 인해 홈 비디오의 미래에 대해 매우 흥분했습니다. Kaleidescape에서 PS4에 이르기까지 TV에 제공하는 모든 항목에서이 기술을 사용할 수 있기를 바랍니다. 물론, 이러한 수준의 AI 기반 업 스케일링은 특히 8K TV가 더 주류가됨에 따라 앞으로 표준이 될 것입니다 (왜냐하면 현실을 직시하자 : 이러한 디스플레이에서 볼 수있는 네이티브 8K 비디오가 많지 않을 것입니다. 고급 비디오 처리가 중요합니다).
그러나 나는 그것을 기다리고 싶지 않습니다. 이제 준비가되었습니다. 너무 하이퍼 볼릭이 아니라이 A.I. 업 스케일링 비즈니스는 HDR이 주류에 도달 한 후 한동안 마지막으로 본 것으로 생각한 의미있는 비디오 혁신입니다. 그리고 여분의 코인을 기꺼이 버리고 싶다면 Shield TV Pro의 엄청난 판매 포인트입니다.
단점
내가 선호하는 Control4 리모컨 대신 Nvidia Shield TV Pro의 리모컨에 의존했다고 Hookup 섹션에서 언급했는데 그 이유가 있습니다. Control4 데이터베이스에는 Shield TV 용 자사 IP 드라이버가 없으며 내가 찾을 수있는 타사 드라이버는 IR-USB 동글 추가 기능을 사용해야하며 일반적으로 상당한 비용이 듭니다. 물론 Shield TV가 Android TV로 구동된다는 점을 감안할 때 누군가 실제로 장치 용 IP 드라이버를 함께 사용할 수 있다면 ADB가 필요합니다. Amazon Fire TV Stick 4K 리뷰 이것에 대해 더 많은 불만). 도대체 Google이 Android TV의 IP 제어를 허용하지 않는 이유 (독자적인 모바일 앱을 제외하고)는 저를 넘어서지 만 화가납니다.
물론 홈 시어터에서 고급 제어 시스템을 사용하지 않는 사람들에게는 별 관심이 없지만 위에서 언급했듯이 훨씬 더 보편적 인 관심사는 Shield TV Pro의 리모컨 레이아웃이 직관적이지 않다는 것입니다.
Shield TV Pro를 완전히 다시 시작하지 않고 Netflix 앱을 종료 할 수없는 경우도있었습니다. 드물게 발생하는 문제 였지만 그럼에도 불구하고 실망스러운 문제였습니다.
또 다른 단점은 VP9 Profile 2에 대한 지원이 없다는 것입니다. 이는 YouTube 용 4K HDR이 없음을 의미합니다. 다시 말씀 드리지만 이는 많은 분들이 신경 쓰지 않으실 수 있다는 불만입니다.하지만 요즘에는 영화를 보지 않는 비디오 엔터테인먼트의 전체 60 %가 YouTube에서 제공되며 특히 제가 즐겨 보는 채널이 몇 개 있습니다. 4K에서 Baumgartner 복원 , 그래서 Shield TV를 통한 그것의 부족은 실망입니다. A.I. 업 스케일링은 아주 실제 네이티브 4K를 대체합니다. 비슷하지만 정답은 아닙니다.
Reginald Marsh 내레이션의 '철 근로자'보존YouTube에서이 비디오보기 비교 및 경쟁
이 부분은 비밀이 아니라고 생각합니다. Roku Ultra 제가 가장 자주 추천하는 미디어 스 트리머입니다. 소매가 99 달러 (바람이 부는 방향에 따라 75 달러에서 80 달러 사이)의 경우 Roku Ultra가 현재 홈 시어터 세계에서 가장 저렴한 가격이라고 생각합니다. HEVC의 디코딩은 사실상 완벽하고, UI의 기능 (외형은 아니지만)이 마음에 듭니다. Dolby Vision 지원 및 Netflix의 Atmos를 제외하고는 할 필요가 거의 없습니다. Shield TV Pro는 이러한 기반을 커버하고 훨씬 더 매력적인 (사용자 정의 할 수있는 것은 아니지만) UI를 가지고 있으며 놀라운 AI를 추가하기 전에도 비디오 디코딩이 우수하거나 더 좋습니다. 방정식으로 업 스케일링.
PLEX Media Server 기능과 SmartThings 허브 기능을 혼합하면 Nvidia Shield TV Pro가 $ 199의 가격표를 얻을 수 있다고 생각합니다. 그러나 이러한 보너스에 대해 추가 비용을 지불 할 것인지 여부는 귀하에게 달려 있습니다. Shield TV Pro는 타사 IP 제어를 지원하지 않기 때문에 고급 홈 자동화 및 제어 시스템이있는 경우 훨씬 더 어려운 결정입니다.
Apple TV 4K Shield TV Pro와 동일한 가격으로 제공되지만 Apple 생태계에 깊이 빠져 있지 않는 한 가격표를 정당화하기 위해 고군분투합니다. HEVC 디코딩은 Roku 또는 Nvidia Shield TV와 같은 수준이 아니며 리모콘은 화려하면서도 실망 스럽습니다. Apple TV에는 내가 본 최고의 화면 보호기가 있으며 iOS 기능과의 통합은 iPhone과 함께하는 우리에게 좋습니다. 그러나 전체적으로 추천하기는 어렵습니다.
50 달러를 절약하고 Shield TV Pro의 비 PLEX / 비 SmartThings 기능을 최대한 활용하려는 경우 149 달러도 있습니다. Shield TV , 더 작은 폼 팩터, 약간 더 적은 RAM, 약간 더 적은 내부 저장소 및 USB 포트가 없습니다. 그래도 AI를 지원합니다. 업 스케일링은 엔비디아의 에이스라고 생각합니다.
결론
Nvidia의 A.I. 업 스케일링 능력, 당신은 나를 용서해야하지만 이것은 게임 체인저입니다. 진지하게. 이 기능은 우리에게 홈 비디오의 미래에 대한 감미로운 맛을 제공하고 특히 더 큰 화면에서 시청하는 경우 비 4K 스트리밍 비디오를 훨씬 더 즐거운 경험으로 만듭니다.
그 기능이 없어도 Shield TV Pro 비디오 스 트리머 중 하나입니다. HEVC 디코딩은 최고 수준이며, Android TV UI는 잘 설계되어 있으며, 음성 검색 기능은 Apple TV만큼 좋지는 않지만 훌륭합니다. 내가 불만을 제기 할 수있는 유일한 중요한 점은 고급 제어 및 자동화 시스템을 사용하는 우리는 포함 된 리모컨을 사용하거나 너무 복잡해서 노력할 가치가 거의없는 제어 설정을 처리해야합니다.
추가 자료
• 방문하다 Nvidia 웹 사이트 자세한 제품 정보.
• 우리의 스트리밍 미디어 플레이어 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• 홈 시네마의 스트리밍 미래는 지금입니다 HomeTheaterReview.com에서.