Home-theater-designers
아웃 보드 DAC를 사용해 본 적이 있다면 Micromega에게 감사의 말씀을 전합니다. 이 프랑스 하이파이 회사가 디지털-아날로그 변환기 등의 개념을 발명 한 것이 아니라 전설적인 CDF1-Digital은 전송과 DAC를 별도의 구성 요소로 분리 한 최초의 CD 재생 시스템이었습니다.
그 이후로 브랜드의 손이 바뀌었지만 원래 디자이너 Daniel Schar는 항상 엔지니어링 책임자로 남아 있었지만, 요즘에는 Micromega가 명예 나 명성에 안주하고 있다고 비난하려면 멍청해야합니다. 이 회사는 전용 FM 튜너와 RIAA 프리 앰프부터 미디어 스 트리머에 이르기까지 모든 사람에게 무언가를 제공한다는 철학을 받아 들인 것 같습니다. 그러나 그것은 결코 다음과 같은 것을 제공하지 않았습니다. M-One 인티 앰프 .
지옥, 아무도 가지고 있는지 모르겠습니다.
M-One은 지난 몇 년 동안 플라스틱으로 약간 전환 한 회사의 핏, 마감 및 미학 측면에서 형태로의 성공적인 복귀를 의미하는 것이 아니라 라이프 스타일 지향적 인 시각을 나타냅니다. 다른 오디오 애호가 회사가주의를 기울여야 할 매우 솔직히 디자인합니다. 물론 하나의 박스에서 완전한 디지털 오디오 시스템 역할을한다는 점을 감안할 때 별도의 전송 및 DAC와는 정반대입니다.
56mm (2.2 인치) 높이의 가공 알루미늄 섀시 내에서 M-One은 PCM, DSD, DSD over PCM을위한 클래스 2 USB 오디오 입력과 최대 768KHz / 32 비트 PCM, 광 디지털을 지원하는 동축 디지털 입력을 제공합니다. 최대 192/24를 지원하는 입력, AES / EBU XLR 입력, Bluetooth aptX 수신기 및 향후 확장을 위해 설계된 2 개의 I2S 연결. 또한 트리거 입력 및 출력, 네트워크 오디오 용 이더넷 포트, 고 임피던스 언밸런스 라인 레벨 입력, 고 임피던스 밸런스 라인 입력, 서브 우퍼 출력 및 전환 가능한 MM / MC 포노 입력이 있습니다.
충분하지 않은 경우 M-One은 각각 자체 전원 공급 장치로 공급되는 한 쌍의 강력한 클래스 AB 앰프를 자랑하지만, 얻는 전력의 양은 선택한 두 M-One 모델에 따라 다릅니다. M-100은 채널당 100 와트 RMS를 8 옴으로, 채널당 150 와트 RMS를 4 옴으로 제공합니다.
여기서 검토 한 M-150 ($ 7,499)은 채널당 150 와트 RMS를 8 옴으로, 300 와트를 4 옴으로 제공합니다. M-150의 다른 장점으로는 M.A.R.S.에 대한 내장 라이센스, Micromega의 실내 보정 시스템, 3.5mm 전면 패널 헤드폰 출력의 선택적 바 이노 럴 처리가 있습니다.
연결
M-150의 사진이나 심지어 상자에 들어있는 상자를 보면 정말 알 수없는 것은 크기입니다. 그 포장은 당신이 10 년 전처럼 크리스마스를 위해 가지고 왔지만 결코 설치하지 않은 미니 에어 하키 테이블 중 하나에 적합 해 보입니다. 누가 에어 하키 테이블이나 미니어처 같은 것을 넣을 공간이 있습니까? 그러나 상자에서 꺼내고 깊이를 제외하고 M-150은 정말 멋진 UHD Blu-ray 플레이어로 착각 할 수 있습니다. 너비는 약 17 인치, 깊이는 약 14 인치입니다.
즉, 높이가 1U와 2U 사이에 있지만 원하는 경우 쉽게 랙에 장착 할 수 있으므로 완벽하게 맞지 않을 것입니다. 하지만 진지하게, 할 수 있다고해서 그래야한다는 뜻은 아닙니다. M-150 (및 M-100)은 분명히 탁상용으로 설계되었으며, 매끄럽고 사용자 정의 가능한 섀시 (추가 비용없이 회색 중 원하는대로 주문할 수 있음)에서 모든 것을 확인할 수 있습니다. 여분의 Grover Cleveland를위한 5 개의 광택 마감 또는 181 개 이상의 맞춤형 마감), 듀얼 디스플레이 (전면에 1 개, 상단에 1 개), 오목한 입 / 출력 패널에 가능한 모든 인터커넥트를 삽입하더라도 깨끗하고 깔끔하게 보입니다.
그래도 그것에 대해. 입력 및 출력 주변의 두꺼운 후드가 약간의 공간을 차지하고 M-150이 시작해야 할 일이 약간 있다는 점을 감안할 때 후면 패널을 선포하여 헤드 라인 뉴스를 정확하게 작성하지는 않습니다. 약간 비좁습니다. Micromega는 XLR 프리 아웃과 멋진 바인딩 포스트를 동시에 사용하지 않을 것이라고 정확하게 가정하여 연결 레이아웃을 통해 생각하는 훌륭한 작업을 수행했습니다. 그래서 전자는 현명하게 후자 사이에 끼어 있습니다.
그러나 이러한 스마트 한 레이아웃을 사용하더라도 상황이 다소 좁아 질 수 있으므로 계속해서 연결을 할 때 약간의 인내심을 가져야합니다. 그중 하나에 투자하고 싶을 수도 있습니다. 청구서 끝에 LED 조명이 달린 멍청한 야구 모자 , 연결부 위의 후드가 조명이 좋은 방에서도 전체 사건에 그림자를 드리 우기 때문입니다.
M-150을 USB DAC로 사용하는 경우 Micromega는 웹 사이트에서 드라이버를 제공하며 설정이 간단합니다. M.A.R.S. (Micromega Acoustic Room System), M-150의 가끔 까다로운 메뉴를 탐색해야한다는 사실 만 빼면 요. 다양한 설정 화면으로 들어가려면 상단 장착형 디스플레이의 왼쪽에있는 하단 버튼을 누르거나, 오른쪽 버튼을 사용하여 위아래로 스크롤하거나, 왼쪽 하단 버튼을 다시 눌러 선택하거나, 모두의 전원 버튼을 누릅니다. 당신의 선택에서 취소해야 할 것들 ... 나는 지금 한동안 M-150을 사용 해왔고, 여전히 메뉴를 파헤쳐 야 할 때마다 축구와 짝짓기를하는 원숭이 같은 느낌이 듭니다.
그러나 그것은 고맙게도 드물게 발생합니다. 대부분의 기능은 멋진 수평 리모컨을 사용하여 관리 할 수 있습니다. 거기에없는 기능을 찾기 위해 화면을 탐색하는 데 시간을 소비하더라도 놀라지 마십시오. 예를 들어 M-150은 서브 우퍼 출력을위한 크로스 오버 설정을 제공하지 않습니다. 저역 통과 필터는 400Hz로 고정되어 있으므로 자체 크로스 오버 설정 등이있는 서브가 필요합니다.
하지만 다시 M.A.R.S. 1 분 동안 : 시스템에는 정말 멋진 Dayton Audio 마이크가 포함되어 있습니다 (실제로 훨씬 더 멋진 Earthworks 모델로 업그레이드하기 전에 CEA-2010 측정에 사용했던 것과 동일한 마이크라고 생각합니다). 시스템은 세 가지 측정 (중앙, 왼쪽 및 오른쪽), 주파수 스위프가 시작되기 전에 방에서 나올 수있는 멋진 5 초 카운트 다운이 있습니다.
M.A.R.S에 대해 알아야 할 핵심 사항은 A) 매우 훌륭하고 2) 매우 미묘하다는 것입니다. 내 귀가 나를 속이지 않는 한 최대 1kHz까지만 스위프를 실행하며 대부분의 작업은베이스 주파수에서 수행됩니다. 작업을 마치고 마이크 연결을 해제하면 메뉴를 탐색하고 MARS의 두 가지 다른 응용 프로그램 중에서 선택할 수 있습니다. 하나는 방의 공명을 보정하는 것 뿐이고 다른 하나는 스피커의 주파수 응답을 평평하게하는 것입니다. 최저 주파수. (이것이 왜 좋은지에 대한 내 생각은 여기에서 업데이트 된 방 교정 가이드를 참조하십시오).
Paradigm Studio 100 타워를 사용했을 때 Auto와 Flat이라는 두 모드 사이에 눈에 띄는 차이가 전혀 들리지 않았습니다. 하지만 'M.A.R.S. On '과'M.A.R.S. 떨어져서.' 켜면베이스가 훨씬 더 잘 제어됩니다. Anthem, Dirac 또는 Trinnov에서 제작하지 않은 새로운 룸 EQ 시스템이 자동으로 의심 스럽지만 Micromega는이 시스템을 사용하여 공원에서 제거했습니다.
마지막으로 지적 할 가치가있는 점은 M-150의 펌웨어를 업데이트하려면 다음에서 파일을 다운로드해야한다는 것입니다. Micromega 웹 사이트 , 플래시 드라이브에로드하고, 플래시 드라이브를 장치 뒷면에 꽂고, 전원을 뽑고, 이교도 여신 Dea Matrona에게 말로 표현할 수없는 주문을 말하고 3 마리의 처녀 닭의 피에 흠뻑 젖었습니다. 마지막 단계를 구성하고 있지만 이더넷 포트를이 강아지의 뒷면에 꽂고 최신 펌웨어를 얻을 수 있다고 가정하지 마십시오.
성능, 단점, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.
이 서버의 /index.html에 액세스할 수 있는 권한이 없습니다.
공연
사람들은 종종 내가 Alanis Morissette의 말을 할 때 이상한 퍼그처럼 나에게 고개를 들쭉날쭉 한 작은 알약 완벽한 앨범입니다. 심지어 '용서 받았다'?! 예. 심지어 '용서 받았다.' 하지만 여기에 문제가 있습니다. 사람들이이 트랙이 나머지 앨범에 적용되지 않는다고 생각하는 이유를 이해합니다. 깡통과 끈을 통해 'Hand in My Pocket'또는 'All I Really Want'또는 'Right Through You'를 듣고 즐길 수 있습니다.
하지만 '용서'? 괜찮은 카 오디오 시스템에서도 똥처럼 들리는데, 블루투스 스피커 나 아마존 에코에 내장 된 스피커와 같은 것보다 훨씬 적습니다. 어둡고 조밀하게 혼합 된 트랙으로 훌륭하고 적절한 구성 요소 스테레오 시스템에서만 제대로 작동합니다.
나는 이것이 Micromega M-150과 같은 것을 보여주기 위해 꺼내야 할 첫 번째 노래라고 말하는 것이 아닙니다. 그것이 당신이 찾고있는 것이라면 ' 의사가 아님 '대신. 이 노래를 보여주기 위해 M-150과 같은 것을 꺼내는 것입니다. 이 통합 앰프가이 트랙과 관련하여 절대적으로 못 박는 것은 믹스의 공간감, 이미지의 깊이, 특히 1:38 마크 주변의 Alleluias입니다.
나는 또한 훌륭한 스테레오 장비조차도 코러스에서 모리셋의 보컬 (예를 들어 2시 20 분 정도)이 너무 강렬하고 날카로운 소리를 낼 수 있다는 것을 종종 발견했습니다. M-150을 통해 그녀의 목소리에는 여전히 많은 가장자리가 있지만 치즈 강판보다 칼에 가깝습니다.
나는 또한 Jagged Little Pill의 오리지널 CD 릴리스와 2015 년 리마스터 사이의 상당한 차이점을 듣기 위해 종종 어려움을 겪습니다. 이러한 차이점은 Micromega를 통해 더욱 두드러집니다. 그리고 다시, 'Not the Doctor'는 당신이 정말로 그들을 고르기 위해 가고 싶은 트랙 일 것입니다. 그러나 M-150은 20 주년 재 출시의 미묘한 더 역동적 인 믹스를 전달하는 훌륭한 일을합니다. (예, 아니오, 오타가 아닙니다. 이것은 고맙게도 지옥과 뒤를 벽돌로 쌓지 않은 최근 리마스터 중 하나입니다.)
용서 (2015 리마스터) YouTube에서이 비디오보기
다음으로, 저는 제가 작성한 초음파 트라이톤 워블을 사용하여 M-150의 놀랍도록 낮은 상호 변조 왜곡에 대한 Micromega의 주장을 테스트하기로 결정했습니다. 형제 자매 (이전 디럭스 에디션이 아닌 2016 버전) M-150에서 가장 인상적이었습니다. 내가 여기서 특히 듣고있는 것은 앰프가 하이햇을 처리하는 방식입니다 (부치 트럭이 아니라 Jaimo라고 생각하지만 틀렸다면 @하지 마십시오). 나는 일부 강력한 고급 시스템이 그 하이햇을 꽤 많은 소음으로 렌더링한다고 들었습니다. 여기에서 그들은 정확히 적절한 양의 지글 지글을 발견하지만 나를 날려 버리는 것은 나머지 타악기입니다. 간단히 말해서,이 작은 앰프는 연기가납니다. 파운드. 꽝! 이 통합 앰프를 통해이 노래를 재미있게들을 수 없다면 쇼핑을 시작할 때입니다. 대형 욕조 .
YouTube에서이 비디오보기
M-150의 헤드폰 출력에 적용된 바 이노 럴 처리에 대한 Micromega의 방대한 글에 흥미를 느끼면서 나는 그것을 돌리기로 결정했습니다. 그리고, 음 ... 제가 말할 수있는 가장 친절한 것은 끄는 것이 꽤 쉽다는 것입니다.
제임스 테일러의 '멕시코'라이브 버전과 함께 (라이브) 어떤 이유에서인지 바 이노 럴 처리를 가장 많이 적용하는 것이 가장 덜 공격적이라는 것을 알았습니다. 중형 버전은 도구를 사용하는 대신 Taylor의 보컬을 과장했으며, 조명 설정은 다른 두 설정보다 더 많은 가청 아티팩트를 생성했습니다. 하지만 그들 중 누구도 내 치마에 바람을 불어 넣지 않았습니다.
고맙게도 바 이노 럴 처리를 해제하면 M-150의 헤드폰 출력은 완벽하게 괜찮습니다. 예, 3.5mm 출력이므로 좋은 캔과 함께 1/4 인치 어댑터가 필요하지만 여기에서 부동산 측면에서 말하는 프리미엄이 무엇인지 다시 한 번 상기시켜드립니다. 풀 사이즈 헤드폰 잭을위한 공간이 많지 않습니다.
멕시코 (Live) YouTube에서이 비디오보기
단점
Hookup 섹션에서 M-150의 까다로운 물리적 설정에 대해 언급 했으므로 여기서는 동일한 관찰을 역설하지 않겠습니다. 또한 앰프의 폼 팩터를 고려할 때 타협만큼 단점으로 간주되지 않습니다.
M-150으로 뽑을 3 마리가 있다면, 그중 2 마리는 제 생각에 매우 주관적입니다. 첫번째? 그것은 볼륨 노브가 부족하고, 지금 쯤이면 내가 좋은 볼륨 노브를위한 똑바로 변태 자라는 것을 알아야합니다. 물론, 우리는 여기서 공간 고려 사항으로 되돌아 가고 있지만, 저에게는 적절한 양의 관성을 가진 손잡이를 잡고 제 취향에 맞게 조정하는 것이 음악 감상 과정의 일부입니다.
둘째, 7,499 달러는 인티 앰프에 투자하기에는 많은 비용이 든다. 그리고 나의 선량, 그것은 잘 수행됩니다. 균형을 맞추기 위해 여기에서 지불하는 비용 중 많은 부분이 폼 팩터, 핏 및 마감이며 가치 측면에서 정량화하기가 훨씬 더 어렵다고 제출합니다. 나는 장식이 너무나도 깔끔한 방을 상상하려고해서 주인이 M-150을 방의 가장자리를 따라 탁상 위에 놓는 것을 원하지 않을 것이라고 상상하고 있으며, 그것을 시각화하기 위해 고군분투하고 있습니다. 제 2 채널 리스닝 룸은 그냥 거기 앉아있는 것만으로도 분류됩니다.
셋째, M-150 용 모바일 앱은 약간의 타격을 입거나 놓칠 수 있습니다. 적어도 iOS에서는. 언젠가는 '이봐, 당신의 앰프가 있습니다! 여기에 당신이 즐길 수있는 인터넷 라디오가 있습니다! ' 다른 날에는 '이봐, 우리 제품 중 하나를 소유하고 있습니까?'라는 문구에 더 가깝습니다. 그리고 다른 날에는 여전히 침대를 허물고 죽습니다. 그것은 내 엔터프라이즈 급 네트워크와 관련이있을 수 있는데, 일부 오디오 애호가 제품이 잘 어울리지 않는다는 것을 알고 있습니다. 그러나 신뢰성의 불일치는 아마도 그렇지 않다고 생각하게 만듭니다.
비교 및 경쟁
내 마음에 떠오르는 첫 번째 경쟁자는 Classé Audio의 Sigma 2200i 통합 앰프 M-150에 필적하는이 제품은 여기에 포노 스테이지를 제공하거나 여기에 HDMI 포트를 제공합니다. 2200i는 고급 스럽지만 조금 더 저렴합니다. 물론 M-150의 멋진 슬림 프로필이나 반 숨겨진 연결성을 자랑하지는 않습니다. 이 둘은 또한 디자인과 토폴로지가 완전히 다릅니다.
당신은 멋져요? Wadia Digital의 Intuition 01 파워 DAC 스컹크 게임을 엄청나게 높이고 M-150과 거의 같은 가격에 판매합니다. Wadia는 오디오 장비처럼 보이지 않는 멋진 곡선 디자인을 특징으로합니다. Micromega에 비해 I / O 측면에서 다소 부족하지만 헤드폰 출력이 부족하고 리모컨이 Pabst Blue Ribbon을 아이러니하게 마시는 사람이 디자인 한 것처럼 보입니다.
결론
고성능 오디오가 상품 수준의 가격에 도달하기 시작하는 시대에, 저는 인티 앰프에 $ 7,500이 많은 코인이라는 사실을 완전히 알고 있습니다. 무엇보다 Micromega M-150이하는 일은 '고성능'과 '고성능'사이에 선을 그리는 것입니다.
카메라 롤에 YouTube 동영상을 저장하는 방법
봐요, 아빠와 제가 함께 소유 한 코르벳? 그것은 우리 옆에 줄을 잡아 당기는 거의 모든 페라리와 함께 발끝으로 갈 수 있습니다. 둘 다 고성능입니다. 그러나 우리의 Vette는 '고급'이 아닙니다. Ferrari는 디자인에서 스타일링, 스티칭, 유산, 노브 및 스위치의 품질에 이르기까지 모든 종류의 멋짐으로 스티커 가격을 얻습니다.
그래서, 예, 당신이 '성능이 중요한 모든 것'캠프에 속한다면, M-150이 그 카테고리의 최고와 어울리기 때문에 확실히 많은 것을 찾을 것입니다.하지만 그것은 옳지 않을 수도 있습니다. 당신을위한 통합 앰프. 당신이 기어 페티시 스트이거나 인생에서 더 좋은 것을 좋아하는 사람이라면,이 건방진 작은 밍크 스는 당신을 조금 뜨겁게 만들고 내가 꽤 오랫동안 만난 가장 섹시한 폼 팩터 중 하나를 괴롭힐 것입니다. , 그리고 약간의 맛있는 소리가 들립니다.
추가 자료
• 우리의 스테레오 앰프 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• Micromega AS-400 통합 증폭기 검토 HomeTheaterReview.com에서.
• 방문하다 Micromega 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.