Home-theater-designers
OLED의 모든 것을 공급하는 LG는 최근 들어서고있다. 롤블 디스플레이 및 거대한 8K 제품과 같은 회사의 최신 주력 제품에 감탄하기 쉽지만 OLED는 커버 촬영과 1 %만을위한 것이 아닙니다. 역사적으로 OLED 디스플레이는 LED 디스플레이에 비해 프리미엄 가격이 높았지만 빠르게 변화하고 있습니다. 적절한 사례 : 65 인치 B9 OLED 여기에서 검토하면 $ 2,199.99의 MSRP가 있지만 주변에서 쇼핑하면 $ 2,000 미만으로 구입할 수 있습니다. 65 인치 모델이 필요하지 않은 경우 55 인치 모델은 현재 $ 1,500 미만 판매 공인 리셀러를 통해. 2,000 달러 미만은 가치 관점에서 B9를 Vizio와 유사한 영역에 두지 만, 그 절감이 더 적은 비용으로 성과를 내야한다는 것을 의미합니까?
B9는 모든면에서 LG OLED처럼 보입니다. 즉, 훈련받지 않은 사람에게는 B9를 LG의 고가 제품과 구별하기가 불가능할 것입니다. 전면에서 보면 B9는 고급 제품처럼 보이지만 디스플레이 후면으로 시선을 돌리면 C 시리즈의 메트로폴리탄 미술관에서 영감을 얻은 곡선이 부족합니다. 빼고는 전체 유리 화면이 긍정적으로 섹시하고 값 비싼 형제와 시각적으로 구분할 수 없습니다. 65 인치 B9는 너비 57 인치, 높이 33 인치, 가장 두꺼운 지점에서 2 인치 미만의 깊이를 측정하여 비늘을 55 파운드 반 파운드로 기울입니다. 이는 비슷한 크기의 LED LCD보다 더 크지 만 무게가 크지는 않습니다. 스트레칭.
연결과 관련하여 B9는 HDMI 입력 (HDCP 2.2), USB 2.0 포트 3 개, 컴포지트 비디오 입력 1 개, RS-232 포트 1 개, RF 안테나 포트 1 개, 이더넷 포트 및 단일 광 오디오를 제공합니다. 산출. B9에는 내장 ATSC 및 Clear QAM TV 튜너가 있습니다. 무선 연결 옵션에는 WiFi 802.11ac 및 Bluetooth 5.0 호환성이 포함됩니다. Amazon Alexa 및 Google Assistant 지원도 제공되며 TV는 AirPlay 2 연결을 자랑합니다.
B9는 3,840 x 2,160 픽셀의 기본 해상도를 자랑합니다. 이것은 B9가 진정한 네이티브 UltraHD 4K 디스플레이임을 의미합니다. OLED 디스플레이이기 때문에 모든 픽셀은 기능적으로 자체적 인 로컬 디밍 영역이므로 핫스팟, 블루밍 또는 무엇을 가지고 있지 않고 가장자리에서 가장자리까지 절대적으로 균일 한 조명을 얻을 수 있습니다. B9는 Dolby Vision, HDR10 및 HLG를 포함한 다양한 HDR 형식과 호환됩니다. α7 Gen 2 지능형 프로세서는 B9의 비주얼 엔진과 LG의 자체 webOS 인 스마트 TV 운영 체제를 지원합니다.
연결
B9는 현재 내 장비에서 환상적인 Hisense H8F를 대체했습니다. H8F는 가격 대비 성능 비율 측면에서 2019 년 (지금까지) 가장 인상적인 디스플레이 중 하나 였을지 모르지만 OLED 디스플레이를 벽에 붙이면 혼란스럽지 않습니다. B9가 탑재 된 상태에서 기본으로 미리로드되지 않은 몇 가지 설치를 포함하여 기본 제공 앱을 원하는대로 구성했습니다.
나는 LG가 AndroidTV를 사용하지 않고 대신 webOS를 선택하는 이유를 완전히 확신하지 못합니다. 솔직히 말하면 AndroidTV의 90 %와 같습니다. Google 기반 앱은 AndroidTV에서와 마찬가지로 webOS에서 훌륭하게 작동하며 Netflix와 Amazon에서도 마찬가지입니다. webOS에는 실제로 홈 화면이 아니라 화면 하단 3 분의 1을 따라 나타나는 홈 바가 있습니다. 따라서 저와 같은 내장 스트리밍 앱에 의존하는 사람이라면 AndroidTV와 같은 전체 화면 엔터테인먼트 환경이 아닌 검은 화면 위에 놓인 낮은 1/3의 경험으로 제한됩니다. 그러나 나는 탈선한다.
계속해서 B9의 out of the box 성능을 측정하여 어떤 픽쳐 모드가 정확한지 바로 확인하기 위해 설정했습니다. B9는 APS 에너지 사진 모드가 표준으로 제공되며 별보다 낮습니다. APS 사진 모드는 전체적으로 화이트 밸런스와 색상 모두에서 파란색쪽으로 치우쳐 있습니다. 이 모드의 최대 밝기는 800 Nits를 약간 넘었으므로 정확히 헛간 버너가 아닙니다.
계정을 만들지 않고 무료 영화
표준으로 전환해도 밝기가 약간 향상되었지만 화이트 밸런스 또는 색상 정확도와 관련하여 크게 향상되지 않았습니다. 시네마 픽쳐 모드로 전환하기 전까지는 괜찮은 일이되었습니다. 즉시 보정되지는 않았지만 Cinema는 다른 모든 옵션에 비해 '오른쪽'에 가장 가깝습니다. 시네마 프로필의 그레이 스케일은 웜 또는 레드 바이어스를 가졌지 만 너무 나쁘지는 않았고 오차 범위 또는 델타 E 4를 나타 냈습니다. 3 미만은 보정 된 것으로 간주 될 수 있으므로 평균 오류 4는 너무 초라하지 않습니다. 반면에 색상은 다소 완벽했으며 모두 인간 인식의 한계보다 훨씬 낮은 델타 E를 가지고 있습니다.
시네마 모드의 최대 밝기는 690 Nits입니다. 이 밝기 수치는 HDR 측정이 아니라 SD 및 HD 콘텐츠를 시청할 때 기대할 수있는 수치입니다. HDR 신호를받을 때 B9의 최대 밝기는 약 1,400Nits로 측정되었습니다. 따라서 Vizio의 P-Series Quantum X만큼 밝지는 않지만 HDR 콘텐츠를 제대로 즐기기에 충분합니다. 계속해서 다른 모든 사진 프로필을 측정 한 결과 시네마 프로필 (Technicolor Day and Night 전문가 모드 포함)보다 정확도가 떨어지는 것으로 나타났습니다. [[ 편집자 주 : Technicolor에 따르면 Technicolor Day and Night 모드는 LG 영화 모드에서 널리 사용되는 화이트 포인트 (x = .3127, y = .329)와 다른 화이트 포인트 (x = .300, y = .327)를 가지고 있습니다. 화이트 포인트가 기준 모니터와 가장 가깝다고 믿기 때문입니다. ]]. 보정 도구가없는 잠재적 인 신규 고객을위한 조언 : B9를 구입 한 경우 즉시 Cinema 픽처 프로필에 넣고 모든 동적 조정 옵션을 끄고 즐기십시오. 그렇게 간단합니다.
극한으로 가고 싶은 사람들을 위해 B9를 절대 완벽하게 보정 할 수 있습니다. 더 좋은 점은 CalMAN을 사용하는 경우 소프트웨어를 B9 자체에 직접 연결하고 커피를 마시면서 완벽한 보정을 수행 할 수 있기 때문에 자동으로 수행 할 수 있습니다 (물론 호환되는 색도계 및 패턴 생성기가있는 경우). 전체 자동 보정 프로세스에는 약간의 시간이 걸리지 만 (정지하는 데 약 30 분이 걸린 것 같습니다), 완료되면 B9는 기본적으로 측정 관점에서 픽셀 완벽합니다. 내가 LG를 보았지만 디스플레이는 기본적으로 약간 더 나은 측정을했지만 결국에는 달성 가능한 성능 측면에서 더 저렴한 B9와 더 비싼 형제를 분리하는 것은 없습니다.
공연
나는 밀 케이블 뉴스를 시작으로 YouTube TV 콘텐츠로 B9에 대한 평가를 시작했습니다. 현실을 직시하자. 우리는 Ultra HD 또는 HDR 콘텐츠를 연중 무휴 24 시간 시청하지 않으며 75 %의 시간도 시청하지 않습니다. 그래서 무엇보다도 B9가 더 일반적인 비디오 콘텐츠를 얼마나 잘 처리하는지 측정하는 것이 중요했습니다.
내 YouTube TV 구독이 1080p로 끝났지 만 뉴스의 모든 방송 또는 원격 카메라 업 링크가 1080p 인 것은 아닙니다. 대부분은 720p 또는 그보다 더 나쁜 480입니다. 고맙게도 B9의 내부 스케일링 엔진은 작업에 달려 있으며 더 적은 HD 신호 (720p 이하)가 1080p 스튜디오 피드에 비해 더 부드러워 보이지만 그렇게 나쁘지는 않았습니다. 한 눈에 띄는 3 글자 네트워크의 피부 톤은 색상과 렌더링면에서 자연스러워 보였으며 이미지가 UHD로 업 샘플링 되었음에도 불구하고 앵커의 얼굴에 여전히 놀라운 양의 사실적인 질감이 남아 있습니다. HD를 UHD로 업 샘플링하면 때때로 약간의 디지털 스무딩이 발생할 수 있으며, B9는이를 잘 관리했습니다. 가장자리 충실도와 선명도는 훌륭하고 사실적으로 느껴졌고 몇 개의 눈에 보이는 인공물 만 존재했습니다. B9의 선명도 설정을 조금 더 수정했지만 가장자리 관련 아티팩트를 제거했습니다. 매크로 블로킹은 일부 현장 샷이나 휩 팬 중에 볼 수 있지만 아침 식사를하는 동안 선택한 아침 방송은 참으로 매우 즐거웠습니다.
계속해서 Ultra HD HDR로 상영 된 Netflix 오리지널 영화 In the Shadow of the Moon (Netflix)을 보았습니다. OLED 디스플레이를 통해 어두운 장면이 렌더링되는 방식이 마음에 듭니다. 그것과 같은 것은 없습니다. 집에있는 LED LCD 디스플레이를 통해 특정 장면이 더 밝게 보였지만 B9를 통해 볼 때처럼 생생하게 느껴지는 장면은 없었습니다. B9 이미지의 저조도 대비에 대한 풍부함은 너무 맛있습니다.
B9의 저조도 성능은 또한 고조도 성능이 실제로 빛나도록 허용하므로 디스플레이가 오늘날 시장에서 가장 밝지 않을 수 있지만 전반적인 다이내믹 레인지는 하이라이트에서 더 밝게 보이도록 먼 길을갑니다. 가능성이 있습니다. 하이라이트는 항상 잘 구성되어 있고, 깔끔하게 묘사되었으며, 결코 번화하지 않았으며, 이는 백라이트가없는 디스플레이 기술에서 기대할 수 있습니다. 피부 톤은 색상 렌더링과 텍스처 검색 모두에서 픽셀 완벽했지만 솔직히 말하자면 HDR 콘텐츠는 전체적으로 사람들이 자연스러워 보이기보다는 약간 더 화려 해 보이게하는 경향이 있습니다. 전체 이미지는 매우 입체적이며 B9 고유의 선명도와 대비를 고려할 때 특정 장면은 3D 느낌에 경계가 있습니다.
마지막으로, 빠른 모션 시퀀스에는 흔들림이나 모션 관련 아티팩트가 거의 없었으며 존재하는 모든 아티팩트는 B9의 결함이 아닌 신호 자체의 전송 또는 압축 때문이었습니다. 메뉴에서 B9의 압축 조정 몇 가지를 실험하면 일부 압축 아티팩트가 줄어들었지만 세부적인 스무딩이 발생했습니다.
달의 그림자에서 | 공식 예고편 | 넷플릭스 YouTube에서이 비디오보기
Luc Besson 액션 영화로 B9에 대한 평가를 끝냈습니다. 안나 Dolby Vision UHD의 Vudu에서 이 영화는 디스플레이를 테스트 할 때 내가 찾는 모든 것을 가지고 있었기 때문에 B9의 전체 데모 중 가장 좋았습니다. 다시 말하지만, B9의 대비는 그레이 스케일과 색상 모두 훌륭했습니다. 색상 대비를 간과하기 쉬울 수 있습니다. 너무 자주 대비를 명암, 흑백의 차이로 보는 경우가 많지만 그 이상입니다. 특히 영화의 패션에서 영감을받은 시퀀스에서 색상 대비는 훌륭해 보였으며 B9의 각 음영 내 그라데이션 처리는 모든 가격대에서 몇 가지 디스플레이가 일치 할 수있는 것입니다.
마찬가지로 영화의 더 거친 장면에 내 이빨을 가라 앉힐 때가되었을 때 저조도 디테일과 텍스처 렌더링이 최고였습니다. Besson은 매우 창의적인 색상을 많이 사용하지 않고 대부분 자연스러운 팔레트를 선택했기 때문에 이전 데모보다이 영화에서 피부 톤이 자연스럽고 사실적으로 보였습니다. 모션은 부드럽고 인공물이 없었습니다.
'안나'공식 예고편 (2019) | 사샤 루스, 킬리언 머피, 헬렌 미렌 YouTube에서이 비디오보기
전반적으로 B9의 HD 및 Ultra HD 콘텐츠 프레젠테이션에서 결함이 거의 발견되지 않았습니다. 나는 게이머가 아니기 때문에 게임 모니터로 테스트하지 않았으므로 입력 지연에 대해 말할 수 없습니다. 그러나 TV, 스포츠 방송 또는 영화를 많이 본다면 B9가 실망해서는 안된다고 말하면 충분합니다. 마지막으로 리뷰 유닛이 너무 길어서 많은 사람들이 OLED의 단점이라고 불평하는 잠재적 번인 문제에 대해서는 언급 할 수 없습니다. 번인을 두려워하는 유형이라면 B9 (및 다른 LG OLED 디스플레이)의 메뉴에이 문제를 해결하고 번인을 만들 수있는 설정이 있음을 알고 있어야합니다.
단점
B9는 훌륭한 디스플레이이며 다른 LG OLED 디스플레이에 비해 저렴한 가격을 고려할 때 잘못하기 어렵습니다. 따라서 내가 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 어 보게하며, 나에게 개인적 일수있다.
우선, 나는 webOS를 좋아하지 않습니다. 난 그냥. 나는 LG가 AndroidTV를 채택하거나 적어도 그들의 webOS 앱 대시 보드를 하위 1/3이 아닌 전체 화면으로 확장하기를 바랍니다.
휴대 전화로 무료 SMS 보내기
둘째, (내가 아는) 모든 LG 디스플레이에는 동일한 리모컨이 함께 제공되며, 이는 단순히 좋아하지 않습니다. 제스처 기반이므로 종종 레이저 포인터처럼 사용하여 화면 주위로 귀여운 커서를 움직입니다. 또한 키는 백라이트가 없으며 볼륨 또는 채널 선택과 같은 중요한 기능에는 화살표 버튼도 없지만 터치로 식별하기 거의 불가능한 플러스 및 마이너스 소프트 키가 있습니다. 제 생각에는 그 자체로는 너무 까다로운 리모컨 일뿐입니다. 모양, 크기, 독특한 외모로 많은 디자인 상을 받았을 거라고 확신하지만 기능적으로는 다른 어떤 것도 갖고 싶어요.
마지막으로, HDR 콘텐츠 만 보는 사람이라면 B9의 최대 밝기가 약 1,400 Nits로 너무 어둡기 때문에 취향에 맞지 않을 수 있습니다. 나는 그렇게 생각하지 않지만 오늘날 시장에 출시 된 몇 개의 디스플레이가 최대 밝기 2,000 ~ 3,000 Nits에 도달하면 B9와의 차이를 알 수 있습니다. 그것이 중요한지 여부는 귀하에게 달려 있습니다. 나에게 B9의 제한된 밝기는 문제가되지 않았고, 대부분의 사용자에게 기꺼이 내기 할 것이며, 문제도 없을 것입니다.
경쟁과 비교
현재 시장에 OLED 디스플레이를 제공하는 회사는 LG와 Sony뿐입니다. Sony의 OLED 패널은 LG에서 제작하므로 실제로 B9가 가진 유일한 직접적인 경쟁은 값 비싼 형제와의 경쟁입니다. 나는 C9 올해 초에 모범적 인 것으로 나타났습니다. 중요한 부분 (사진 품질)은 보정 후 C9 모델과 B9 모델간에 큰 차이가 없으므로 물리적으로 B9보다 터치 한 번만 더 아름답거나 아마도 5 % 더 정확한 디스플레이를 원하지 않는 한 상자의 경우, B9보다 C9가 튀어 나올 이유가 (현재) 보이지 않습니다. 그러나 다시 말하지만, C9는 전체적으로 약간 더 나은 디스플레이이며 더 이상 그다지 비싸지 않으므로 결국 당신에게 달려 있습니다.
물론입니다. 소니 OLED 내가 절대적으로 좋아하는 Sony의 AndroidTV 채택 외에 다른 이유가 없다면 때때로 LG보다. 그 외에는 소니와 비슷한 가격대의 LG OLED 디스플레이간에 성능 차이가 없을 것입니다.
OLED가 아닌 디스플레이의 경우 여전히 소니 X950G ( 여기에서 검토 )은 현재 사용 가능한 최고의 만능 디스플레이 일 수 있으며 여기에서 검토 한 B9와 거의 동일한 가격이거나 더 저렴할 수 있습니다. 더 밝고 똑같이 정확하며 전반적인 사용자 경험이 더 좋습니다. 하지만, 저는 팔다리로 나가서 제가 여전히 LED 백라이트 LCD보다 OLED에 끌리는 이유는 유리 때문이라고 말할 것입니다. 플라스틱이 아닌 유리를 통해 이미지를 보는 것에 대한 무언가가있어 정량화 할 수없는 특정 결과를 낳습니다. 두 세트 모두 완벽하게 측정하거나 완벽하게 측정 할 수 있기 때문에 정량화 할 수 없다고 말하지만 둘 중 하나의 시각적 경험은 분명히 동일하지 않습니다. 따라서 스스로 결정해야합니다. OLED 팀입니까 아니면 LED 백라이트 LCD를 선호합니까?
결론
권장 소매 가격이 2,200 달러 미만인 경우 LG의 65 인치 B9 OLED Ultra HD 디스플레이 브랜드의 또 다른 홈런입니다. OLED는 여전히 LED LCD 형제보다 약간의 프리미엄을 요구하지만 그 델타는 빠르게 사라지고 있으며 결과적으로 다른 하나를 선택하는 이유는 대부분 개인적인 선택에 달려 있습니다.
유리를 통해 Ultra HD 이미지를 볼 수 있고 백라이트 없이도 최고의 LED 백라이트 디스플레이조차도 여전히 복제 할 수없는 무언가가 있기 때문에 저는 항상 OLED를지지 할 것이라고 생각합니다. 나는 이것이 비 과학적 관찰이라는 것을 알고 있지만 그럼에도 불구하고 그것이 내가 사물을 보는 방식입니다. 따라서 B9는 LG의 고가의 OLED 디스플레이 (새로운 8K 모델의 경우 제외)와 거의 동일한 전반적인 경험을 제공하지만보다 접근하기 쉬운 가격으로 이길 수있는 OLED입니다.
추가 자료
• 방문하다 LG 웹 사이트 자세한 제품 정보.
• 우리의 TV 리뷰 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• LG OLED65C8PUA 4K HDR 스마트 OLED TV 검토 HomeTheaterReview.com에서.