Home-theater-designers
2018 년 말에 저는 오늘날의 현대 평면 디스플레이에서 성능과 관련하여 필요한 모든 것을 보았다고 생각했습니다. 우수한 LG OLED부터 우수한 LG OLED에 이르기까지 다양한 놀라운 디스플레이가 Casa de Robinson에서 상당한 시간을 보냈습니다. Vizio P- 시리즈 퀀텀. 2018 년이 다가 오면서 의식에서 사라진 디스플레이를 제외한 모든 디스플레이는 소니의 X900F였습니다. X900F가 나쁘기 때문이 아닙니다. 그것과는 거리가 멀다. 홈 시어터 리뷰로 돌아온 이후 제가 리뷰 한 첫 번째 디스플레이 중 하나였습니다. 너무 일찍 발표 된 오스카 경쟁자처럼, 나는 시상식 시즌이 왔을 때 X900F가 얼마나 훌륭했는지 잊었다.
왜 지금이 문제를 제기하고 있습니까? 음, 2019 년입니다. 소니는 새 시즌을위한 새로운 디스플레이, 특히 X950G 여기에서 검토했습니다. X950G는이 글을 쓰는 시점에서 두 디스플레이가 동시에 판매되고 있기 때문에 X900F의 직접적인 속편이 아닙니다. 그러나 두 디스플레이가 공통점이 없다고 말하는 것은 과소 평가입니다. 사실, X950G와 X900F가 공유하지 않는 것을 나열하는 것이 모든 유사점을 지적하는 내 단어 수를 낭비하는 것보다 더 쉽습니다.
사진을 하나로 만드는 방법
외관상 X950G는 (가상) X900F와 크게 다르지 않습니다. 이는 소니가 최근 산업 디자인 측면에서 롤링을하고 있기 때문입니다. 제 관점에서 소니의 LED 백라이트 LCD 디스플레이는 오늘날 시장에서 가장 세련되고 우아한 디자인 중 하나이며 X950G는 이러한 전통을 유지하고 있습니다.
X950G는 4 가지 대각선 크기로 사용할 수 있습니다. 55 , 65 , 75 , 및 85 인치 . 이 리뷰를 위해 MSRP가 $ 3,299.99 인 75 인치 모델을 보냈습니다. G 라인업은 55 인치의 경우 $ 1,299.99에서 시작하고 거대한 85 인치의 경우 $ 4,999.99에서 끝납니다.
75 인치 X950G는 가로 66 인치, 높이 거의 41 인치입니다. 다리가 포함 된 X950G의 최대 깊이는 거의 15 인치이지만 벽에 장착하면 3 인치 미만의 둘레에 기뻐할 것입니다. 무게는 상당하지만 77.6 파운드 (스탠드 제외)로 과잉 살인하지는 않습니다. 디스플레이 전면 또는 후면 어디에나있는 독특한 기능은 거의 없습니다. 반 광택 화면 전체에 균일하게 두꺼운 흑연 또는 짙은 회색 베젤이 있습니다. X950G의 뒷면은 I / O 패널 용으로 하나만 잘라낸 부드럽고 둥근 뒷면 패널을 자랑하는 스파르타와 비슷합니다.
I / O와 관련하여 X950G는 총 4 개의 HDMI 2.0b 입력 (하단에 3 개, 측면에 1 개)을 자랑하며 모두 HDCP 2.3과 호환됩니다. X950G의 HDMI 입력은 HDMI-CEC를 지원하며 eARC 채널도 있습니다. 기타 입력 / 출력 옵션에는 단일 컴포지트 비디오 입력, RS-232C, RF 입력, 이더넷 포트, 디지털 오디오 출력, 헤드폰 잭 및 USB 포트 3 개 (측면 2 개 및 하단 1 개)가 포함됩니다. 비 물리적 연결 옵션에는 WiFi (802.11a / b / g / n / ac), Bluetooth 및 Chromecast 내장형이 포함됩니다. 분리 가능한 전원 코드를 넣으면 X950G의 외부가 모두 꿰매어집니다. 내가 말했듯이,별로 멋지지는 않지만 X950G와 잘 어울리는 디자인 관점에서 디스플레이는 가능한 한 능률적이고 우아해야한다고 생각합니다.
무대 뒤 또는 화면 뒤에서 논의 할 내용이 조금 더 있습니다. X950G는 3,840 x 2,160의 기본 해상도와 로컬 디밍 기능을 갖춘 풀 어레이 LED 백라이트 LCD 디스플레이입니다. X950G는 HDR과 호환되며 HDR10, HLG 및 Dolby Vision을 지원하지만 HDR10 +는 지원하지 않습니다. 그러나 소니는 디스플레이의 X1 Ultimate 프로세서가 프레임 밝기를 측정하여 동적 메타 데이터를 생성하여 HDR10 +와 유사한 경험을 제공한다는 점에 주목합니다. 새로운 프로세서는 또한 기존 4K X-Reality Pro 및 듀얼 데이터베이스 처리 외에도 객체 기반 슈퍼 해상도와 같은 새로운 이미지 향상 기능을 허용하며, 모두 소니가 '명확성 향상'이라고 부르는 기능에 속합니다. X950G의 대비 향상도 마찬가지입니다. Dynamic Contrast Enhancer, Object-based HDR Remaster, X-tended Dynamic Range Pro,이 세 가지 모두 X900F의 이월입니다.
라이브 컬러 기술, 정밀 컬러 매핑, 슈퍼 비트 매핑 HDR 및 Triluminos 디스플레이를 포함하여 X900F에서 볼 수있는 동일한 실시간 컬러 향상 기능이 X950G 내에 있습니다. X900F 리뷰에서 더 광범위하게 다루었으므로 여기에서는 변경되지 않은 상태로 유지되므로 이에 대해 자세히 설명하지 않겠습니다. 연색성과 정확성에 관해서는 소니가 타의 추종을 불허하지만 잠시 후에 더 자세히 설명하겠습니다.
X950G의 프로세서가 X900F보다 우위를 점하는 또 다른 방법은 디스플레이의 OS를 실행하는 것인데, 이는 계속 Android 기반입니다. X950G는 Android를 OS로 사용하기 때문에 디스플레이 자체가 스트리밍을 좋아하는 사람들을위한 허브 및 메인 소스 역할을 할 수 있습니다. (대부분의) 모든 인기있는 스트리밍 플랫폼이 표준으로 제공되거나 X950G의 홈 화면을 통해 무료로 다운로드 할 수 있기 때문입니다. 소니의 뛰어난 내장 스피커와 Acoustic Multi-Audio 사운드 기술을 사용하면 X950G에 상당히 잘 갖춰진 올인원 엔터테인먼트 솔루션이 있습니다.
충분하지는 않지만 X950G 용으로 업데이트 된 리모컨으로 이동합니다. 특히이 가격대에서 백라이트가 있으면 좋겠지 만 리모컨은 신경 쓰지 않습니다. 그러나 그것이 무엇인지에 대해서는 기능적이고 손에 좋은 느낌입니다. 디스플레이의 Android 인터페이스와 함께 사용할 때 다소 방향성이없고 반응성이 매우 좋습니다.
연결
X950G를 개봉하는 것은 두 사람에게 가장 잘 남겨진 일이지만, 그러한 도움을받을 수 없었기 때문에 나는 이것을 권장하지는 않지만 거대한 세트의 상자를 풀고 혼자서 벽에 붙일 수있었습니다. 저는 75 인치 짐승을 최대 80 인치의 디스플레이를 수용 할 수있는 완전 관절 형 Sanus 벽면 마운트에 장착했습니다. 벽에 도착한 후 저는 관련 장비와 관련하여 평소의 용의자와 소니를 연결했습니다. 그리고 나서 제 자신을 멈추고 다시 시작했습니다.
나는 몇 년 동안 디스플레이가 그리 멀지 않은 미래에 우리 홈 엔터테인먼트 시스템의 중심이 될 수있는 방법에 대해 이야기했다는 점에서이 리뷰를 통해 뭔가 다른 것을 시도하고 싶었습니다. 이는 TV를 사용하여 모든 소스 구성 요소와 AV 수신기 / 프로세서를 대체하는 것을 의미합니다.
미래가 실제로 지금인지 확인하기 위해 마란츠 NR1509 , Crown XLS DriveCore Series 2 앰프, Roku Ultra 및 모든 보조 케이블 대신 모든 것을 Sony X950G에만 의존했습니다. 하지만 소리는 어떻습니까? 확실히 나는 소니의 내장 스피커를 통해 영화와 음악을 감상 할만큼 멍청하지 않았다.
아뇨, 전적으로는 아닙니다. Bower & Wilkins의 새로운 연결 포메이션 듀오 (검토 보류 중) Bluetooth를 통해 Sony X950G에 연결하여 단 3 개의 전원 케이블로 2.0 채널 홈 시어터 시스템을 연결할 수있었습니다. 아, 그리고 이더넷 케이블. 이것은 내가 AV 장비에 대해 글을 쓰고 즐기는 모든 수년 동안 내가 고용 한 가장 간단한 홈 시어터 또는 미디어 룸 설정이었습니다. 잠시 후에 더 자세히 설명하겠습니다.
모든 것이 연결된 상태에서 CalMAN 소프트웨어와 조도계를 제거하여 X950G의 기본 성능을 측정하기 시작했습니다. 기본 프로필 인 Standard는 그레이 스케일에 대해 뚜렷하고 눈에 띄는 파란색 편향을 가지고 있으며 모든 사전 설정 중 가장 정확하지 않은 색상을 가지고 있습니다. 시네마로 전환하면 파란색 편향이 줄어들고 색상이 훨씬 더 정확 해졌지만 확실히 과포화 상태를 유지했습니다. 내가 원하는 것을 찾은 것은 Custom 프리셋의 기본 성능을 측정하기 전까지는 아니었다.
기본적으로 사용자 지정 사진 프로필은 전체적으로 오류 범위 (델타 E 5 미만) 내에 있었지만 그레이 스케일에 대해 약간의 파란색 편향이 있었기 때문에 더 이상 보정 할 필요가 없다고 느끼면 용서할 수있었습니다. . 색상은 기본적으로 전체적인 델타 E가 3 미만이었으며, 이는 모든 오류가 사람의 눈으로 감지 할 수 없음을 의미합니다. 또한이 프로필에서 무려 1,400 Nits (100 % 흰색 패턴)를 측정했는데 이는 HDR보기에 충분합니다. 물론, 원할 경우 단순히 백라이트 / 밝기를 조정하는 것만으로도 2,000 Nits가 넘는 수치를 일상적으로 칠 수 있었기 때문에 패널을 더 밝게 만들 수 있습니다. 사용자 정의 사진 사전 설정의 X950G는 마일리지가 다를 수 있지만 내 테스트에서 공장에서 보정 된 차이가 거의 없거나 거의 없습니다.
사용자 지정 사전 설정을 점프 지점으로 사용하고 디스플레이의 더 높은 CMS 컨트롤에 액세스하여 X950G의 그레이 스케일을 수정할 수있었습니다. 전체 보정 전후의 인식 가능한 화질 차이는 실제보기에서 거의 식별 할 수없는 것으로 판명되어 고객이이 디스플레이를 구입하고 사용자 정의 사진 프로필을 선택하고 색 온도를 따뜻하게 설정할 수 있다고 믿게되었습니다 (아직 그렇지 않은 경우 ), 기본적으로 락앤롤 준비가되어 있어야합니다.
마지막으로 CalMAN 소프트웨어를 사용하여 디스플레이를 보정하는 사용자는 X950G가이 소프트웨어를 통해 자동 보정을 지원합니다. Sony Bravia 앱은 TV의 Google 앱 스토어에서 다운로드하여 설치할 수 있습니다. . 이 앱을 사용하면 TV와 CalMAN이 서로 대화 할 수 있으므로 보정 프로세스를 상당히 간소화 할 수 있습니다. 즉,이 기능이 연속 테스트에서 100 % 작동하도록 아직 얻지 못했습니다. 즉, 동일한 절차를 연속적으로 반복 할 때 항상 똑같은 결과를 얻을 수는 없습니다. 이것은 제가 다른 Sony 디스플레이 리뷰에서 언급 한 예외이며 이전에 Sony 엔지니어링 팀에 전달한 메모입니다. 말할 필요도없이 CalMAN을 사용하여 X950G를 수동으로 보정 할 수 있으므로 자동화 측면은 깔끔하지만 결과를 얻을 필요는 없습니다.
공연
스트리밍 콘텐츠와 관련하여 X950G를 디스플레이 및 기본 소스 구성 요소로 사용하기로 선택했기 때문에 제가 사용할 수있게 된 큰 기능 중 하나는 Sony의 Netflix Calibrated 사진 프로필이었습니다. X950G에 사전 설치된 Netflix 앱을 사용할 때 TV의 사진 프로필 (그렇지 않으면 회색으로 표시되는 옵션) 내에서 Netflix Calibrated를 선택하고 기본적으로 영화 제작자가 의도 한 바를 바로 확인할 수 있습니다. 현재 Netflix에서만 작동하며 내장 된 Netflix 앱을 사용할 때만 작동합니다. Netflix 스트리밍 기능이있는 다른 소스 구성 요소를 사용하고 해당 구성 요소를 통해 Netflix를 선택하면 Netflix 보정 사진 프로필에 액세스 할 수 없습니다.
그 경고를 없애고 넷플릭스 오리지널 영화인 I Am Mother로 X950G에 대한 평가를 시작했습니다. 영화에 대한 내 생각에도 불구하고 X950G를 통해 보여지는 이미지의 품질은 특히 Dolby Vision에서 훌륭해 보인다고 생각했습니다. 공상 과학 영화의 경우 영화 제작자가 피부 톤과 같은 것의 명백한 스타일을 선택하지 않았기 때문에 색상이 대체로 자연 스럽습니다. 이것은 X950G의 정확한 색상 (측정시)이 과도한 그레이딩 렌즈를 통해 해독 할 필요없이 얼마나 잘 나타나는지 확인할 수 있음을 의미했습니다.
배우의 피부 톤과 기타 유기적 인 색조를 X950G의 렌더링은 훌륭하고 매우 생생했습니다. 앞서 언급 한 소니의 향상된 이미지 기능을 많이 끄기로 선택했으며,이 기능을 끄더라도 선명도, 대비 및 디테일은 여전히 세계 최고 수준이었습니다. 디스플레이의 뛰어난 콘트라스트와 뛰어난 색상 충실도 덕분에 배우의 얼굴을 클로즈업했을 때의 입체감이 엄청나게 느껴져 완전히 현실감있는 깊이 감을 선사했습니다. 모공, 미세한 모발 등의 질감이 충실하게 렌더링되었으며 아티팩트의 힌트가 없습니다.
X950G는 영화의 더 밝은 시퀀스만큼이나 거의 절대적인 검은 색과 저조도 대비의 표현에 능숙한 것으로 입증 되었기 때문에 영화의 어두운 장면도 똑같이 인상적이었습니다. 그림자 속에서도 디테일이 선명하게 렌더링되고 일반 시청 거리보다 먼 거리에서도 식별 할 수 있습니다. 전체 밝기가 낮은 디스플레이를 사용하는 경우, 특히 어두운 장면에서 HDR 콘텐츠가 어려움을 겪는 경향이 있습니다. X950G의 경우는 그렇지 않았습니다. 저조도 또는 어두운 장면은 풍부하고 세부적인면에서 OLED처럼 보이는 경계가되었고 적당한 주변 조명에서도 즐길 수있을만큼 충분히 밝았 기 때문입니다.
나는 엄마 | 공식 예고편 | 넷플릭스 YouTube에서이 비디오보기
전체적으로 움직임이 부드러 웠고, 75 인치 및 85 인치 모델에 사용 된 소니의 X-Wide Angle 기술 덕분에 밝기 또는 대비의 손실이 최소화 되었기 때문에 축을 벗어난보기도 놀랍도록 좋았습니다. 그러나 더 작은 제품은 아닙니다. 75X950G 및 85X950G는 LED 백라이트가 확산되거나 산란되는 방식과 관련하여 약간 다른 패널 디자인을 사용합니다. 즉, 축을 벗어난 뷰어는 꺼져있는 것보다 축에있는 것과 더 유사한 이미지로 처리됩니다. 소니의 이전 세대 LED 백라이트 LCD보다 훨씬 낫습니다. 좌석 위치가 여러 개이거나 빅 게임을 위해 75X950G 및 85X950G를 사용하려는 사람들은이 개선 사항을 잘 활용할 수 있습니다.
cmd를 사용하여 컴퓨터 사양을 확인하는 방법
내 유일한주의 사항은 축상 주변 광이있을 때 75X950G에서 저조도 디테일이 저하된다는 것입니다. 디스플레이의 전면 페시아를 구성하는 플라스틱은 눈부심이 생기기 쉽고, 그 결과로 나타나는 빛 줄무늬는 매우 독특하게 번져서 나중에 자세히 설명하겠습니다.
계속해서 나는 보았다 캡틴 마블 (Marvel Studios)는 사전 설치되지 않았기 때문에 Google Play 스토어를 통해 다운로드 한 Vudu 앱을 통해 Ultra HD로 제공됩니다. Captain Marvel은 X950G를 통해 단순히 화면에서 튀어 나온 이미지를 가지고 숨 막히게 보였습니다. X900F 리뷰에서 올바른 소스 재료를 사용하는 X900F가 값 비싼 OLED 형제의 성능과 거의 일치 할 수 있다고 언급했다고 생각합니다. 글쎄, OLED와 LED / LCD 사이의 델타는 Captain Marvel을 볼 때 X950G에서 더 좁아 보였습니다. 정말 어떻게 말해야할지 모르겠습니다. 제가 기억하는 한, X950G는 MASTER 시리즈를 포함하여 소니의 훨씬 비싼 OLED 제품의 99 % 품질을 제공했습니다. 블랙 레벨은 매끄럽고 풍부했습니다. 색상이 단순히 터졌고 정확한 피부 톤에 필요한 미묘한 뉘앙스는 Brie Larson 또는 CGI에 크게 영향을받은 Samuel L. Jackson이 자연에 충실하고 완전히 생생하게 보였습니다. X950G를 통해 재현 된 자연스러운 고유의 선명도와 가장자리 충실도는 역시 OLED와 비슷했습니다. 75X950G가 전면 패널에 플라스틱이 아닌 유리를 사용했다면 두 가지 (X950G 대 OLED)를 구분할 수 있을지 의심 스럽습니다.
Marvel Studios의 Captain Marvel-예고편 2 YouTube에서이 비디오보기
X950G에 대한 비판적 평가를 독립 기념일 : 부활 (20 세기 폭스) HDX (1080p)의 Vudu에서. 나는 X950G의 업 스케일링에 놀랐습니다. 아무도 Resurgence를 네이티브 Ultra HD 콘텐츠로 착각하지 않지만 HDR은 말할 것도 없지만 네이티브 HD 디스플레이에서 볼 때보 다 크기가 좋고 더 좋아 보입니다.
이제 ID4 : Resurgence는 색상 측면에서 매우 스타일리시 한 영화입니다.이 영화 중 어느 것도 자연 스럽다고 말하기는 어려울 것입니다. 그래도 영화 감독의 의도와는 일치했고 X950G를 통해 열렬히 렌더링되었습니다. 즉, 채도가 적절하고 강렬했으며 색상이 전체적으로 청록색쪽으로 기울어지는 동안 차선에 머물러서 출혈 / 번짐의 징후가 전혀 없었습니다. 블랙과 저조도 콘트라스트는 낮은 해상도와 후속 스케일링으로 인해 일부 디테일과 충실도를 포기했지만 X950G의 결함은 아닙니다. ID4 : Resurgence의 업 스케일링으로 인해 더 많은 아티팩트를 볼 것으로 예상했기 때문에 모션도 똑같이 인상적이었습니다. X950G가 작업을 수행했기 때문에 걱정할 것이 없었습니다.
독립 기념일 : 부활 | 공식 예고편 [HD] | 20 세기 FOX YouTube에서이 비디오보기
이번에는 X950G의 화질에서 벗어나 음질, 특히 디스플레이의 내부 스피커에 대해 잠시 이야기하고 싶습니다. 소니는 단순한 TV 스피커의 충실도 측면에서 가능한 한계를 확실히 확장하고 있으며 X950G가 그 최신 예입니다. 값 비싼 형제 인 MASTER 시리즈 OLED와 동일한 유연성을 가지고 있지는 않지만 X950G는 소니의 Acoustic Multi-Audio 기술 덕분에 거의 비슷한 소리를 낼 수 있습니다.
X950G는 놀라운 출력을 제공 할뿐만 아니라 생성되는 사운드는 무겁고 만족스럽고 일부 방에서는 완전히 만족할 수있을만큼 충분합니다. 소니가 실제로 약간의 서라운드를 전달하고 사운드가 에코처럼 나오는 대신 설득력있게 전달한다는 것은 말할 것도 없습니다. 저는 소니가 경쟁사보다 더 나은 사운드를 제공하기 위해하고있는 일의 열렬한 팬입니다. X950G가 MASTER 시리즈 제품과 같은 방식으로 센터 스피커로 구성 될 수 있었다면 나는 달을 넘어 섰을 것입니다. 블루투스를 통해 스테레오 전원 스피커 쌍에 연결하는 동안 중앙 채널 역할을하도록 만드십시오. 벌써 내 돈을 가져 가십시오.
단점
아무 디스플레이도 결함이없는 것은 아니지만 소니 X950G가 이전의 다른 대부분의 LED 백라이트 LCD보다 완벽에 가까워 졌다는 주장을 할 수 있습니다. X950G가 상자에서 꺼내 자마자 완벽하다는 점을 고려하면 결함이 훨씬 더 어려워집니다.
내 유일한 불만은 X950G의 홈 화면과 관련이 있습니다. 이것은 완전히 소니의 잘못이 아닙니다. Android OS에는 고유 한 한계가 있다고 확신하기 때문입니다. 즉, 홈 화면의 레이아웃을 구성하고 변경하는 소니의 방법은 약간 복잡합니다. 소니의 고급 메뉴도 마찬가지입니다. 저는 Sony가 단순하게 각 하위 메뉴의 모든 기능 및 / 또는 기능을 설명하려고 노력하는 훌륭한 일을한다고 생각합니다. 단지 특정 메뉴 항목이 논리적으로 함께 그룹화되지 않았기 때문입니다.
소니의 또 다른 문제는 화면 자체입니다. 성능이 아니라 디스플레이 전면 전체를 물리적으로 덮는 실제 플라스틱 시트입니다. 반사적 일뿐만 아니라 조명은 독특한 방식으로 플레어하는 경향이 있습니다. 첫째, 직사광선 (예 : 앉은 자세 뒤에 있고 디스플레이와 나란히있는 창)은 아나모픽과 같은 플레어 (J.J. Abrams의 Star Trek을 생각해보십시오)처럼 줄무늬를 띠지 만 무지개 모양 만 나타납니다. 이제이 크기의 대부분의 평면 패널 디스플레이는 외부 광원의 눈부심, 줄무늬 또는 플레어에 취약 할 것입니다. 75X950G가 수평으로 무지개 방식으로 플레어를 본 최초의 제품입니다. 알아야 할 것.
경쟁과 비교
독자들에게 예상 할 수있는 가장 큰 질문은 X950G를 X900F ? 글쎄, X900F가 매번 X950G에 비해 저렴하다는 사실은 부인할 수 없습니다. 따라서 예산이 충분하다면 X900F가 그 점에서 더 친절 할 것입니다. Android OS 또는 Netflix Calibrated 사진 모드와 같은 Sony의 내장 기능 중 하나라도 많이 사용할 계획이 없다면 X950G의 더 강화 된 프로세서가 파티에 가져다주는 개선 사항을 눈치 채지 못할 것입니다. , 그래서 X900F로 가십시오. 반면, 디스플레이에 최신 실시간 사진 향상 (동적 선명도, 대비 등)이 있다는 것을 알고 싶다면 X950G를 선택하십시오.
즉, 내가 당신을 앉히고 두 디스플레이가 동일한 콘텐츠를 보여주는 '블라인드'정면 대결을한다면, 누구든지 다른 디스플레이보다 더 나은 것을 선택할 수 있을지 의심됩니다. 떨어져서. 그렇다면 이미 X900F를 소유하고 있다면 업그레이드해야합니까? 아니, 아니야. 다음 Ultra HD 디스플레이를 아직 구입하지 않았고 X950G 또는 X900F를 고려하고 있고 예산이 문제가되지 않는다면 X950G를 구입하십시오. 최신 모델이므로 최신 모델이 될 것입니다. 하드웨어와 기술의.
X900F와 X950G의 명백한 비교를 제외하고 소니는 삼성 및 QLED 라인업과 Vizio의 P- 시리즈 퀀텀 디스플레이와 같은 디스플레이와 경쟁합니다. 나는 삼성과 비지오 제품에 대해 거의 모든면에서 소니를 선호하지만, 삼성의 전반적인 산업 디자인은 2019 년에 완전히 다른 수준이라고 생각한다. 반면에 비지오는 계속해서 훌륭한 성능 가치를 유지하고있다. 내 겸손한 의견은 버그가 많고 느린 OS로 인해 크게 방해받습니다.
8K 인 방에있는 코끼리가 있습니다. 8K가 이미 고개를 숙이고 소니에 비해 상대적으로 저렴한 가격에 출시 된 2019 년에 UHD TV를 고려해야할까요? 그것은 오직 당신 만이 대답 할 수있는 논쟁입니다. 저에게는 8K에 대해 제가 본 적이없는 것이 인상적 이었지만, 우리는 여전히 평범한 것에서 멀리 떨어져 있습니다. 따라서 오늘날 구입하는 모든 8K 디스플레이는 그 중심에 업 스케일링 UHD 디스플레이가 될 것입니다. 또한, 오늘 구입 한 8K 디스플레이가 향후 SD에서 HD로, 심지어 HD에서 UHD로 전환하는 동안의 경우에 해당하는 8K 형식과도 호환된다는 보장이 없습니다. 나는 8K를 dissing하지 않지만 여전히 안전한 내기라고 생각합니다. 감히 투자를 말하고 2019 년에 Ultra HD 디스플레이를 구입합니다.
결론
에서 75 인치 모델 소매가 $ 3,299.99 , 소니 X950G 4K 울트라 HD HDR TV는 내가 싸다고 부르는 것이 아니지만 다시 말하지만 저렴한 스릴도 제공하지 않습니다. X950G는 소니의 주력 LED 모델도 아니지만 소니의 MASTER 시리즈에 속하지만 X950G는 이전의 X900F와 마찬가지로 전반적으로 더 나은 가치를 제공하고 고려한 모든 것을 더 잘 표시 할 수 있습니다. 작년에 MASTER Series 리뷰에서 발견했듯이 추가 비용 등이 이미 뛰어난 X900F에 비해 점진적으로 개선되었습니다. 글쎄요, 우리는 2019 년에 있고 우리가 가진 것은 X950G에서 다시 점진적이기는하지만 또 다른 개선입니다.
YouTube에서 비디오를 저장하는 방법
X950G는 그 자체로 완벽한 LED 백라이트 LCD 디스플레이입니다. 올바른 공장 사진 프로필을 선택하고 기능 세트가 동일하지 않다면 바로 사용할 수있는 성능이 환상적입니다. 또한 현대 무선 엔터테인먼트 설정의 중심으로 소니를 사용하기로 결정했다면 결과에 놀라게 될 것이며 디스플레이와 스피커가없는 단순함에 빠져들 것입니다. 모든 케이블. 더욱이 중소 규모의 방을 가진 사람들은 X950G의 차체 내장 사운드에 잘 어울릴 수 있습니다. 지금 당장 소니만큼 좋은 TV 스피커를하는 사람은 없기 때문입니다.
전반적으로 나는 XBR-75X950G . 나는 그것이 보여주는 그림, 제공 할 수있는 음질, 라우드 스피커와 같은 타사 장치에 연결할 때 제공하는 무선 연결 및 전반적인 사용 편의성을 좋아합니다. 나는 소니에서이 시리즈에 뛰어 들었고 앞으로 몇 년 동안 전적으로 만족하고 있음을 분명히 볼 수 있었다.
추가 자료
•방문하다 Sony 웹 사이트 자세한 제품 정보.
•우리를 확인하십시오 TV 리뷰 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• 소니 X900F 울트라 HD LED 스마트 TV 검토 HomeTheaterReview.com에서.