JVC DLA-X90RBU D-ILA 3D 전면 프로젝터 검토 됨-HomeTheaterReview

에서 인디애나 폴리스에서 열린 CEDIA 2011 쇼 , 소비자 비디오 공간을 뒤흔든 주요 발표가있었습니다. 소니에는 VPL-VW1000ES라는 소비자 용 4K 프로젝터가있었습니다. 25,000 달러 미만의 머리카락을 판매하는 VW1000ES는 열렬한 비디오 애호가가 기대할 수있는 가장 저렴하고 진정한 4K 경험을 제공했습니다. 어두워 졌을 지 모르지만 JVC는 소니의 제품과 달리 JVC의 제품이 정확히 4K가 아니었다. JVC의 두 개의 새로운 '4K'프로젝터는 JVC가 '4K Precision'이라고 부르는 것을 달성하기 위해 일종의 픽셀 솜씨를 활용했습니다. JVC가 4K라는 용어를 사용하는 데 다소 오해의 소지가 있다고 주장 할 수 있지만 JVC 프로젝터가 소니보다 훨씬 저렴하다는 단순한 사실을 피할 수 없었습니다. 더 중요한 것은 여전히 소비자 4K 콘텐츠가 없기 때문에 JVC와 Sony의 4K 주장을 정량화하기 어렵습니다. 서류상으로 그리고 쇼 후 보고서를 따르면 Sony는 CEDIA 쇼에서 확실한 승자를 멀어졌습니다. JVC가 당신의 'Faux K'라고 불립니다. . 하지만 내가 틀렸습니까?

추가 자료
• 읽다 더 많은 전면 프로젝터 리뷰 HomeTheaterReview.com의 직원이 작성했습니다.
• 우리의 화면 옵션을 탐색 프로젝터 화면 검토 섹션 .
• 자세히 알아보기 4K와 그 의미 .

여기에서 검토 된 JVC의 새로운 소비자 플래그십은 DLA-X90RBU로, $ 11,999.95로 다른 두 모델 인 $ 7,999.95 DLA-X70RBU 및 $ 3,499.95 DLA-X30BU를 포함하는 라인에서 가장 비쌉니다. 세 가지 모델 모두 D-ILA 디자인, JVC 스테이플이며 3D를 지원합니다. 그러나 X70RBU 및 X90RBU에만 JVC의 e-Shift 또는 '4K Precision'확장 기능이 있습니다. 그렇다면 e-Shift는 정확히 무엇입니까? e-Shift는 들어오는 1080p (또는 SD) 신호를 효과적으로 업 스케일링하고 중복 픽셀을 오프셋하여 4K와 유사한 해상도 또는이 경우 QFHD (3,840 x 2,160). 이것이 X90RBU를 4K 프로젝터로 만들까요? 아니요, 여전히 1080p 프로젝터이며 4K Precision 주장에도 불구하고 항상 하나가 될 것입니다. 그러나 이것이 제가 알게 된 것처럼 모두 나쁜 것은 아닙니다.

X90RBU 성능 사양의 e-Shift 측면을 살펴보면 여전히 HD 기능에 대해 좋아할 것이 많습니다. 우선 THX, THX 3D 및 ISF 인증을 받았습니다. 즉, 최상의 이미지 충실도를 위해 세밀하게 조정하고 메모리에 저장할 수있는 필요한 이미지 컨트롤 및 보정 사진 프로필 (즉시 보정되지 않음)을 갖추고 있습니다. 그리고 장기적인 즐거움. X90RBU는 또한 액티브 셔터 3D 지원 프로젝터이며 시중에 나와있는 다른 프로젝터와 달리 적절한 이미 터와 두 쌍의 액티브 셔터 안경이 표준으로 제공됩니다. 프로젝션 영역에서 수동형에 비해 능동형 셔터의 이점은 편광 또는 수동형 안경에 최적화 된 화면과 달리 오늘날 시장에 나와있는 모든 유형의 화면을 활용할 수 있음을 의미합니다. 이렇게하면 돈을 절약 할 수 있으며 약 12,000 달러의 프로젝터에 대해 논의 할 때 유용합니다.

오디오 파일을 작게 만드는 방법

X90RBU의 또 다른 새로운 기능은 렌즈 메모리가 포함되어 있다는 것입니다. X90RBU의 렌즈는 전동식이므로 초점을 포함한 최종 위치를 저장하여 나중에 사용할 수 있습니다. 이 기능은 1.85 : 1 화면 비율 콘텐츠와 2.35 : 1 콘텐츠를 모두 좋아하는 사람들에게 유용합니다. 기본적으로 렌즈를 듀얼 스크린 설정에서 최대화하도록 설정 한 다음 다시 불러올 수 있도록 메모리에 저장할 수 있습니다. 버튼 터치. 이에 대한 빠른 실용적인 예는 다음과 같은 이중 형식 화면이있는 경우입니다. Elite Osprey 화면 , 하나의 인클로저에 16 : 9 및 2.35 : 1 화면이 모두 있습니다. 렌즈 메모리를 사용하면 일반적으로 2.35 : 1 콘텐츠와 관련된 검은 색 막대가 프로젝션 표면 (일명 흰색 부분) 위와 아래로 떨어질 때까지 이미지를 축소 할 수 있지만 더 작은 16 : 9 화면에 대한 설정을 다음과 같이 지정할 수도 있습니다. 잘. 비용이 많이들 수있는 아나모픽 렌즈 부착물을 사용하지 않고도 Cinemascope를 수행 할 수있는 방법이기 때문에 시원하고 잠재적으로 비용을 절약 할 수 있습니다.

일부 새로운 기능 외에도 일반적인 JVC 기능이 존재하고 설명됩니다. 원시 사양 측면에서 X90RBU는 1,200 ANSI 루멘 등급, 120Hz 처리, 120,000 : 1 대비 (동적) 및 무수한 사진, 램프 및 보정 모드를 자랑합니다. 입력 옵션에는 2 개의 HDMI (1.4a), 구성 요소, 이더넷, RS-232 및 PC가 포함됩니다. 12V 트리거와 3D 이미 터 포트도 있습니다. 분리 가능한 전원 코드가 표준입니다.

X90RBU 리모컨은 내가 수년 동안 만난 다른 모든 JVC 리모컨과 매우 비슷하게 보이고 기능한다는 점에서 항상 JVC입니다. 버튼 터치만으로 백라이트가 완전하고 손에 편안하게 맞을만큼 가늘지 만 한 손으로 조작 할 때 다루기 힘들 정도로 길지 않습니다. 캘리브레이션 제어에 대한 JVC의 명성과 마찬가지로, 그들의 원격 제어는 최고 수준이며 당신이 찾을 가능성이 가장 높은 것 중 하나입니다.

연결
저는 지금까지 JVC 고객이되어 왔기 때문에 X90RBU와 같은 새로운 시스템이라도 다른 시스템을 내 시스템에 통합하는 것은 비교적 쉬웠습니다. X90RBU는 내 기준보다 훨씬 큽니다. Anthem LTX-500 (재배지 된 JVC), 너비 18 인치, 높이 거의 7 인치, 깊이 18.6 인치. 또한 튼튼하고 33 파운드로 무거워서 혼자서 걸 수있을만큼 가볍지 만 친구의 도움을 받아야 할만큼 무겁습니다. 전에 프로젝터를 매달아 본 적이 없다면 X90RBU는 혼자서 다루고 싶지 않은 제품으로 확실히 적격입니다. 더 좋은 방법은 딜러 나 설치 업체에게 맡기십시오. X90RBU를 천장에 고정하기 위해 저는 Sanus VP1 프로젝터 마운트 . X90RBU를 내 Integra DHC 80.2 AV 프리 앰프 30 피트 길이의 Transparent Performance Series HDMI를 통해 4K 지원이 가능하지만 JVC 자체는 진정한 4K 프로젝터가 아닙니다.

My Integra는 다음을 통해 HD 및 SD 소스 자료를 공급 받았습니다. 내 새로 건설 된 HTPC Media Center 소프트웨어 JRiver를 사용합니다. HTPC 및 통합 그래픽은 최근 몇 년, 심지어 몇 달 동안 먼 길을 걸어 왔지만, 저는 여전히 HTPC 빌드에서 전용 그래픽 카드 또는 GPU를 믿고 사용합니다. 제 경우에는 NVIDIA 기술을 사용하는 Galaxy GeForce GT 520을 의미합니다. 나는 또한 나의 Sony BDP-S580 Blu-ray 플레이어 단일 디스크 애플리케이션 및 테스트 용. 모든 소스 구성 요소는 1 미터 길이의 Monoprice 고속 HDMI 케이블을 사용하여 Integra pre / pro에 연결되었습니다. 이 리뷰 기간 동안 제가 선택한 화면은 Dragonfly의 100 인치 탭 장력 무광택 흰색 화면 . Dragonfly 무광택 흰색 표면은 1.2의 이득을 가지며, 예를 들어 중립 이득 화면보다 약간 '팝'을 제공하지만 시각적 경험을 지나치게 향상 시키거나 변경하지는 않습니다.

프로젝터가 천장에 단단히 고정되고 필요한 연결이 이루어지면, 저는 제 친구와 THX의 도움을 받기 전에 일련의 내장 그리드와 테스트 패턴 (다른 JVC 스테이플)을 사용하여 중앙에 위치한 전동 렌즈를 정렬했습니다. -JVC의 사진에서 전화를 거는 데 도움이되는 SoCalHT의 인증 된 교정기 Ray Coronado. JVC는 레이가 이미지 정확도 측면에서 말했듯이 제어 수준과 '죽은 바보'가 될 수있는 능력과 관련하여 소비자와 전문가 모두에서 명성을 쌓았습니다. Spectracal CalMan 소프트웨어 및 C6 미터 (조정 테이블 적용)를 사용하여 X90RBU를 SMPTE 표준으로 보정하기 시작했습니다. 기본적으로 THX 영상 모드에서 X90RBU는 가깝지만 약간의 밝기와 대비 조정으로 몇 피트 램버트만큼 광 출력을 늘릴 수 있었기 때문에 SMPTE 지침에 잘 맞았습니다. 거기서부터 우리는 CMS를 조정하는 과정을 시작했습니다. 두 집단의 경험에서 드라마가 거의없는 과정이었습니다. 어떤 이유로 든 X90RBU의 CMS 컨트롤은 논리에 반하는 방식으로 반응하는 직관적이지 않은 것처럼 보였습니다. 예를 들어 청록색을 조정하면 단일 색상이 아닌 전체적인 밝기 변화가 발생했습니다. 우리는 현명하게 끝났고 내 DVDO Duo를 제거 할 준비가되었습니다. DVDO Duo는 완전한 CMS 제어 기능을 갖추고 있으며 이상 현상을 수정 한 펌웨어 업데이트에 대해 알게되었을 때 X90RBU를 괴롭히는 문제를 겪지 않았습니다. 그 이후로 우리는 우리가했던 것과 동일한 초기 인상을 가지고 있었지만 펌웨어 업데이트 후 조정을 변경 한 여러 다른 캘리브레이터와 이야기를 나눴습니다. 이 리뷰 후에 X90RBU 구매를 고려할 수있는 사람들은 위에서 설명한 오류가 최신 장치의 먼 메모리에 지나지 않아야하기 때문에 두려워 할 필요가 없습니다. 영원히 보였고 업데이트 소식에 따라, 우리는 내 화면과 내 방에서 1 인치 이내의 완벽하게 JVC를 정확하게 만들 수있었습니다. 마지막 캘리브레이션 세션 인 소니와 관련된 세션을 보면 좋았습니다. 4K VW1000ES도 끝나지 않았습니다.

X90RBU의 보정 후 e-Shift 컨트롤을 찾기 시작했습니다. 최소한 처음에는 컨트롤이 존재하지 않는다는 것을 발견했습니다. JVC의 '4K Precision'주장과 e-Shift를 전체적으로 테스트하기 위해 나는 그것을 켜고 끌 수 있어야한다고 느꼈다. 매뉴얼과 JVC가 화면 메뉴에 표시하는 내용을 따르면 불가능 해 보이며 사실이 아닙니다. 그러나 X90RBU의 e-Shift 기능을 해제하려면 프로젝터의 서비스 메뉴로 들어가야합니다. JVC에서 방법을 알려주지 않습니다. 방향키 패드에서 '위', '아래', '오른쪽', '왼쪽', '입력'을 빠르게 눌러 프로젝터의 서비스 메뉴를 표시 할 수 있습니다. 세 번째 및 마지막 페이지로 이동하면 e-Shift 기능인 MRC라는 옵션이 표시됩니다. MRC라고하는 이유는 모르겠지만 e-Shift 기능을 켜고 끕니다. JVC가이 서비스 메뉴 정보를 공개하기 위해 저와 교차 할 수 있지만, 결과적으로 제 리뷰 유닛의 e-Shift가 꺼져 있다는 사실을 알게되어 기쁩니다! 나는 e-Shift를 경험하고 있었지만 실제로는 경험하지 못했다는 것을 이해하고이 전체 검토를 수행했을 수 있습니다. 좋지는 않지만 쉽게 해결할 수있는 문제이며 스스로 다시 확인하고 싶을 수도 있습니다. 서비스 메뉴에있는 동안 다른 옵션이나 설정을 사용하고 싶을 수 있습니다.

모든 것이 준비되고 실행 준비가되었으므로 X90RBU가 무엇을 할 수 있는지 살펴볼 때였습니다.

공연
4K 대 'FauxK'(e-Shift)
일부는 이미 내 리뷰를 읽었을 수 있습니다 소니 VPL-VW1000ES 4K 프로젝터 최첨단 기술과 진정한 4K DNA에도 불구하고 저는 감명받지 못한 채 떠났습니다. 그 이유는 간단했습니다. 단순한 해상도보다 4K가 더 많습니다. 실제로 홈 시어터가 120 ~ 150 인치 이상의 화면을 호스팅 할 수있는 능력이 없다면 이미 보유하고있는 해상도 이상으로 증가 된 해상도를 식별하기 어렵습니다. 그래도 적절한 시거리에서는보기가 어렵습니다. 그러나 현재 소비자 제조업체가 집착하는 것처럼 보이는 것은 모두 4K의 해상도이기 때문에 이러한 개선 사항을 테스트하는 것은 쉽습니다. 소니 4K 프로젝터를 통해 4K 콘텐츠를 볼 때 이미지가 멋지게 정돈되고 매우 섬세하고 선명했습니다. 소니는 VW1000ES를 통해 청중이 허용 된 리뷰어에게만 4K 콘텐츠를 제공하고 있지만 그 기간이 짧을 수 있기 때문에 내 말을 받아 들여야 할 것입니다. 참고로 Sony는 JVC의 X90RBU로 정면 대결을 할 계획을 알게되었을 때 VW1000ES를 제 소유물에서 빨리 제거했습니다. 아직 4K 콘텐츠가 없기 때문에 Sony와 JVC는 모두 4K 업 스케일링 프로젝터에 지나지 않습니다.

JVC의 DLA-X90RBU 성능에 대한 자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오.

업 스케일링 관점에서 볼 때 JVC가 e-Shift로 수행하는 작업과 이미지 품질에는 차이가 거의 없습니다. 소니의 기본 4K 프로젝터 예를 들어 6 피트 이상의 실제 거리에서. 6 피트 정도 안에 들어가면 전체적인 이미지 품질의 차이를 느끼기 시작할 수 있습니다 (아마 강조). 그러나 6 피트 떨어진 곳에서는 100 인치 화면 전체를 편안하게 볼 수 없으므로 논쟁은 논쟁이됩니다. . e-Shift와 소니의 진정한 4K 센서는 HD 픽셀 구조를 사용하여 가까이서 볼 수 있으며 화면에 투사 된 35mm 필름을 가까이에서 볼 때 경험하는 것과 크게 다르지 않고 거의 그레인으로 효과적으로 변환합니다. . e-Shift가 실제로 작동하는 모습을 보는 가장 좋은 방법은 영화의 엔딩 크레딧 시퀀스를 보는 것입니다. 텍스트와 관련된 뚜렷한 대비와 선명한 선 덕분에 추가 된 해상도를 더 쉽게 볼 수 있습니다. e-Shift를 해제하면 모서리가 둥근 문자가 화면 아래에 가깝게 표시되는 반면, e-Shift를 사용하면 다소 부드럽습니다. 새롭게 리마스터 된 미녀와 야수 (디즈니)와 같은 HD 애니메이션 영화는 e-Shift에서 약간의 이익을 얻지 만 Cars (디즈니)와 같은 CG 애니메이션 영화는 기존 애니메이션만큼 이익을 얻지 못합니다. e-Shift는 어떤 식 으로든 이미지를 손상 시키거나 저하 시키나요? 실제 거리에서 테스트 한 결과는 없습니다. HD 시청 경험을 혁신하거나 변화 시키지는 않지만 망가지지는 않을 것이라고 믿게되었습니다. 소니는 더 큰 광 출력을 보유하고 있지만 두 프로젝터가 동일한 SMPTE 표준에 포함되면 두 프로젝터를 구분할 수 없습니다. 즉, 전체적인 가치 제안으로서 저는 적어도 실제 4K 콘텐츠가 될 때까지 JVC에 우위를 제공합니다. 결론에서 논의하겠습니다.

e-Shift로 HD보기
진정한 4K 지원 센서를 통해 업 스케일 된 4K와 X90RBU의 e-Shift 기술 간의 차이점을 파악한 후 JVC가 무엇을 할 수 있는지 간단히 살펴볼 때였습니다. e-Shift를 영구적으로 사용하면서 Liam Neeson이 주연 한 The Gray (Universal)부터 시작하여 Blu-ray 디스크 몇 장을 만들었습니다. The Gray는 확실히 시끄러운 필름으로, e-Shift의 이점이 무엇이든간에 거의 16mm와 같은 두꺼운 입자 구조로 숨겨져 있습니다. 이 영화는 놀랍게도 필름으로 촬영되었으며, 일부 설정 조건 (환경은 눈과 얼음으로 가득 차 있음)을 고려할 때 영화 제작자가 필름 스톡을 한계까지 밀어 넣어야했기 때문에 더 눈에 띄는 입자가 생겼을 것입니다. 즉, X90RBU와 같은 프로젝터의 경우 이빨을 가라 앉힐 것이 많습니다. 대비는 흰색 수준의 디테일과 마찬가지로 전반적으로 훌륭했습니다 (영화에서 주된 색상은 흰색임을 기억하십시오). 블랙 레벨은 매끄럽고 저조도 디테일, 질감 및 선명도도 참조 레벨이었으며, 솔직히 말하면 Anthem과 소니에 대한 기억을 쉽게 능가했습니다. 배경에서 많은 디지털 속임수가 발생하더라도 모션, 특히 겨울 소나무와 같은 강한 수평 및 수직 라인을 통한 빠른 모션은 부드럽고 인공물이 없었습니다. 엣지 충실도는 좋았고 깊이 감과 치수 감도 좋았지 만 더 잘 보았습니다. 그러나 나는 JVC의 문제가 아닌 향상된 그레인에 참조보다 적은 성능을 부여하고 있습니다. 외부 요소에 의해 처리되거나 영향을받는 피부 톤은 자연스럽게 보였고, 약탈하는 늑대의 CG 머리카락은 전체적으로 늑대가 스크린에 올 때마다 나를 웃게 만들었음에도 불구하고 생생하게 생생했습니다.

계속해서 톰 크루즈와 제레미 레너가 출연 한 미션 임파서블 고스트 프로토콜 (파라마운트)을 큐에 올렸습니다. Ghost Protocol은 The Grey보다 확실히 더 다채로운 영화로, X90RBU가 근육을 좀 더 구부릴 수 있습니다. 크렘린에서의 폭발은 X90RBU를 통해 디테일, 질감 및 시각적 뉘앙스의 수준이 놀랍기 때문에 놀랍습니다. 번개처럼 빠른 시퀀스 동안 먼지와 파편이 대조, 선명도 및 차원으로 렌더링되어 3D 사양을 즐길 필요가없는 이미지에 진정한 깊이 감을 느낄 수있었습니다. 색상 충실도와 채도는 완벽하고 완전히 자연스러 웠습니다. 밝기는 인간의 눈이 해상도 및 / 또는 이미지 품질을 높이거나 향상시키는 것으로 착각하는 요소 중 하나이며, 이는 고급 DLP가 일반 시청자에게 더 풍부한 색상 및 / 또는 선명도를 보이는 이유 중 하나입니다. X90RBU를 포함한 D-ILA 프로젝터는 DLP와 같은 방식으로 '라이트 캐논'이 된 적이 없습니다. 그러나 모든 것, 특히 광 출력이 동일하기 때문에 X90RBU는 DLP가 돈을 벌기에 충분했으며 Ghost Protocol을 사용한 테스트에서 X90RBU는 D-ILA의 성능을 다른 수준으로 끌어 올렸습니다.

JVC 및 D-ILA 기술은 전반적으로 뛰어난 블랙 레벨 성능으로 오랫동안 평가되어 왔습니다. 이를 테스트하기 위해 David Fincher의 The Girl With the Dragon Tattoo (Sony) 리메이크를 사용했습니다. RED 카메라 시스템을 사용하여 4K로 촬영 한 Dragon Tattoo는 내가 최근에 본 영화 중 가장 아름답게 촬영 된 영화 중 하나입니다. 이것은 X90RBU를 통해 빛납니다. 영화의 시각적으로 어두운 장면 (영화 전체가 감정적으로 어둡다 고 주장 할 수 있음)은 대부분 자연광이나 사용 가능한 빛에 의해 비추는 것처럼 보인다는 점에서 매우 다큐멘터리이거나 실제와 같은 느낌을줍니다. 즉, 대부분의 프로젝터 (및 디스플레이)에서 이미지의 대부분이 검은 색으로 표시되는 경우 X90RBU를 사용하면 어두운 회색의 그라데이션이 표시됩니다. 이것은 좋은 것입니다. 왜냐하면 그것은 절대적인 검정을 위해 절대적인 검정을 저장하기 때문입니다. 이렇게 추가 된 깊이 덕분에 이미지는 영화의 많은 저조도 시퀀스에서 더 많은 정보와 세부 사항을 유지할 수 있으며 JVC의 뛰어난 대비 성능을 보여줍니다. 예를 들어, 영화의 기후 추격 시퀀스에서 우리는 화면을 가로 지르는 위의 가로등에서 나오는 빛과 색의 명중과 함께 검은 색 영화 촬영법에 많은 검은 색으로 취급됩니다. 이러한 빛에 대한 날카 롭고 거의 폭력적인 반응은 X90RBU를 통해 포착되어 아름답게 표현되었습니다. 마지막 폭발은 또한 X90RBU의 실제 대조를 보여주는 대표적인 예이며 훌륭하게 통과 한 테스트였습니다.

3D 성능
사실 저는 3D 팬이 아닙니다. 그것은 나를 불안하게 만들 수 있기 때문에 노출을 제한하려고 노력합니다. 즉, Transformers : Dark of the Moon (Paramount)의 형태로 하나의 3D 블루 레이를 발사했습니다. 트랜스포머 : Dark of the Moon은 많은 초기 3D 영화처럼 사후 3D 변환이 아니라 원래 3D로 촬영되었습니다. 저는이 3D in, 3D out 방식이 더 나은 경험을 제공하고 X90RBU를 통한 Dark of the Moon이 제 감정을 굳혔다는 것을 발견했습니다. 너무 앞서 나가기 전에 X90RBU를 통해 3D 콘텐츠를 즐기기 전에 수행해야하는 몇 가지 추가 설정 단계가 있습니다. 먼저, 3D 이미 터를 설치해야합니다.이 동글은 부피가 큰 플라스틱 동글로 스탠드에 부착되며 최소한 앉은 자세의 앞이나 위에 있어야합니다. 이것은 천장에 부착해야한다는 것을 의미 할 수 있습니다. 천장에 장착 된 X90RBU 위에 소파를 약간 아래로 향하게 놓아 두려고했을 때 소파와 소파 사이의 3D 동기화가 이루어지기 때문입니다. 안경이 작동하지 않았습니다. 제한된 시간 동안 만 JVC를 사용했고 어쨌든 3D 콘텐츠를 많이 보지 않았기 때문에 더 영구적 인 방식으로 이미 터를 설치하지 않았습니다. 대신 케이블이 닿을 수있을만큼 긴 소파 앞 커피 테이블에 그것을 놓았습니다. 이러한 능동적 3D 구현은 매우 투박하고 솔직히 시대에 뒤쳐져 있습니다. 왜냐하면 저는 프로젝터 자체에 리피터가 내장되어있는 3D 프로젝터가 훨씬 더 저렴하여 동글 등의 필요성을 없애주는 3D 프로젝터를 만났습니다. 안경은 충분히 편안하지만 측면이나 주변의 산만 함을 거의 차단하지 않습니다. 이것이 제가 3D 피로 또는 긴장의 원인 중 하나입니다.

Windows 10용 안드로이드 태블릿 에뮬레이터

그래도 똑바로 초점을 맞춘 3D 이미지는 꽤 좋았습니다. 특히 3D 신호를 감지 할 때 X90RBU가 자동으로 3D 모드 나 픽처 프로파일에 들어 가지 않는다는 점이 마음에 들었습니다. 실제로 3D보기를 위해 보정 된 User 1 프로필을 그대로 유지하여 활성 셔터 설정을 통해 기대했던 매우 생생한 프로필과는 달리 훨씬 더 즐거운 경험을 제공했습니다. 사용자 1이 보정 한 사진 설정을 사용하면 누화 또는 잔상이 최소화되고 움직임이 부드럽습니다. 2 : 35.1 종횡비 덕분에 이미지의 측면이 화면 자체의 평면을 완전히 깨뜨리지는 않았습니다. 검은 색 막대가 존재를 상기시켜주기 위해 거기에 있었기 때문입니다. 그러나 깊이가 꽤 좋고 때로는 매우 설득력이있었습니다. . 3D는 낮은 광 출력으로 인해 종종 나쁜 평가를 받지만 X90RBU가이 점에서 부족하다는 것을 알지 못했습니다. 사실 저는 사용자 1 보정 사진 모드에서 주변 조명 조건에서 3D보기를 즐길 수있었습니다. 물론 3D 효과와 경험은 조명이 꺼진 상태에서 더 좋았지 만, 약간의 주변 광으로 투사 된 3D를 볼 수 있다는 것은 X90RBU의 전체 조명 출력에 대한 증거입니다. 내가 앉아서 영화 전체를 보지는 않았지만 내가 본 몇 장은 즐겁고 기술 자체의 물리적 구현 자체가 약간 이상하다고 느꼈더라도 내가 본 최고와 동등했습니다.

단점
X90RBU에 대한 가장 큰 불만은 3D 구현입니다. 게임의이 단계와이 가격대에서 이렇게 큰 선외 이미 터가 필요하다는 것은 터무니없고 어리석은 일입니다. 더욱이 이미 터의 높은 방향성으로 인한 유연성 부족 또한 실망 스럽습니다. 안경은 충분히 편안하고 JVC에는 구매시 두 쌍이 포함되어 있다는 점이 마음에 들지만 12,000 달러 가격대의 아웃 보드 이미 터는 단순히 표시를 놓치고 있습니다.

다음으로, 렌즈 메모리 기능이 약간 안타깝다는 것을 알았습니다. 미묘한 움직임을 요구하는 경우, 두 화면 사이를 전환하는 테스트에서 입증 된 것처럼 설정을 기억할 때 정확하다고 생각하지 않습니다. 프로젝터는 종종 줌과 초점을 오른쪽으로 잡았지만 어떤 이유로 한 화면이 실제 위치에서 왼쪽으로 약 6 인치라고 믿도록 고집했습니다. 예를 들어 16 : 9 화면과 2 : 35.1 화면 사이의 이동을 시뮬레이션 할 때와 같이 화면 크기, 배치 및 / 또는 크기의 차이를 더 크게 만들었을 때 여전히 100 % 정확하지는 않지만 훨씬 더 정확했습니다. 이것이 펌웨어 업데이트에서 해결 될 수 있기를 바랍니다. JVC가 완전히 전화를 걸면 가치있는 기능이라고 생각합니다.

마지막으로 JVC는 서비스 메뉴가 아닌 메인 메뉴에 e-Shift 기능을 포함 시켰어야한다고 생각합니다. 모든 소비자가 활성화 된 것을 쉽게 볼 수 있도록하는 것 외에 다른 이유가 없다면 말입니다. 나는 내가했던 것처럼 그것을 가지고 놀기 전에 리뷰어 때문에 내 것이 꺼져 있다고 확신하지만 공장에서 실수가 발생할 수 있으며 X90RBU의 가장 큰 기능 중 하나가 실수로 배송되는 장치를 상상하는 것은 불가능하지 않을 것입니다 풀린. 4K 업 스케일링을 위해 프로젝터에 12,000 달러를 썼다면 며칠, 몇 달 또는 몇 년 후에 그것을 즐기지 못했다는 사실을 알게되었을 때 매우 화가 났을 것입니다. 또한 4K의 주제에 대해 X90RBU를 진정한 4K 프로젝터가 아니라고 생각해야한다고 생각합니다. 소비자 4K 형식이 마침내 승인되면 JVC가 재생하지 않을 것입니다. 1080p 프로젝터보다. 나는 이것을 위해 그것을 딩팅해야하지만, 나는 내 결론에서 설명 할 것이다.

경쟁과 비교
JVC는 현재 4K 업 스케일링 프로젝터에 대한 독점권을 보유하고 있습니다. 4K 업 스케일링을 시도하는 유일한 다른 하나는 소니 VPL-VW1000ES 업 스케일링하는 이유는 사실 4K 프로젝터이기 때문입니다. VW1000ES는 X90RBU가하는 것보다 두 배 이상 비싸고, 소비자가 사용할 수있는 4K 콘텐츠가 현재와 가까운 미래에 완전히 부족하기 때문에 둘 다 현재 X90RBU가 더 나은 가치 인 공평한 경쟁 분야에서 판단 할 수 있습니다. .

그러나 X90RBU는 e-Shift 지원 프로젝터 중에서 더 좋은 가치는 아닙니다. 그 차이는 DLA-X70R에 해당하는데, 이는 $ 7,999.95로 저렴하고 X90RBU와 거의 구별 할 수 없습니다. 실제로 약간 낮은 명암비와 포함되지 않은 3D 안경 및 이미 터를 제외하면 두 프로젝터는 동일합니다.

그러나 고려해야 할 다른 프로젝터가 하나 더 있으며 이는 훨씬 저렴한 JVC DLA-X30이며,이 제품은 3,499.95 달러로이 카테고리에서 가장 좋은 가격 일 수 있습니다. X30이 X90RBU와 경쟁하는 이유는 SD 및 HD 콘텐츠를 볼 때 실제 시청 거리에서 HD와 업 스케일 된 HD의 차이를 4K로 구분하기가 어렵 기 때문입니다. 이를 고려할 때 X30은 X90RBU와 동일한 기능을 거의 갖췄지만 가격은 1/3입니다. X90RBU보다 광 출력 측면에서 훨씬 더 밝습니다.

안드로이드에서 캐시를 지우는 방법

이 프로젝터 및 이와 유사한 다른 프로젝터에 대한 자세한 내용은 HomeTheaterReview.com의 전면 프로젝터 페이지 .

결론
따라서 남은 질문은 '모퉁이에 4K가 있습니다. X90RBU를 사야하나요? ' 소니 VW1000ES 4K 프로젝터의 존재에도 불구하고 아직 4K 표준이 없다는 것을 잘 알고있는 새로운 최고급, 비용없는 객체 프로젝터를 시장에 내놓았다면 아마도 다른 모든 것보다 JVC를 사용합니다. 해상도 관점에서 볼 때 X90RBU를 값 비싼 소니와 구별 할 수있는 것은 거의 없습니다. 둘 다 현재 1080p 프로젝터를 업 스케일링하는 것에 지나지 않습니다. 이 렌즈를 통해 볼 때 둘 다 해상도 측면에서 같지는 않더라도 비슷한 화질을 제공합니다. JVC는 소니가 달성 할 수없는 THX 및 SMPTE 표준 (ISF는 말할 것도 없음)으로 보정 할 수 있다는 점에서 소니를 능가합니다. 소니가 더 밝을 수 있지만 이미지 정확도와 보정을 중요하게 생각하면 추가 된 밝기는 가장 큰 화면을 제외한 모든 영역에서 낭비됩니다. 화면이 150 인치 이상인 경우 X90RBU의 광 출력이 충분하지 않다고 생각합니다. 이 경우 Sony 또는 DLP 기반 프로젝터로 충분합니다. 그러나 현실 세계에서 두 가지를 사과별로 판단하면 JVC가 더 나은 프로젝터입니다. 또한 X90RBU를 12,000 달러 미만에 구입할 수 있고 나중에 동일한 금액으로 4K 프로젝터를 구입할 수 있지만 여전히 소니보다 천 달러 앞서 있습니다.

X90RBU의 합법성 또는 가치가 모호 해지는 곳은 자체 안정된 메이트와 비교할 때입니다. DLA-X70R은 본질적으로 $ 4,000 적은 비용으로 동일한 프로젝터이기 때문입니다. 또한 JVC가 진정한 4K 프로젝터로 시장에 나올 때까지 버티고 싶다면 DLA-X30이 전체적으로 구입해야 할 프로젝터입니다.

그럼에도 불구하고 X90RBU를 사용하면서 보낸 가장 큰 장점은 이것이다 : 여전히 'FauxK'프로젝터 일 수 있지만 X90RBU는 JVC가 지금까지 만든 최고의 프로젝터이기 때문에 성능에 대해 부끄러워 할 것이 없습니다. 당분간 진정한 4K 경쟁을 뒤흔들 었습니다.