Home-theater-designers
요즘 영화 산업이 아프다는 것은 비밀이 아닙니다. 월별 연극 수입은 전년에 비해 변동하는 것처럼 보이지만 전체 수입은 감소했습니다. DVD는 Blu-ray의 도입과 불안정한 경제로 인한 혼란에 힘 입어 DVD가 계속 하락하고 있기 때문에 홈 비디오도 다르지 않습니다. 영화 다운로드가 증가하고 있지만 음악적 방식으로 불을 타지 못했습니다. 증가하는 위기에 대응하여 소규모 스튜디오 나 미니 메이저는 문을 닫았고 더 큰 스튜디오와 배급사는 최대 2 년 동안 향후 프로젝트에 대한 제작 및 개발을 중단하고 수십 명의 충성스러운 직원을 해고했습니다.
영화 제작자로서 할리우드의 급격한 쇠퇴는 다소 불안하지만 전적으로 예상치 못한 것은 아닙니다. 할리우드에서 배관공 조에 이르기까지 모든 사람에게 심오한 영향을 미쳤던 현재의 경제 환경을 넘어서는이 모든 또는 적어도 대부분을 피할 수 있었을 것이라고 생각합니다. 할리우드는 3D에 크게 투자하여 연극 판매를 화장실에서 끌어 내고 있으며, 서류 상으로는 좋은 전략으로 보입니다. 그러나 이것은 여전히 헐리우드의 홈 비디오 문제와 YouTube 및 Hulu와 같은 인터넷 기반 비디오 서비스의 부상을 해결하지 못합니다. 수십 년 동안 홈 비디오는 할리우드가 제공하는 거의 모든 것의 빵과 버터였습니다. 홈 비디오는 VHS 이후 영화 산업의 피가되었고 홈 비디오가 제공 할 수없는 것은 해외 판매가 가능했습니다. 홈 비디오 및 해외 판매가 타이타닉보다 빠르게 감소함에 따라 스튜디오는 인터넷 및 구독 기반 렌탈 서비스를 면밀히 살펴보기 시작했으며 둘 중 어느 것도 좋아하지 않습니다.
유튜브 영상을 동시에 시청
글쎄요, 제가 좀 명확히하겠습니다. 나는 할리우드가 인터넷이나 넷플릭스와 같은 렌탈 거인을 싫어한다고 확신하지 못합니다. 나는 그들이 그들을 이해한다고 생각하지 않습니다. 아니면 적어도 소비자들이 왜 소비자를 그렇게 좋아하는지 이해하지 못합니다. 왜냐하면 할리우드가 자신의 집단적 두뇌를 감쌀 수없는 개념이 있다면 그것은 '적당하다'거나 더 좋게는 '저렴'하기 때문입니다. '저렴한'아이디어는 할리우드를 두렵게한다. 왜냐하면 그들은 영겁 동안 그들에게 돈을 던져 문제를 해결했기 때문이다. 검사 결과가 좋지 않습니까? 화려한 광고에 더 많은 돈을 쓰십시오. 불쌍한 해외 판매? 더 많은 돈을 투자하여 첫 번째 영화에 나오는 두 사람이 아닌 속편에서 돈을 벌 수있는 네 명의 스타를 얻으십시오. 싸구려의 문제는 헐리우드가 어떤 것도 돈을 벌 수 없다는 것이 아니라, 싸구려의 문제는 그들이 쓴 돈을 모두 돌려받을 수 없다는 것입니다.
예를 들어, Tribeca Film Festival은 얼마 전에 끝나고 수많은 독립 및 스튜디오 영화가 상영되었으며, 그 중 상당수는 여전히 일부 또는 다른 용량으로 판매 중이었습니다. 영화 산업을 괴롭히는 경제 상황으로 인해 현재 영화제에서 판매되는 영화는 극히 적습니다. 매그놀리아는 올해 콘텐츠 획득에 가장 열심 인 것으로 판명되었지만, 영화는 아니었지만, 스타 파워와 언론이 약간있는 영화조차도 6 자 이상에 팔렸다.
매그놀리아와 몇몇 다른 소규모 전공자들이 세기의 계약을 따낸 것처럼 보일지 모르지만, 그들은 여전히 영화를 소비자에게 판매하기 위해 인수 비용 외에 백만 달러 이상을 지출해야합니다. 독립 영화 수익이 국내 외적으로 감소함에 따라 고가의 고 예산 영화에 비해 낮은 취득 비용에도 불구하고 Magnolia가 수익을내는 데 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 영화 제작자가 Magnolia와 같은 평판이 좋은 회사에 매각하더라도 여전히 투자자가 뒤집힐 수 있다는 사실에 신경 쓰지 마십시오. 그렇기 때문에 할리우드의 많은 사람들이 밤에 베개 아래에 장전 된 총을 들고 '더 나빠지면 ...'
이제 저는 할리우드 파워 브로커들에게 눈물을 흘리지는 않을 것입니다. 왜냐하면 그들은 아주 오랫동안 좋은 일을 해왔 기 때문입니다.하지만 앞서 말했듯이, 그들이 겪고있는 많은 일들은 완전히 피하지 않는 한 부분적으로는 Netflix와 같은 인터넷 및 구독 기반 대여 서비스를 제공합니다. 이러한 서비스는 전혀 새로운 것이 아닙니다. 그러나 당신이 거래를 읽으면 많은 할리우드 내부자들이 마치 오늘 아침에 일어나서 소비자가 컴퓨터를 통해 콘텐츠를 다운로드하고 영화를 우편으로 배달하는 것을 발견하는 것처럼 그들에 대해 이야기합니다. 키아누 리브스의 말을 인용하자면 '우와'.
가짜 번호에서 온라인으로 문자 메시지 보내기
그러나 인터넷은 헐리우드가 돈으로 할 수있는 또 다른 일이 아닙니다. 인터넷은 많은면에서 여전히 와일드 웨스트입니다. 실제 서부에서와 마찬가지로 규칙은 변경 될 수 있으며 변경 될 수 있습니다. 인터넷에 대한 또 다른 문제와 할리우드가 가진 본질적인 문제는 그것이 '무료'또는 최소한 '저렴한'의 구체화라는 사실입니다. 그것은 DVD 시대 초반에 Amazon과 같은 닷컴이 소매 디스크 가격을 상당한 마진으로 낮추면서 시작되었으며 Hulu와 같은 서비스를 통해 99 센트 다운로드 및 무료 플레이로 발전했습니다. 콘텐츠 가격이 1 달러 미만이거나 무료 인 세상에서 할리우드는 어떻게 돈을 벌어야할까요? 인터넷 문제를 Redbox와 같은 키오스크 서비스의 위협이 더해지면서 신작이든 도서관 타이틀이든 DVD를 대여하는 데 1 달러를 부과하며, 인식 된 문제는 할리우드에서 더욱 악화됩니다. 아이튠즈, 유튜브, 훌루 등과의 파트너십을 통해 인터넷을 활용하고 수익을 창출하려는 할리우드의 첫 번째 실제 시도는 케이크를 먹고 먹고 싶었 기 때문에 완전히 계획 할 수 없습니다.
할리우드는 방대한 도서관을 인터넷에 공개했지만 실제로 소비자에게 혼란 스러울 정도로 가격이 책정되었습니다. iTunes는 현재 출시의 해상도와 상대적인 신규성에 따라 주요 스튜디오 영화를 9.99 달러에서 19.99 달러 사이에 판매하고 있습니다. 당신의 돈을 위해, 당신은 표준 DVD에 비해 낮은 품질의 오디오 및 비디오뿐만 아니라 사람에게 알려진 가장 멍청한 복사 방지 기능에 편리하게 싸여 있습니다. iTunes 9가 출시됨에 따라 이제 많은 새로운 영화에 삭제 된 장면, 아웃 테이크 등과 같은 보너스 기능이 표준으로 제공되어 다운로드에 대한 가치 제안이 조금 더 강력 해졌습니다. 그러나 많은 소비자가 어떤 종류의 돈을 쓰면 물리적 인 물건을 소유하고 싶어한다는 사실을 부인할 수 없습니다.이 경제에서는 $ 10- $ 20이 실제 돈이라고 믿어야합니다. 그러나 모든 보너스 기능이 있더라도 다운로드 비용은 대부분의 경우 동일한 영화를 DVD로 새로 출시하는 것보다 더 비쌉니다. DVD로 쉽게 리핑하여 더 많은 휴대용 장치 및 제품에서 공유 할 수 있습니다. 멍청한 DRM 댄스. Blu-ray를 시작하지 마십시오. 게다가, 많은 소비자들은 지금 당장 아무것도 사고 싶지 않고 약 5 달러부터 시작하는 월간 요금제를 제공하는 넷플릭스와 같은 렌탈 서비스로 몰려 들었습니다. 5 달러와 영화가 바로 문앞에 올까요? 아이튠즈 누구?
공장 초기화는 바이러스를 제거합니까 안드로이드
이 외에도 Hulu와 같은 사이트는 장편 영화를 무료로 제공합니다. 오늘날의 많은 가전 제품이 Hulu 또는 YouTube (장편 스튜디오 영화도 제공)와 같은 콘텐츠를 스트리밍하도록 고정되어 있기 때문에 향후 영화에 돈을 쓰 겠다는 생각이 완전히 사라질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고이 모든 것에는 은색 안감이 있으며, 이는 고객이 여전히 엔터테인먼트를 위해 무언가를 지불 할 용의가 있다는 신호 인 음악 다운로드입니다. 할리우드는 현재 음악 산업이 인터넷에 발을 들여 놓았을 때 겪은 일을 경험하고 있으며, 그들이 배운 교훈은 단순했습니다. 아티스트 감소, 예산 절감, 99 센트입니다. 또한, 그들은 자신의 예술가로부터 단서를 받아 보조 상품과 서비스도 진지하게 받아들이 기 시작했습니다. 할리우드는 새로운 현상을 경험하고 있지 않지만 단순히 성장하는 고통과 음악 산업이 이미 견뎌온 학습 곡선을 겪고 있다고 말할 것입니다.
헐리우드가 재정적 문제를 극복하고 회복하는 것은 불가능하지 않습니다. 단지 생각에 약간의 조정이 필요합니다. 싸구려 같음이 나쁘다는 생각은 더 이상 사실이 아닙니다. 싸구려는 지금 판매와 동일하며 인터넷과 관련하여 항상 그렇습니다. 인터넷은 사람들의 놀이터이며, 인터넷을 순찰하고 감시하려는 사람들이 있지만 아직 현장에 있지 않으므로 당분간 소비자는 자신의 방식대로 사용할 것입니다. 다운로드 한 영화의 가격은 실제 미디어보다 낮게 책정되어야하며, 대여시 99 센트, 구매시 $ 4.99로 책정되어야합니다. 만약 그들이 미래에 선택의 여지가있을 가능성이 있다면 말입니다. 저렴한 다운로드와 함께 Hollywood는 더 많은 라이브러리, 특히 새로운 릴리스를 Hulu 및 YouTube와 같은 서비스에 개방해야합니다. 왜냐하면 더 많은 수익을 창출 할뿐만 아니라 팬 기반을 늘릴 수 있기 때문입니다. 인터넷에 올 때 너무 많은 팬을 가질 수는 없습니다.
헐리우드는 소비자에게 훨씬 더 유리한 가격으로 상품을 제공 할 수 있지만, 해당 콘텐츠를 만들기 위해 지출하는 금액도 줄여야합니다. 적어도 할리우드는 더 적은 수의 고품질 영화를 만들어야하며, 극장이나 거실을 주차장처럼 취급하는 것과는 반대로 극장 / 관람 경험을 더 많은 이벤트로 바꿔야합니다. 주말에 2 시간. 그리고 3D는 해결책이 아닙니다. 20 세 된 John Hughes 영화를 3D로 볼 필요가 없습니다. 3D는 훌륭하지만 모세가 높은 곳에서 내려 오는 것은 아닙니다. 문제의 근원이 단순히 극장이나 같은 대머리 고양이를 피부로 만드는 새로운 방법을 찾는 것이 아니기 때문입니다.
나는 내가 여전히 할 수있는 동안 지금 나가라고하는 모든 보고서를 고려할 때 왜 영화 사업과 할리우드에 남아 있기로 선택했는지 묻는 질문을 자주 받는다. 간단하게, 사람들은 항상 엔터테인먼트를 필요로하고 갈망 할 것이며 영화는 결코 죽지 않을 것이라고 믿습니다. 형식은 장소와 마찬가지로 변경 될 수 있지만 시각적으로 다른 사람에게 이야기를 전하는 기본 전제는 그대로 유지되며 아침에 침대에서 일어나게됩니다. 나머지 부분은 때때로 불안해하지만 영토와 함께 제공되며 솔직히 말하면 모두 다소 흥미 롭습니다.