Home-theater-designers
이것을 상상해보십시오 : 디자인 팀이 분명히 사무실로 비틀 거리며 들어옵니다.
전날 / 밤의 축하에서 끊었습니다. 그들은
제품 설계를 담당하는 승무원이
유능하고 절대적으로 맞아서 그들이 회사의 영웅
순간. 그런 다음 음성이 환상을 깨뜨립니다. '좋아, 얘들 아. 다음으로 무엇을할까요? '
대부분의 경우, 그러한 시나리오는 불가피한 질문에 대한 미리 정해진 응답을 가지고 있습니다. 킬러 스테레오 파워 앰프는 종종 모노 블록 버전이 뒤 따릅니다. 프리 앰프를 따라
추가 자료
• B & W, PSB, Paradigm, AE 및 기타 다수의 책장 스피커 리뷰를 읽어보십시오 ....
파워 앰프, 2 개의 박스가있는 독립형 CD 플레이어, 50 와트가 통합 된 30W. 하지만 거의 완벽한 # 99에 대한 마지막 터치를 방금 완료했을 때의 공포감을 상상해보십시오.
확성기 ...
경쟁과 비교
Celestion 5를 다른 스피커와 비교하려면 로저스 DB101 그리고 Sonus faber Concerto GP . 자세한 정보는 플로어 스탠딩 스피커 섹션 그리고 우리 Celestion 브랜드 페이지 .
그만큼 Celestion 3은 절대적인 히트작이었습니다. 내
그것에 대한 단어는 대부분의 일련 번호를 확인하십시오
당신의 지역 Celestion 전초 기지에 최근 도착한 쌍. 매우
몇 가지 다른 예산 항목 – 원래 NAD 3020, Dual 505,
Wharfedale Diamond –이 제품은 모든면에서 승자입니다.
귀엽다. 그것은 훌륭하게 수행됩니다. 그것은 심각한 하이테크를 제안합니다
낮은 관세에도 불구하고. 비용-불가피한 이후에도
출시 후 가격 인상 – bubkes. 그러니 디자이너가
주문이 높은 곳에서 올 때 '이제 우리는'3
어른들을 위해. '
영화를 무료로 볼 수 있는 앱
패닉 스테이션 : 스피커 세계에서 가장 어려운 일
제조는 빵과 버터 위에 모델을 생산하는 것입니다.
올바른 기준을 충족하는 챔피언 :
1) 모델과 구별 할 수있을만큼 높은 가격을 책정해야합니다.
이하. # 99 (또는 # 109) 스피커를 팔로우하는 경우
최소 # 30의 간격이거나 '너무 가깝다'고
따라서 거의 상호 배타적입니다.
2) 물리적으로 더 커야합니다. 이것은 전적으로
'지각 된 가치'의 본질. 더 나은 / 더 큰 드라이버
크기의 인클로저는 (시각적) 유도로 충분하지 않습니다.
3) 더 높은 가격을 정당화하려면 청각 적으로 우월해야합니다.
히트를 따를 때 표준 공식은 거의 변하지 않습니다. 와
영화 (예 : ¬Rambo II¬ 또는 ¬Die Hard II¬)는 더 크고
폭발 / 자동차, 기차 또는 헬리콥터 추격 / 사체 / 특수
효과. 디트로이트에서는 '더 길고, 더 낮고, 더 넓다'. 양방향으로
책장 / 높이 스탠드 라우드 스피커, 더 나은 저음, 더 큰
역학 및 더 높은 SPL.
이것은 Celestion 3가 그렇게 원했다는 것을 의미하지 않습니다.
특히 이러한 영역에서 심각하게
건전한 사람이 예산 연사를 위해 사용할 기준. 만약
아무튼 '3'이 돋보이는 이유는
저주받은 거짓말 쟁이. 당신은 정말로 당신이 듣고 있다고 생각합니다
훨씬 더 큰 것.
최신 ipad는 무엇입니까
베이스? 한 쌍의 실질적인 스탠드로 내려 쳐, 예를 들어 # 40
Partington의 가치가 있으며, 괜찮은 앰프에서 신호를 보내고
올바른 케이블을 선택하면 Yanks를 제외한 모든 것을 만족시킬 것입니다.
Rastas, 산성 집 거주자 및 HM 사상자. 역학? '3
크레센도에서 미묘함을 해결하는 것이 훨씬 낫습니다.
당신은 크기와 가격을 기대할 권리가 있습니다. 최고
SPL? 좋아요, 그래서 시끄러운 페달이
바닥이 있지만 작은 방을 위해 설계되었습니다.
Celestion은 사람들이
근거리 장은 112dB / 1m가 필요하지 않습니다.
그러나 그것은 원하지 않는 사람들을 만족시킬 근거가 아닙니다.
더. Celestion은 이것을 알고 있으며 아마도 제시된 대답은
장 반응의 형태로 그 자체. 가격? 쌍 당 # 149는
다음으로 가장 합리적인 가격입니다. 크기? 충분히 작게 유지하십시오
'3'의 매력을 그대로 유지하십시오.
'책장'. 추가 된 기능? 더 큰 것 외에 무엇이
우퍼?
그것이 거의 자연스러운 진행이라는 것이 무슨 의미인지 알겠습니까?
하지만 문제는 완벽한 레시피가 없다는 것입니다. (보기
Beeb의 Brothers Roux와 당신의 consomme이 나오는지 확인하십시오.
거의 모든 곳에서 또는 투명해야합니다.)
Celestion의 5는 실제와 똑같습니다. 약간 더 큽니다.
같은 25mm 티타늄 돔을 자랑합니다.
영리하게 성형 된 폴리 카보네이트 섀시에 장착 된 트위터
통합 된 우퍼 바스켓.
2 페이지에서 자세히 알아보기
하지만 이번에는 130mm 펠트 파이버 미드 /베이스 드라이버가
비슷한 디자인의 150mm 단위로 대체되었습니다. 인클로저 크기
310x185x215mm (HWD)에서 350x206x250mm로 거의
당신의 lebensraum을 잠식하는 한 중요하지만
8 리터 대신 12 리터의 내부 용적에서 작동합니다.
다른 변경 사항으로는 감도가 86dB에서
1W / 1m의 경우 88dB, 주파수 응답은 70-20kHz v 3
75-20kHz, 전력 증폭기 정격 10 ~ 90W
10-60W 연속 사인파 출력.
크로스 오버 포인트가 5kHz에서 4kHz로 이동했습니다.
2 차 로우 패스가있는 5 요소 설계 인 새로운 네트워크
고역 통과 필터를 사용하는 반면 '3은
1 차 로우 패스와 2 차 하이 패스가있는 네트워크. 에
다른 영역, '5는 4mm 다 방향 바인딩 포스트와 유사합니다.
12mm 두께의 고밀도 마분지 캐비닛, 내부 브레이싱 및
가장자리 회절 문제를 방지하기 위해 가장자리가 열린 그릴 프레임. 그만큼
'5는 시뮬레이션 된 블랙 애쉬 또는 오크 마감으로 제공됩니다.
Musical Fidelity B1을 포함한 다양한 구성 요소 사용
통합 증폭기와 Croft / Denon 페어링이
문제의 '킬러 시스템'기사, 나는 '5가 쉽게
3과 일치하지만 단서가 하나 있습니다. 어떤 이유로 5 년대
경계선 상황에서 밝게 들릴 가능성이 더 높았습니다.
트위터가 똑같아 서 이상한데
– '5'의 추가베이스는 청취자의
상단에서 멀리 초점을 맞 춥니 다. 하지만 밝게 들릴 수 있습니다.
슬프게도 – '5'는 B1에게 이상적인 경기는 아니지만
종이에 완벽하게 어울리는 것 같습니다.
나는 Croft / Denon 콤보와 Arcam Alpha CD를 선택했습니다.
플레이어와 Moth / Audio-Technica 프런트 엔드 및 주문
오디오 리서치 SP-14 인 Aragons에 의해 구동되는 스피커로
Basis / SME / Koetsu 프런트 엔드입니다. 나는 내가들은 것을 좋아했지만
정당화되는 것 이상의 추가 # 40을 찾는 중
심각한 예약.
요컨대, Celestion 3은 너무 어렵습니다.
따르다. 타협이 무엇이든, 그 스피커는
이미지 높이와 함께 상당히 사실적인 사운드 스테이지를 재현합니다.
다른 작은 디자인, 예산에서 거의 발견되지 않는 전반적인 '거대 함'
또는 그렇지 않으면. 그것은 나를 이겨낸 유일한 특성이고
다른 모든 것은 단순히 케이크 위에 장식되어있었습니다.
'5'는 거의 같은 크기의 그림을 그릴 수 있었지만
초점이 약간 떨어집니다. 난 '포인트'로 나오고 싶지 않아
소스의 신봉자이며 배플 만
약간 더 크면
'3'의 공연이지만 그게 제가 들었던 것입니다.
하지만 밝기가 더 걱정이되었고
구성 요소, 약간의 조정, 케이블 사용 – 예,
5 ~ 3 레벨을 길들일 수 있지만 그게 요점이 아닙니다. '3
상자에서 꺼내 자마자 달콤하고 비 기 질적이었습니다.
더 넓은 범위의 구성 요소. Celestion이 한 일은 저주받은 것입니다.
미치광이에게 기대되는 까다로운 '5'
실제 하드웨어보다는 프린지.
램이 호환되는지 확인하는 방법
그래도 '3'에서 찾을 수없는 자질은
Celestion은 부여하는 데 정확히 올바른 양의 마법을 수행했습니다.
베이스가 추가되고 다이내믹스가 개선되었으며 SPL이 향상된 '5
능력. 바닥에있는 여분의 무게는 즉시
저음 제어에 대한 절충안이 없습니다. 동적 이득
기능은 더 미묘했지만
오케스트라 음악을 선호하는 사람들. Headbangers는 더 많을 것입니다
'5가 당신의 두개골을 망치질 수있는 용이성에 깊은 인상을 받았습니다.
후자의 경우 '3 쌍보다 훨씬 더 큰 효과를
건강을 유지하십시오.
그러나 여전히 나는 '3'의 더 큰 세련미에 의아해하고
공손함. 가족의 유사성은 여전히 남아 있지만
'5의 미드 밴드는 음질이 아니라 포워드 성이 다릅니다.
– '5는 더 강력한 제품, 약간 더 높은 하이파이, 약간
좀 더 흥미로운. 그것은 '3 어른이지만 길을 잃은 것
번식의 일부. 그러나 그 대가로 정리해야합니다
포인트, 왜냐하면 그것은
'3가 할 거의 모든 것과 전체
'3이 할 수없는 많은.
그래서 Celestion 팀은 기적을 되풀이했지만
불가피한 트레이드 오프. 테스트는 다음과 같습니다.
트레이드 오프? 더 끙끙 거리고, 더 많은 kishkes, 더
고환 인내심, 추가 # 40은 최고의 40 일 수 있습니다
예산 하이파이에 지출 한 금액입니다. 하지만 마치
고도로 문명화 된 포르쉐를 거친 털북숭이 코브라에 이르기까지. 당신은 얻을 것이다
추가 윙윙 거리지 만 숨이 차게 할 수 있습니다. 그리고 아픈
치.
추가 자료
• B & W, PSB, Paradigm, AE 및 기타 다수의 책장 스피커 리뷰를 읽어보십시오 ....