올바른 LCD TV를 선택하는 방법

올바른 LCD TV를 선택하는 방법

ID-100153702.jpg플라즈마 TV가 그 좋은 밤과 큰 화면에 부드럽게 들어가면서 너는 기술이 출산의 고통으로 어려움을 겪고있는 가운데 우리는 LCD가 대중 시장을위한 유일한 평면 TV 기술인 즉각적인 미래에 직면 해 있습니다. 물론 플라즈마는 아직 죽지 않았습니다. 그림에서 , LG 삼성 올해도 플라즈마 TV를 계속 판매 할 것입니다. 그러나, 회사의 2014 년 플라즈마 제품은 의미있는 진전을 보여주지 못합니다. 삼성은 이미 올 여름 새로운 하이 엔드 모델 . 전환 울트라 HD 더 높은 해상도는 플라즈마 TV에서 달성하기 매우 어려울 것이기 때문에 밀봉 된 플라즈마의 운명. OLED TV도 현재 현실이지만, 주로 55 인치 화면 크기와 매우 높은 가격대로 대다수의 쇼핑객을 방정식에서 벗어날 수 있습니다.





좋든 싫든, LCD . 많은 비디오 애호가들이 'not'범주에 속하며 LCD를 당신이 요구할 수있는 최악의 기술로 여기는데, 이는 약간 과장된 것입니다. 가장 기본적인 형태의 LCD TV는 전체적인 화질면에서 플라즈마 나 OLED에 가까운 곳이 될 수 없다는 것은 사실입니다. 그러나 LCD 기술의 여러 주요 발전으로 인해 매우 높은 수준의 성능을 발휘할 수있는 TV가 탄생했습니다. 물론, 최고급 LCD에서 이러한 발전을 얻으려면 더 많은 비용을 지불해야합니다. 이것은 LCD보다 더 합리적인 가격으로 고성능을 제공 할 수있는 플라즈마의 종말에 대한 가장 큰 단점 일 것입니다. 특히 OLED 진영은 할 수 있습니다.









두 개의 다른 브랜드의 램을 사용할 수 있습니까?

추가 자료

우리는 과거에 이러한 LCD 기술 발전을 다루었지만 지금은 복습 과정을하기에 좋은시기 인 것 같습니다. 사람들에게 플라즈마와 LCD 중에서 선택하는 방법을 설명하는 수년 간의 이야기를 쓴 후, 이제는 성능 수준과 원하는 가격대에 따라 올바른 유형의 LCD를 선택하는 방법에 대한 이야기를 쓸 때라고 생각합니다.



ID-10010802.jpg조명 방식
LCD TV를 선택할 때 내릴 수있는 가장 중요한 결정은 분명히 사용하는 조명 방법 유형입니다. 자체 발광 (각 픽셀이 자체 발광)하는 플라즈마 및 OLED 기술과 달리 모든 LCD TV에는 외부 광원이 필요하며,이 '상시 켜짐'광원은 초기 LCD가 항상 중요한 점에서 플라즈마와 경쟁하는 데 어려움을 겪는 이유입니다. 블랙 레벨 성능 영역.

수년 동안 주요 LCD 광원은 냉 음극 형광등 (CCFL) 이었지만 이제 업계는 LED 사용으로 전환되었습니다. CCFL 기반 LCD는 점점 더 드물어지고 있습니다. 많은 LCD 제조업체가 완전히 제거했지만 일부는 계속해서 가격 체인의 맨 아래에 제공합니다. CCFL 기반 LCD는 에너지 효율이 가장 낮고 바람직하지 않은 수은을 포함하고 있으며 LED 기반 LCD처럼 정확하게 제어 할 수 없습니다.





LED 영역에서는 세 가지 조명 방법을 선택할 수 있습니다. 가장 좋고 가장 비용이 많이 드는 방법은 영역 디밍 기능이있는 풀 어레이 LED 백라이트입니다. 이름에서 알 수 있듯이이 방법은 LCD 패널 뒤의 그리드에 많은 개별 LED를 배치하고 여러 영역으로 나눕니다. 각 영역의 밝기는 표시되는 이미지에 맞게 독립적으로 조정할 수 있습니다. 예를 들어, 이미지가 어두운 하늘에 매달려있는 밝은 달의 이미지 인 경우 달 뒤의 LED 영역은 밝게 비춰지고 나머지 영역은 완전히 꺼져 진정한 검정색을 재현 할 수 있습니다. 이를 통해 상시 백라이트가있는 LCD TV보다 이미지가 훨씬 더 나은 검정색과 대비를 가질 수 있습니다.

단점은 LED 수가 픽셀 수와 1 : 1 비율이 아니기 때문에이 조명 방법은 자체 발광 플라즈마 및 OLED 픽셀로 얻을 수있는 것만 큼 정확하지 않다는 것입니다. 밝은 물체 주변의 검은 색 영역에서 빛나거나 후광 효과를 볼 수 있습니다. TV에 디밍 가능 영역의 수가 많을수록 디밍이 더 정확 해집니다. 일반적으로 TV에 디밍 가능 영역이 많을수록 비용이 많이 듭니다. 예를 들어, Vizio는 올해 모든 LCD TV에 풀 어레이 LED 백라이트를 제공 할 예정입니다. 보급형 E 시리즈는 조광 가능 영역이 18 개에 불과한 반면, 최상위 참조 시리즈에는 384 개의 영역이 있습니다.





지난 몇 년 동안 두 번째로 가장 인기있는 방법은 LED가 화면 가장자리에만 배치되고 빛이 전체 화면 영역을 덮도록 안쪽으로 향하는 Edge LED 조명 방식입니다. 이 디자인은 훨씬 더 얇고 가벼운 캐비닛을 허용하며 가장 에너지 효율적입니다. 그러나이 방법은 화면 주변의 밝기 균일성에 눈에 띄는 문제를 일으킬 수도 있습니다. 전체가 검은 색 테스트 패턴이나 일반적으로 어두운 이미지를 올려 보면 화면의 일부 영역이 다른 영역보다 명확하게 밝다는 것을 알 수 있습니다 (이미지가 실제로 흐려 보이기 때문에 일부 사람들은 이것을 흐림이라고 부릅니다). 종종 화면의 가장자리와 모서리 근처에 명백한 라이트 블리드가 있습니다.

사람들이 자신의 페이스북을 본 사람을 볼 수 있나요?

더 비싼 엣지 조명 LED TV에는 일종의 구역 디밍이 포함될 수 있습니다. 분명히 LED는 가장자리 주변에만 위치하기 때문에이 디밍은 최고급 풀 어레이 LED 모델에서 얻는 것보다 훨씬 정확하지 않지만 밝기 균일 성 및 라이트 블리드 문제를 최소화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 솔직히, 나는 밝기 균일 성 문제가 영화 감상을위한 절대적인 딜 브레이커라고 생각하기 때문에 존 디밍이없는 엣지 라이트 LED는 절대 사지 않을 것입니다. 그러나 주로 더 밝은 HDTV / 게임 콘텐츠와 영화를 거의 보지 않는다면 비용을 절약하고 디밍없이 엣지 라이트 LED 기반 모델을 선택할 수 있습니다.

마지막으로 일부 LCD 제조업체는 소형 화면 TV와 저가형 대형 화면 모델에서 흔히 볼 수있는 Direct LED라는 조명 방법을 사용합니다. 직접 LED는 풀 어레이 방식과 같은 백라이트 그리드를 사용하지만 LED를 많이 사용하지 않으며 영역 디밍을 포함하지 않습니다. 결과적으로 사진이 너무 밝지 않을 수 있으며 블랙 레벨이 어두워지지 않습니다. 또한 캐비닛 디자인은 일반적으로 가장자리 조명 방식보다 약간 두껍고 무겁습니다. 그래도 화면 균일 성은 실제로 훨씬 더 좋을 수 있으므로 Direct LED over edge LED를 사용하는 것이 반드시 나쁜 선택은 아닙니다.

패널 유형, 재생률 및 기타 요인에 대해 알아 보려면 2 페이지로 이동하십시오. . .

ID-10032088.jpg패널 유형
LCD 기술의 또 다른 오랜 단점은 시야각이 좋지 않다는 것입니다. 하지만 이미지 바로 앞에 앉아있을 때 이미지가 멋지게 보일 수 있지만 이미지 채도가 극적으로 떨어집니다. 다양한 유형의 LCD 패널 (예 : Twisted Nematic, Vertical Alignment 및 In-Plane Switching)은 더 넓은 각도에서 화질을 보존하는 기능이 다릅니다. 다양한 기술에 대한 개요를 얻을 수 있습니다. 여기 .

좌석 공간이 TV 바로 앞에 있다면 시야각이 문제가되지 않을 수 있습니다. 더 넓은 시청 영역을 수용 할 수있는 TV가 필요한 경우 가장 넓은 수평 시야각을 위해 IPS (In-Plane Switching) 패널을 사용하는 LCD TV를 권장합니다. 하지만 수직 시야각이 손상 될 수 있으므로 IPS 패널을 벽에 너무 높게 설치하고 싶지는 않습니다. IPS 패널의 잠재적 인 단점은 느린 응답 시간과 다른 패널 유형만큼 깊지 않은 블랙 레벨입니다. 삼성 PLS (Plane-to-Line Switching)라고하는 IPS 변형은 약간 더 밝고 더 나은 시야각을 제공하는 것으로 알려져 있지만 회사의 컴퓨터 모니터에는 나타나지만 아직 TV 라인으로 이동하지는 않았습니다.

refresh_rate.jpg재생률
초기 LCD TV는 모션 블러 문제로 어려움을 겪었습니다. 간단히 말해서, 빠르게 움직이는 이미지는 흐릿하게 보이고 섬세한 디테일을 잃게됩니다. 왜 이런 일이 발생하는지 자세히 읽을 수 있습니다. 여기 . 이를 해결하기 위해 LCD TV 제조업체는 TV의 재생률을 표준 60Hz (TV가 초당 60 프레임을 표시 함)에서 120Hz 또는 240Hz로 높이기 시작했습니다. 진정한 120Hz의 TV 재생률 60Hz 속도를 사용하는 것보다 모션 해상도가 더 좋으며 실제 240Hz 새로 고침 속도를 사용하는 TV가 더 좋을 것입니다. 그러나이 단계는보기가 더 어려울 수 있습니다. LCD TV는 그에 따라 가격이 책정됩니다. 저예산 모델에는 종종 60Hz 재생률 만있는 반면 최고급 TV에는 240Hz 재생률이 있습니다. 대부분의 경우 480 또는 960과 같은 숫자를 볼 수도 있습니다. 이러한 TV는 240Hz 재생률과 일부 유형의 백라이트 스캔을 결합하여 훨씬 더 높은 재생률을 시뮬레이션합니다.

새로 고침 빈도가 더 높은 TV에 투자하는 경우 찾아야 할 매우 중요한 사항이 있습니다. 즉, 제조업체에서 더 높은 새로 고침 빈도를 얻기 위해 프레임을 추가하는 방법은 무엇입니까? 일부 제조업체는 프레임 보간을 통해서만 프레임을 추가합니다. TV는 기존 프레임 두 개를 분석하고 그 사이에 있어야한다고 생각하는 것을 보간하고 완전히 새로운 프레임을 만듭니다. 이 방법은 스포츠 이벤트와 같은 비디오 기반 콘텐츠에서는 눈에 띄지 않지만 영화 소스에서는 매우 눈에 띄는 스무딩 효과를 제공합니다. 라는 프로세스 때문에 3 : 2 풀다운 , 60Hz TV에 표시되는 초당 24 프레임 필름 소스의 움직임이 고르지 않습니다 (저 더라고 함). 수년 동안 우리는 TV에서 특정 방식으로 촬영하는 데 익숙해졌지만 프레임 보간은 저더를 완전히 제거하여 매우 부드럽고 비디오와 같은 동작 (종종 비누 오페라 효과라고도 함)을 만들 수 있습니다. 어떤 사람들은이 스무딩 효과를 정말 좋아하는 사람들 (나 자신도 포함)을 싫어합니다. 후자의 진영에 빠지면 스무딩 기능을 활성화하고 싶지 않을 것이므로 지불 한 블러 감소 혜택을받지 못할 것입니다.

다른 제조업체는 120Hz 및 240Hz 설정 메뉴에서 더 많은 선택권을 제공합니다. 일부 모드는 프레임 보간을 사용하는 반면 다른 모드는 단순히 프레임을 반복하거나 검은 색 프레임을 삽입하여 스무딩 효과를 추가하지 않고 모션 블러를 줄입니다. 블랙 프레임 삽입은 조명 출력을 감소시킬 수 있으며 일부 구현에서는주의를 분산시키는 플리커를 만들 수 있으므로주의해야 할 사항입니다.

궁극적으로 더 높은 재생률에 대해 더 많은 비용을 지불하려는 경우 선호하는 흐림 감소 방법을 제공하는 TV를 선택해야합니다.

gif를 배경으로 만드는 방법 Windows 10

고려해야 할 기타 요소
물론 위의 세 가지 성능 요소 외에도 LCD TV를 구입할 때 염두에 두어야 할 다른 요소가 많이 있습니다. UHD 소스가 현재 부족하지만 (약하게 말하면)이 초기 단계에서 Ultra HD에 뛰어들 준비가 되셨습니까? UHD TV 회사 라인 내에서 1080p보다 더 많은 비용이 듭니다. 그 길을 따라가는 경우 UHD TV에 HDMI 2.0 또는 DisplayPort 더 높은 재생률로 UHD 콘텐츠를 수용하기위한 입력. 향후 UHD 소스와의 호환성이 정말로 걱정된다면 10 비트 색상과 Rec 2020 사양의 더 넓은 색 영역을 지원하는 Ultra HD 모델을 찾으십시오 (자세한 내용보기 여기 ).

TV의 수익에 추가 할 수있는 다른 기능에 대해서는 앱이 통합 된 스마트 TV를 원하십니까? 넷플릭스 , Hulu Plus , 판도라 등? 이더넷 케이블을 네트워크 TV에 연결할 필요가 없도록 내장 WiFi는 어떻습니까? 음성 및 / 또는 동작 제어는 이제 많은 최고급 TV에서 제공됩니다. 3D 기능을 원하십니까? 그렇다면 몇 쌍의 안경이 필요할까요? 제조업체가 패키지에 안경을 포함하지 않는 경우 별도로 구입해야하므로 비용이 추가됩니다. TV의 미학이 얼마나 중요한가요? 가장 매력적이고 흥미로운 디자인은 일반적으로 제품 라인의 맨 위에 있습니다.

LCD 중심의 세계에서 쇼핑하는 데 도움이되는 몇 가지 팁이 있습니다. 이제 비디오 애호가 친구들의 의견을 듣고 싶습니다. LCD 전용 마켓 플레이스에 대해 어떻게 생각하십니까? LCD TV를 구입 한 적이 있습니까, 아니면 OLED가 마침내 의미 있고 저렴한 존재가 될 때까지 암시장 플라즈마 TV가 될 것입니까? 아래 댓글 섹션에 알려주십시오.

추가 자료