애플이 디즈니를 사면 그들은 DirecTV를 위해 팝해야한다.

애플이 디즈니를 사면 그들은 DirecTV를 위해 팝해야한다.
104 주식

COVID-19 대유행은 대부분의 월스트리트 전문가들이 보지 못했던 방식으로 세계 경제에 혼란을 일으켰습니다. 그렇게 한 사람들에게는 큰 부가 있고, 투자 할 돈이있는 사람들에게는 멋진 구매가있을 것입니다. Exxon-Mobil (XOM)은 2.53 % 증가 2020 년 3 월 13 일 이후 랠리를했지만 52 주 최고 주가 인 주당 83.49 달러에서 하락했습니다. 그것은 건강한 배당금과 함께 제공되는 할인 된 가격에 꽤 심각한 블루칩 파워입니다. 그러나 최근 3 월 13 일 거의 12 % 급등한 애플 (AAPL)보다 더 많은 관심을 받고있는 주식은 없다. 애플의 많은 장점 중 하나는 245,000,000,000 달러로보고되는 막대한 현금 보유고이다. 그것은 큰 B로 10 억입니다. 투자자 미디어에 대한 이야기는 이제 애플은 다른 주식을 사려고 할지도 모른다 디즈니 (DIS) 인 3 월 13 일에는 약 12 ​​% 증가했습니다.





3-FoxLogo.jpg애플이 디즈니를 사겠다는 생각 들리는 것만 큼 미쳤지 않습니다 . Apple의 전 이사 인 Bob Iger가 갑자기 디즈니에서 CEO로 떠났지만 그의 임기가 갑자기 끝나기 전에 그는 최근 Fox 모든 것을 사들였습니다. Fox News (스마트)와 Rupert Murdoch의 Fox Sports를 제외하고 540 억 달러입니다. 그는 Star Wars 프랜차이즈를 샀습니다. Disney는 현재 Hulu의 약 60 %를 소유하고 있습니다. Disney +는 시장에서 최고의 스트리밍 서비스 중 하나입니다. 아, 그리고 그들은 몇 개의 매우 수익성이 좋은 테마 파크, 모든 클래식 디즈니 카탈로그 및 픽사를 가지고 있지만 다른 상품들과 함께 ABC와 ESPN도 소유하고 있습니다. 디즈니는 애플이 시도해도 스스로 개발할 수 없었던 많은 것들을 애플에게 가져다 준다.





4-AppleTV_plus_Logo.jpg애플이 '텔레비전'게임을 원하는 것은 비밀이 아닙니다. 그들은 Apple TV +를 가지고 있는데, 이는 스트리밍 세계에서 약간의 신인으로서 경쟁하고 Amazon Prime (AMZN), Netflix (NFLX), Hulu 등과 같은 경쟁자들과 치열한 전투를 벌이고 있습니다. 그러나 그들은 플랫폼을 구동하기 위해 독특한 콘텐츠를 만들기 위해 할리우드에 버릴 넷플릭스보다 더 많은 현금을 가지고 있습니다. 디즈니가 테이블에 가져다주는 모든 장신구를 고려하면 Apple은 연못에서 가장 큰 물고기입니다. 휴대폰과 마찬가지로 애플이 콘텐츠 제공 업체로서의 거대 기술은 말할 것도없이 살 수 없습니다.





5-DirecTV-Logo.jpg자,이 추측을 한 단계 더 나아가 봅시다. Hulu에서 다각화하고 DirecTV를 소유 한 AT & T는 코드 커터 클라이언트를 위해 설계된 AT & T 브랜드 인터넷 콘텐츠에 에너지를 집중할 것이라고 발표했습니다. 2014 년에 490 억 달러를 지불 한 프리미엄 위성 시스템 . AT & T는 DirecTV 플랫폼을 크게 망쳤습니다. 아웃소싱 고객 서비스는 현재 인도에 있습니다. 주요 채널을 통한 전투는 충성도가 높은 고객을 화나게했습니다.

애플이 디즈니를 모두 집어 올릴 수 있다고 상상해보십시오. DirecTV. 우리는 Apple을위한 Disney의 장점에 대해 다루었지만 위성을 통해 밤새 구독자가 20,000,000 명 이상인 것은 어떻습니까? 투박한 현재의 DirecTV 4K 수신기를 대체 할 Apple DVR이 어떤 모습 일지 생각해보십시오. 아, 그리고 DirecTV를 구입하면이 장대 한 계획의 일환으로 Apple 고유의 National Football League에 액세스 할 수 있다는 사실을 잊지 마십시오. AT & T는 해당 콘텐츠에 엄청난 비용을 부과하고, 사람들은 TV에서 미식 축구를보기 위해 연간 $ 600 이상을 지불하기 위해 줄을 섭니다.



6-Homer.jpgApple이 매우 위험한 곳은 TV에 대한 전반적인 철학입니다. 왜냐하면 그들은 수년 동안 채널별로 알라 카르 트 방식으로 TV 액세스를 판매하기를 원했기 때문입니다. ESPN과 같은 Juggernauts는 케이블 회사가 가격을 낮추지 못하도록 막았습니다. 높은 가격으로 인해 많은 HomeTheaterReview.com 및 비 스포츠 너트 시청자가 코드를 자르고 결코 뒤돌아 보지 않도록 영감을 얻었습니다. Apple은 Hulu와 Apple TV +가 케이블에 가져올 수있는 모든 장편 영화 중 하나를 제공 할 수 있으며 NFL 축구, Pixar, Disney, ABC, ESPN, FX, FXX 등을 추가 할 수 있습니다. 그리고 그들은 코드 커터를 프린지에서 멀리 떨어져 Apple의 영역으로 유인 할 수있는 단품으로 판매 할 수 있습니다.

비방하는 사람들조차 인정해야 할 한 가지는 다른 어떤 기술 회사보다 애플이 하드웨어와 OS를 다른 어떤 회사보다 더 많은 장치에 통합한다는 것입니다. 이 거대하고 획기적인 움직임은 Apple과 같은 회사에 적합한 종류의 글로벌 미디어 지배를 허용하는 비즈니스 모델을 통해 해당 기술 플랫폼에 저항 할 수없는 콘텐츠를 제공합니다.





SiriusXM.jpg의심의 여지없이이 계획은 가장 엄격한 정부 감독을 받게 될 것입니다. DirecTV가 Dish Network와 합병 할 수 있다는 보장은 없지만, 규제 케이크 워크가 아니 었음에도 불구하고 Sirius-XM 거래의 선례가 있습니다. 최고 경영자 ' 팀 애플 ``자유 세계의 지도자가 그를 부르는 것처럼, 그러한 계획을 수행하기 위해 정치적 갈등이 있습니다. 신종 코로나 바이러스는 부자들이 더 부자가 될 수있는 시장 조건을 만들어 냈고, 기업에 관해서는 애플이 가장 부유 한 부자입니다. 워싱턴 D.C. (양 당사자 모두)의 전력 중개인이보고 싶어하는 것이 있다면 가장 부자가 더 부자가되는 것입니다.

계획은보기만큼 미친 것이 아닙니다. 그러나 아마존이 개입하여 몽키 렌치를 던지는 아이디어도 마찬가지입니다. Bezos의 회사는 Disney 포트폴리오의 혜택을받을 수 있으며 Apple과 싸울 돈이 있습니다. 120,000,000 명의 Amazon Prime 구독자가 무료 또는 저렴한 Disneyland 티켓을 위해 ESPN을 위해 무엇을 할 것인지 아니면 Hulu를 청중에게 제공 할 것인지 상상해보십시오. 그 개념은 그러한 일을 가능하게하는 수단을 가진 기업의 남작들에게 중독 될 것입니다. 그러나 Amazon은 POTUS와 좋은 관계가 없습니다. 베조스가 소유 한 워싱턴 포스트의 편집 보도에 대한 계약 상실은 더러운 정치이며 워싱턴 주에 본사를 둔 거대 소매 업체에게는 그러한 대대적 인 계획을 덜 가능성이 있습니다. 그리고이 모든 것은 2020 년 대선에 영향을 미칠 수있는 COVID-19의 단기적인 경제 영향 때문에 가능합니다.





스트리밍, 위성을 통해 또는 우리의 두뇌로 직접 미디어를 소비하는 우리 (우리 모두를 의미 함)에게는 흥미로운시기가 다가올 수 있습니다. 참으로 매우 흥미 롭습니다.

craigslist 전체를 검색할 수 없는 이유

추가 자료
코로나 바이러스가 특수 AV에 대한 트럼프의 관세보다 더 나쁠 수 있습니까? HomeTheaterReview에서.
홈 시네마의 스트리밍 미래는 지금입니다 HomeTheaterReview에서.
좋든 싫든, 미국 홈 시어터 시장에 중국이 필요하다 HomeTheaterReview에서.