Home-theater-designers
ESPN Research + Analytics는 현재까지 3D TV에 대한 심층 연구를 발표했습니다. 이 연구는 1,000 회 이상의 테스트 세션과 2,700 시간의 실험실 시간에서 얻은 결과를 수집했습니다. 이 연구를 통해 ESPN은 팬들이 3D TV에 익숙하고 HD의 표준 프로그램보다 더 많이 즐길 수 있다는 결론을 내 렸습니다. 이 연구는 텍사스 오스틴에있는 Disney Media 및 Ad Lab에서 열린 2010 FIFA 월드컵에 대한 ESPN의 취재 기간 동안 Murdoch University의 New Media 교수 인 Duane Varan 박사가 수행했습니다.
연구자들은 지각 분석기, 시선 및 전염 활동을 포함하는 실험적 설계 접근 방식을 사용했습니다. 이 연구는 전반적인 시청 즐거움, 피로 및 참신 효과, 기술 차이, 생산 문제 및 광고 영향을 포함한 다양한 주제에 초점을 맞추 었습니다. ESPN에 따르면 테스트 중에 모두 700 개의 측정 값이 처리되었습니다. Ad Lab은 테스트에 5 개의 서로 다른 3D 제조업체를 사용했습니다.
관련 기사 및 내용
다른 유사한 주제에 대한 자세한 내용은 다른 기사를 읽으십시오. 파나소닉과 CBS 스포츠, US 오픈의 첫 3D 방송 발표 , 3DFusion, 안경없이 완벽한 3D 제작을 목표로 , 및 삼성, 텔레비전에 3D 스트리밍 도입 . 우리에서 사용할 수있는 많은 리뷰가 있습니다 3D HDTV 검토 섹션 .
이 연구에서 몇 가지 중요한 발견이있었습니다.
첫째, 3D TV 광고가 더 효과적 일 수 있습니다. 테스트에서 Ad Lab은 시청자에게 2D 및 3D로 동일한 광고를 보여주었습니다. 연구에 따르면 3D 광고는 모든 광고 실적 측정 항목에서 훨씬 더 높은 점수를 기록했습니다. 참가자들은 3D로 더 나은 광고 회상을 보였습니다. 단서 리콜은 68 %에서 83 %로 증가했습니다. 광고 선호도가 67 %에서 84 %로 증가하여 구매 의도가 49 %에서 83 %로 증가했습니다.
ESPN은 또한 팬들이 3D를 즐긴다 고 결론지었습니다. 이 연구의 결과는 시청자의 즐거움이 더 높았고, TV 방송에 대한 참여도가 높으며, 3D 방송이 더 강해 졌다고 주장했습니다. 3D에서 즐거움은 65 %에서 70 %로 증가했으며 존재감은 42 %에서 69 %로 증가했습니다.
안드로이드 폰에서 랜덤 팝업
이 연구는 수동 기술과 능동 기술을 비교했습니다. 모든 것이 동일하기 때문에 수동형과 능동형 3D TV 세트 사이에는 큰 차이가 없었습니다. 그러나 패시브 안경은 참가자들에 의해 더 편안하고 덜 산만하다고 평가되었습니다.
깊이 지각에 관한 한 연구는 깊이 지각에 악영향이 없음을 발견했습니다. 이 연구는 참가자가 정상적인 사용에서 시간이 지남에 따라 3D에 적응하는 적응 효과가 있다고 결론지었습니다.