Home-theater-designers
새로운 UHD TV를 구입해야 할 때입니다. 여러분들보다 조금 더 자주해야 할 일입니다. 모든 최신 비디오 형식을 따라가는 것이 저에게 강박이 아니라 완전히 의무이기 때문입니다. 그리고 내 오래된 TV는 성능 측면에서 완벽하게 훌륭하지만 2015 년 빈티지이며 Dolby Vision을 지원하지 않습니다.
Xbox One에서 음성을 끄는 방법
내 필수품 목록은 꽤 표준적인 것입니다. 앞서 언급 한 형식 지원 외에도 좋은 보정 도구 (더 보편화 됨), 좋은 광 출력 ( 당신이 생각하는 것만 큼은 아니지만 ), 뛰어난 대비 및 물론 추가 HDMI 입력 또는 3 개. IP 제어 기능도 플러스가 될 것입니다.
내가 필요하지 않은 게 뭔지 알아? 넷플릭스의 또 다른 망할 소스. 또는 Amazon Instant. 또는 거의 제어 할 수없는 게임의 절반 정도의 컬렉션이 요즘 대부분의 TV에 가득 차는 것처럼 보입니다. 내가 정말로 원하는 것은 Dolby Vision, HDR10 (거지가 선택하는 경우 HDR10 +), HLG (현재 시점에서 미래 보장 용), 우수한 비디오 스케일링을 지원하는 75 인치 UHD 디스플레이입니다. 젖은 바위의 모든 지능.
네, 멍청한 TV를 원합니다.
나는 문자 그대로 왜 그런지 모르겠지만,이 사실은 애호가들을 번갈아 화나게하거나 완전히 당황하게하는 것처럼 보인다. '네트워크에 연결하지 말고'자주 듣습니다. 그것은 요점을 놓친다. 위에서 말했듯이 네트워크 통신이 제어 전면에 가져 오는 향상된 안정성과 단순성을 위해 Control4 시스템이 IP를 통해 통신하기를 원하기 때문에 네트워크에서 UHD TV를 원합니다. 성능 지향 펌웨어 업데이트는 항상 환영합니다. 하지만 여기서 네트워크 연결이 시작되고 종료되기를 원합니다.
'그냥 프로젝터를 구하세요.'나도 자주 듣는다.
어, 아니. 나는 일년 중 가장 더운 9 개월을 살아남는 관점에서 천장 선풍기가 절대적으로 필요한 앨라배마주의 겨드랑이에 살고 있습니다. 그래서 저는 프로젝터를 천장에 설치할 수 없습니다. 그리고 나는 장난스러워 75 파운드 AmStaff 바닥에 캐비닛을 배치하는 것을 비스타 터로 만듭니다. 게다가 75 인치는 거의 메인 미디어 룸에 너무 많은 화면이 있습니다. 그리고 저는 아직 중간 정도의 괜찮은 TV의 대비와 블랙 레벨과 경쟁 할 수있는 프로젝터 / 스크린 콤보를 보지 못했습니다.
'[여기에 할인 된 지하실 오프 브랜드 이름 입력]을 구입하세요.'
사실이지만 시장에 여전히 일부 멍청한 TV , 우리는 대부분의 경우 배럴 하단에 대해 이야기하고 있습니다. 실수하지 마십시오. 저는 여전히 고성능 디스플레이를 원합니다 (필요하지 않음). 단순히 멋지고 멋지게 보이기를 원합니다.
인터넷 속도가 높게 시작되었다가 떨어집니다.
'그냥 앱을 사용하지 마세요!'
이것이 제가 가장 많이받는 추천입니다. 그리고 그것은 명백한 것 같습니다. TV에 내장 된 앱을 사용하는 이유는 무엇입니까? 나는 Roku Ultra 여기에는 내가보고 싶었던 거의 모든 비디오 앱이 포함되어 있습니다 (아마도 공식 Twitch 앱 ,하지만 타사 대안 ). Roku Ultra는 내가 사용해 본 어떤 스마트 TV 앱보다 더 빠르고 반응이 빠릅니다. 지연 시간이 더 짧습니다. 사용자 인터페이스가 더 좋습니다. 그리고 결국 구식이되었을 때 (나의 이전 Rokus처럼) 99 달러 (또는 그 이하)로 교체하고 모든 종소리와 함께 새롭고 새로운 스트리밍 경험을 제공합니다. 자연스러운 수명주기 (예 : 내년)가 끝나면 멍청한 스마트 TV 앱 플랫폼으로 시도해보세요.
또한 TV에 내장 된 앱을 사용하고 최대한 활용하려면 (즉, 사운드를 내 서라운드 사운드 시스템으로 출력하려는 경우) HDMI-CEC를 켜야합니다. 오디오 리턴 채널을 활성화하려면 그리고 CEC는 고급 제어 시스템을 가진 우리에게 합법적으로 악마입니다.
사실, 마지막 조건부 스트라이크. CEC는 합법적으로 악마입니다. 마침표.
Roku는 또한 스마트 TV에 비해 서로 다른 이점이 있습니다 (선택한 Apple TV로 대체 할 수 있습니다. 엔비디아 실드 , 아마존 파이어 , 또는 다른 독립형 스트리 머가 보트를 떠 다니는 경우) : 회사는 내 신뢰를 배신하지 않았습니다. 적어도 아직은. 지금까지 얼마나 많은 TV 제조업체가 스마트 TV 플랫폼으로 그늘진 짓을했다고 체포 되었습니까? 이 시점에서 카운트를 잃었지만 '하나'는 너무 많을 것입니다. 나는 여기서 편집증적인 말처럼 들리려고하는 것은 아니지만 그들이 정말로 당신을 염탐하려고한다면 그것은 정확히 편집증이 아니죠?
이 조언이 놓친 가장 큰 포인트는? 해당 앱을 사용하지 않더라도 여전히 비용을 지불하고 있습니다. 나는 그들에게 들어간 R & D 비용을 지불하고 있습니다. 나는 적어도 내년 동안 업데이트하도록 지불하고 있습니다. 퀀텀 닷 및 OLED와 같은 성능 향상에 대해 비용을 지불하고 싶지 않은 사람들을위한 많은 옵션이 있지만 시작하고 싶지 않은 것에 비용을 지불하고 있습니다.
따라서 주력 제품을 가져 와서 모든 혼란을 없애고 MSRP에서 100 달러를 표시하고 모델 번호 끝에 추가 'D'를 붙이는 TV 제조업체는 거의 확실하게 TV를 구입하는 제조업체가 될 것입니다. 이 다음을 구입합니다.
하지만 저는 적어도 이번에는 절대 사용하지 않을 앱 플랫폼에 대해 더 많은 추가 비용을 지불 할 것이며, 신뢰할 수 없으며, 어떤 식 으로든 그럴 가능성이 있다는 사실에 사임했습니다. , 내 AV 시스템의 작동을 복잡하게 만듭니다. 하지만 이번이 마지막이라는 희망에 혼자있을 수는 없습니다. 모든 비디오 처리 벨과 휘파람, 모든 형식 지원 및 모든 연결 기능을 갖춘 상위 TV 시장이 있어야하지만, 내가 결코 할 수없는 어리석은 '스마트'기능은 없습니다. 백만년 사용.
그리고보세요, 스마트 TV를 파는 것이 틀렸다는 말이 아닙니다. 물론 아닙니다. 단순히 복잡한 UI, 제한된 탐색, 부실한 스트리밍 성능을 싫어하는 사람들은 고성능 평면 패널 디스플레이를 얻기 위해 절대 사용하지 않을 기능에 대해 추가 비용을 지불하지 않아야합니다.
라이브 배경 화면을 설정하는 방법 Windows 10
추가 자료
• Wishful Thinking : AV 회사가 만들어야하는 제품 (하지만하지 말아야 함) HomeTheaterReview.com에서.
• HomeTheaterReview의 4K / Ultra HD TV 구매자 가이드 HomeTheaterReview.com에서.