Home-theater-designers
어떤 이유로 든 별 1 개짜리 리뷰를 더 읽고 싶어하는 독자들로부터 화난 이메일을받는 경우가 있습니다. 하지만 진실은 악취가 나는 제품은 말할 것도없고 나쁜 AV 제품을 찾는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 더욱이, 우리는 쓰레기 대 보석을 찾아 나가지 않습니다. 저는 개인적으로 특정 연도에 총 104 개의 리뷰 (52 주 일정에 걸쳐 결합 된 추천 및 빠른 리뷰 형식)에 대해서만 '예'라고 말할 수 있습니다. 우리가 절대적으로 다루어야 할 모든 최첨단 제품을 볼 때 (생각해보십시오 : Sony Master 시리즈 OLED , 삼성 QLED TV )뿐만 아니라 팬이 좋아하는 Oppo 선수 (하나님, 벌써 그 녀석들이 그리워요) 그리고 Emotiva AV 프리 앰프, 우리 접시가 빨리 채워지는 것을 볼 수 있습니다.
또한 광고주의 제품을 검토하는 것을 좋아한다는 점에서 완전히 투명합니다 (아니요, 광고는 리뷰에 영향을주지 않지만 조명을 계속 켜는 데 도움이되므로 잉크, 좋은 또는 나쁜), 그리고 우리는 의도적으로 아무도 들어 본 적이없는 새로운 회사에 104 개의 자리를 할당하도록 노력합니다.
당신이 상상할 수 있듯이 그것은 까다로운 균형입니다. 제품을 검토할지 여부를 결정하는 부분은 제품에 손을 넣기 전에 가정에서 원하는 제품인지 아닌지로 귀결됩니다.
그러나 우리가 리뷰어들이 만든 것을보고 싶어하고 우리가 그들을 본 순간 리뷰를 위해 점프 할 제품들이 있습니다. 우리가 그들을 볼 수 없다는 것을 제외하고. 아무도 그들을 만들지 않습니다. 데니스 버거 , 앤드류 로빈슨 , 그리고 저는 리뷰 제품과 관련하여 우리 자신의 개인적인 십자가에 대해 약속 해 왔으며 우리는 그들이 당신과 공유하고 회사가 행동을 취하도록 격려하기를 바랍니다. 누가 알아? 펜의 힘은 매우 강력 할 수 있습니다. 그러나 나는 지갑의 힘이 더 강하다고 생각하며 누군가가 그것을 만들면 우리는 이것들을 위해 심장 박동으로 지갑을 열 것입니다.
Jerry 's Pick : 방탄 범용 리모콘
(슬프게도 이제 중단됨) Crestron MLX-3 지금까지 만들어진 최고의 리모컨 중 하나이며 계속해서 열광했습니다. 우리 집의 모든 방 근처에 하나가 있습니다. Control4의 SR-260 시스템 원격 여러면에서 거의 동일하며 Dennis는이를 맹세합니다.
크롬에서 플래시 실행을 허용하는 방법
이 리모컨의 장점은 휴대폰이나 iPad와 달리 채널 서핑 및 기타 많은 기능 관리에 문자 그대로 완벽하다는 것입니다. HVAC 제어? 할거야. 조명과 음영? 아주 쉽습니다. Roku, Apple TV, Kaleidescape? 케이크 조각. 오른쪽의 작은 스크롤 막대를 사용하면 작지만 효과적인 화면에 빠르게 액세스 할 수 있습니다.
오해하지 마세요. 집 주변에 Crestron 응용 프로그램을 실행하는 데 전념하는 세 대의 iPad가 있고 모두 내 시스템의 요구 사항에 맞게 전화를 걸었지만 이는 다른 경험입니다. iPad는 방에서 방으로 걸어 갈 때 집에서 제어하기에 좋습니다. 그러나 좌석에 엉덩이를 심고 AV 시스템을 제어하기 시작하면 이와 같은 터치 스크린 인터페이스가 엉망입니다.
Crestron MLX-3만큼 환상적이지만 완벽하지는 않습니다. 한 가지 놀라운 약점은 장치가 매우 저렴한 플라스틱으로 만들어 졌다는 것입니다. 두 대의 리모컨의 배터리 덮개가 기본 사용으로 인해 손상되었습니다. 왜 세계에 MLX-3 (또는 Control4 SR-260)의 항공기 알루미늄 또는 티타늄 버전이 없습니까? 주택 비용은 얼마입니까? 그것이 무엇이든, 내가 가장 자주 리모컨을 사용하는 방에 대해 지불 할 것입니다. 일부 객실은 플라스틱에 적합합니다. 사용률이 높은 위치 (외부 포함)는 더 나은 제품을 요구합니다. 그리고 우리가 그것에있는 동안, 리모컨의 바닥에 약간의 기초를 추가하여 손상없이 다양한 표면에 평평하게 놓 이도록합시다.
온라인으로 물건을 싸게 사는 웹사이트
데니스의 선택 : '멍청한 TV'
거의 모든 4K TV를 Sony Masters 시리즈 또는 참조 LG OLED 아래로 CVS에서 판매되는 TCL , '스마트 TV'입니까? 나는 Roku를 가지고 있으며 당신도 그렇게 할 것입니다. Roku는 UHD Blu-ray 플레이어에 필적하는 4K 비디오, 꿈꾸는 거의 모든 앱, 음악 스트리밍 등 필요한 모든 것을 수행 할 수 있습니다. $ 90 미만 . 대부분의 스마트 TV 플랫폼과는 달리 꽤 정기적으로 업데이트됩니다.
그래서 정말 스마트 TV가 필요합니까? Dennis가 때때로 던지는 개념입니다. 그는 주력 모델의 모든 비디오 처리 및 보정 기능을 갖춘 최고 수준의 고성능 디스플레이를 원하지만 어리석은 온 스크린 UI와 내장 앱은 없습니다.
비디오 회사가 이런 종류의 멍청한 TV를 만드는 것이 말이되지 않을 수도 있습니다. 자체 앱 및 UI에 대해 지불하는 라이선스 비용은 전체 라인에 걸쳐 확장 될 경우 덜 압도적 일 것입니다. 멍청한 TV를 만드는 것은 멍청한 생각 일 것입니다. 하지만 통화 할 수 없거나 Amazon Prime Video를 단독으로 실행할 수없는 TV에 대해 200 달러 (또는 100 달러 미만)를 지불하고 싶습니다. 나는 TV 회사가 LG가 한 일을하고 합법적으로 보정 된 디스플레이를 즉시 제공하기를 바랍니다. 이제 그것은 킥 엉덩이입니다. 'Cinema'또는 'ISF-Dark'모드로 전화를 걸고 이러한 수준의 비디오 우수성을 얻기 위해 세트당 500 달러를 지불하지 않고 TV를 SMPTE로 보정하고 싶습니다.
예, TV 회사가 '푸르게 밀고'쇼룸에서 가능한 한 밝아지기를 원합니다. 그리고 스마트 연결은 제조업체가 상자 측면을 찰싹 때릴 수있는 또 다른 핵심 사항이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 멍청하고 정확한 TV를 선호합니다.
Andrew의 선택 : 5.1 / 7.1 아날로그 출력이있는 4K 디스플레이
Dennis가 꿈꾸는 멍청한 TV의 구성 요소를 조금 떼어 내면서, 저는 한 쌍의 스테레오 출력 이상을 제공하는 TV를 원합니다. 무엇을 기다립니다!? 현대 시대의 대부분의 디스플레이는 Netflix 및 Hulu와 같은 앱을 제공하면서 AV 리시버 또는 프리 앰프와 마찬가지로 Dolby Digital 및 DTS 디코딩도 제공합니다. 따라서 사실상 모든 제조업체가 해당 신호가 프리 앰프, 프로세서 또는 수신기에 도달 할 때까지 기다렸다가 최종적으로 조치를 취하기로 결정하지만, 홈 시어터 신호 체인의 거의 모든 단계에서 다중 채널 오디오를 디코딩 / 처리 할 수 있습니다. 그것. 그것은 단지 어리석은 일입니다.
진실은 겸손한 AV 리시버 또는 프로세서의 모든 기능을 디스플레이에 구축하고 6 개의 RCA 스타일 아날로그 출력 (또는 케이블 스네이크 유형 커넥터)을 배치하여 사용자가 파워드 스피커를 공급하거나 멀티로 직접 연결할 수 있다는 것입니다. -채널 앰프, 스피커로. 구성 요소는 말할 것도없고 케이블 혼잡을 줄이면서 동시에 더 적은 충전에 프리미엄을 두는 시장에서 더 많은 비용을 지불해야하는 합법적 인 이유를 디스플레이에 제공합니다. 주로 복제 방지 문제로 인해 현재 시장에서 제가 설명하는 것과 같은 디스플레이를 만드는 회사는 단 하나뿐입니다 .Bang & Olufsen은 그들의 TV만이 폐쇄 된 생태계의 일부입니다. 많은 사람들에게 비스타 터 인 스피커. 그래도 가능성을 상상해보십시오. 세계 최초의 오디오 애호가 텔레비전을 만드는 소니 또는 삼성 (현재 Harman 소유)의 아이디어를 상상해보십시오. 달콤하지 않을까요?
그래서, 우리는 HomeTheaterReview.com 독자 여러분에게이 질문을 넘깁니다. 어떤 Wishful Thinking 제품이 만들어지기를 바라십니까? 창의력을 발휘하고 아래에 의견을 게시하십시오. 그리고 저에게서 가져 가십시오. 중요한 모든 AV 업계 임원은이 기사를 읽습니다. 당신이 다음 3M 스티커 메모 나 우리 취미에 더 의미있는 것을 발명 할 수 있다는 것을 누가 알겠습니까? 우리는 당신의 의견을 기다릴 수 없습니다.